Кому: Ragned,
#1
голубушка, не хочу говорить с авторами комментариев из новостей, вам скажу,
это беседа не про брак,
конкретно про брак:
при коммунизме т.е. при человеколюбивом устройстве из-за отсутствия шкурного интереса (все сыты, всем тепло, организован досуг, отсутствует наследование) люди объединяются парами исключительно
"по любви".
основной акцент смещён на необходимость правильного воспитания и обязательном наличии осознанного сосуществования,
поясню про "правильное" воспитание: давить людей-плохо, унижаться-плохо, заслуживать что-либо профессионализмом и трудом-хорошо- но это не было оговорено, это моя лютая отсебятина,
поясню про осознанность: подразумевается наличие цели, кто-то ухитряется приписывать уголовников к явным коммунистам, так как у них комнате общая, идеологически правильно приведён и развеян пример объединения йогов на шашлыках , оговорено, что люди объединяются ради цели,например колхоз, например исследовательская экспедиция на северный полюс, например Северная Корея,
люди имеют общую задачу, места распределены по способностям, каждый распределён таким образом, чтобы принести максимальную пользу, я привёл условно иерархические структуры, но наличию цели и рациональному распределению эти структуры подчиняются,
а сосуществующие общности такие, как заключённые, солдаты срочники, гребущие снег и красящие траву, не имеющие для себя цели, разбиваются в строгие иерархические структуры с наличием дедовщины, образованием классового неравенства, имущественным цензом и прочим,
продвинута идея, что коммунизм является аналогом общественного договора, сложным устройством требующим изучения, разбора,
так же как пример государственного устройства приведён ВЦИК,
вот сколько полезных и интересных идей тут имеется и конкретно я для себя подчеркнул, а вы заладили про брак,
это я чмо чмом, а вы бывший советский гражданин, для вас печатался журнал "Красный крокодил" (я могу ошибаться в названии), а вас кроме брака ничего не волнует, стыдно