Новости | Картинки | Видео | Переводы | Магазин | VIP клуб

Старая Ладога

24.02.06

12:22 | 35548 просмотров

Старая Ладога - псевдоисторические хроники. Видео 2005 года.

В новостях

23.02.10 16:41 Михаил Задорнов и жж, комментарии: 444
28.06.05 13:38 Про Старую Ладогу

Комментарии

cтраницы: 1 всего: 19, Goblin: 4

Volk »

#1 | 30.10.08 21:37 | ответить
Дмитрий Юричь уот спасибо, пасматрел - хорошо! Очень панравилось

jarrito »

#2 | 06.01.09 09:51 | ответить
душевно, ай, душевно

надо выходить в международный рейд!!!

Hicks »

#3 | 13.03.09 18:47 | ответить
Приветствую,уважаемый Дмитрий.Будет ли продолжение достойных хроник?И спасибо за книгу,сугубо проясняет осознание.

BERSERK »

#4 | 15.03.09 12:30 | ответить
В меру познавательно, в меру с юмором. Освежил познания истории, которые к слову были получены еще в школе, кое-что соответственно было благополучно забыто. Товарищ Гоблин как обычно жжет, спасибо вам, Дмитрий Юрьевич за ваше творчество

Санек »

#5 | 22.03.09 23:47 | ответить
Есть мнение, будь у нас такие учебники по истории, в голове населения откладывалось бы знаний поболее.

byv »

#6 | 28.05.09 19:41 | ответить
Такая подача материала - то, что надо для современной молодёжи. Может рассматриваться как дополнительный источник по курсу "Истории Отечества", а если немного поубавить фирменного сарказма - можно претендовать и на попадание в список основной литературы. Кроме шуток. Дети реально спасибо скажут и, глядишь, многие начнут историей интересоваться.
Жаль только, что в основу положена норманская теория, которая с течением времени вызывает больше вопросов, чем ответов.
Кстати, официальная цитата из летописи звучит не "...порядку в ней нету...", а "...наряду в ней нету...". Наряд - это так тогда вертикаль власти называли, которая всегда нуждается в укреплении, как завещал ВВП.
Вообще, многое из того, что написано в наших летописях, нужно делить как минимум на два. Если сегодняшние "историки" с умным видом вещают про десятки миллионов замученных ВЧК-НКВД-КГБ, то не стоит забывать, что летописец тоже действовал в рамках современного ему агитпропа. Норманская теория была выгодна правящей династии Рюриковичей, да и РПЦ вполне устраивала. А летописцы, на секундочку, все как один были монахами и писали свои записки минимум через пару-тройку веков после описываемых событий 862 года.
Немного оффтопа. Не так давно купил в метро DVD "Земное и небесное" - 10 серий, снятых студией "Остров" (работающей на РПЦ) по заказу телеканала "Россия". В качестве ведущих выступают лучшие интеллектуальные силы отечественного искусства, такие как Алексей Петренко, Фёдор Бондарчук, Юрий Шевчук, Никита Михалков и др. По сравнению с ними, идеалогический отдел ЦК КПСС - дети малые. Передёргивание фактов - на каждом шагу. Особое впечатление оставила первая серия - про крещение Руси. Язычники, вы не поверите, - они, сволочи, ещё более кровожадны, чем упыри-НКВДэшники. То ли дело филантропы и гуманисты, насаждавшие христианство на Руси. Чего стоит только такой пассаж: когда князь Владимир решил принять христианство, он всё никак не мог решить, где бы это сделать. У тут ему сказали, что креститься в Херсонесе - самое богоугодное дело. И что бы вы думали? Владимир пошёл и, после осады, взял Херсонес! Ну, конечно, это поступок истинного христианина, куда уж там свирепым язычникам! И это сообщается зрителю благоговейным голосом...

bahdoc »

#7 | 31.05.10 19:06 | ответить

http://oper.ru/visitors/rules.php

За смайлоизвержение карают.

bahdoc »

#8 | 31.05.10 19:16 | ответить
Веды) Господа Нестор много переврал или писал как надо как счас в новостях говорят к примеру о Малинецкий (Подводники Одессит. И вот вся било веселее. Но как я мог забыть про Катерину с Немцами Которые и на громоздили воряг.К примеру Рюрик,наполовину Славянин у него мамка Княжна славянская....

bahdoc »

#9 | 31.05.10 19:16 | ответить
Веды) Господа Нестор много переврал или писал как надо как счас в новостях говорят к примеру о Малинецкий (Подводники Одессит. И вот вся било веселее. Но как я мог забыть про Катерину с Немцами Которые и на громоздили воряг.К примеру Рюрик,наполовину Славянин у него мамка Княжна славянская.

qUrban »

#10 | 02.08.10 01:12 | ответить
Доброго вечера. Посмотрел клип про старую Ладогу и викингов.

В юношускую пору я очень интересовался историей. И читал все подряд, что находил в районной библиотеке. Однажды наткнулся на книжку Анатолия Членова - По следам Добрыни. Как раз в то время по школьной программе проходили историю древней Руси. Было очень интересно одновременно читать две разные трактовки одних событий. Думаю вас тоже порадует.

Основная идея автора вкратце такова: как известно историю пишут победители, и эти летописи были заказаны укрепившимися на Руси Варягами. Основной точкой отправки послужило сравнение количество городов Древней Руси и стран Европы типа Фрации и т.д. По количеству Русь всех их превосходила. Поэтому версия, что до варягов на Руси не было государственности , как это описывается в летописи, не выглядит правдоподобной. Дальше автор раскручивает и можно сказать расследует давнопрошедшие события и рисует свою картину событий.

Для заинтересовавшихся http://thelib.ru/books/chlenov_a_m/po_sledam_dobrini-read.html

Goblin »

#11 | 02.08.10 01:13 | ответить
Кому: qUrban, #10

> Поэтому версия, что до варягов на Руси не было государственности , как это описывается в летописи, не выглядит правдоподобной.

Вдруг не знаешь - у скандинавов у самих не было государственности.

И городов не было.

Trogvar »

#12 | 07.02.12 20:43 | ответить
Не знал я, Дмитрий Юрьевич, что вы сторонник норманистов...Эх Ломоносов, не добился он чтоб этих немцев(Миллер и Шлецер по-моему), которые и русский то плохо знали, отлучили от написания Русской истории...теперь вот из "говнища и грязища", благодаря "викингам" вылезли получается...а ведь у и Нестора сказано, что звали тех пришельцев "Варяги-Русь" Викингами там не пахло!

Goblin »

#13 | 07.02.12 20:43 | ответить
Кому: Trogvar, #12

> Не знал я, Дмитрий Юрьевич, что вы сторонник норманистов...

Как у тебя с чувством юмора, камрад?

И откуда у тебя такой ник?

grinodron »

#14 | 09.11.14 14:17 | ответить
Дмитрий Юрич, а мне так вот интересно, почему подзаголовок называется псевдоисторические хроники?

Goblin »

#15 | 09.11.14 14:17 | ответить
Кому: grinodron, #14

> почему подзаголовок называется псевдоисторические хроники?

ну оно ж смешное, ироническое

grinodron »

#16 | 10.11.14 00:53 | ответить
Ирония - это очень хорошо. Кстати сказать, хочу посоветовать книжку в тему, аще вы еще не видели. Книжка предельно добротная, называется "Спор о варягах" Л.С. Клейна. 2009 года выпуска. Очень взвешенно и здраво рассмотрена проблема, хороший историографический обзор. К тому же автор, будучи хоть и большим ученым, вопреки расхожему мнению, пишет очень живо и интересно.Настоятельно рекомендую.

grinodron »

#17 | 10.11.14 01:05 | ответить
Кому: Goblin, #11

> Вдруг не знаешь - у скандинавов у самих не было государственности.
>
> И городов не было.
>

Дмитрий Юрич, тут вот позвольте-с с Вами не согласиться. У Скандинавов были в эпоху Викингов такие же города, как и у Славян. Коль скоро мы Ладогу и Новгород (Рюриково городище) называем городами, то тогда, согласно это номенклатуре, просто обязаны признать городами шведскую Бирку и Хельгё, датский Рибё и Хедебю, норвежский Ширингассаль. И более того, по площади и по своим функциям некоторые из этих городов были покруче славянских поселений.

Goblin »

#18 | 10.11.14 01:05 | ответить
Кому: grinodron, #17

> > Дмитрий Юрич, тут вот позвольте-с с Вами не согласиться.

на здоровье

Сын кузнеца »

#19 | 24.06.16 22:08 | ответить
Кому: Goblin, #18

>Не даёт ответа

Дмитрий Юрич, как удалось сохранить/преобрести такое редкое чувство юмора, при такой-то работе?

cтраницы: 1 всего: 19

 Правила | Регистрация | Поиск

Комментарий появится на сайте только после проверки модератором!
имя:

пароль:

забыл пароль? | я с форума

комментарий:


полезные ссылки

Канал в Telegram

Канал в MAX

Группа в Контакте

Канал на Rutube

Канал в Дзен

Видео в iTunes Store

Подкаст в iTunes Store

Подкаст в Яндекс.Музыка


Goblin EnterTorMent © письмо | цурюк