Старая Ладога
24.02.06
12:22 | 35548 просмотров
Старая Ладога - псевдоисторические хроники. Видео 2005 года.
В новостях
23.02.10 16:41
Михаил Задорнов и жж, комментарии: 444
28.06.05 13:38
Про Старую Ладогу
Комментарии
| cтраницы: 1 |
всего: 19, Goblin: 4 |
Volk
»
Кому: Volk, #1
Дмитрий Юричь уот спасибо, пасматрел - хорошо! Очень панравилось
jarrito
»
Кому: jarrito, #2
душевно, ай, душевно
надо выходить в международный рейд!!!
Hicks
»
Кому: Hicks, #3
Приветствую,уважаемый Дмитрий.Будет ли продолжение достойных хроник?И спасибо за книгу,сугубо проясняет осознание.
BERSERK
»
Кому: BERSERK, #4
В меру познавательно, в меру с юмором. Освежил познания истории, которые к слову были получены еще в школе, кое-что соответственно было благополучно забыто. Товарищ Гоблин как обычно жжет, спасибо вам, Дмитрий Юрьевич за ваше творчество
Санек
»
Кому: Санек, #5
Есть мнение, будь у нас такие учебники по истории, в голове населения откладывалось бы знаний поболее.
byv
»
Кому: byv, #6
Такая подача материала - то, что надо для современной молодёжи. Может рассматриваться как дополнительный источник по курсу "Истории Отечества", а если немного поубавить фирменного сарказма - можно претендовать и на попадание в список основной литературы. Кроме шуток. Дети реально спасибо скажут и, глядишь, многие начнут историей интересоваться.
Жаль только, что в основу положена норманская теория, которая с течением времени вызывает больше вопросов, чем ответов.
Кстати, официальная цитата из летописи звучит не "...порядку в ней нету...", а "...наряду в ней нету...". Наряд - это так тогда вертикаль власти называли, которая всегда нуждается в укреплении, как завещал ВВП.
Вообще, многое из того, что написано в наших летописях, нужно делить как минимум на два. Если сегодняшние "историки" с умным видом вещают про десятки миллионов замученных ВЧК-НКВД-КГБ, то не стоит забывать, что летописец тоже действовал в рамках современного ему агитпропа. Норманская теория была выгодна правящей династии Рюриковичей, да и РПЦ вполне устраивала. А летописцы, на секундочку, все как один были монахами и писали свои записки минимум через пару-тройку веков после описываемых событий 862 года.
Немного оффтопа. Не так давно купил в метро DVD "Земное и небесное" - 10 серий, снятых студией "Остров" (работающей на РПЦ) по заказу телеканала "Россия". В качестве ведущих выступают лучшие интеллектуальные силы отечественного искусства, такие как Алексей Петренко, Фёдор Бондарчук, Юрий Шевчук, Никита Михалков и др. По сравнению с ними, идеалогический отдел ЦК КПСС - дети малые. Передёргивание фактов - на каждом шагу. Особое впечатление оставила первая серия - про крещение Руси. Язычники, вы не поверите, - они, сволочи, ещё более кровожадны, чем упыри-НКВДэшники. То ли дело филантропы и гуманисты, насаждавшие христианство на Руси. Чего стоит только такой пассаж: когда князь Владимир решил принять христианство, он всё никак не мог решить, где бы это сделать. У тут ему сказали, что креститься в Херсонесе - самое богоугодное дело. И что бы вы думали? Владимир пошёл и, после осады, взял Херсонес! Ну, конечно, это поступок истинного христианина, куда уж там свирепым язычникам! И это сообщается зрителю благоговейным голосом...
bahdoc
»
Кому: bahdoc, #7
bahdoc
»
Кому: bahdoc, #8
Веды) Господа Нестор много переврал или писал как надо как счас в новостях говорят к примеру о Малинецкий (Подводники Одессит. И вот вся било веселее. Но как я мог забыть про Катерину с Немцами Которые и на громоздили воряг.К примеру Рюрик,наполовину Славянин у него мамка Княжна славянская....
bahdoc
»
Кому: bahdoc, #9
Веды) Господа Нестор много переврал или писал как надо как счас в новостях говорят к примеру о Малинецкий (Подводники Одессит. И вот вся било веселее. Но как я мог забыть про Катерину с Немцами Которые и на громоздили воряг.К примеру Рюрик,наполовину Славянин у него мамка Княжна славянская.
qUrban
»
Кому: qUrban, #10
Доброго вечера. Посмотрел клип про старую Ладогу и викингов.
В юношускую пору я очень интересовался историей. И читал все подряд, что находил в районной библиотеке. Однажды наткнулся на книжку Анатолия Членова - По следам Добрыни. Как раз в то время по школьной программе проходили историю древней Руси. Было очень интересно одновременно читать две разные трактовки одних событий. Думаю вас тоже порадует.
Основная идея автора вкратце такова: как известно историю пишут победители, и эти летописи были заказаны укрепившимися на Руси Варягами. Основной точкой отправки послужило сравнение количество городов Древней Руси и стран Европы типа Фрации и т.д. По количеству Русь всех их превосходила. Поэтому версия, что до варягов на Руси не было государственности , как это описывается в летописи, не выглядит правдоподобной. Дальше автор раскручивает и можно сказать расследует давнопрошедшие события и рисует свою картину событий.
Для заинтересовавшихся
http://thelib.ru/books/chlenov_a_m/po_sledam_dobrini-read.html
Goblin
»
Кому: Goblin, #11
Кому: qUrban,
#10
> Поэтому версия, что до варягов на Руси не было государственности , как это описывается в летописи, не выглядит правдоподобной.
Вдруг не знаешь - у скандинавов у самих не было государственности.
И городов не было.
Trogvar
»
Кому: Trogvar, #12
Не знал я, Дмитрий Юрьевич, что вы сторонник норманистов...Эх Ломоносов, не добился он чтоб этих немцев(Миллер и Шлецер по-моему), которые и русский то плохо знали, отлучили от написания Русской истории...теперь вот из "говнища и грязища", благодаря "викингам" вылезли получается...а ведь у и Нестора сказано, что звали тех пришельцев "Варяги-Русь" Викингами там не пахло!
Goblin
»
Кому: Goblin, #13
Кому: Trogvar,
#12
> Не знал я, Дмитрий Юрьевич, что вы сторонник норманистов...
Как у тебя с чувством юмора, камрад?
И откуда у тебя такой ник?
grinodron
»
Кому: grinodron, #14
Дмитрий Юрич, а мне так вот интересно, почему подзаголовок называется псевдоисторические хроники?
Goblin
»
Кому: Goblin, #15
Кому: grinodron,
#14
> почему подзаголовок называется псевдоисторические хроники?
ну оно ж смешное, ироническое
grinodron
»
Кому: grinodron, #16
Ирония - это очень хорошо. Кстати сказать, хочу посоветовать книжку в тему, аще вы еще не видели. Книжка предельно добротная, называется "Спор о варягах" Л.С. Клейна. 2009 года выпуска. Очень взвешенно и здраво рассмотрена проблема, хороший историографический обзор. К тому же автор, будучи хоть и большим ученым, вопреки расхожему мнению, пишет очень живо и интересно.Настоятельно рекомендую.
grinodron
»
Кому: grinodron, #17
Кому: Goblin,
#11
> Вдруг не знаешь - у скандинавов у самих не было государственности.
>
> И городов не было.
>
Дмитрий Юрич, тут вот позвольте-с с Вами не согласиться. У Скандинавов были в эпоху Викингов такие же города, как и у Славян. Коль скоро мы Ладогу и Новгород (Рюриково городище) называем городами, то тогда, согласно это номенклатуре, просто обязаны признать городами шведскую Бирку и Хельгё, датский Рибё и Хедебю, норвежский Ширингассаль. И более того, по площади и по своим функциям некоторые из этих городов были покруче славянских поселений.
Goblin
»
Кому: Goblin, #18
Кому: grinodron,
#17
> > Дмитрий Юрич, тут вот позвольте-с с Вами не согласиться.
на здоровье
Сын кузнеца
»
Кому: Сын кузнеца, #19
Кому: Goblin,
#18
>Не даёт ответа
Дмитрий Юрич, как удалось сохранить/преобрести такое редкое чувство юмора, при такой-то работе?
полезные ссылки
Канал в Telegram
Канал в MAX
Группа в Контакте
Канал на Rutube
Канал в Дзен
Видео в iTunes Store
Подкаст в iTunes Store
Подкаст в Яндекс.Музыка