Клим Жуков про «Манифест Коммунистической партии»

Кому: Ashot_OneShot, #1

Это про эту книгу Дмитрий Юрьевич говорил во время разбора колец власти? Дескать есть одна книга - исключительно толковая, которую надо с Климом Санычем разобрать.

Кому: Nikita-34, #3

Я всегда говорю, что коммунистам обязательно нужно знать основы экономической теории - микро и макроэкономики. Что марксизм винтики экономики не отменяет, а основывается на всё тех же базовых понятиях. Но даже в либеральных учебниках, ближе к концу все равно есть разделы - про применимость экономической теории, про ограничения теории, про необходимость влияния государства, про "гримасы" капитализма.

Когда читаю Маркса и Энгельса, видно что они экономической теорией владеют, и прекрасно знают что такое прибыль, и капитал, прекрасно понимают по каким правилам они накапливаются. В СССР, мы могли этого не знать на практике - выросло несколько поколений которые просто не понимали о чем речь. Но за 33 после-перестроечных года мы повторно прошли курс, на своей шкуря увидели, как все накапливается, растет и потом пытается крутить руки обществу.

Маркс и Энгельс собственно что говорят? Что капитализм, в ходе своего развития, неизбежно придет к своему тупику, вырождению, поскольку бесконечно капитал накапливаться не может, он сверхконцентрируется, полезет во власть, будет менять правила игры, и в первую очередь те правила по которым сам накопился - например отменит буржуазную демократию. "Зачем конкуренты нужны, мы же уже при власти, господа!" То есть начнет крутить руки уже всему обществу. Что делать? Вот собственно что делать - и предлагают товарищи Маркс, Энгельс, а потом и Ленин со Сталиным.

Маркс и Энгельс не дожили даже до высшей точки империализма - первой мировой, и даже Ленин не дожил до фашизма. Они просто не знали что это такое, и не могли сформулировать. Но рецепты все те же, капитал в своем развитии рвется не просто до влияния на кабинет правительства, а до прямой террористической диктатуры. Маркс и Энгельс конечно даже представить себе не могли, что такое бывает. А вот бывает, и еще как! Когда начал с машиностроительного заводика, продолжил поставщиком Гитлера, использовал труд заключенных лагерей, и никуда не делся после поражения своей страны (речь про Круппа).

Что предлагает капитализм? Антимонопольку плюс стимулирование через госрасходы а-ля Кейнс-Рузвельт. Помогает? Очень ограниченно. И выжимание народа никак не отменяет, просто сглаживает углы, чтобы народ варить постепенно, а не сразу. И потом придумывают стравливание по нац., секс., расов. признакам, чтобы население не бухтело.

Маркс и Энгельс предлагают другой выход. И да, они ученые, в отличие от Вани И., который занимался вопросами веры.

Кому: bazzy, #5

> Что-то со звуком ...

На 12-й минуте пояснили, кто во всём виноват )

Кому: spaniard, #7

Спасибо за интереснейший выпуск!
Как вы думаете, будет ли полезным выпуск с разбором основных мифов о коммунизме? Не встречал отдельно выделенного эфира, где все эти мифы про "отнять и поделить" и прочие будут разобраны один за другим? Мы-то знаем, что они в основном были придуманы или "вспомнены" в 90-е, но многие не знают.
С праздником солидарности трудящихся!

Кому: graypavel, #9

С ипотекой ситуация в разы хуже озвученной. Взял пять миллионов, отдал шесть - это было бы идеально!

Следите за руками: ипотека 5 миллионов, первоначальный взнос 750 тысяч (15%), срок 15 лет, ставка 14%.
Сумма кредита 4.25 миллионов, общая сумма выплат за 15 лет - около 10.2 миллиона. Переплата 5.9 миллионов!

Кому: Goblin, #11

Кому: РустамКомар, #10

> Может стоит поднять вопрос?

подними, без проблем

кто эти люди, о которых ты говоришь - я не знаю

Кому: erazmanov, #13

Кому: РустамКомар, #10

Оспаде, зачем вы вообще обращаете внимание на эту перхоть?

Кому: Неандерталец, #15

Развал СССР это пример догматического понимания в том числе и Манифеста. В Манифесте, а затем и в каждодневной пропаганде СССР утверждалось, что кризисы присущи исключительно странам с часными средствами производства. И когда экономисты СССР 80х пришли к марксистам с цифрами показывающими неизбежность кризиса, на верху пришли к пониманию, что в наступившем кризисе народ задаст вопросы о несоответствии теории и практики. Именно тогда и пришло решение действовать на опережение, да это то что ДЮ называет "сгорел сарай, гори и хата". В семейных отношения тоже бывает подобное - рисуешь в голове идеальную семейную жизнь, а на практике оно всё оказывается другим. В сердцах решаешь порушить всю эту неидельность. В моём случае мне попалась жена умная, гасила такие вспышки саморазрушения. В СССР такого механизма не оказалось.