НАТО: что это такое? Такой ли это “оборонительный альянс” без агрессивных намерений? Трагическая ошибка и холодная война. Какие страны мечтают вступить в НАТО.
«Вечерний излучатель». Сиди и смотри. И думай.
Физик-Любитель
»
#4 | 16.10.22 00:21
Кому: Физик-Любитель, #4
У капиталистов на Западе столько бумажек, что не нужно трястись за каждую копейку. А ведь поди ж ты, какие жадные, - целые альянсы создают, чтобы свои бумажки защищать.
Thunderbringer
»
#5 | 16.10.22 06:54
Кому: Thunderbringer, #5
Оно не про деньги, а про власть. Если бы речь шла про деньги, то трогать глобальную экономику было бы идиотизмом - все зависят от американских технологий и пользуются долларом в качестве средства взаимных расчётов - сиди ровно на заднице и ничего не делай, деньги сами капают.
skyeff
»
#6 | 16.10.22 15:01
Кому: skyeff, #6
Кому: Thunderbringer,
#5
> Если бы речь шла про деньги, то трогать глобальную экономику было бы идиотизмом - все зависят от американских технологий и пользуются долларом в качестве средства взаимных расчётов - сиди ровно на заднице и ничего не делай, деньги сами капают.
А зачем это "сиди ровно на заднице и ничего не делай, деньги сами капают" другим игрокам глобальной экономики?
Вот есть завод, физически расположенный в Китае. Этому заводу требуются квалифицированные кадры. Присылать кадры из США дорого да и не все захотят менять место проживания. Значит теперь в Китае есть условное ПТУ, подготавливающее кадры для завода. Чтоб готовить кадры в ПТУ нужны педагоги, которых опять же присылать из США дорого, значит в Китае будет свой университет для подготовки педагогов. Дальше производство надо финансировать, и хорошо бы это делать оперативно, а не послал заявку на покупку степлеров в январе, а тебе в декабре пришел отказ. Т.е. нужны хотя бы оборотные средства. Оборотные средства можно полностью пустить в оборот, а можно получить с них прибыль и накопить капитал. И вот уже в Китае есть: завод, ПТУ, университет и капитал. Зачем Китаю США?
Единственный способ не допустить выхода Китая из под контроля США - постоянная военная угроза и постоянные рукотворные кризисы на границах. А кризисы они влияют на всех, в том числе и на США. Поэтому то и не получается "сиди ровно на заднице и ничего не делай, деньги сами капают". Альтернатива - работать самим не хуже чем китайцы. Но зачем "белому" человеку работать? Не для этого он рождался "белым".
SNTurov
»
#9 | 19.10.22 01:13
Кому: SNTurov, #9
Кому: skyeff,
#8
Сами себе противоречите.
Если США могут предложить вспомогательный инструмент, упрощаюший обмен, то почему бы Китаю не менять товары на этот инструмент? Ну, раз он упрощает обмен? Для того и придумали деньги, чтобы существовал некий универсальный товар с абсолютной ликвидностью. Чтобы не договариваться каждый раз, сколько мешков овса менять на десяток микросхем.
В современном мире доллар и есть реальный товар. Он реальный? Да. Он товар, то есть поступает в обращение путем обмена? Снова да. И что не так?