Кому: vas0,
#2
Классика жанра - ad hominem. Хорошо хоть не reductio ad Hitlerum, хоть на том спасибо.
Только вот почитать бы не мешало про то, какие луки бывают. На дворе не 1100ый год. И если взять в руки материалы, массово доступные уже с конца 19ого века, то сделать на коленке лук, который закинет лёгкую стрелу на 100 с лишним метров вверх нет никаких проблем. Впрочем и со средневековым длинным луком их тоже нет, просто там мужик крепкий нужен, чтобы тетиву натянуть. Я уже не говорю про современные спортивные луки и тем более арбалеты со всеми этими навороченными механизмами.
>У школ нет воспитательной функции вследствие чего? Неужели больше нет пионерских и комсомольских организаций?
Уже давно как нет. А когда были, что-то после Сталина при них всех Чубайсы, Горбачёвы, Ельцины и творческая интеллигенция, чуть ли не половина которой потом свалила в Израиль, США и так далее.
А началось всё с главного кукурузника, который с дерьмом мешал своего предшественника с великим усердием.
И уже тогда во власти вместо представителей трудового народа начали формироваться "элитарии". Сталин у него тиран был, культ личности и всё такое. А сам клал большой прибор на законы неоднократно. Да и при Сталине можно было любой транспорт купить. А при Хрущёве уже вездеход в деревню фигушки, давайте мигрируйте в агрогорода, лимузины только членам, ну и уж совсем до абсурда - расстрел за 500 баксов. Чудовищное же преступление - хранение иностранных фантиков на сумму в стоимость пары телевизоров.
Но в школе пока еще учили уважать друг друга и свою страну, да и дедушки, прошедшие войну были еще не очень старыми. Поэтому хоть общество потребления уже наступало во все поля уже в 60ые, оскотиниться люди не успели. Но при лозунгах о коммунизме к 80ому году никто ничего не делал, чтобы разработать план не то чтобы этого, а того, что бы делать дальше. Зато к 70ым уже уже пошел чисто капиталистический подход к производству. Нафиг тратиться на НИОКР, давайте просто купим через посредников на западе и скопируем. Ибо рентабельность - копировать дешевле. И началось то, что в современном мире превратилось в запланированное устаревание - ухудшение характеристик товаров для экономии средств.
А потом те самые бывшие коммунисты и руководители республик распилили страну на части и бросили в дикий капитализм в духе 20ых-30ых в США и неолиберализм, при котором можно было все - воруй, убивай... далее по тексту.
Потом хоть откатились к чуток госкапитализму и центризму, кое-какой порядок навели - если вечером с работы возвращаешься, хоть кирпичом по башке не стукнут чтобы куртку отобрать и на улицах не стреляют пару раз в неделю как по расписанию. Да и город уже не похож на вонючую свалку. Хоть на том спасибо, как говорится.
Но вот идеологии, кроме вялых попыток представить в виде нее сферический патриотизм в вакууме нет.
>Куда только РПЦ смотрит, да?
Какая нафиг РПЦ? Задрали чесслово. Сколько там у нас молодёжи в церкви ходят? А сколько взрослых не в переписи называют себя православными, заглядывая в церковь раз в пару лет, как максимум - на пасху, а реально во что-то там верит и что-то там соблюдает. Да давно уже как на западе. Пасха, Рождество и еще несколько праздников. На бумаге - религиозных. На практике - просто повод поздравить и отдохнуть. Как на западе.
Есть какой-то там небольшой процент тех, кто ходит в церковь регулярно.
Так же как и при СССР - в основном бабушки и дедушки. Есть часть представителей самой церкви, которая реально верит в то, что проповедует. И часть, для которой это просто бизнес. Все.
Реального влияния на умы у церкви очень мало. У мусульман все несколько по-другому, но тоже хватает, например любителей побухать, которые при этом все праздники отмечают и молятся.
Про это между прочем говорили представители самой РПЦ - что СССР был атеистическим, но мораль общества была выше.
P.S. вообще в этом и есть проблема современных левых - одни все те же догматики, застрявшие тогда, когда в СССР научный коммунизм превратился в фикцию вместо науки и носящиеся с одним и тем же, часто подъедая крошки за неолибералами в виде ссылок на РБК и прочие СМИ, которые по идее выражают точку зрения их идеологических противников. Это почти то же самое, как если бы во времена войны кто-то Гитлера процитировал в позитивном ключе. Он тоже иногда не только про нацизм говорил, но и вполне дельные организационные вещи. Но никому в голову бы его не пришло тогда цитировать.
Зато современным левым класса "всёпропальщик" очень даже не западло тащить или откровенные фейки или подредактированную "статистику".
Другие ударяются в левый либерализм или неотроцкизм. Третие ударяются в мрии в духе "революция завтра". При полном отсутствии революционной ситуации... И все грызутся друг с другом.
И кстати, хочу напомнить про то, как в Латинской Америке левые бортанули фашистов... на выборах... а потом нахрен арестовали большую часть бывшей хунты. Оказывается так можно было? А тут многие говорят - так не выйдет, только хардкор. И да, там далеко не все коммунисты были, группа левых разного толка, но увидели куда страну ведут американские марионетки и смогли.
А у нас... Зюганов, как бы испугавшийся крови. Да тогда прошло всего несколько лет после развала СССР, в армии все было настолько хреново, решись он оспорить результаты выборов и снять "царя Бориса" за него бы вся армия встала и никто бы пукнуть не успел, разве что до самолётов бы пятки сверкали, было бы как было в Крыму в 2014ом.
А то еще и сказки про то, что в таком раскладе на нас бы НАТО напало. Агащазз... Что-то они КНДР с парой десятков ракет тронуть боятся. Случился бы мухожук на несколько лет раньше и вообще все могло бы быть по-другому. Китайский вариант с поправкой на другой менталитет и прочие особенности.