Новости | Картинки | Видео | Переводы | Магазин | VIP клуб

Геннадий Серов о создании советских истребителей в 1938 – 1941 годах. Часть 2

26.03.19 20:12 | Goblin | 8 комментариев

01:23:58 | 105827 просмотров | аудиоверсия | youtube | скачать


Поддержать проект "Архивная революция"
Подписаться на канал проекта

Вступай в нашу группу ВКонтакте

Комментарии

cтраницы: 1 всего: 8

konigsadler »

#1 | 27.03.19 00:33
наконец-то! спасибо)

teddy-breddy »

#2 | 27.03.19 15:35
Нарушено правило хорошего тона в блоге - нет ссылки на предыдущую часть выступления

Conkor »

#3 | 27.03.19 17:28
В течение всего рассказа прямо не объясняется (за исключением самого конца)- как же стал потом называться экспериментальный И-301. Его серийный потомок получил название, под которым он известен широкому кругу публики - ЛаГГ-1 (а улучшенный вариант - ЛаГГ-3). То же самое касается появившихся впоследствии Яков и МиГов. Не очень сведущий человек легко может запутаться в этих И-*. Стоило бы время от времени разъяснять, что есть что (вернее, что станет чем).
Отметим также, что КБ Лавочкина и Яковлева во время войны вместе со всей авиапромышленностью обеспечат проектирование и выпуск серии основных советских истребителей Ла и Як, на которых наши летчики успешно будут сражаться с немецкими Мессершмиттами и Фокке-Вульфами. Кстати, Як-3 многими специалистами признается лучшим лёгким истребителем ВОВ.

gosham »

#4 | 27.03.19 23:08
Очень интересно! Огромное спасибо! Сравниваю с мемуарами Грабина - тоже много общих коньюнктурных нюансов. За кадром остаются усилия производственников по внедрению в серию этих по-сути сырых машин.

chaotic »

#5 | 28.03.19 11:12
Спасибо за ролик.
Блин, сколько лет прошло, а старые разногласия конструкторских бюро живы, обязательно надо было лягнуть Яковлева.
Михаил, разве ББ-22 в виде разведчика (т.е. вариант без бомбовой нагрузки) был бы плох?

МишаТ »

#6 | 30.03.19 21:59
Кому: chaotic, #5

> Михаил, разве ББ-22 в виде разведчика (т.е. вариант без бомбовой нагрузки) был бы плох?

Доброго времени!
Да ББ-22 вообще был крайне неудачным самолетом, вообще все эксперименты с деревянными машинами, вкупе со слабостью отечественных моторов того времени, приводили к закономерным провалам, это происходило последовательно:
Р-10, ББ-22, ЛаГГ-3...

МишаТ »

#7 | 30.03.19 22:04
Кому: Conkor, #3

Да, судя по Вашему посту, действительно надо проговорить о том, что такое: И-301, ЛаГГ-1 и ЛаГГ-3 - сделаем в следующей части.

Насчет того что Яки и Ла - успешно сражались с "мессершмиттами" и "фокке-вульфами", это вопрос очень тяжелый и неприятный, ну и Як-3 разумеется никакие вундерваффе не был, в первую очередь из-за слабенького мотора...

Пенсионер ЭКЦ »

#8 | 31.03.19 17:41
Здравствуйте Михаил!
Огромное спасибо за монографию по цветам Советской авиации в МХ.
Сколько еще частей будет?
Не задумывались ли Вы издать эту монографию отдельной книгой? Честное слово, очень неудобно работать с пачкой журналов при покраске модели.

cтраницы: 1 всего: 8


полезные ссылки

Канал в Telegram

Канал в MAX

Группа в Контакте

Канал на Rutube

Канал в Дзен

Видео в iTunes Store

Подкаст в iTunes Store

Подкаст в Яндекс.Музыка


Goblin EnterTorMent © письмо | цурюк