Максим Попенкер о невидимой руке рынка и оружейной промышленности Европы

Кому: WolS, #2

Отлично. Спасибо за интересную беседу.

Кому: Lt.Saavik, #4

Кому: Severniy, #3

> В крнце ролика прозвучало о загруженности Российских мощностей по производству стрелкового вооружения. Недавно был ролик Бориса Юлина о том, в том числе, что Россиийские заводы просто не смогли наладить выпуск АК-12

Разве загруженность мощностей старым типом автомата противоречит тому, что новый не штампуется в промышленных масштабах?
Борис Витальевич об этом и имел в виду как бы, что был некогда (2012...2014 гг.) новенький АК-12, но сейчас (2016...) под его названием выпускается не этот новенький, а, фактически, улучшенный АК-74М:
https://mgewehr.wordpress.com/2018/08/26/ak-12-ak-15/

Кому: Цзен ГУргуров, #6

Стен, кстати, тспользовался чешскими диверсантами (подготовлеными и вооруженными в Англии) при покушении на Гейдриха. Стазу заклинил. Пришлось Гейдриха бомбой взрывать. Тоже не очень удачно - Гейдрих с пистолетом погнался а бомбометчиком. Не догнал, поскольку был ранен в живот. Вообще-то если бы не развившаяся инфекция - мог и выжить. "Английское качество".

Кому: vas0, #8

Кому: Basilevs, #7

Тоже "невидимая рука"? Вот ведь. Судя по новостям там и у ВВС дела так себе, и у ВМФ. А вдруг война?

Кому: vas0, #10

Кому: ЛекаБанк, #9

В США вполне себе идут ОКР по танкам (https://www.armytimes.com/news/your-army/2018/12/18/army-picks-two-companies-to-build-prototypes-for...). Но не ОБТ, да, средние. Не будут американцы ввязываться в европейский "общий танк". В видео выше упомянули же, у них своя особенная гордость.

Кому: Warthog, #12

Кому: Lt.Saavik, #4

А почему "новенький" ак-12 был в 2012, а сейчас всего лишь "улучшенный"?

Перенос предохранителя и отсечка в 3 выстрела определяет "новизну"?

Емнип, согласно требований, если совокупные характеристики изделия значительно превосходят предшественника, то присваивается новый индекс. Таким образом т-72бу стал т-90. И именно поэтому не ак-74 му, а ак-12.

Собственно, можно зайти в ЖЖ Максима Рудольфовича - он об этом много и подробно писал.