Николай Стариков про выборы в США

Кому: Brutus, #1

Внезапно! Дим Юрьевич. Респект.

Кому: POCT, #3

Вот это я понимаю свобода слова!

Кому: Прапор, #5

"Деревянный рубль, надо было дать простор частной инициативе". Такое впечатление, что слушаешь выжимки из журнала "Огонёк" образца перестройки.

Кому: Altermann, #7

Ох и скользкий он тип...

Кому: Sha-Yulin, #9

Кому: Михаил Сафонов, #2

> говорит убедительно. Надеюсь, не предаст.

Уже. Можешь не надеяться.

Кому: Faria, #11

Чего-то Николай Викторович на первом же вопросе (контрпримере) ДЮ запутался и так и не смог ответить...

Кому: sherablhamo, #13

кстати - на самом деле - хорошая идея - хранить тонны бабла в охранемых комплексах.

это похоже на залежи зерна у кулаков в то время, как люди голодают.

Кому: Korsar, #15

Кому: sherablhamo, #13

> кстати - на самом деле - хорошая идея - хранить тонны бабла в охранемых комплексах.

Камрад, эта идея была ещё в мультфильме "Утиные истории", где самый богатый селезень в мире периодически купался в деньгах, постоянно их пересчитывая.

Кому: Sweet Death, #17

Жаль, осталось за кадром, почему же из всей "арабской весны" только на Сирии сошлось клином.
Почему бородачей, которые "придут к нам" не помогали гонять, начиная с Египта и Ливии?

Кому: Sweet Death, #19

> Радоваться аресту человека нехорошо

Передовые режиссеры только поддержат!!!

Кому: Буруля, #21

Кому: Sha-Yulin, #9

> Уже. Можешь не надеяться.

Правильно понимаю, что предал он предков? Или еще о чём-то не в курсе?

Кому: Leo Messi, #23

Вечером послушаю. Стариков явно спецслужбист и про международные дела что-то явно знает.
Другое дело, сильно народ путает своими выступлениями. Всё в кучу смешал и конспирологией посыпал.
Но как политический деятель уже политический труп...

Кому: IamRussian, #25

Кому: Михаил Сафонов, #2

> Не со всем согласен, но говорит убедительно. Надеюсь, не предаст.

Не переживай! Не предаст! Он своим хозяевам который год предан, так что не предаст.

Они, правда, его через известный орган тут недавно кинули, даже не допустив до выборов, но Коля не растерялся и объединился с другой мегапартией "Родина". Выступив таким мощным кулаком, они набрали аж 1,6% голосов.

Кому: Завал, #27

Стариков, конечно, неисправимый конспиролог. Такой же как и Фурсов.

Кому: Серёга_из_Перова, #29

Кому: Sha-Yulin, #9

> Кому: Михаил Сафонов, #2
>
> > говорит убедительно. Надеюсь, не предаст.
>
> Уже. Можешь не надеяться.

Как? А то я будучи в армии много чего пропустил.

Кому: Deadknight37, #31

Кому: X.Leshiy, #33

Кому: Серёга_из_Перова, #29

> Как? А то я будучи в армии много чего пропустил.

Например, не видит "ничего такого" в памятниках колчаку и деникину.

Кому: Faria, #35

Кому: Sha-Yulin, #9

> Уже. Можешь не надеяться.

и кого (или что) он предал?

Кому: Лепанто, #37

Кому: Faria, #35

> и кого (или что) он предал?

Разрешите узнать - а кому он присягал-то вообще, чтобы предавать?

Кому: DeathSquirell, #39

У Николая Викторовича что не фраза, то лозунг.

Кому: Драконин, #41

Мне из подавала рассказы Старикова видятся очень идеалистическими и непонятными.

Не понятно, что такое мировое правительство.
Не понятно, почему если говорится о том, что нельзя терять суверенитет если нас пытаются объединить фашисты, то не даётся альтернатива объединения коммунистического, где тоже есть потеря суверенитета, но при этом ценности совсем другие.
Возможно ли вообще проводить такие аналогии между государствами СССР и США? Всё-таки государства разные, идеологии в корне различные, экономика различная и т.д.
Кто разрушил Союз с помощью Горбачёва? Мировое правительство?
Почему капиталистическому западу противопоставляется Россия и Китай? Если Китай ещё можно понять, как социалистическое государство в становлении, то Россия - такое же капиталистическое государство. Либералы, либералы, либералы - плохие. А государство у нас какое?

Единственное, что интересно - аргументы о западном мире и факты из истории.

Кому: USSR, #36

> Логика Старикова как всегда нарушается. Ленин виноват в том, что банкиры захватили власть.

Я вот этого вообще не понял.

Кому: IamRussian, #43

Кому: beria, #40

> Лютая ахинея)))) Америке не хватает денег поддерживать всех правозащитников

Еще всегда удивляет, как в отдельно взятой лысой голове умещаются две нехитрые мысли "Америке не хватает денег на что-либо... " и "Они просто печатают денег столько, сколько нужно".

Кому: Theseus, #45

Кому: quammordet, #6

> Гражданин не знает что вреда от конвертируемой национальной валюты больше чем пользы.

И в чем же вред?

Кому: Ботаник Десантник, #47

Лучше Егора Яковлева посмотрю, благо свежачок уже подвесили

Кому: USSR, #49

Кому: Лепанто, #38

> Потому, что у конспирологов, и прочих торговцев опиумом, нет и не может быть логики.
>
> Достаточно посмотреть замечательные исторические опросы Егора Яковлева

Да, все эти его выпады "Сталин - хороший, Ленин - англо-саксонский шпион" я даже не рассматриваю, т.к. неплохо знаю историю.

Просто интересно отслеживать логику в рамках одного ролика, одного спича. Наверное, он думает, что аудитория этого не заметит.

Кому: Leema, #51

Кому: Deadknight37, #42

> Товарищ, не нужно на кого-то надеется, впитывай образование как губка.

Своё образование подправить не хочешь?

Кому: SargeL, #53

Кому: USSR, #49

> Наверное, он думает, что аудитория этого не заметит.

Зря он так думает. Аудитория у Дмитрия Юрьича весьма специфическая, вскормленная историческими роликами и наученная классовому самосознанию.
Скорее расчет на то, что реклама в любом случае лишней не бывает.

Кому: Summer_timer, #55

Только постройка шаверм и прочих мелких бизнесов может нас спасти, братцы!

Кому: i.bragimov, #57

Кому: SNVasilenko, #50

> господин Стариков - труба

Бери выше - коллектор!

> факты тасует почище карт в колоде

Я бы сказал как напёрсточник. Ведь под напёрстком шарика нет.

Кому: SargeL, #59

Я так понимаю, Стариков является выразителем интересов российской буржуазии? Поддержка существующего правительства, критика либерастов, критика всего западного, конспирология - с одной стороны патриот, с другой стороны поддерживает господствующий класс в угнетении народа. Хотя может и неправильно его понимаю.

На эту тему было несколько замечательных допросов с г-ном М.В.Поповым, надо поразбираться на эту тему, не все пока понятно.

В одном прав чувак - нужно шевелить булками, а не сидеть у телевизоров и компьютеров. Не нравится что-то в жизни - встань с дивана и сделай что-то. Критиковать человека, что набрал "всего" 1,6% голосов избирателей - это очень легко, а что сделал ты сам? Он-то работает на себя, в своих собственных интересах, чего ж тут удивительного?
Об этом, кстати, и Клим Жуков говорил в ролике о демократии.

Кому: Михаил Сафонов, #61

Кому: Sha-Yulin, #9

Объяснитесь.

Кому: Александр Савин, #63

Кому: Драконин, #41

> Логика Старикова как всегда нарушается. Ленин виноват в том, что банкиры захватили власть.
>
> Я вот этого вообще не понял.

Сам Стариков, наверное, тоже. Но счёл нужным сказать - ибо вписывается в его Всеобщую Теорию Всего.

Кому: Александр Савин, #65

Кому: Sweet Death, #46

> Доктор! Тут есть доктор?!

[мрачно] Только санитары. Штопор нужен?

Кому: Лепанто, #67

Кому: Faria, #48

> Но, по всей видимости, имеется ввиду предательство идеалов и принципов

В том-то и дело, что этого (идеалов и принципов) - не заметно. Есть правильные слова о том, что гадить родной стране - плохо. И, одновременно с этим, высказывания (очередные бонбы Ленина), вредящие оной. Это как "любить страну и ненавидеть проживающих в ней чурок".

Впрочем, ничем особенным от нашей официальной шизофренической идеологии это не отличается.

Кому: shurik321, #69

Послушал две минуты и выключил. Как он умудряется в нескольких предложениях спороть столько хуйни? "США развалится как и Советский союз потому, что пытается навязать всему миру свою идеологию." Надо понимать, что СССР развалились именно по этой причине, да? Наверное потому, что помогли многим отсталым государствам встать на ноги, что пропагандировали и, как говорит Стариков, навязывали свободу и равенство?
Из первых же 2 минут стало ясно, что про геополитику гражданин Стариков, видимо, не слышал. И про то, что при любом раскладе более сильное государство навязывает свою волю слабому, вопрос только под как идеей. Конечно, зная политические пристрастия гражданина Старикова, понимаем, что у него в голове барабанит путинский пиздешь про суверенитет и диалог на равных со всеми странами в мире. При этом даже не вдумаются ведь, что при волчьем капиталистическом законе, возведенном в принцип, мир на равенстве не построишь. Одни будет угнетать других. Одни будут богатыми, другие бедными. Как это замечательно изобразил Бунин в рассказе "Господин из Сан-францизко". В общем, Стариков путинский жополиз.

Пролетарское чутье не обманешь, данный гражданин защищает те старые "добрые" буржуазные традиции и капитализм, который всех сейчас загнал в эту тупиковую ситуацию.

Кому: ESR|Demiurge, #71

Спасибо, интересно послушать деятелей и политиков. Мало кто из честных и умный людей, без само-замыкающейся внутренней идеологии не полезет в политику, или мало что сделает. Хорошо когда есть хоть какой то путь коммуникации с таким человеком.

Кому: Sha-Yulin, #73

Кому: Dunauivarogskii, #56

> Б.В.Может Стариков жертва пропаганды, как и остальное население страны?

Нет. Он и есть пропаганда.

Кому: Sha-Yulin, #75

Кому: Deus Ex, #52

> а я доволен. в отличии от не довольных. вот послушал, и доволен.

Знавал и тех, кому Радзинский со Сванидзе в радость.

Кому: ESR|Demiurge, #77

Кому: Sha-Yulin, #76

> Типа - он пока без автомата в стройных рядах оккупантов?

Или он может с лопатой, не хочет быть оккупирован, но копает окоп не там где надо.

> Он не может быть возможным союзником. Он обманывает наших граждан, действуя в пику их интересам.

Если бы он получал деньги из за кардона, это было бы очевидно. То что он презывает к " безоговорочная поддержка власти" не значит что он действует в пику интересов граждан. Что будет с гражданами если будет красный майдан, а придет к власти Ходорковский v2.0?

Что Вы предлагаете как альтернативу поддержи власти? Я пока не знаю как Вы считаете, но революции еще раз не быть, и способа конструктивнее, кроме как слития и изменения системы постепенно изнутри, лично я, не вижу.

Кому: Sha-Yulin, #79

Кому: ESR|Demiurge, #77

> Если бы он получал деньги из за кардона, это было бы очевидно.

Он с самого начала получил мощнейшую поддержку в издании своих опусов. Его книгами были заставлены полки всех магазинов.


> То что он презывает к " безоговорочная поддержка власти" не значит что он действует в пику интересов граждан. Что будет с гражданами если будет красный майдан, а придет к власти Ходорковский v2.0?

Вот его позиция к майдану и приведёт.

Красного майдана быть не может, ибо красной может быть революция. А майдан - не революция.


> Что Вы предлагаете как альтернативу поддержи власти?

Ты забыл "безоговорочную", а не просто поддержку.
Как альтернатива - поддержка народа и страны.


> Я пока не знаю как Вы считаете, но революции еще раз не быть

С чего бы? Вот прям сейчас власть сама создаёт революционную ситуацию.


> и способа конструктивнее, кроме как слития и изменения системы постепенно изнутри, лично я, не вижу.

Вперёд! К фашизму!

Кому: Dimadze, #81

Посмотрел, интереснейший разговор, с шутками, сарказмом и смыслом. Всё классно.
А те кто чем-то там не доволен, выключает на первой секунде, вас жалко

Кому: sch295, #83

Господа (товарищи) коммунистические патриоты! Идеи классовой борьбы - замечательны. Если претендуете на профессию историк - интерполируйте на настоящий момент все последствия даже мирной классовой борьбы. По любому - это уничтожение имеющейся в настоящий момент и работающей, пусть и фаллично системы. Революции хочется к юбилею? Теоретики, феи. Работать надо, а не прекраснодумать

Кому: Артем Ивочкин, #85

Ну ёлы-палы! Уважаемые товарищи...
Как же обидно видеть позорный лай на достойного человека, патриота и христианина.
Камрады, составьте СВОЮ точку зрения о сопредседателе Антимайдана. По его книгам.

Ув. Д.Ю. - спасибо, заценим, приглашай Старикова почаще.

P.S. Надеюсь, что пользователь Sha-Yulin это не Борис Юлин. Уж больно много грязи для просвещенного разума.

Кому: sch295, #87

Я ху(д)ею, дорогая редакция. Очевидные мысли доносят (или пытаются донести) предельно понятным языком, а первые 50 коментариев про прямое занесение известной субстанции прямо в мозг. Я что-то пропустил?

Кому: Александр Савин, #89

Кому: ESR|Demiurge, #77

> Что Вы предлагаете как альтернативу поддержи власти?

Например, обличение обмана, который власть скармливает через СМИ и разного рода заединшиков.

>Я пока не знаю как Вы считаете, но революции еще раз не быть

Революции происходят независимо от твоего или моего желания, камрад. Это как землетрясение или цунами.

Изучи материал по термину "революционная ситуация" и откуда она берётся.

>, и способа конструктивнее, кроме как [слития] и изменения системы постепенно изнутри, лично я, не вижу.
>

По мне этот способ (без крови) тоже предпочтительнее. Но это решать не мне и не тебе.

Скажут тебе власть имущие: "Помалкивай, холоп!" И покажут нагаечку. И будем мы с тобой помалкивать и ходить по струнке, с нашими надеждами на изменения системы изнутри.

И получится вместо слития - полный слив и отстой.

А может, и наоборот: взбунтуются какие-нибудь ивановские ткачихи и стопчут нас вместе с нашим "ребята, давайте жить дружно!" (с). И будет очень больно и обидно.

Кому: Sha-Yulin, #91

Кому: h7d7, #84

> мне кажется, или это очень похоже на определение фашизма?

Да Стариков как по методичке муссолиниевской шпарит.

Кому: dpiter, #93

Дмитрий Юрьевич,

Спасибо за передачу эту, а также за все, что Вы делаете.

ДЮ, как побороть коррупцию??
Я не знаю...

Сего дня переодевался в спортивном кружке, и с удивлением слышал, как весьма симпатичного вида блондин обсуждал по телефону проблему отдать/не отдать 10% со стоительного заказа "людям из района".

Я просто офигел... говорят по телефону просто так, в раздевалке спорткружка о деяниях, за которые можно (при неудачном стечении обстоятельств) до гробовой доски бушлат носить и кайлом землю рыть...

Не боятся они ничего... что делать???

Кому: leongrin, #95

За Трампа например был Клинт Иствуд
имел проблемы после этого, начали его высмеивать в голубом голливуде.

Кому: sherablhamo, #97

Стариков предлагает ввести смертную казнь - по типу как в Китае - за особо крупный грабёж.
Проблема в том, что при этом в Китае всё равно чиновники ворют, потому что такова природа чиновников - во все времена, во всех странах-народах чиновники воровали, воруют и будут воровать даже если их четвертовать публично начнут.

Но вот конфискация имущества подчистую - включая детей-жён с невозможностью пожизеннного устройства хоть на какую-либо госслужбу - чиновника и его ближайших родственников -нормальня мера.

Кому: Sha-Yulin, #99

Кому: Leema, #94

> А вы кто такой вообще?

А тебе какое дело?


> И кто вам дал право говорить за слушателей и народ?

А я не за народ говорю. Это тебе от большой мудрости твоей примерещилось. Я про Старикова говорю.