Эдуард Лимонов о политике, тюрьме, выборах и многом другом

Кому: i.bragimov, #2

Да ну на фиг!!! Дмитрий Юрьич не перестаёт удивлять палитрой возможностей и интересов.
Мне Лимонов всё время казался какой-то мифической личностью, как Змей-Горыныч или Серый Волк. А тут - живьём.
[приступает к просмотру]

Кому: Goblin, #4

Кому: Mercenery, #3

> Неожиданно. Так глядишь и Алекс Навальный, а может и Миша 2% процента попадут на разведопрос

Алёшу приглашал раз пять

очевидно, не интересно

Кому: long_swp, #6

Вот это поворот!

Кому: Эфиоп, #8

Фигасе! Эдичка!

Кому: Завал, #10

Кому: Mercenery, #3

> Неожиданно. Так глядишь и Алекс Навальный, а может и Миша 2% процента попадут на разведопрос

Или один известный художник.

Кому: cko, #12

-"Вот это поворот!" (с) Каспарова куда потерял?

Кому: Арчибальд, #14

Кому: Эфиоп, #9

> Читал, в свое время, его Книгу воды.Был очень впечатлен.

Читал, в свое время, его оттопырку с негром. Был не очень впечатлен.

Кому: Punk_UnDeaD, #16

Кому: Завал, #10

> Или один известный художник.

Вася Ложкин уже был

Кому: medsik, #18

Кто смотрел видео - там есть про Дугина, Летова и Курёхина?

Кому: Иосиф Борода, #20

Кому: Merlin, #22

Дмитрию Юрьевичу осталось надеть элитные подтяжки, и выйдет русский Ларри Кинг.

Кому: krepov, #24

Наше дело большое, почётное
Словно кипение масла в кровавой каше
Словно строчка бегущая прочь
Словно тёплый хлеб
Словно млечный дождь
В мире без греха

Кому: Zhukoff, #26

Мда, Э.Лимонов решил Маркса поправить.
Историей правят страсти.
А мужики-то не знали!

Интересно, мы подтираем жопу, потому что посрали, или идем посрать, чтобы вытереть жопу?

Кому: Zbignev, #28

Всё хотел спросить за Лимонова, но опасался быть посланным, а тут во как!
Спасибо.

Кому: Doom, #30

Кому: Zbignev, #28

> Всё хотел спросить за Лимонова, но опасался быть посланным, а тут во как!
> Спасибо.

Почему опасался-то? Нормальное общение на Тупичке никогда не пресекалось.

Кому: Termite-M, #32

А мне вот приснилось на днях, что Навальный на разведопросе у ДЮ. Придумать беседу мозг не смог. Или не смог запомнить.

Кому: ralph_the_dummy, #34

Кому: Goblin, #4

>Алёшу приглашал раз пять

Алёша с "Алёшей" фишку просёк - вот и не приходит, обиду злую затаив))

Кому: Goblin, #36

Кому: zion, #29

> Разых то разных, но вот из условно либеральной тусовки вроде никого не было. Неужто все такие трусливые?

я же бывший милиционер, как можно

Кому: stary_dobry, #38

Кому: Merlin, #7

> Боится, небось!

Видел я как-то разговор Навального с г-ном Борщевским. И притом, что Борщевским махровейший либерал, но не отмороженный антигосударственник. Ну и человек неглупый. Так вот Навальный в разговоре с ним имел бледный вид, в ответ на вопросы про то, что же вс-таки надо реформировать в стране все что-то блеял про Ротенбергов и Тимченков.

Кому: Udo, #40

Кому: Арчибальд, #17

> Эдичка к гей ценностям приобщался, в пассивной роли. См. опус «Это я — Эдичка». С творцом все ясно.

Помню, еще во времена первого издания, кажется журнал "Глагол", бабулька одна мне говорила, что наверное он все это придумал, ибо: "как-же это так можно, да еще с неграми..."

Кому: Илья Зубко из РГ, #42

Кому: Арчибальд, #17

> С творцом все ясно.

> Пишет от первого лица

Кому: Эфиоп, #23

> Афтобиографично?

Как можно не понимать разницу между лирическим героем и автобиографичным творчеством "от первого лица"? Или это такой стеб? Что может быть "ясно с творцом" на основе одного произведения?
Если уж говорить о том, что написано "автобиографичненько" и "от первого лица", то стоит почитать те же "Подросток Савенко", "У нас была великая эпоха" и т.д.
Ну а кому лень читать - можно посмотреть фильм "Русское".
Вот на основе этих произведений и стоит делать выводы о том, что "ясно с творцом", а что нет.

Кому: Арчибальд, #44

Кому: Илья Зубко из РГ, #42

> лирическим героем

Лирический это который в попу дает всем желающим?

Кому: Parachute, #46

Вот теперь действительно разведопрос: (бывший) сотрудник опер.части и (бывший) полит.заключённый.
Послушал с интересом, спасибо!
Про страсти тоже улыбнуло. Вспомнился тут же фильм "Страсти Христовы".

Кому: Николай Фоминых, #48

Твою ж! Круто :)

Кому: olden, #50

Лимонов далеко не дурак. Спасибо за опрос. Книги у него интересные, читал в молодости.

Кому: nikolkas_spb, #52

Очень интересно! Возможность ознакомиться с гостем помимо милицейских сводок.
Эдуард достаточно интересен, в голове намешано много и тщательно. Видна долгая дорога по эльфийскому лесу с просветами реальности. С некоторыми тезисами согласен безусловно, от некоторых оторопь берет.
Спасибо!

Кому: Udo, #54

Кому: Арчибальд, #45

> Бабушка - расистка!!

Да нет, бабушка была 100% нормальный советский человек. У нее в голове не укладывалось, что в реале можно найти неизвестно какого негра ночью на улице и через несколько минут кратких переговоров начать сосать ему член. Такого секса в СССР действительно не было.

Помню еще один случай, с другом принесли эту книжку на урок (11 класс) и дали почитать девочкам главу про Розанну (она так и называется). Девочки стали хихикать. Учительница по литературе (молодая) отобрала у них книгу, начала читать сама, через пару минут видим, у нее уже губки бантиком, уже нечеловеческими усилиями себя сдерживает, чтобы не смеяться перед классом.

Кому: гор, #56

А Пелевина не зазвать?

Кому: СветланаК, #58

Совершенно неожиданно на наших глазах из Эдички вырос в Эдуарда Лимонова... Сделал себе биографию...Достойная уважения явно выраженная позиция...Очень интересно послушать.
Спасибо.

Кому: kotka, #60

Кому: Арчибальд, #17

У тебя уже тут пять комментов про сочных негров.

Неравнодушен ты к этому делу, что ли?

Дмитрий Юрьевич и Лимонов ни разу за всю беседу не упомянули, а ты как заладил прям.

Кому: S1nz3T1c, #62

В следующем году ждем ВВП!

Кому: Quqas, #64

а что это за условный рефлекс, добавлять "запрещённая в РФ" по отношению к чему ни попадя?

сплошь и рядом задрали, а уж из уст Главного - не ожидал

Кому: Merlin, #66

Кому: xterminal86, #65

> Лимонов же вроде нацик?

В чем это конкретно выражается?

Кому: Илья Зубко из РГ, #68

Кому: Арчибальд, #44

> Лирический это который в попу дает всем желающим?

На то он и "лирический герой", чтобы творить все, что только душе заблагорассудится. Может в одиночку останавливать наступление танковой дивиизии СС, а может запивать мацу кровью русских младенцев.
Это, вроде бы, очевидно.

Не поленился и залез за тебя в Википедию. Вот строки из определения термина: "Понятие о лирическом герое, [не тождественном автору текста как таковому], возникло в трудах..."

Кому: kotka, #70

Кому: xterminal86, #65

Красный нацик - это оксюморон.

Кому: i.bragimov, #72

Кому: Quqas, #64

> а что это за условный рефлекс, добавлять "запрещённая в РФ" по отношению к чему ни попадя?
>

Во-первых ни к чему не попадя, а к террористическим организациям (запрещённым на территории РФ).
Во-вторых - этого требует закон о СМИ.

Кому: Маёвец, #74

К Дим Юричу то Стрелков придёт, то Захарова. Теперь вот Лимонов. Кто дальше?

Кому: kotka, #76

Кому: Арчибальд, #69

> наклонности Лимонова

А мне нравится, что он с молодой подругой живет.
Говорит, что детям своим от первой жены алименты исправно платит, так что у меня к нему претензий нет.

Кому: kotka, #78

Я уважаю лимоновцев за решительность в деле доски Манергейма (и не только в этом деле).

Пока мы с дивана советы давали наперегонки, они доску краской облили, топором порубили, обстреляли и рассверлили.

Конечно, обычно у победы много отцов(с), но Иванов в интервью однозначно указал на лимоновцев как основную причину снятия доски.

Кому: Тень отца Гамлета, #80

Кому: Zhukoff, #26

> Мда, Э.Лимонов решил Маркса поправить.
Историей правят страсти.
А мужики-то не знали!

Так он же писатель, значит - художник, а у них без эмоций никак.

Эмоции для художника всегда главное.
Так что ему простительно. :-)

Кому: xterminal86, #82

Кому: Quqas, #77

Я думаю это сделано, чтобы тупые подростки не заворожились от слова "государство" в аббревиатуре ИГИЛ, чтобы у них не возникло ощущение, будто это какое-то реальное гос-во.

Кому: i.bragimov, #84

Кому: Quqas, #77

в интернетах пишут
https://riafan.ru/490065-roskomnadzor-obyasnil-kak-smi-dolzhny-upominat-zapreshennye-organizacii

Кому: sidewinder, #86

Решение о "союзе кредиторов" будет приниматься скорее всего в Вашингтоне и Брюсселе, а там вряд ли пойдут на то, чтобы одним росчерком усилить сразу 3 европейских неглавных государства - Румынию, Польшу и Венгрию. Капиталист никогда не поможет другому капиталисту стать сильнее. К тому же, такой союз - пусть даже временный - в центре Европы вряд ли обрадует ЕС. А принять независимое решение о вступлении в такой союз эти государства зассат. Либо поставят такие условия, чтобы Россия таскала для них каштаны из огня. Да, скорее всего, Украину поделят на куски. Но халявы не будет никому, каждый получит такой кусок, за который осилит заплатить.

Кому: Quqas, #88

Кому: i.bragimov, #84

это не закон

в тех же интернетах пишут https://lenta.ru/news/2016/10/27/isis/



Кому: xterminal86, #82

а другие в которых буквы И и сокращения Государство нет?

Кому: Тень отца Гамлета, #90

Кому: Quqas, #77

Он не "вычитал".
Это в законе написано: если в СМИ упоминаешь запрещенные в России организации, обязан сказать про то, что они запрещены. Уже минимум год как.

Прежде чем "блистать умом" сарказмируя, стоит с законами родной страны ознакомиться внимательнее.

Кому: xterminal86, #92

Кому: Quqas, #88

Кончай строить из себя идиота, камрад. Я не верю, что ты не понимаешь о чём идёт речь.

Кому: Quqas, #94

Кому: Тень отца Гамлета, #90

а ты сам читал? пункт закона укажешь и ссылку на сам дашь?

Кому: i.bragimov, #96

Кому: Тень отца Гамлета, #90

> Прежде чем "блистать умом" сарказмируя, стоит с законами родной страны ознакомиться внимательнее.

Выяснилось что СМИ должны руководствоваться списком минюста, а ИГИЛ (запрещённая на территории РФ) есть только в списке ФСБ и нет её в списке минюста.

Кому: Leonid_Andreevich, #98

Прекрасное интервью очень ждал. Большое спасибо.

Кому: xterminal86, #100

Про страсти точно сказал. Марксистам не понять.