Разведопрос: активисты Сергей Колясников и Илья Новодворский

Кому: 021й, #2

это не сосед, это дементий монтирует ролики!!!

Кому: sas18sas, #4

Интересно было послушать. Тупичок довольно много разных направлений интересной и полезной деятельности освещает.

Кому: DeadDude, #6

Кому: 021й, #2

> это не сосед, это дементий монтирует ролики!!!
>

пилит))запиливает

Кому: Джина, #8

А тем временем, пока верстался номер, так сказать.

Андрей Макаревич пообещал поддержать Ройзмана на выборах в Госдуму

Музыкант и поэт Андрей Макаревич пообещал поддержать главу Екатеринбурга Евгения Ройзмана на выборах в Госдуму. Об этом Макаревич заявил на встрече с жителями Екатеринбурга, которая состоялась сегодня, 20 апреля в Ельцин Центре. Отвечая на вопрос из зала, собирается ли он поддерживать кого-нибудь на выборах, и конкретно — Евгения Ройзмана, Макаревич ответил: «Собираюсь. К сожалению, не так много людей, которых хочется поддержать». В зале зааплодировали.

Сам Евгений Ройзман представлял Макаревича со сцены перед началом творческой встречи. Глава города никаких заявлений о своей готовности баллотироваться в госдуму пока не делал.

Кому: kanistraspirta, #10

А скора и профессор Савельев на подходе. С фотоаппаратом.

https://youtu.be/UgfPt3xRPYs

Кому: gmuriel, #12

Кому: kanistraspirta, #10

УРА!!!!!!!!

Кому: Иван К, #14

"Зергулио" подтянулся - надо будет посмотреть.

Кому: plaster888, #16

Кому: kanistraspirta, #10

> А скора и профессор Савельев на подходе.

ой-йой-йой! Дементий, скорей пили эти ролики. Вот этого комрада мы давно ждали!

Кому: Blackiboy, #18

Толковые ребята Дмитрий Юрьевич, просим продолжения!

Кому: Джина, #20

Кому: zergulio, #9

> Прелесть какая.


Кому: Иван К, #14

> "Зергулио" подтянулся - надо будет посмотреть.

Интересно, Иван К - это тот, про кого я думаю? Здарова, земляки! :)

Кому: Noregr, #19

> Ройзман и Немцова считал "реально хорошим мужиком – азартным и ярким"

Да знаем мы, камрад, знаем...

Кому: laccolith, #22

А что за аппарат на столе стоит? Какой-то хитрый аудиорекордер?

Кому: Kharkov_Ru, #24

"Куда побежали" (с) Goblin

Давай еще!!!

Кому: Walther blitz, #26

Простите, всё увидел, это я слепой.

Кому: wTiHe, #28

Парням всех благ и успехов в работе и творчестве! Всё у нас будет хорошо, пока есть такие люди.

Кому: YaninaAtasovna, #30

Кому: Walther blitz, #25

> А парни Питерские? Есть какой-нибудь сайт, группа? Может помочь чем нужно?

livejournal "Старый солдат", там все ссылки на остальные сети и пр.

Кому: тугодум, #32

парни молодцы

Кому: Torch, #34

Про гаишников: сталкивался лично и сталкивались мои знакомые. Во всех (подчеркиваю — во всех) случаях да, имело место нарушение правил. Но и во всех же случаях оно было следующим образом: остановившие машину доблестные инспектора начинали не вымогать деньги, но мастерски разводить как раз в целях получения взятки. Например, один раз мой знакомый развернулся через две сплошные (я сидел на пассажирском) — ехали ночью, машин не было совсем, разворот в том месте был крайне неудобный, кругаля давать на пару километров. Короче, знакомый сознательно нарушил правила и развернулся через сплошные. Внезапно выпрыгнули инспектора и начали говорить, мол, за встречку сейчас тебя прав будем лишать, ну или давай договариваться. Знакомый полез в бутылку (не в смысле грубить и хамить) и заявил, что разворот через двойные сплошные — это нарушение несколько иное и за него не положено лишение прав, только штраф. А штраф мол — пишите протокол, готов оплатить, нарушение признаю. Они ему отвечают: нет, это же встречка, а за встречку — лишение. Он отвечает — откуда встречка, если есть пункт правил, прямо регламентирующий ответственность за поворот и разворот через сплошные линии разметки, и совсем другой пункт говорит о выезде на встречную полосу? Они поясняют: ну ты же типа выехал на встречку-то, когда разворачивался, ты ж не сразу точно попутно движению на встречной полосе встал, а сначала мордой навстречу потоку оказался, значит встречка.
В общем, диалог не получился и знакомый сказал, мол, хорошо, пишите протокол, там изложите ваше видение событий, а я изложу свое, а суд определит, кто из нас прав. В итоге протокол составили... за пересечение сплошных :)

Аналогично товарищ один раз по незнанке въехал под кирпич (там хитро знак стоит, летом в листве, его не видно, и видимо гайцы кормились временами там). Там ни одностороннего движения, ничего нет. Разводка та же самая — сейчас прав лишим и все. Он ответил, что это нарушение требований знака и за это положен штраф. Они сказали что-то в духе «умных развелось» и отпустили.

Меня лично один раз инспектор остановил на МКАД, когда я ехал в крайнем левом ряду около 120-125 (можно 100), под утро, самое стремное время суток, когда все серое, уже не темно, но еще и не светло, короче, серый мрак. И тут в моем ряду, прямо посередине, вырастает гаишник и дудит в свисток, и машет палочкой. Сказать, что я пересрал — это не сказать ничего: я уворачиваюсь от него, каким-то чудом удерживаю машину и торможу на правой обочине. Чуть не снес дурака в общем. Ситуация как в к/ф «Бабло» почти :)
В общем, он начинает впаривать про то, что я скорость вообще адски превысил и сейчас меня прав опять же будут лишать, да еще и чуть инспектора не сбил. У меня, если честно, нервы не выдержали и я на повышенных тонах сказал, мол, пиши что хочешь и составляй свой протокол, а я сейчас на тебя тонну бумаги изведу, что ты посреди дороги торчишь и сам на капот бросаешься. И еще проверим, как ты там мою скорость свистком измерял. Да еще и создал аварийную ситуацию — поглядим, как твое начальство посмотрит, что ты тут чуть апокалипсис на дороге не испортил и т.п.
Короче, разошлись миром.

Так что оно обоюдное как правило: один нарушит, другой его начинает подводить под заведомо более тяжелую статью КоАП, чтобы свести дело к «штрафу на месте».

Кому: Goblin, #36

Кому: Вратарь-дырка, #33

> Ройзман-то тут при чем?

не при чём

его задача - подготовка государственного переворота, на мелочи не разменивается

Кому: Джина, #38

Кому: вождь пахучий чеснок, #35

> Сразу видно специалиста по мэрам, ты поделись кто тогда распределяет бюджет города и какое он (бюджет) имеет отношение к таджику с метлой.

Поскольку знаю, отвечу. Бюджет формирует финансовый департамент городской администрации, к которой Ройзман действительно никаким боком не относится. Но утверждает таки городская дума, в которой он председатель.

Кому: Вратарь-дырка, #40

Кому: Джина, #37

Такого выбрали. Если не нравится - в следующий раз не выберут. Но вообще, у нас даже Путин порой такими делами занимается. Кстати, скоро будет очередное исполнение представительских функций товарищем Путиным: Мавзолей, говорят, уже задрапирован.

Кому: Джина, #38

> Но утверждает таки городская дума, в которой он председатель.

Но председательство не делает его голос вдесятеро тяжелее. Большинство в городской думе у "Единой России" (21 голос из 37 - более 50%).

Кому: вождь пахучий чеснок, #35

Зайди на сайт города Екатеринбурга (надеюсь, его Роскомнадзор не заблокировал за что-нибудь нехорошее?), там четко указано, каковы полномочия председателя думы, а каковы - главы администрации. Хозяйственной деятельностью занимается именно глава администрации товарищ Якоб.