Разведопрос: востоковед Александр Сотниченко - беседа про ислам

Кому: Хромой Шайтан, #2

Весьма любопытный разведопрос.

Кому: Messiyah, #4

Познавательно, спасибо.

Камрады, вопрос не по теме.
В одном из недавних разведопросов было упомянуто, что "немцы (мирные) просили советских солдат продемонстрировать отсутствие рогов". Где конкретно это было, чьё именно это высказывание кто-нибудь поможет вспомнить?

Кому: CloudMind, #6

Очень нравиться речь гражданина, очень плотная, много информации успевает сказать.

Кому: Glock1917, #8

Спасибо за содержательный разведопрос, узнал много нового.

Кому: YaninaAtasovna, #10

Очень содержательно, интересно, спасибо

Кому: spetrov, #12

Кому: Messiyah, #4

> В одном из недавних разведопросов было упомянуто, что "немцы (мирные) просили советских солдат продемонстрировать отсутствие рогов". Где конкретно это было, чьё именно это высказывание кто-нибудь поможет вспомнить?

Об этом сказал Дмитрий Юрьевич. Наверное, лучше всего у него и узнать.

Кому: ptitz, #14

Огромное спасибо за опрос! Очень интересно, познавательно и захватывающе!

Кому: Lewa, #16

Ждали, спасибо.

Кому: FatAn, #18

По поводу угрозы для РФ. В июне новость на дыбы Российскую мусульманскую тусовку поставила:
Недобитки из Имарата Кавказ присягнули ИГИЛУ. Тогда все прифигели.
Бандформирования в Дагестане и Ингушетии остались - их регулярно отстреливают силовики, но они прячутся по лесям и отдаленным селам, куда и дорог то как таковых нет.
И еще новость была: дочь какого то Чеченского министра в ИГИЛ свалила, тогда Кадыров сильно разозлился и уволил министра нафиг.

Кому: Cyberness, #20

Отличный разведопрос! Очень интерсный гость, грамотная речь, интересные вещи рассказывает. Уверен, еще одина беседа с Александром будет пользоваться огромным успехом. Вообще, лично по моим ощущениям, самые интересные разведопросы получаются именно с историками: Борис, Егор, Баир, все подряд Александры - очень интересно слушать. То ли от того, что в школе мало историей интересовался, то ли, что называется, дорос.
В общем, огромное спасибо как Дим Юричу, за интересного собеседника, так и самому Александру за то, что нашел время и порадовал зрителей.

P.S. С камрадом Равидом тоже интересные беседы были, но они несколько другого плана, более житейского что ли.

Кому: W!nd, #22

Очень интересно, сапсибо.

Кому: NickRomancer, #24

Кому: Messiyah, #4

> Камрады, вопрос не по теме.
> В одном из недавних разведопросов было упомянуто, что "немцы (мирные) просили советских солдат продемонстрировать отсутствие рогов". Где конкретно это было, чьё именно это высказывание кто-нибудь поможет вспомнить?

"...В один из летних дней я один вошел в румынскую деревеньку. Ни выстрела. Удивило отсутствие жителей на улицах, полная тишина и спокойствие. Насторожился. Уж не немцы ли здесь? Пригляделся: за плетнями, сараями, занавесками заметил какое-то шевеление. Значит люди есть, наблюдают за мной. Мелькнула догадка: боятся советских солдат. Делаю знаки руками: мол, приглашаю к себе. Наконец одна бабуся осмелела и вышла. Подхожу к ней, здороваюсь:
- Буна дзиуа! (Добрый день!)
- Буна дзиуа!
- Кум сетямэ сатул ачеста? (Как называется это деревня?)

Не заметил, как оказался окруженным целой толпой. Объяснялся жестами и с помощью военного словаря-разговорника. Опасливое выражение на лицах моих собеседников исчезало. Старушка, освоившись, спрашивает меня:
- Коммунист?
- Да, коммунист.
- Коарне ио? Ундес коарнеле?

Затрудняюсь понять. В словаре можно найти «дорога», «вода», «колодец», «танки», «солдаты», «немцы», но нет слов «коарне». Все начинают дружно объяснять, приставляя два пальца ко лбу. Догадываюсь: «Есть ли рога? Где рога?» Пытаюсь растолковать, что у коммунистов нет никаких рогов, что это брехня. Тут моя собеседница совсем расхрабрилась и потребовала снять пилотку. Я снял. Она ощупала голову и, не найдя рогов, вполне удовлетворенная отошла в сторону. Все весело засмеялись. Холодок растаял. Подобные ситуации возникали и в Венгрии.

Как показывает проект "Я помню", Петр Васильевич Горностаев не одинок со своими воспоминаниями о рогах...

Островерхов И.Ф.:
Старшей в этом детдоме была молодая немка. Однажды она стала меня жестами спрашивать, откуда я родом. Я, как мог, объяснил, что из Сибири. Она руками замахала: "Нис гут, нис гут", ушла в дом и вынесла открытку, там была нарисована русская изба, в которой сидел бородатый старик с рогами. Рассказала, что она думала, так должны выглядеть сибиряки.

Шурыгин В.И.:
Отношение к местным жителям? - Хорошо. Хорошо относились. А мы как в Восточной Пруссии прошлись километров 10, ни одного немца не было. Им Гитлер говорил - черт с рогами идет. А мы пришли - начали жалеть.

Чепик В.П.:
Мирное население в Польше нас встречали хорошо, как освободителей, а немцы постоянно пробовали под касками, есть ли рога. И сильно удивлялись, когда не находили рогов на голове, говорили: "А нам сказали, что у вас всех рога, вас бояться надо!"

Бутов П.П.:
Из Германии мы почти сразу ушли в Чехословакию. Но запомнился такой эпизод в одном местечке: врач лично убил всю свою семью. Очень боялись, рисовали нас на плакатах с клыками и рогами...

Оглоблин П.Н.:
Едем - навстречу женщина выбегает и кричит что-то. Наш переводчик говорит: «Там старик кого-то топит...». Мы повернули, подъезжаем. Точно - топит! Оказывается, старик-немец свою семью утопить собрался. Говорит: русские идут, все с рогами! Старуху к себе привязал, повел топиться. А дочь привязать не смог, она вывернулась, сбежала...

Белкин Л.А.:
Хозяйка нас спрашивает - Как вас зовут, господа офицеры? – Алекс - Вы коммунисты? – Да - А нам Геббельс рассказывал, что придут коммунисты, все пьяные, дикие, с рогами, и будут всех женщин насиловать и убивать.

Бухенко В.Ф.:
Они нас очень сильно боялись. Помню даже в одном немецком городке, хозяйка квартиры, где мы были на постое вдруг начала ощупывать мою голову, а потом спросила: «А где ваши рога?» ... Посмеялись потом, конечно, но какая у них была пропаганда, что культурные люди поверили, будто русские это не люди, а дикари и звери с рогами."

Кому: mironich, #26

Возник вопрос. Вот Аль-Багдади объявил себя халифом, сунниты-салафиты его поддержали. ИГ по логике вещей должно объединить хотя бы весь Аравийский полуостров. Сауды (яростные салафиты) спонсировали этих товарищей, а может все еще спонсируют, и возникает парадокс: Сауды - короли должны присягнуть и подчиниться халифу которого сами же и поддерживали. Т.о. всем королевствам полуострова даже и пиндык не придет, но верховная власть будет у халифа. Либо придется воевать, но это для Саудовской Аравии еще хуже. Неужели этого там никто не понимает?

Кому: lema, #28

Вот ещё что интересно в исламе - с кем мусульманин может дружить? Т.е. может ли он дружить с представителем другой веры? Просто все эти аяты и хадисы трактуются всеми по разному. Например с атеистами там явно ни как. Мол они Аллаха не боятся, а значит творят что хотят. По ихнему вообще получается, что атеист не может быть хорошим человеком по определению.

Кому: FatAn, #30

Интересная деталь: рядом исламских теологов ведется кропотливая работа по изучению буддизма. В кратце, буддистов хотят приравнять к "людям книги", т.е. к Верующим.
По Корану, в разное время, разным народам было послано 40 000 Пророков, большинство из которых убили. Но многие народы вняли пророчествам. Вот некоторые Шейхи и собирают доказательную базу, чтоб Буддистов приравнять к христианам, что, мол, возможно Будда и был пророком, и, хотя давно это было, и Слово Божие в буддизме исказили - но вроде как все равно буддисты - свои.

Кому: mironich, #32

Кому: FatAn, #30

Из индийцев всяких и тайцев выходит отличная обслуга для шейхов, надо как то легитимизировать её, что б свои не буксовали

Кому: tantal005, #34

Спасибо огромное, очень интересно! с каждым роликом уменьшается количество "белых пятен" в истории России, устройстве мира и тп. Если будут учитываться пожелания, то хотелось услышать про другую часть Азии, уверен там ситуация не менее "пестрая" и интересная и иметь представление о ней тоже необходимо. Я имею ввиду такие страны, регионы и народы как Бангладеш, Малайзия, Индонезия, Таиланд, Океания, уйгуры.

Кому: Щербина307, #36

Кому: lema, #28

> По ихнему вообще получается, что атеист не может быть хорошим человеком по определению.

Так и некоторые православные думают, и даже говорят об этом.

Религиозность, она такая.

Кому: lema, #38

Кому: Щербина307, #36

> Так и некоторые православные думают, и даже говорят об этом.

Дык вот в чём дело, если человек такой правильный и хороший из за боязни бога, то какой же он хороший? Т.е. мол не будь боязни он бы уж оторвался по полной? По моему, если человек правильный и хороший будучи атеистом, то он как бы истинно хороший, потому как хороший добровольно и по своему собственному мировоззрению, а не потому что бога боится. Подобными высказываниями верующие наоборот дискредитируют самих себя, ну дескать они хорошие и правильные не потому что они такие, а потому что верят в суд божий и уж больно не хочется в аду жариться.

Кому: mironich, #40

Кому: porter2, #39

думаю, подчиняться они ему ниразу не собираются, иначе промеж себя (катар, оаэ, бахрейн, кувейт) давно уже хотя бы договорились и халифа выбрали. Но что-то его держало (с)

Кому: Messiyah, #42

Кому: NickRomancer, #24

Кому: spetrov, #12

Кому: gmuriel, #23

Спасибо, камрады

Кому: lema, #44

Кому: Щербина307, #43

> а у атеистов нет и этого

Но от того, что они так считают они среди атеистов ни куда не делись и они есть, причём навалом.

> Наверное, ибо проецируя себя на атеистов, ставят в вину атеистам отсутствие ограничений.

)) Вспомнил бывшую жану, на вопрос почему ты себя так ведёшь и творишь, как бы это мягко сказать - непотребство, отвечала: "А потому что мне позволяют!!" Я говорю - ну т.е. своих рамок собственных и каких-то моральных ограничений у тебя нет? А в ответ мычание.
И вот я заметил, что таких принципов придерживаются тоже довольно многие, причём это не обязательно в религиозном плане, а ограничителем служит либо уголовный кодекс, либо муж, либо ещё чего, а сами они как-то не в силах себя сдерживать )

Кому: krakozyabra, #46

Кому: NickRomancer, #24

моя бабушка 16 лет была угнана в Германию, в Берлин, попала в семью к профессору - и вот его жена всё её пытала а правда что русские все с рогами, вот с такими клыками??? а бабуля хохтала "даст ист алес пропаганда". Когда наши вошли в Берлин - профессор наглотался снотворных таблеток лишь бы только этим рогатым не попадать в лапы.

Кому: porter2, #48

Кому: mironich, #40

> катар, оаэ, бахрейн, кувейт

А там разве все салафиты и разделяют идею панисламизма? По-моему нет

Кому: mironich, #50

Кому: porter2, #48

Там верхушка, а точнее правящая династия салафиты, у них власть. Музыку они заказывают, текущая в Ираке ситуация плод их усилий в том числе.

Кому: human_san, #52

Мне кажется, что любая идеология, в которой нет религии превращается в социализм. Тут же и многополярность мира и его единство

Кому: Foxx, #54

Про нейтралитет Иордании и ИГ..неувязочка у товарища вышла.
Иорданские ВВС участвовали в налетах коалиции на позиции ИГ.
И все еще помнят как пленного летчика иорданца живьем сжигали.

Кому: Alexuy, #56

Спасибо.
Собеседник понравился.

Кому: neOrel, #58

Спасибо. Очень познавательно, содержательно и бодро.

Кому: corw, #60

Вот интересно, а правоверных мусульман из ИГ не смущает, что во времена праведных халифов не было автомата Калашникова и пулеметов? И истинно верующим надлежит бросаться на врагов верхом на коне (верблюде) с саблей наголо.

Кому: Loyt, #62

Кому: human_san, #52

> Мне кажется, что любая идеология, в которой нет религии превращается в социализм

Идеализм это чистый и непонимание социальных процессов. Капитализм вовсе не обязан опираться на религию, хотя он это зачастую и делает. Всякие атеистические и в то же время капиталистические Японии и Франции тому наглядный пример.

Кому: Ziyod, #64

Разведопросы - просто кладезь познавательной информации и интересных людей. Спасибо большое!

Кому: Valdamar, #66

Александру категорическое спасибо, крайне интересно и познавательно.

Распространяю среди своих незамутненных знакомых, треск шаблонов слышно за версту.

Кому: небо в алмазах, #68

Кому: Щербина307, #43

> Ну он хоть под страхом стал хороший, а у атеистов нет и этого, ониж почти как животные...
> ставят в вину атеистам отсутствие ограничений

Какая мерзость. Я бы такому "верующему" предложил на себя самого эту модель примерить.

Кому: Platoon, #70

Было очень интересно! Полдедние разведопросы все просто отличные, но этот в особенности понравился. Александру большое спасибо, было крайне познавательно его слушать, надеюсь увидеть его еще.
Кстати интересно было бы осветить тему политики Китая на ближнем востоке в разрезе последних событий.

Кому: Hammerite, #72

Почему-то мимо всеобщего внимания незаметно прошла новость об уничтожении банды ИГИЛ в Киргизии:

"16 июля 2015 года в г.Бишкек ГКНБ проведена контртеррористическая операция по ликвидации боевиков международной террористической организации «Исламское государство».
Установлено, что данная подпольная террористическая группировка вынашивала и осуществляли подготовку к совершению террористических акций 17 июля в день Орозо-айт, в местах массового скопления людей и авиабазы Министерства обороны РФ, дислоцированной в г.Кант."
http://www.gknb.gov.kg/index.php?option=com_content&view=article&id=659%3A2015-07-17-11-00-4...

Видео с операции - https://www.youtube.com/watch?v=K1AT0ai7wpI

Кому: Tampon, #74

По моему, это был один из самых интересных собеседников. Очень интересно было послушать. Спасибо Д.Ю. и его гостю за такой материал.

Кому: mech, #76

Великолепно. Можно было бы даже на троих сообразить, пригласить Романа Силантьева, тоже его комментарии интересно было бы послушать. Но, понятно, собраться в одной студии в одно время сложно, да и формат был бы другой, и прочие причины. Приятно слушать преподавателя - хорошая дикция, речь без мычаний и урчаний.

Кому: Вратарь-дырка, #78

Кому: Cyberness, #77

Да я на двух работах был плюс в универ на год заезжал, откуда сбежал с тоски по родине, но знаю работающий народ с далеко не самыми громкими для США дипломами типа МВТУ, МАИ или МЭИ (ну уж с дипломами МФТИ знаю просто толпу народу). На собеседованиях помимо этих был на шести. А что такого?

Кому: Вратарь-дырка, #80

Кому: Cyberness, #79

Если у тебя магистр МАИ и PhD МЭИ - это отличные дипломы, совершенно не обязательно иметь PhD MIT. Лучше, конечно, но не драматично. Вместе с тем вполне водятся инженеры с associate, а вот в России скоро и для уборщиц будут требовать бакалавра.

Кому: porter2, #82

Кому: mironich, #63

Сунниты не обязательно салафиты. А что кто-то там жирный - так вроде ИГ не постулирует "отнять и поделить"

Кому: Robin, #84

Очень интересно, спасибо! Придется пару раз пересмотреть, настолько там все запутано.
Как лицу заинересованому, очень хотелось бы, pozhalujsta, в следующих роликах, если таковые будут и если можно, конечно, услышать про отношение всех етих разннобразных мусульманских групп к Ираилю.

Кому: Ёшкин_Кот, #86

ОЧень информативно и познавательно.
Мое почтению Дмитрию Юричу и Александру Сотниченко

Кому: Borkum Riff, #88

Камрады, а силантьевские беседы в виде мр3 сущесвуют в природе? Google не помог :(