Здравствуйте.
Дмитрий Юрьевичь, сразу подчеркну что критикую не саму идею, а способ донесения.
Вот Вы говорите "выделяются 2-3 самых здоровых вожака, которые набрасываются... Леопард их, как правило, убивает"
Да перестаньте. Там , по-вашему, что- Сталинград? Взрослых самцов в стае павианов- до трети от общей численности. Т.е.- "человек" 15-20 на 60 общих голов. Наиболее сильных и агрессивных доминантов- всего несколько. Не приходило в голову, что если подобные потери нести хотя бы раз в месяц- то стая достаточно быстро кончится? При темпах-то размножения в 1 детёныш за 3-6 лет? ( рожают раз в 2 года, но не все выживают) Учитывая, что потери бывают не только от леопардов? Но смешно другое. Вы, почему-то, не говорите что в случае ранения альфача ( даже не говорю про гибель)- он автоматически теряет свой ранг и скатывается на самое дно иерархии, теряя всё нажитое непосильным трудом? Включая святое- репродуктивный успех! Из-за которого он, собственно, в альфачи и лез? И что новый альфа, скорее всего, убьёт маленьких детёнышей этого раненого чтобы сделать самок рецептивными и оплодотворить самому? В чём биологический смысл подобного самопожертвования, и как вообще должен на это смотреть естественный отбор- задумайтесь!
К чему я? Смотрите, ни павиан, ни ( самое главное) леопард- не заинтересованы в битве. Павиан потеряет всё, включая жен и детей ( которых он, по-вашему, и защищает). Леопарду это тоже нафиг не нужно- чё, (например)завтра на трёх ногах за добычей бегать, поджимая раненую? А потом ещё и загноится. Оно ему надо? А надо ему тихо подкрасться, резко панабижать и стащить крайнего одиночку, желательно послабее. Чтоб не сопротивлялся. А сражаться с изготовившимися к обороне павианами будет разве что молодой и неопытный леоп, или уж очень голодный. Или просто дурной. В любом случае- происходит это не так уж часто! ( было бы часто- павианы бы кончались) И в этом ключ. Альфач рискует- но не настолько сильно, как тут рассказываете Вы. Он леопарда, может быть, раз 100 шуганёт- и тот просто уходит, не принимая боя со всей группой. Зачем ему? И павиан это знает! А вот на 101й- бах, не повезло. Погиб. Но при чём тут самопожертвование?! Инстинкт защиты потомства есть у многих животных, это нормально.И альфач не на верную смерть идёт, никакого самопожертвования.
И вообще, какая там Родина у павианов?? Защита территории( читай- еды на ней)- совершенно нормальна для
территориальных видов. Зачем выделять именно павианов? Вы, правда, ставя их нам в пример- не рассказываете что вся пища принадлежит альфачу. И он немедленно отберёт её у нашедшего, если захочет. Про то, как едят низкоранговые ( там, где еды не вдоволь), пугливо-воровато оглядываясь. Скорей схватить, но чтоб никто не видел. И зажевать, пока не отобрали. А то ещё придёт доминант, пнёт, отнимет найденное, даст оплеуху, поимеет, нас..т на голову. Это отличный образец для подражания, прекрасный пример Родины, которую надо защищать?!!! Вы, почему-то, берёте один аспект поведения, ставите его в пример- и опускаете всё остальное. Разве так можно? Ведь недостатки- продолжения достоинств, типа.
Но это всё фигня. Самое смешное- когда вы постулируете наличие высоких мотиваций у павианов, ставя это в пример. Что там защищает павиан, на самом деле? Территорию ( читай- еду) и детей с женой\женами. Чисто биологический интерес. Вопрос- как Вы думаете, много ли найдётся людей ( включая сюда, внимание, и либерастов) которые не будут этого делать? По-моему, даже либерьё отлично справляется с защитой СВОЕЙ собственности и СВОИХ детей. И отличий от павианов тут практически ВООБЩЕ НЕТ! :D
Теперь серьёзно. На самом деле, человеческая склонность к героизму, альтруизму и самопожертвованию ( внешне похожая на вот это ваше "самопожертвование" альфача) имеет сильно другие корни ,куда как более высокие по сравнению с вашими любимыми бабуинами. Это парохиальный альтруизм, достаточно высокоразвитый альтруизм реципрокный (ты мне — я тебе) и непрямой реципрокный (альтруистические поступки как средство повышения собственной репутации и социального статуса. Доминантность через альтруизм, через пользу обществу). Они не встречаются у грязных обезьян на достаточно высоком уровне!! Груминг- это, конечно, хорошо. Но последний кусок еды альфач с другом\женой\собственным ребёнком не разделит. И своим телом в бою не прикроет.
Но тут есть важнейший нюанс. Парохиальный альтруизм- он только для "своих". Те кто не "свой"- это , как бы,
потенциальный враг, они не имеют права ни на что, и могут идти на... Да и вообще они не люди!! Всю историю понятие "свои" расширялось ( это уже говорили выше). Но тут- бах, в России рыночная экономика, потуги с гражданским обществом, всеобщая конкуренция. Bellum omnium contra omnes. Homo homini- lupus est. Понятие "свои" для многих сократилось до нескольких человек. ( их они, кстати, вполне будут защищать, помогать). Но можно ли заставить такого человека храбро и самоотверженно сражаться за Родину? За других людей, которые воспринимаются им как враги? Заставлять силой? Вариант, но инициативы и энергии от него не жди. Пугать его тем, что враги придут и заберут землю ( еду), как делаете вы? Хороший вариант создания общества околофашистского типа..
Нет, всё, хватит. Утро после бессонной ночи, уже мысли путаются.
Посмотрим, насколько быстро прилетит банхаммер ! :Р
Кстати, нашел буквально за 1 минуту
http://domavideo.ru/vid-FgI2oAFyROE/%D0%9B%D0%B5%D0%BE%D0%BF%D0%B0%D1%80%D0%B4_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1...