Эдуард Лимонов о политике, тюрьме, выборах и многом другом

Кому: ach-zcb, #101

Как то давно смотрел интервью с матерью Лимонова. Говорит, Эдик мой такой родился, всю жизнь будет ссать против ветра.
С какими то его мыслями согласен, с какими то нет. Но человек эмоциональный, кипит страстями, а уже за семьдесят. В отличие от либерального кодла.

Кому: Золтан1980, #103

Кому: Quqas, #94

http://rkn.gov.ru/news/rsoc/news30405.htm

А теперь ты такую же ссылку, но с отменой этого разъяснения.

Кому: Sociopath, #105

Очень понравилось интервью. Глубоко копает Эдуа́рд Вениами́нович, местами - на полный штык. Особенно понравилось место, где говорится о том, что политика управляется не только интересами, но и страстями. Чистая правда.

Кому: Korsar, #107

Кому: Goblin, #36

> Кому: zion, #29
>
> > Разых то разных, но вот из условно либеральной тусовки вроде никого не было. Неужто все такие трусливые?
>
> я же бывший милиционер, как можно

Я думаю Лёха понимает, что один грамотный допрос в эфире мигом выйдет ему боком, вот и не идёт

Кому: Cheburan84, #109

Кто-нибуль знает где купить\скачать книгу "Государство негодяй", нашел только вот такой вариант https://williamblum.org/books/rogue-state/
Есть несколько других книг автора, в русском переводе, а упомянутой не нашел

Кому: xterminal86, #111

Кому: Quqas, #102

Ну вот видимо некоторые не знают, раз им приходится объяснять.

Кому: боярская_колбаса, #113

Далеко не глупый человек и очень интересный собеседник.

Кому: slonotop29, #115

Кому: Goblin, #4

> Алёшу приглашал раз пять
>
> очевидно, не интересно
>

Видимо будет согласный только за деньги

Кому: Золтан1980, #117

Кому: боярская_колбаса, #113

> но пресловутого ИГ там нет, а только укры, видать опаснее
>

http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html

Кому: Kvass, #119

Кому: Parachute, #46

> (бывший) сотрудник опер.части и (бывший) полит.заключённый.

В этой связи вызывает интерес то, как там Эдичке сиделось - при его-то прошлых.. э-ээ.. связях.

Кому: Собакевич, #121

Кому: kotka, #53

> Лимонов - славный дед, честный и горячий

Этот славный дед создал организацию, символика которой до степени смешения походила на нацистскую. Да и название организации почему-то НСДАП напоминает.

Кому: Жердёла, #123

Кому: Zhukoff, #26

> Мда, Э.Лимонов решил Маркса поправить.
> Историей правят страсти.
> А мужики-то не знали!

Клим Александрович, вот например полковник Захарченко с его 9 миллиардами рублей, или сколько там в сумме вышло. Ведь даже если бы он мог эти деньги тратить, то разницы в уровне жизни между 2мя миллиардами и 9ю миллиардами у него ни какой не было бы, но при этом он продолжал "зарабатывать деньги".
Или губернатор Сахалина, тоже ведь "зарабатывал" больше чем ему по логике нужно.
Да и многие миллиардеры устраивают всякие финансовые и не только войны, что бы сделать своё состояние не в миллиард долларов, а в два, хотя разницы в их уровне жизни, что в 100 миллионов, что в миллиард ни какой.
Можно было бы сказать, что они пекутся о своих рабочих, но ведь это не так, зачастую их обогащение приводит только к нищанию сотрудников их компаний.
Так что ими движет? Разве деньги? Вон Стив Джобс до последнего работал, хотя сильно болел, и если бы правильно лечился и не напрягал себя, гладишь пожил бы подольше, но нет же, наоборот.

Разве зарабатывание третьего, десятого миллиарда долларов происходит ради денег? Или всё-таки из-за страсти, что бы доказать, что я круче всех и так далее? Зачем зарабатывать 20й миллиард, если ты его всё-равно потрать не сможешь, да и детям он тоже не нужен им вполне хватит 2х? Причём зарабатывают то грабя, унижая других, доводя их до нищеты, что разве это всё делается ради денег или каких-то материальных ценностей?

Или я что-то не так понимаю?

Кому: Quqas, #125

Кому: Золтан1980, #117

зачем ты мне в законе ссылку одну даёшь, а перечень левый? (не из закона)

я тоже могу такой "перечень" наклепать, но в законе на него ссылки не будет.

Кому: Akotus, #127

Спасибо. Лимонов интересный собеседник.

Кому: Михаил Сафонов, #129

очень интересный разведопрос. Очень интересный человек, со своей "солью" :)
P.S. А тем временем в школьную программу вводят тему реабилитации репрессированных. Да здравствует обновленная, другая Россия :) Ура! Ура! Ура!

Кому: Золтан1980, #131

Кому: Quqas, #125

Ты собираешься подменять собой антитеррористический комитет? ИГ входит в список экстримистких группировок? Если нет- снимаю свой вопрос.Или ты просто думаешь, что вокруг одни дураки и должны говорит то, что лично у тебя не вызывает раздражения?

Кому: Villykickboxer18, #133

Да ну на*уууу**!!! Офигенно, немедленно заслушаем!

Кому: elysiumdude, #135

Кому: Zhukoff, #26

> Э.Лимонов решил Маркса поправить.
> Историей правят страсти

неприятие маркса, ссылки на хантингтона
диамат отступает, цивилизационизм наступает!

прям отсылка к вашему последнему выступлению у Соркина

Кому: NostroUstra, #137

Совсем недавно смотрел видео, где Эдуард Вениаминович раскрылся как фоменкоид. Я был крайне озадачен, человек он, конечно, специфический, но сколько ни смотрел/читал его интервью - выступал исключительно грамотно. И тут такое.
С опаской приступаю к просмотру.

Кому: Sociopath, #139

Кому: yuri535, #118

> Кому: xterminal86, #100
>
> > Про страсти точно сказал. Марксистам не понять.
Я, кстати, мысль сильно поддерживаю, не про то, что "не понять марксистам", с чего Вы взяли?, а про то, что тонко подмечено.
>
> куда им, тупым

Звучит, как ирония.. Что-то по сути можешь возразить? Как знаток марксизма?

Кому: Илья Зубко из РГ, #141

Кому: Собакевич, #121

> Этот славный дед создал организацию, символика которой до степени смешения походила на нацистскую. Да и название организации почему-то НСДАП напоминает.

Ну уж коли организация изначально создавалась людьми и для людей, не чурающихся акций прямого действия, если нужно было, чтобы символика запоминалась моментально, была "на грани фола" и не оставляла людей равнодушными и полностью отражала содержание, то выбрана она была отлично.
И до "степени смешения" там очень далеко. Только очень своеобразный человек может перепутать крест с серпом/молотом.

НБП напоминает НСДАП? А ВКП(б) НСДАП не напоминает? Есть что-то очень сходное в звучании. Или какая-нибудь РСДРП. Так же присутствуют буквы "С" и "П", как у НСДАП. Или вот пресловутый СПС. Это же "до степени смешения" походит на СС!
С таким подходом далеко можно зайти.

Кому: yuri535, #143

Кому: Sociopath, #139

> Звучит, как ирония.. Что-то по сути можешь возразить? Как знаток марксизма?

Какой сути? Предмета нет.

Что такое страсти?

одно из определений

"Страсть — в соответствии с православным вероучением греховное расположение и навык человека, влекущий его к нарушению заповедей Божьих." (c)

Оно двигатель истории? Грехопадение?

или это

"Чаще всего слово «страсть» используется для обозначения высокой степени полового возбуждения в сочетании с эмоциональным влечением к этому партнёру. Зачастую, страсть как короткоживущее, преходящее чувство, отождествляют с влюблённостью, противопоставляя её любви" (c)

Оно? Историю двигает пиписька?

Кому: Sociopath, #145

Кому: yuri535, #143

Нет, я про другое, сейчас попытаюсь сформулировать. Спасибо, что ответили....

Кому: Korsar, #147

Кому: slonotop29, #116

> Кому: Zhukoff, #26
>
> > Интересно, мы подтираем жопу, потому что посрали, или идем посрать, чтобы вытереть жопу?
>
> Чтобы посидеть и подумать

Книжки почитать!!!

Кому: KoHqpaT, #149

очень интересная беседа. Смотрел и слушал на одном дыхании - час с лишним пролетел незаметно.

Кому: ViktoriaMT, #151

Всегда считала Э.Лимонова этаким странным маргиналом. В процессе просмотра в голове возникла мысль: а ведь этот старый странный хрен местами дело говорит!

Кому: Korsar, #153

Кому: Sociopath, #150

> и ума набраться, возможно...

Ну это уж как получится, отдельные граждане в процессе посещения от Твиттера с Фейсбуком оторваться не могут, какой уж там ум.

Кому: Sociopath, #155

Предположим, что у меня на сегодняшний день есть два уважаемых авторитета в своих областях (это не слишком далеко от истины): Борис Юлин и Сергей Савельев. Мне исключительно интересны ролики с обоими, каждый - безусловный дока и специалист в своем деле с огромным проффессиональным багажом знаний, эрудированностью, опытом, любовью к своему делу, доступной риторикой и убедительной аргументацией, личной харизмой, наконец, только в разных областях, в истории и биологии.
И в обоих случаях, когда проффессор биологии начинает рассуждать про историю или когда историк углубляется в биологию (Если интересно, могу поискать ссылку, где Юлин про неандертальцев, это за гранью добра и зла), просто без слез слушать невозможно.
В чем причина? Мне кажется, что причина в том, что согласно Козьме Пруткову: Специалист подобен флюсу: полнота его односторонняя.
Каждый смотрит со своей колокольни: и, если посмотреть с биологической точки зрения, то коммунмзм - это полная утопия, просто в силу изменчивости мозга, с другой стороны: если рассматривать человеческое общество только с точки зрения классовой борьбы, то биологические законы как-то не воспринемаются. От этого они не перестают быть законами.
Вот здесь и сделал свое тонкое замечание Лимонов.
В одном из интервью я видел отзыв Юлина в том смысле, что идеи профессора вполне здравые, но частенько он натягивает сову на глобус. Полностью с этим согласен. Очень было бы интересно посмотреть передачу, где бы одновременно присутствовали проф. Савельев и тов. Борис Юлин. К чему бы они пришли? Надеюсь к консенсусу, а не подрались бы.

Кому: Теплообменник, #157

Лимонов???

Что ж эт получается? Что oper.ru - это свобода мнений?!!

Кому: Собакевич, #159

Кому: Илья Зубко из РГ, #141

> И до "степени смешения" там очень далеко. Только очень своеобразный человек может перепутать крест с серпом/молотом.

Красный флаг, по центру белый круг, в круге перекрещивающиеся фигуры. Символика какой организации?

> НБП напоминает НСДАП? А ВКП(б) НСДАП не напоминает? Есть что-то очень сходное в звучании. Или какая-нибудь РСДРП. Так же присутствуют буквы "С" и "П", как у НСДАП. Или вот пресловутый СПС. Это же "до степени смешения" походит на СС!

Да, да. Название национал-большевистская партия создавалось совершенно самостоятельно, без знания о существовании национал-социалистической.

Кому: yuri535, #161

Кому: Жердёла, #154

> Спасибо, Клим Александрович.

Клим по ником Zhukoff

Кому: Игорь Леонардович Викентьев, #163

Не было сказано: Эдуард Лимонов – хороший стилист, вот 7 его материалов:
http://vikent.ru/author/810/

Кому: yuri535, #165

Кому: Жердёла, #154

> Вопрос же был элементарный - почему он не ушёл с компании и не стал жить в своё удовольствие, продлевая отдыхом и хорошей медициной свою жизнь, а продолжал напряжённо работать подрывая своё здоровье, но зарабатывая лишний миллиард компании

Потому что этот лишний миллиард позволял компании захватывать рынки.

ты малость не в курсе, как всё это устроено, но кампании зарабатывал не Джобс

> который вообще ни как положительно не сказался бы на его жизни.

но сказалось бы на компании, а Джобс связал свою жизнь с компанией, ибо благородя ей он мог себя творчески реализовать

> И вот он умер, а компания по прежнему и без него богатеет и обзаводится новыми миллиардами

Ну вот видишь, есть объективные причины. То есть не Джобс двигал компанию. Не его страсти. Он лишь реализовывал себя в этой конторе.

> так зачем он гробил своё здоровье?

Интересно было. Только при чем тут история? История двигается дальше и без Джобса.

> И таких примеров по миру полно.

Да, только к истории они не имеют отношения. Историю компании держал на своих плечах не Джобс.

> В общем как всегда, чего-то там нафантазировал по мотивом прочтённого и строю из себя гуру, причём абсолютно не поняв про что вопрос был.

вопрос про страсти Джобса, который ты по ошибке отождествил с движением истории. Для тебя история совпала с личностью Джобса. Но тут же ты сам доказал, что и после Джобса история продолжила свой путь, не заметив потери бойца.

видишь как у тебя интерсно получилось, бывает

Кому: Zx7R, #167

Кому: Завал, #10

> Кому: Mercenery, #3
>
> > Неожиданно. Так глядишь и Алекс Навальный, а может и Миша 2% процента попадут на разведопрос
>
> Или один известный художник.

Гитлера уже давно прибили.

Кому: Kleine Мук, #169

Кому: Zhukoff, #26

> Мда, Э.Лимонов решил Маркса поправить.
> Историей правят страсти.
> А мужики-то не знали!

Пусть поправляет на здоровье! Глядишь, ещё книжку напишет.

Кому: Kleine Мук, #171

Кому: Zx7R, #167

>> Или один известный художник.
>
> Гитлера уже давно прибили.
>

[развешивает везде куриные лапы, рисует пентаграммы, толчёт в ступке зубы крокодила с помётом летучих мышей]

Но попробовать-то можно!!

Кому: xterminal86, #173

Даёшь Поклонскую на разведопрос!

Я бы лично вот хотел у неё спросить что значит быть монархистом и тем более в 21 веке. Мне непонятно просто.

Кому: yuri535, #175

Кому: Urbat, #174

> Вениминыч начинает про империализм буровить. Хочется спросить: мы кого колонизировать собрались?

национал-большевизм укажет путь, драг нах куда-то

Кому: Prosecutor, #177

Что-то он [Лимонов] вообще не стареет.

Кому: Prosecutor, #179

Кому: xterminal86, #65

> Разрешите поинтересоваться - Лимонов же вроде нацик? Или красный нацик - хороший нацик?

В каком месте он нацик?

Кому: yuri535, #181

Кому: Prosecutor, #179

> В каком месте

https://goo.gl/Mqw0nW

вести политику на воссоединение русского народа в одном государстве
Нам нужно равноправие русского народа со всеми прочими народами (нас не устраивают привилегии для малых этнократий в РФ).
Государство воссоединенного русского народа должно быть справедливым

Кому: yuri535, #183

Кому: ach-zcb, #182

> Что такое монголы без Тимучина и что такое Тимучин без ситуации в мире 13 века?

Всему причина гормональный взрыв Тимучина? Или китайцы воевали с кочевникам c 9 века до н.э? И за 2 тыс. лет кочевники таки пришли к успеху?

Кому: NT45, #185

В последнее время крайне редко удаётся послушать Лимонова. Одно время он раз в неделю бывал на "Эхе". Но с определённых пор его концепция по злободневным вопросам, видимо, стала не устраивать их редакцию. По той же, наверное, причине там всё реже стал бывать и Ю. Поляков.
Спасибо за беседу, с удовольствием послушал.

Скажем, Пакт Молотова-Риббентропа, о котором шла речь в начале ролика. Украине (бывшей УССР) по нему достались самые жирные куски.
К 1991-му году нам всем плешь проели, что по пакту этому СССР оккупировал Прибалтику.
Вышли прибалты из Союза и про пакт, точнее, про его секретные протоколы, стали реже вспоминать.
Но там ведь не только семь областей нынешней Украины, оттяпанные до и вскоре после ВОВ у трёх стран; там же ещё и значительная часть нынешней Беларуси, причём в процентном отношении ко всей территории этой страны, ей по тому пакту досталось тогда больше, чем досталось Украине.

Иной раз становится не понятно, куда тащат Украину её новые друзья? Так и будут поддерживать её от одного кредита до другого, или держат в запасе вариант "Б", по которому поделят её между бывшими хозяевами, а остаток постараются втянуть в НАТО, целиком или частями, пусть и не сразу?
Но уж тогда, если вспомнят про Пакт, то наверняка вспомнят и про Беларусь с её предвоенными территориальными приобретениями, которой это не понравится, да и России, конечно, тоже.

Кому: Эрми, #187

Спасибо.
Прилепина может ещё?

Кому: нихай77, #189

Видно что ему не очень надо и не интересно. Может действительно устал и долго не спал. Ждал феерии. Разочарован выступлением.

Кому: Urbat, #191

Кому: yuri535, #175

> национал-большевизм укажет путь

Либо интернациональный Ку-клукс-клан.

Кому: ARN114, #193

Кому: ach-zcb, #158

Тут фишка в том, что было дано лишь два из многих определения страсти. Причём самых удобных. И свелось всё к пискам и религии. Это называется манипуляция. Страсть, это сильно выраженное чувство, крайнее увлечение или пристрастие к чему-либо.

Кому: Аркадий_64, #195

А многие товарищи, как видно - не особо и товарищи. Лимонов им нужен, или Поклонская. Эти персонажи так же вредны для России, как капиталисты-воры. Капиталистов-производителей нужно. А потом и до коммунизма их доведем. А тут - полный трэш, ересь и околесица. Хочешь что-то запомоить - добавь к этому национал. Или получишь соответствующий контингент. Слушаю Лимонова и от его дури сам дурею. Каждый в этой комнате отупел от того дерьма, что он говорит.

Кому: Urbat, #197

Кому: Аркадий_64, #195

> А тут - полный трэш, ересь и околесица.

Партия округлых квадратов.

> Слушаю Лимонова и от его дури сам дурею.

В этом и прелесть Тупичка. Приходи, раскрывайся, никто тебе ничего не навязывает, даже всячески помогают.

Кому: elysiumdude, #199

Кому: Goblin, #13



> совершенно спокойно общаемся с людьми совершенно разных взглядов

тесак выйдет - позовете?