Интересная закономерность
Комментарии
Vox //cn.ru
»
Кому: Vox //cn.ru, #1
Законы Паркинсона...
DmN
»
Кому: DmN, #2
Сразу видно, работают люди!!!
Евгений Макаров
»
Кому: Евгений Макаров, #3
Я правильно понял картинки(языками не владею)? Чем больше выделяют денег на борьбу с наркотиками, тем они дешевле(ще бильше возуть)?
ElvenSkotina
»
Кому: ElvenSkotina, #4
600 с гаком бачков даже за чистый кокс, это жесть, с учётом инфляции машину можно купить. А дешевеет наверное из-за осваивания новых технологий.
goto
»
Кому: goto, #5
Кому: ElvenSkotina,
#4
> 600 с гаком бачков даже за чистый кокс, это жесть, с учётом инфляции машину можно купить. А дешевеет наверное из-за осваивания новых технологий
Я думаю что из-за увеличения предложения, рынок так сказать насыщается.
Дадли Смит
»
Кому: Дадли Смит, #6
Ха...интересно и продуктивно люди работают
dima-314
»
Кому: dima-314, #7
Да это же дотации фермерам должны так работать.
А еще говорят что антимонопольное агенство ничего не может. Врут.
Сразу стало понятно что демократия это сила.)
Zloipuchi
»
Кому: Zloipuchi, #8
Какая прелесть!!!
"Эту страну погубит коррупция" (из фильма "Человек с бульвара Капуциноффф)
johnbob
»
Кому: johnbob, #9
Кому: ElvenSkotina,
#4
> 600 с гаком бачков даже за чистый кокс, это жесть, с учётом инфляции машину можно купить. А дешевеет наверное из-за осваивания новых технологий.
Они как правило дают статистику в эквиваленте на нынешний день.
DmN
»
Кому: DmN, #10
Кому: Евгений Макаров,
#3
> Я правильно понял картинки(языками не владею)? Чем больше выделяют денег на борьбу с наркотиками, тем они дешевле(ще бильше возуть)?
Да. Там выделение денег на контроль за наркотиками (Не "борьба", "контроль" - типа "всё под контролем"!!!) против цены грамма кокаина.
Особый интерес вызывает резкое падение цены на рубеже 2001-2007 после стабилизации в 1995-2001. Помельче бы побить гистограмму. ;)
twix47
»
Кому: twix47, #11
А от куда вообще такие данные?
Adolf
»
Кому: Adolf, #12
Дмитрий Юрьевич, не смотрели ли сериал The Wire? Уже второй сериал, в котором больше обращаю внимание не на сюжет, хотя сюжет там интересный, сколько на антураж и второстепенные детали (как живут, что делают, как одеваются, где живут и т. п.).
Fargo
»
Кому: Fargo, #13
Интересная закономерность
motorin
»
Кому: motorin, #14
Всё логично. Имеем госкорпорацию - Федеральную службу по контролю за оборотом наркотиков, и оборот наркотиков налаживается!
Schweisser
»
Кому: Schweisser, #15
Демократия торжествует.
pAd104ka
»
Кому: pAd104ka, #16
куйле.. у нас всё по тем же сценариям
von Traubeberg
»
Кому: von Traubeberg, #17
До этого даже правоохранители не все допереть могут (нижнего звена, кто повыше давно доперли, где бабло можно сделать). Антитеррористы думают - научимся сверхловко автобусы освобождать, и победим терроризм. Антинарки - научимся всё перехватывать, и победим наркобизнес. Борются с симптомами, а не с причинами.
Читал, один европейский эмиссар или полицейский по борьбе с наркотрафиком, когда журналисты достали, в ярости сказал: отмените тайну банковских вкладов, и ваш наркобизнес накроется медным тазом! Когда будет видно, КОМУ от этого бабло идёт, а не распространителей вшивых ловить. Но такое решение может принять лишь тот, кто с этого бабки имеет, и вряд ли он его примет. Посему - боремся, боремся, боремся, служивые!!! А там - пенсия, льготы, квартира.
Да и по террору то же: в 19 веке не было такой сети СМИ, вот дома и не взрывали, а если взрывали, то редко. А сейчас - хоть 100 грамм взорви, набежит куча журналистских ублюдков, и начнет верещать на весь мир. Террористам нужны журналисты, чтобы все знали о терактах, а журналистам - террористы, чтобы их сраные каналы быдло смотрело.
RDS191
»
Кому: RDS191, #18
Пора диссертацию писать - Колумбийские наркобароны как эталон эффективных собственников или Наркоконтроль - лучший друг эффективных собственников.
Ded
»
Кому: Ded, #19
При легалайзе цена упадёт в ноль, зато контроль станет тотальным.
Очень наглядная картинка.
KoWMaPuK
»
Кому: KoWMaPuK, #20
O. Bender
»
Кому: O. Bender, #21
Зачем, собсна, зарегался - не увидел фактически изложенной истины, почему есть так, а не иначе.
Кому: von Traubeberg,
#17
> КОМУ от этого бабло идёт
Кому-кому. Начальству. Схема настолько простая, что даже рассказывать стыдно. Но вдруг кто не знает. Изымаются деньги+товар, а на распространителей не заводится дело. И ВСЕ. Дилер вынужден искать бабос - идти гопать-грабить-убивать, т.к. если он хоть немножко шарит - он повязанный и бабос должен ставить в срок. Менты по своим каналам распространяют. Бабками ясно дело с начальством делятся. Итого имеем: произвол, коррупция, рост преступности, рост и без того огромного оборота наркотиков.
Эта схема касается не только наркотиков. Этой болезнью болен весь бывший Союз и называется она "безнаказанность". В такое время живем, господа.
Кому: Ded,
#19
> При легалайзе цена упадёт в ноль, зато контроль станет тотальным.
Опыт легализовавших стран показывает, что нет. Гос-ву денежки с наркоты иметь-то надо. Привыкло уже.
полезные ссылки
Канал в Telegram
Канал в MAX
Группа в Контакте
Канал на Rutube
Канал в Дзен
Видео в iTunes Store
Подкаст в iTunes Store
Подкаст в Яндекс.Музыка