Запасники военного музея

Кому: iZ, #1

Мелковатыми кажутся... Это только кажется или действительно так?

Кому: ilya1987, #3

Впереди какието маленькие доспехи

Кому: beria, #5

Мобилизационный резерв Франции - в порядке!!!

Кому: ColDoc, #7

Кому: iZ, #1

> Мелковатыми кажутся... Это только кажется или действительно так

люди раньше вообще ниже ростом были. это сейчас аксельрация

Кому: benderilazzz, #9

Д.Ю. у меня к вам вопрос. Доспехи на переднем плане это "детские", "подростковые" или действительно народ тогда не шибко рослый был?

Кому: luminar, #11

Кому: benderilazzz, #9

> Доспехи на переднем плане это "детские", "подростковые" или действительно народ тогда не шибко рослый был?
[эксперт с мировым именем мод он]
не знаю как на фотке, но люди раньше были значительно меньше ростом. Например, во времена Древней Руси при росте 170-175 сантиметров легко можно было быть записанным в богатыри. То же самое касалось и Европы того времени, нормальным считался рост 150-160 в разное время. в наше время Средний рост мужчины на планете 165 см, а женщины — 154 см.
Рост Королевы Виктории 152 см.
Рост Екатерины II 157 см.
Рост Людовика XIV 156 см.
Рост Горацио Нельсона 160 см.
Рост Георга V 165 см.
Рост Эдуарда VII 165 см.
Рост Александра Невского 165 см.

Кому: Ditmar, #13

Кому: Bacchus, #15

Интересно, доспехи лаком покрыты? Неужто регулярно пидорят суконкой, чтоб сверкали...

Кому: Miasorubka, #17

Хааарошие бронежилетки!!! И шапочка из фольги нафиг уже не актуальна!!! :)))

Кому: kodeir, #19

да-да-да.

доспехов там море. в Соборе Инвалидов уфоткался ентих железяк.

ДЮ, а в Крипте Наполеона были?

Кому: Хелен, #21

Кому: Ditmar, #13

> Кому: luminar, #11
>
> > Рост Королевы Виктории 152 см.
> > Рост Екатерины II 157 см.
> > Рост Людовика XIV 156 см.
> > Рост Горацио Нельсона 160 см.
> > Рост Георга V 165 см.
> > Рост Эдуарда VII 165 см.
> > Рост Александра Невского 165 см.
>
> Рост Эдуарда VIII 185 см.
> Всё познаётся в сравнении. ;)

А Петр Первый?

сейчас средний рост в России, кажется 178 см у муж, 168-170 см у жен.

Кому: DersuUzala, #23

Вероятнее всего, на картинке присутствует детский доспех. Да будет вам известно, что детские доспехи были весьма распространены. Их носили маленькие герцоги, бароны и прочие "сынки". Одевали на военные "парады", другие массовые мероприятия, как костюмы от Версаси сегодня. Кроме того, юноша правильного сословия должен был с детсва привыкать к тяжести доспеха.
Юношеский доспех описан во многих литературных произведениях того времени.
Также очевидно, что подобный доспех вскоре становился мал его хозяину и убирался в сундук. Наверное поэтому прекрасно сохранилось столько подростковых вариантов, никогда не учавствовших в битвах и регулярно приводимых в блестючее состояние нужными людьми из прислуги.

Кому: luminar, #25

Кому: Хелен, #21

> А Петр Первый?
>
> сейчас средний рост в России, кажется 178 см у муж, 168-170 см у жен.

дык как Петра современники называли за рост?) насчёт среднего роста сейчас брал данный из учебника физической антропологии, ибо заинтересовался сам этим вопросом) правда учебник времён Очаковских и покорения Крыма...

если интересую высокие исторические личности то:
Рост Петра Великого 201 см
Рост Авраама Линкольна 193 см.
Рост Отто фон Бисмарка 190 см.
Рост Шарль Де Голля 196 см.

Кому: SlavaR, #27

Кому: Ditmar, #12

> Ну и да, человеки в те времена покоротше были. :)

Ну да, а руки подлиньше, чтоб фихтовать попроворней :)

Кому: Sir G, #29

Всё-таки Шаолинь рулит! ))

Никаких тебе лишний килограммов и офигенная подвижность в бою!

А доспех ентот, если и не пробить, то булавой наверняка так угадать можно, что все кости внутри полопаются и из-за деформации железа придётся вызывать спасателей, чтобы автогеном вырезали тело из покарёженного металла. )))

Читал я как простые крестьяне (во время Жакерии, например, в той же Франции) в ближнем бою стаскивали баграми ентих рыцарей и прибивали на земле в лежачем состоянии.
Хотя справедливости ради стоит заметить, что во время лавины конной атаки тяжёлых рыцарей - это было сродни танковой атаке Манштейна - мало кто в живых оставался, но ближний бой - под вопросом.

А ещё был рассказ как рыцари круглого стола жарились под доспехами на солнце так (во время Корес товых походов на Востоке, напримаер), что доходило до опёков средней тяжести.

А если жук заползал в щель или муравей какой, да под кольчугу, да за воротник под одежду - всё пиздец! ))

Ну и стоит ли вспоминать, что доспехи очень плавучи на воде, особенно во время Ледового побоища в 1242 году? ))

Кому: benderilazzz, #31

Кому: Sir G, #29

Не знаю всех подробностей, но читал в умных книжках, что доспехи достигли своего совершенства в веке 15-16 и что пробить их вообще было в то время очень сложно, из арбалета только почти в упор пробивались. А ранее действительно доспехи, особено европейские, были не ахти. В основном на в веке 11-13 были кольчуги и бригантины (чтото вроде сюртука с "зашитыми внутри" металллическими пластинами). Гораздо лучше тогда доспехи были у восточных стран(Турки, Арабы), да и наши Русичи по делу военному были сильны всегда.

Кому: benderilazzz, #33

Кому: Sir G, #32

Думаю что да (мощный арбалет по пробивной силе да еще с короткой дистанции покруче всяких мечей и булав будет),доспехи ушли из войн, только когда огнестрельное оружие нормально заработало. И еще представь как этим мечом размахивать надо, он тоже совсем нелегкий, булава тем более. Так что, это вопрос - кто устанет первым?

Кому: Miasorubka, #35

Кому: wwwpro, #34
Не, не поскрипывают. Скорее анекдоты постукиваньем забрал по азбуке морзе травят и демонически ржут в голос. :)))

Кому: Nevermore, #37

А чего они все такие целые? Или они с ремонта?
А боевые, битые да дырявленные там есть?

Кому: 4ekuct, #39

Кому: Dreik, #22

> Тьфу! Первым делом стал наводить курсор на доспех - заценить параметры...
> Походу пора сносить Линейку...

бросай ее нафик WoW рулит!