Семён Уралов - когнитивные войны НАТО: доктрина, теория и практика

Кому: Tyrwot, #1

Угу, вот уж точно есть такое - переизбыток информации. И влияет оно довольно сильно, особенно если есть выборка. Заметил однажды на себе это, в пикабухе удалил постепенно неинтересные теги, после клубничного бунта - много авторов ушло и остался практически один негатив и помои в ленте. Спустя месяц перестал это читать, натурально едет крыша если постоянно быть на негативе.
Так же и с военными действиями на 404, постоянно читал, мониторил - не надо этого делать, толку нет, а нервов не напасешься на это дел, что не новость - проблемы. Может от части и у нас в обществе такое мнение про негативные новости, которые не желает видеть начальство?

Кому: oldland, #3

Как убедить человека в том, что приведенные здесь методички НАТО - не фейк? Нельзя ли для подобного рода документов указывать ссылку на первоисточник? Я покажу кому-нибудь эти методички, а мне плюнут в лицо и скажут, что я сама их вчера написала... Ну или не я, а Семен Уралов, не вчера, а год назад - разницы никакой. Вы же сами, вроде, советовали почитать Наоми Кляйн, посмотрите, как там оформлены ссылки - не подкопаешься!