Ингвар Ди
»
Кому: Ингвар Ди, #2
Клим Саныч чуток передергивает факты.
Изначальное место под храмом тоже обсуждалось для стройки. Но там фонтан и общее место для городских прогулок. Так что его не дали сами жители. Снос тут ни при чем, к сносу застройщики были готовы.
Опрос был - счас это называется "общественные слушания". Они открытые, на них могут прийти все желающие. По оф.данным на этих слушаниях высказались 3000 человек. Вопрос - насколько затронуты именно местные жители... но тут и среди митингующих местных почти нет))) Так что формально 3000 за храм, 2000 против.
Очередность "Кто кого бил" немножко нарушена) По той информации, которая в Сети - как раз били и из газовых баллончиков брызгали митингующие.
Ольга_М
»
Кому: Ольга_М, #3
Разве не следует поставить акцент не на храме, а на жилых домах и бизнес-центре возле него? Ищи, кому это выгодно! Едва ли сама РПЦ как мега-организация ищет, куда ей вложить лишние деньги. Тут как-то все совсем не про веру vs атеизм, а про бизнес vs отмывку. Разве не так? В кои-то веки комментарии уважаемого Клима показались предвзятыми против РПЦ и недальновидными.