Трейлер м/ф "Девятый"

Кому: Тор, #2

Мультфильм должен быть атомный.

Правда, дублировать его пзвали клоунов типа Пушного и Турчинского.

Кому: Хмурый_Сибиряк, #5

дайте, дайте! Мега мульт! Когда ждать?

Кому: Тор, #7

Кому: DarkUri, #6

> Ты забыл Хазанова, Хабенского, Ларсен и Валеру Золотухина

Чем Ларсен и Золотухин плохи?

Хабенский хорошо читает.

Хазанова не слышал.

А вот манера Пушного и Турчинского везде, где можно и нельзя (будь то фильм или передача) привлечь внимани идиотским поведением - раздражает. Неизвестно чего ожидать от таких персонажей в дубляже.

Кстати, выяснилось, что перевел мульт Дмитрий Глуховск...[силой воли продолжает речь]и-и-е-е-е...

[тугая струя рвоты со звоном ударяет в тазик]

Кому: Sanzh, #9

Кому: Goblin, #8

> Кстати, выяснилось, что перевел мульт Дмитрий Глуховск...
>
> А кто это?

Это который "Метро 2033" и "Метро 2034" сочинил. Писатель вообщем.

Кому: Тор, #11

Кому: Sanzh, #13

Кому: Хмурый_Сибиряк, #15

Кому: Goblin, #12

одно время был ведущим на радио "Маяк". Полжизни прожил за бугром, считает, что там понял, как сделать Россию лучше.

А книжки интересные... для старшего школьного возраста.

Кому: Тор, #17

Кому: Goblin, #12

Самое интересное по дуроскопу показывали: про майоров ФСБ - убощиц в метро, про то, что метро - на самом деле мегаубежище от ядерных бомб и что как только начнется ядерная война Дмитрий Алексеевич побежит прятаться на ближайшую станцию.

Рассуждения на тему геополитики:

http://www.vz.ru/society/2007/6/14/87989.html

Кому: Тор, #19

Кому: Goblin, #18

Извиняюсь, что не могу подтвердить написанное статьей\видефрагментом.

Впредь буду осмотрительнее.

Просто очень уж гражданин насмешил - после речей про герметичные входные двери относиться к нему серьезно невозможно.

Кстати, следовательно его теории огромный процент выживжих будут составлять бомжи.

Кому: Тор, #21

Кому: Goblin, #20

> Там действительно стоят огромные отсекающие двери/ворота, на многих станциях.

На моей станции и тех, куда я езжу, в щель закрытой двери кусок фанеры просунуть можно. :(

> Метро действительно планировалось использовать как бомбоубежище на случай атомной войны.

Сейчас врядли - в эпицентре взрыва метро просто провалится. Это ИМХО.

Толщина бетона (без трещин и полостей) или свинца должна быть два-три метра, большинство остальных материалов гамма-излучение проходит не ослабляясь. Т.е. даже находясь на периферии взрыва нужно сидеть в хорошем бункере. Это факт.

Кому: Тор, #23

Кому: Goblin, #22

> Я ни разу не видел эти двери закрытыми.

Я про московскую станцию Бибирево в частности. Построена в 1993-м. Стеклянные двери.

У нас их иногда закрывают (не знаю, правда зачем. половину закроют - а вторая нараспашку).

> У нас глубина залегания метро местами до 90 метров.

У нас такого не видел. Видимо не там езжу.

> использовать будут что есть

Увы.

Кому: Feuer, #25

вообще круто. музычка ,кстати тоже ничего...

Кому: Goblin, #27

Кому: Тор, #23

> У нас глубина залегания метро местами до 90 метров.
>
> У нас такого не видел. Видимо не там езжу.

На случай атомной войны предполагалось, что население будет прятаться в подвалах многоквартирных домов.

Это было написано во всех инструкциях типа "Это должен знать каждый" - и куда бежать, и как бежать, и как ломать стены, когда засыпет выходы.

Как думаешь: метро лучше подвала?

Ну, хотя бы девять метров заглубления?

Ну и чисто для справки - когда ракеты стали долетать за 8 минут, все бомбоубежища утратили смысл.

Кому: Daenim, #29

ух сильный мульт

Кому: Moisha, #31

Кому: Тор, #23

> Стеклянные двери.

[рЖот]

Неужто ты думаешь, камрад, что герметичные ворота вот так просто открываются/закрываются что их используют как обычные двери? :)

Чаще всего эти ворота находятся внизу, сразу после экскаватора, разумеется в открытом состоянии. Увидели на полу железные люки во всю ширину прохода - вот под ними эти воротА, каждый день через них проходим :)

Такие же ворота стоят и в туннелях, чтобы каждая станция была изолирована.

Ну собственно и вентиляция стоит какая надо, и запасы еды/воды есть (и 2 водяных чипа на станцию минимум запасли!!!), и даже говорят (говорят) что все держат в надлежащем состоянии, так что "добро пожаловать" :)

Кому: Тор, #33

Кому: Goblin, #27

> Как думаешь: метро лучше подвала?

Вопрос риторический.

> Ну и чисто для справки - когда ракеты стали долетать за 8 минут, все бомбоубежища утратили смысл.

Если Глуховский прав по поводу того, что станция=бомбоубежище (в чем возникают сильные сомнения), то находящиеся в момент бомбежки в метро люди (едущие на работу, к примеру) останутся целёхоньки.

А вот добежать до какого бы то ни было убежища из дома за 8 минут - да, нереально.


Кому: dmitrov, #30

> Гермозатворы находятся непосредственно перед фойе станции, сразу после эскалатора.

Значит не о тех пишу.

Герметзатворов никогда не замечал.

Кому: S.L., #35

речь про московскую подземку. гермоворота - сразу после эскалаторов, особенно на станциях 1-4 очередей. к примеру, станция Крылатская выдерживает прямое попадание авиационной бомбы. правда, не помню какого года должна быть эта бомба
про питерскую подземку я не знаю - не приглядывался. сами посмотрите на потолок - там характерная выемка имеется.
дубляж девятки по трейлеру не понравился. особенно вначале. ну не подходит Хабенскому этот стиль! "не верю", как говорил один знакомый всем человек.

Кому: Тор, #37

Кому: Goblin, #36

> Ты ж понимаешь: надо обеспечить подвоз питания, что можно сделать только с заражённой поверхности.

Зачем подвозить, если она сама приходить будет? Скажет "мол, читали в метро 2033, что у вас тут спрятаться можно". КС

Если серьезно - да, запасов на всех врядли хватит.

> Итого: спасать будут только тех, кого надо спасти и можно спасти.

Жаль основую массу граждан.

> А граждане могут набиваться куда угодно, хоть в метро.

Видимо там все набившиеся и встретят пиздец.

Кому: Daenim, #39

а это только у меня эмблемка яблка (apple) висит снизу справа в углу ? ТАК ЭТО ЖЕ РЕКЛАМА !

Кому: Тор, #41

Кому: S.L., #38

> на 2 недели этого должно хватить.

Земля будет заражена на десятилетия.

Теоретически запасов может хватить на 2-3 года (потом консервы портятся). Хотя, говорят (говорят) существует мегатушенка сроком хранения 5 лет.

Т.е. в убежищах должно быть налажено производство, для которого нужно электричество.

Кому: Jlom, #43

Атомно!

Кому: Mirskoi, #45

А по мне, так Глуховский написал очень неплохой сценарий для фильма/игры. На художественную книжку, по-моему, не тянет. Но в общем и целом - вполне себе увлекательно. И, что важно, книжка имела огромный коммерческий успех. Даже те, кто плюются в ее сторону - читали. А поклонников гораздо больше, чем недоброжелателей. Здесь говорили о том, что Глуховский плохой человек, жил в заграницах, по телевизору интервью дает дурацкие. Вам завидно что ли?
Каков он как переводчик - узнаем с выходом мультфильма. Дмитрий Юрьевич нам это пояснит :)
Мультик обещает быть захватывающим. С элементами постапокалиптического безумия, как в аниме и бешеного экшна, как в том же аниме (я здесь говорю о лучших образцах жанра, конечно). В общем, аниме на европейский лад. Ждем.

Кому: gurupinhead, #47

Кому: Тор, #2

> Правда, дублировать его позвали клоунов типа Пушного и Турчинского.

В оригинале одну из ролей озвучивает Джон С. Райли. Тоже "клоун". Так что всё четко :)

Кому: Тор, #49

Кому: S.L., #46

> т.е. что бы потом выйти наружу ну или их оттуда вывезут в ближайшее Подмосковье

Дык радиационный след от современных бомб - сотни километров, выходить-то некуда будет.


Кому: gurupinhead, #47

> Тоже "клоун"

Т.е. "клоун"?

Вот Майк Майерс, к примеру клоун, но это амплуа, а не состояние мозга.

Никулин вообще клоун по профессии, но актер и человек - замечательный.

Применительно к Турчинскому и Пушному "клоун" - идиот, не понимающий что от него вообще требуется.

Кому: Red Star, #51

Дмитрий Юрьевич, а правильный перевод девятого будет?

Кому: Налётчик, #53

Кому: S.L., #46
> короткометражка планировалась, как промо.

Откуда такие данные, камрад? Лента 2005 года, вполне себе самостоятельная.

> скучноватым вышел бы фильм, ибо он, как я понял, должен был быть немым и в мрачных тонах - мало кто пошел бы на это.

По мне, весьма стильный постапокалиптический триллер. Но ты прав, толпа скорее пойдёт на что-нибудь яркое и с кривляющимися персонажами со словесным поносом. К сожалению для меня, оригинальной идеи и атмосферы в этом уже не будет.

Кому: Тор, #55

Кому: gurupinhead, #52

> Почему ты считаешь, что знаешь, что от них требовали?

Потому что смотрел фильмы с его участием. Он там смотрится, как факир на поминках.

Сколько тебе лет?

Кому: Горбунков С.С., #57

Так, друзья, обсуждаем мульт. Чем заняться в момент подлета ракет потенциального противника по сути не важно. Обсудить эффективность предпринятых мер по факту удастся не многим. А что касается мультика - картинка шикарная, стиль анимации завораживает. что-то такое... Grim Fandango, "Труп невесты"... Короче очень интересно, герои классные. В общем видеоряд на уровне. Озвучка, особенно с правильным переводом тоже ничего, хотя во флэш-трейлере многоканальный звук не ощутишь. Вобщем зрелищность обещает быть на уровне. Как обычно у Бекмамбетова. Больше опасений насчет смысловой нагрузки. Мне фильм "Особо опасен" запомнился только потому что там все крутилось-вертелось со скоростью света. А дозоры.... да ничем они мне не запомнились... Только тем, что По С.Лукьяненко сняты. Однако мультика "9-й" буду ждать. Авось что-нить на уровне Pixar родится

Кому: Тор, #59

Кому: gurupinhead, #56

> 21

Я даже моложе оказывается.

Но Майк Майерс в каких фильмах играет - в основном типа "Остина Пауэрса". Ну и "Шрек", конечно.

А то, как Турчинский кривляется в фильмах про спецназ, пафосно кричит и старается привлечь к себе внимание - раздражает.

> В тех же Хороших Шутках Пушной нормально смотрелся.

Там он мне особенно не нравится.

> А в "9" мы вообще не увидим кривляний ни одного, ни другого.

А ну как кривляться начнут не к месту!

Кому: Тор, #61

Кому: IKS, #60

Сoheed and cambria - Welcome home

Кому: Red Star, #63

Кому: Goblin, #62

> Не предлагали.

Обидно. Кстати, терзает такой вопрос: Принимали-ли Вы участие в переводе Адреналина 2 (тот, который многоголосый)? Ато уж больно толково переведён.

Кому: Red Star, #65

Кому: Goblin, #64

Ошибку понял [удручённо чешет репу] в следующий раз буду внимательнее.

Кому: -=GoreZ=-, #67

Потрясный мультик похоже! Во всяком случае от трейлера уже муражки по коже и очень хочется узнать почему девятый и что это вообще за человечки и прочие создания! )

Кому: Mic29, #69

честно говоря, мультик - каша какая-то.
Но настроение передано отлично. Депресняковый фильм. да.

Кому: Just_Johnny, #71

оригинальный мультик гораздо пизже имхо. Там куклы говорить не могли, поэтому анимация обязана была быть гениальной. Да и вообще, в том мультике тебя ставили перед фактом: вот куклы, вот злые железные херни. И лично мне было глубоко пох на то, откуда они взялись и почему нет людей. А в длинном варианте срочно пришлось придумывать гения-учёного, злых и тупых вояк, злоебучий артефакт. Вот каша и получилась.

Кому: Wolfenstain, #73

Замечательная картина.но несмотря на то что это мультик она вовсе не для детей, я читал рецензии и почему то везде отзывались негативно,интересно почему?...

Кому: Александр1992, #75

Пошел в кинотеатр потому, что фанат постапокалиптики. Мульт оставил приятное впечатление. Хотелось бы скачать в переводе Дмитрия Юрьевича. Если кто знает - поделитесь пожалуйста ссылкой.