Василий Шукшин - Танцующий Шива

Кому: Лиора, #2

Не знала, что г. Пучков такой блестящий чтец. Приятно удивлена ещё одной гранью талантливости.И Зощенко, и Шукшин - просто великолепно!

Кому: Slam_Jack, #4

Дмитрий Юрьевич, а не думали вы выпустить аудио сборник, с зачитанными любимыми рассказами?

Кому: Lingren, #6

И очень уж всё жизненно, прямо натурально чисто по-деревенски.

Кому: Sever, #8

рассказ что надо, так держать!

Оставил комментарий дабы поддержать, а то что-то маловато откликов. А мне и 1 и 2 работы оч понравились.

Кому: JCF, #10

Кому: affigi, #9
Всё, что ты тут(и на любом другом сайте) видишь - исключительный Пи-аР. Public Relation - исключительно развлечь(хозяина сайта) и заработать денег(ему же). Как вариант - на рекламе.


Кому: artemtwill, #7
Потому и не было - в портвенюге они на кулачках дерутся, а в водке - с ножами.

Кому: affigi, #12

Кому: JCF, #10

да я, вобщем-то, не против, нихай работает и зарабатывает столько, сколько жадность позволяет.

я вообще юрист, чур, камнями не кидаться!

Кому: Fidel, #14

прям как про нас.....

Кому: artemtwill, #16

Бригадир никакой подлости, понятное дело, не проявил. Бить и уж темболее убивать его не станут, он главный, за свои ошибки он в первую очередь платит авторитетом, и так как он не местный то авторитет вдвойне сложнее ему даётся и в двое проще теряется. Не важно как он поступил, важно как это увидели, человеку старшей должности в первую голову нужно думать о последствиях, чего бригадир не сделал. Поступил необдуманно, совершил ошибку, очень не вовремя т.к. и ситуация на работе довольно неприятная, и потерпи он ещё и там неудачу, всё помножится на этот самый случай в чайной.
Что касается двух клоунов, одного хмурого а другого весёлого, то они тут как вспомогательные персонажи, правдоподобности и колоритности рассказу придают.
Я так думаю (с) =)

Кому: karantin, #18

пришлось поразмыслить, в чём же подлость бригадира? все дерутся,а ему нельзя что ли? или в его особой "профессиональности" в этом деле. на мой взгляд его "подлость" в том что бил он с особой жестокостью и получал от этого явное удовольствие. сразу стало ясно как он к своим подчинённым относится-как к скотам и тупому быдлу. и сразу стало понятно, что деньги за прилавок он с сельповских сдерёт, а ребят с оплатой "прокатит".крыса -одно слово. это он-чужой, а Шива ,хоть и не такой как все и является мелким " западлом", но всё же более свой чем он.

Кому: трурль, #20

Ну что тут сказать..
Талантливый человек - он талантлив во всем.
Рассказ озвучен(прочитан) на твердое "ять"

Дим Юрьич ,с нетерпением будем ждать новых выпусков проекта "Культура" .

Камрады , касаемо обсуждения самого произведения , хочу напомнить что "клоуны" , "быдло" ,крыса" , "бараны" и прочие применяемые эпитеты вы говорите про деревенский народ . А вроде бы все из него из него вышли , кто-то раньше , кто то позже...
Если кто в деревне не жил - там театров и филармоний нету, какая жизнь -таковы и развлечения.

Кому: zm3i, #22

[глядя на картинку]
Дим Юрич, а вы оказывается интелехент=)

Кому: Danilasky, #24

Браво!..

Кому: NusferatU, #26

Народ, а чего подлого то бригадир сделал? в живот ведь ударил, не по яйцам!

Кому: Руссо-Массажисто, #28

Отлично прочли, спасибо! Побольше бы таких рассказов.

Кому: Lex F1, #30

Шикарно!

Кому: Jolly Roger, #32

Круть!
Мерси ))
Вот бы еще чеховскую "Драму"...

Кому: Goblin, #34

Кому: hunky_jack, #33

> ДЮ, а тебе чем конкретно рассказ нравится?

Про жизнь.

Настоящую.

Кому: Хромой Шайтан, #36

Кому: Goblin, #35

> Он не подлый.
>
> Он чужой.
>
> А потому действия его воспринимаются иначе.

Это воспринемается так в любом сообществе от пришлого со стороны, если б так колотили свои, всё воспринелось бы в порядке вещей, а т.к. чужак значит всё поступил подлинько.

Кому: Хромой Шайтан, #38

Кому: Goblin, #37

Извеняюсь, тупанул малость, но в этом виноват вирус свинного гриппа, болею уже вторые сутки.

Кому: Goblin, #40

Кому: Jose-82, #39

> а продолжения будут,всмысле другие рассказы,уж шибко понравилось)

Да, конечно.

Кому: 722722, #42

В детстве, на виниле были два рассказа Шукшина "Сапожки" и "Обида". Читал Сергей Юрский.
До сих пор, как наизусть помню. Сильные рассказы. У уважаемого Д.Ю. Пучкова тоже весьма неплохо вышло. Жду продолжения.

Кому: whisper2004, #44

Кому: Goblin, #40

> а продолжения будут,всмысле другие рассказы,уж шибко понравилось)
>
> Да, конечно.
>

Не так давно набрел в подъезде на кучу выкинутой жильцами мукулатуры. В куче дерьма из серии "Профессианальное гадание на кофейной гуще" нашел книжку замечательного писателя Михаила Зощенко, старого советского издания 81 года (2р. 70к). Отношение людей однако, сумевших так лихо совместить литературу, перекосило глаза. Придя в неописуемый ужас от увиденного выхватил книгу и потащил домой на полку. Ну и на днях решил перечитать, потому как читал еще лет до 16. Давно так не ржал. Пару раз пугал окружающих в метро.

Только хотел тут попросить начитать рассказик и тут поглядел на первую серию про культуру. :)

Остается только выразить благодарность за просвещение нас, темных. Ну и пожелать добавки. :)

Кому: Goblin, #46

Кому: whisper2004, #44

> Ну и пожелать добавки. :)

На подходе.

Кому: fdsv, #48

спасибо Дмитрий Юрьевич, теперь Шукшин - мой любимый автор

Кому: Dark_North, #50

Кому: Pala4, #43

> Что то я не пойму: почему набросились на "чужого", а не на Шиву?

Не набросились потому что "свой", все его знают, знают его поведение и подколы...
Это как сельская дискотека, буть будут городского :)

Кому: Кремень, #52

Наконец-то смог ознакомиться. Зачитано и обыграно жестами отлично.

А вот произведение, лично мне показалось скучным. Воспринял его не как интересный рассказ, а как банальную бытовую ситуацию. :)


Кому: Goblin, #00

В ходе просмотра возник один вопрос: как надо было поступить Ивану?
Очень хотелось бы узнать твоё мнение.

Сразу скажу, что есть несколько идей на этот счёт, но выбрать из них лучший вариант я не могу, даже несмотря на некоторый опыт пребывания в похожих ситуациях.

Кому: kasturica, #54

вот это - пять!

Кому: Amsterdam, #56

Не согласен, что нет положительных героев, там все положительные. А по поводу, что подлого сделал бригадир, рекомендую для сравнения рассказ сего-же автора "Начальник" (там есть есть похожая сцена).

Начальник выпил свою порцию, скривил большой рот, закусил хлебом.
— Большеротик! — горько орал Митька. — Я же привез, а ты…
— Спокойно, Босых. Заметку напишу, а спирту не дам. Ты свое выпил. А то будешь не Босых, а — Косых.
Огромный Митька сгреб начальника за грудки.
— Да я же мог весь выпить!..
Начальник оттолкнул его. Митька снова попер на него с кулаками… Начальник, невысокий, жидкий с виду мужичок, привстал, не размахиваясь, ткнул Митьке куда-то в живот. Митька скорчился и сел на нары. С трудом продыхнул и пожаловался:
— Под ложечку, пала… Ты што?.. Налей хоть грамм семисит?
Все посмотрели на начальника.
— Нет, — сказал тот. — Все. Иди ешь.
— Не буду, — капризно заявил Митька. — Раз ты так — я тоже так: голодовку объявлю, пала.
Засмеялись. Начальник тоже засмеялся.
http://readr.ru/vasiliy-shukshin-nachalnik.html?page=1#

Кому: Ошибка, #58

Подтекста не уловил. Это рассказ о том что в жизни есть Ваньки, есть Аркашки и Бригадиры? В какой плоскости вообще ключ искать? В политической, бытовой, моральной?