Разведопрос: Мария Захарова про политическую ситуацию

Кому: yuri535, #803

Кому: max_1986, #801

> А конкретно цены на бензин определяет ну никак не НДПИ, а выросший в этом году акциз.

То есть цены на нефть не определяют цены на бензин?

Кто их "заморозил" и исключительно повышает налоговыми мерами?

Кому: stepnick, #805

Кому: yuri535, #794

> То есть не был преемником Российской империи. Ибо РИ тоже была "форма российской государственности".
>
> Формы сменились.
>

Форма не является субъектом истории. Формы существования могут меняться. Субъектом является народ, который может иметь государственность и реализовать её в разных формах. РИ и СССР. Китайская империя и КНР. «История затекает в социальные долины». А. Зиновьев. Вот она так затекала.

Камрад же объяснил на пальцах про октябрят и пионеров. Октябрёнок Петя не исчез бесследно, а пионер Петя не возник из пустоты. Одна и та же человеческая личность Петя существовала в форме октябрёнка, потом стала существовать в форме пионера. Генерал Карбышев был офицером царской армии, потом стал генералом Красной армии. Скажи ещё, что он не является преемником сам себя.


> Весь мир насилья мы разрушим
> До основанья, а затем
> [Мы наш, мы новый мир построим, —]


Это революционный запал. Радикализм этот прошёл, остыли, и поняли, что не надо всё до основания разрушать. Гимн сменили, запели «сплотила великая Русь». То есть, про преемственность. И отрицание конечно тоже было, но диалектическое. Не "до основания", это песенная романтика.

Кому: Вратарь-дырка, #807

Кому: max_1986, #763

> А помимо ракет есть ещё и те же Боинги с лазерной установкой, например.

Господи, какие боинги?! Который один, работает по стартующим ракетам, причем по тактическим, причем с незащищенного огромного самолета, причем и не работает, ибо программа закрыта?

> А вообще, камрад, можно поступить и проще - а расскажи, против кого эта не угрожающая России ПРО?

Против минфина: позволяет деньги выделять на поддержку ВПК. Суммарное количество наземных перехватчиков - десятки. Ну какие тут шансы противодействовать России? А если в будущем у какой страны появится пара ракет, способных достичь США - ну авось десятки перехватчиков с ними справятся.

Кому: Александр Савин, #756

> Тебе уже писали, что ПУ противоракет - это то же самое, что ПУ для крылатых ракет.

Зачем несколько крылатых ракет наземного базирования, когда на одном эсминце их гораздо больше, не говоря уж о крейсере?

Кому: odopr, #752

Ну ты что, ленивый, задавать справочные вопросы? Можно спросить и "сколько будет дважды два". Гуглишь по запросу "naturalization oath" и первая же ссылка ведет на самый что ни на есть официальный сайт с текстом. Твой перевод не идеальный, но как сделать лучше - не очевидно.

Кому: Dunaich, #809

Посмотрел. Спасибо за опрос. Подходы и методы противодействия в информационной войне отличные. Взял на заметку. Ещё раз спасибо.

Кому: Медвед Полоскун, #811

Кому: Goblin, #728

> > любой и каждый значительно лучше меня разбирается - что и как мне надо делать

Вот бы еще и сами они что-то сделали, причем с результатом, лучше чем у вас!

Помнится ролик про строительство домов в США у меня даже дочка внимательно смотрела, в ее 11 лет.

Кому: Serж, #813

235013 просмотров моё почтение!!
Спасибо за интервью!

Кому: max_1986, #815

Кому: yuri535, #803

Посмотри, из чего состоит цена литра бензина - тебя ожидает открытие, там чуть ли не половина - акциз. Дальше - следим за руками - цена сырья, нефти, составляет только часть цены бензина. В свою очердь, цена нефти тоже не целиком из НДПИ состоит.

Я уж не говорю о том, что налоговый манёвр это не просто рост НДПИ, поэтому особенно наоловая составляющая в цене нефти не вырасла вообще-то.

Кому: dborisog, #817

Кому: Dragonmaster, #812

Нет, я утверждаю, что вне зависимости от стадии цикла, будь-то яйцо, личинка, куколка или имаго, речь идёт об одном и том же насекомом.

И исхожу из предположения, что время является производной от вазимодействия, что время является виртуальным измерением, и может быть даже больше некой мерой изменения. Изменение является естественным свойством объекта.

Последовательность изменений состояний -- описательный приём/метод/технология/подход, позволяющий моделировать динамический объект в голове, на бумаге и в компьютере, позволяющий перекидывать с образа в формальное описание и наоборот, позволящий перекидывать модель объекта из головы в компьютер и наоборот.

Кому: V. Lot, #819

Кому: stepnick, #806

> "Разрушим до основания, а затем..." - антитезис.
Скорее всего не антитезис.
ИМХО, "наследие проклятого царизма", а именно культура воспринималась как культура оккупационного режима, нечто чуждое, противоестественное.
Вот "иго" свергли и культуру этого "ига" стали вполне сознательно выкорчёвывать.
Всё что касалось царя, его окружения, генералов, дворян и пр. ненавидели искренне.
В том же Свердловске (Екатеринбурге) в доме Ипатьева был музей революции, а площадь где расположен этот дом называлась площадью Народного гнева. А чего стесняться?

На обломках, даже не на обломках, а на чистом месте стали строить свою революционную культуру, это хорошо видно в: архитектуре, живописи, литературе, педагогике, моде и т.п.
Но прошло 10-15 лет страсти улеглись и пришло понимание великого наследия - Русской истории, что без багажа прошлого не обойтись.
Да, слово культура здесь надо воспринимать в более широком смысле, это - образ жизни и всё то, что этот образ жизни поддерживает и питает.

Кому: Landadan, #821

Кому: yuri535, #803

> То есть цены на нефть не определяют цены на бензин?

Процентов на 10, ЕМНИП.

Кому: Dragonmaster, #823

Кому: dborisog, #817

> И исхожу из предположения, что время является производной от вазимодействия

Прям беда. Взаимодействия чего с чем? По моему, даже синергетика так вольно со временем не обходится.

> Последовательность изменений состояний -- описательный приём/метод/технология/подход, позволяющий моделировать динамический объект в голове, на бумаге и в компьютере, позволяющий перекидывать с образа в формальное описание и наоборот, позволящий перекидывать модель объекта из головы в компьютер и наоборот.

Теперь вылезай из головы в реальность и вспомни о необратимости. Затем прикинь свою концепцию еще раз, в свете открывшихся тебе знаний, но уже на реальный объект реального мира, а не на абстрактную модель.

Кому: лёхаДВ, #825

Кому: stepnick, #806

> "Разрушим до основания, а затем..." - антитезис.

Упущено главное: разрушим "Весь мир насилья"!

Кому: Питерский, #827

Кому: cW, #766

> Откуда столь подробная оценочная информация о сотруднике МИД?

Опыт жизненный.

> На чем основывается вывод о "удаче ее комментариев"?

Он же.

> И напоследок. Что за хамский тон "девочка"? Если к тебе будут обращаться "мальчик" или говорить о тебе "этот мальчик наделал ошибок", лично тебе будет приятно? А твоим друзьям, родственникам и коллегам будет приятно такое слышать о тебе? Даже здесь, обращение к собеседнику "мальчик" не сулит ничего хорошего. Зачем себя так публично вести?

Напоследок - совет тебе, раз уж ты задаёшь столько глупых вопросов и пытаешься учить людей, как они видишь ли должны разговаривать. Исходя из твоего поведения, ты либо малолетний умник (это я смягчил), либо великовозрастный умник, умников никто не любит - лучше займись воспитанием детей (если они у тебя есть и возраст их ещё юн и нежен), это куда более благодарное занятие. Если они у тебя уже выросли, а желание воспитывать осталось - воспитывай внуков. Если же дети взрослые, а внуков нет - значит плохой из тебя воспитатель, сиди молчи и окружающих не донимай. Всё понятно? - Выполняй камрад.

Кому: montazhnik, #829

Кому: Nemestniy, #804

Я как то сидел и веселится, размышляя на тему подорожания бензина. Основной прикол, что увеличивается цена на бензин, в следствии дорожает доставка бензина и вуаля увеличивается себестоимость бензина. Соответственно бензин дорожает!!! Круговорот подорожания бензина в России. Мне кажется, что этот процесс как горенье огня и течение воды.

Кому: Kleine Мук, #831

Кому: Аслан, #277

> Начинал с художника васи Ложкина.

От искусства к дипломатии!!

Кому: dborisog, #833

#830

Я рассказал знакомому. Знакомый заинтересовался, поискал в интернетах и нашёл концепт от физиков.

Кому: Nem OFF, #835

Отлично! Маша - молодчина!
Только уставшей очень выглядит - надо больше отдыхать.

Кому: Digger, #837

Кому: Вратарь-дырка, #834

> Вот недавно все радовались "Дональду Куку", который может нести до девяноста "Томагавков" - куда больше, чем в ближайшей перспективе разместят противоракет в Восточной Европе.

Ну то есть тебе не понятно, что 200 ракет это хуже, чем 2?

> При этом сама российская политика показывает, что Россия не опасается американской ПРО

Это в каком месте?

Кому: Вратарь-дырка, #839

Кому: Digger, #837

То есть чем больше у американцев ракет, тем хуже для американцев, так что корабельными ракетами они пользоваться не будут? А если они будут пользоваться корабельными, так что париться о якобы возможных наземных, которых будет куда меньше (и это чисто домыслы, что они вообще будут)?

Если бы Россия опасалась, что ПРО США несет угрозу СЯС России, зачем было бы заключать договора о сокращении наступательных вооружений?

Кому: Digger, #836

Можно подробнее раскрыть, какие именно "Томагавки" установят американцы вместо противоракет, чтобы увидеть, что крейсеры американцам не понадобятся и что десяток-другой наземных "Томагавков" уничтожит заметную часть из семи сотен допустимых к развертыванию по СНВ-3 носителей?

Кому: Digger, #841

Да чего тут гадать? Следующим будет Обама.

- Расскажите, кто Вы такой, чем занимаетесь? Почему кликуха "Копчёный"? Чтобы контингенту было понятно!

Кому: yuri535, #843

Кому: Nemestniy, #804

> Вообще цена на нефть это только часть цены на бензин, если уж на то пошло.

[успокаивается]

так они влияют на цену бензина или нет?

Ну вот упала нефть в пять раз. Что будет делать бензин?

Кому: yuri535, #845

Кому: stepnick, #806

> "Боже, царя храни" - тезис.
>
> "Разрушим до основания, а затем..." - антитезис.
>
> "Союз нерушимый республик свободных Сплотила навеки великая Русь" - синтез.

Ты там береги себя, диалектик! Насинтезируешь ещё чего запрещенного!

http://public.superjob.ru/images/community.ru/11262.gif

Кому: Digger, #847

Отличный опрос! Смотрел не отрываясь.

Кому: Вратарь-дырка, #849

Кому: Digger, #844

Где это в СНВ-3 говорится о ПРО?! В статье V, что никто не будет переоборудовать существующие установки МБР и БРПЛ под противоракеты? Других упоминаний ПРО я там не вижу. Если России что не понравится, она выйдет из договора.

От "Patriot" в европейской ПРО они отказались, ставят SM-3. Можно все-таки показать, как от силы десятки ракет существенно проредят российские ядерные силы (у России еще и ПВО имеется)?

Можно просто и прямо показать, какие именно ракеты поставят вместо ракет ПРО - и какие именно их характеристики позволят разбить российские СЯС парой-тройкой десятков ракет?

Кому: davvol, #851

А тем временем уже 250 тысяч просмотров!
Кремль раскручивает Тупичок!! Тупичок раскручивает Кремль!!!

Кому: LedaenGold, #853

Камрады, что вообще происходит? Какая-то вакханалия.

Да, мне тоже в целом неприятны отдельные высказывания Марии по прошлому нашей страны. Но! причем тут это, личное моё мнение или ваше, сейчас на этот счет мало что должны значить.

К Дим Юричу пришел гость, пришел поговорить на определенные темы в формате разведопроса. Были заданы вопросы, по существу, были даны ответы, дипломатичные, слегка витиеватые, НО даны. Вы чего, простите, прикопались к её антисоветской позиции.

Да, Дим Юрич всегда говорил, антисоветчик - всегда русофоб. Вас конкретно это беспокоит? А тот факт, что с любым гостем (не говоря уже о таком высокопоставленном) необходимо вести себя адекватно, тактично. Вести беседу, для которой он и приглашен, попутно выясняя его мнение по определенным вопросам, Но не пререкаться и продолжать интервьюирование никого не беспокоит?

Что же... Дим Юрич, молодец, что организовал такой опрос и с таким человеком. Честное пролетарское спасибо. Было интересно.

Ах да, всё мучает вопрос: почему водичку не пили? У меня после.. получаса говорения горло бы пересохло. Маша держалась больше часа и даже не глянула в сторону стакана, по-человечески ей завидую

Кому: Дядя Толя, #855

Кому: Эпигон, #850

> А Юрию Валерьевичу как же?!

Там ещё Юрия Борисовича забыли!
http://oper.ru/news/read.php?t=1051617243&page=2#276

Кому: OldYura, #857

Отличный разведопрос с умнейшей собеседницей! Спасибо!

Кому: marn, #859

Кому: vold_by, #800

> Светлане респект. Очень интересное интервью.

Эээ... Мария она вроде

Кому: Steel Rat, #861

Кому: Mockingbird, #858

> Мария Захарова прекрасна и как женщина и как собеседник.
> Как и Борис Юлин.

Нет, Мария всё же красивее и женственнее!!!

Кому: Voltuzik, #863

Кому: yuri535, #843

> Ну вот упала нефть в пять раз. Что будет делать бензин?

Ну мож снизится на пару-тройку рублей, на заправках.

Кому: Chainik, #865

Кому: yuri535, #843

> Ну вот упала нефть в пять раз. Что будет делать бензин?

На примере демократической Финляндии: после падения цен на нефть в пять раз цена 95-го обрушилась с 1.7 до 1.4 евро.

Кому: Александр Савин, #867

Кому: Вратарь-дырка, #849

> Можно просто и прямо показать, какие именно ракеты поставят вместо ракет ПРО - и какие именно их характеристики позволят разбить российские СЯС парой-тройкой десятков ракет?

Про это ты можешь спросить в Пентагоне. Тебе до него ближе добираться, чем мне...

На самом деле, можешь открыть вики про "Томагавк" и выбрать на свой вкус из многих конфигураций наземного базирования.

И что ты зациклился на "паре-тройке десятков"? Или наивно полагаешь, что при наличии инфраструктуры быстро подкинуть пусковых устновок такая неисполнимая задача?

Кому: Zx7R, #869

Кому: Digger, #847

> Отличный опрос! Смотрел не отрываясь.
>

Бог в милость!!

Кому: alex2345, #871

Кому: Mockingbird, #858

> Жду не дождусь очередного разведдопроса с ним. Страх как интересно, что в комментариях напишет Мария.

Лично (лично) у меня после прочитанного создалось впечатление, что не дождёшься.

Кому: yuri535, #873

Кому: Chainik, #865

> На примере демократической Финляндии: после падения цен на нефть в пять раз цена 95-го обрушилась с 1.7 до 1.4 евро.

До 1.25 евро

http://ru.globalpetrolprices.com/Finland/gasoline_prices/

Там евро упал на 30%. То есть цены в Финляндии упади на 25%. А с учетом обесценивания евро и ещё больше.

То есть корреляция цены на нефть и стоимости бензина сильно заметна. Как и должно быть.

У нас же нефть в рублях (с учетом колебания курса рубля и нефти) упала с 23 рублей за литр до 14-16 рублей за литр. А бензин вырос на 2-3 рубля или на 10%.

В Финляндии падение на 25%. У нас рост на 10%.

Кому: Digger, #875

Кому: Вратарь-дырка, #868

> Всех этих ракет меньше, чем у одного эсминца - так лучше об эсминцах думать.

Скажи, почему я отвечаю на твои вопросы, а не ты на мои?

Кому: max_1986, #877

Кому: Вратарь-дырка, #868

Камрад, ну ты достал уже своей простотой. Неужели не понятно, что СМ-3 могут решать задачи перехвата на характерных траекториях полёта российских ракет только из определенного района. И с морем там напряженка. Именно поэтому эсминцы и крейсера в Балтике как бы не особенно и напрягают. А такие ракеты, которые могут работать в более широком диапазоне траекторий и скоростей объекта перехвата на эсминец просто не всунешь.

И хватит уже прикидываться. Текущее положение поддерживается не миролюбием американских попильщиков, а ответными мерами Российской Федерации, такими как новые разработки, дипломатическое противодействие позиционной ПРО (бушевский вариант вообще пиздец из себя представлял кромешный, там как раз ракеты средней дальности стояли модифицированные) и никак не дешевое строительство новых АПЛ, ракетоносцев и шахтных комплексов. Как думаешь, Сармат сильно дешёвый? А его боевые блоки? А те же Цумвольты ваши тоже законтрили до помойки совсем не дешевой программой модернизации загоризонтных РЛС. И я уж не говрю, что у ПРО много компонентов. Просто протестовать мы можем только против одного.

Кому: yuri535, #866

Камрад, все твои построения заканчиваются на одном простом факте - НДПИ имеет налоговый период месяц. Платится то есть не с прибыли, а прям с реализации. Да загугли ты наконец структуру цены бензина - там все очевидно сразу становится.

Кстати, признаю, по поводу роли НДПИ и Акциза был не прав, НДПИ - примерно 26% цены, Акциз ~12%.

А что, для тебя открытие, что большая часть выручки от нефти тоже государству уходит? Т.е. большая часть стоимости нефти это как раз НДПИи прочие налоги?

Я уж не говорю, что пример хотя бы двукратного падения цены на нефть на внутреннем рынке хотелось бы посмотреть. С хера вдруг?

Кому: Gurken, #879

Кому: yuri535, #873

Кому: max_1986, #856

Небольшое уточнение про нефть-бензин:
В стоимости бензина важна не цена на нефть(как одной из составляющих цены) на мировом рынке (для нашей страны, и для некоторых других) - а себестоимость добычи. А вот она почти не меняется в среднесрочной перспективе.

Кому: Александр Савин, #881

Кому: Вратарь-дырка, #868

> Всех этих ракет меньше, чем у одного эсминца - так лучше об эсминцах думать.

Камрад, на эсминце ты не поставишь больше, чем на нём уже есть. При наличии базовой инфраструктуры, наземных ракет можно развернуть сколько угодно посредством простой доставки пусковых контейнеров.

Кому: pavlunciy, #883

Кому: max_1986, #856

А вот вырастет нефть опять до 100-ни. Что будет с бензином и долларом?

Кому: pavlunciy, #885

Кому: Gurken, #879

> себестоимость добычи. А вот она почти не меняется в среднесрочной перспективе.

Какой период будем для нефтедобычи считать среднесрочным?

Кому: Вратарь-дырка, #887

Кому: Александр Савин, #867

Ну эдак и быстренько подкинуть МБР - тоже ничего нерешаемого.

Кому: yuri535, #889

Кому: max_1986, #877

> Да загугли ты наконец структуру цены бензина - там все очевидно сразу становится.

Да я давно знаю. Ты о чем, дружище?

в гугле рассказывают, что в цене бензина 10% сырья

ну это при цене сырья 18 рублей за литр

очевидно, кто-то перегонщикам приплачивает ещё 15 рублей из своего кармана, наверно эксперты из гугла

на самом деле всё просто

есть цена производства = издержкам + средней прибыли

в издержках производства бензина нефти 70%, так во всех странах (гугли)

эти издержки составляют 60% рыночной цены бензина

остальное это твои налоги, НДПИ и прочее

20-23 рубля сам бензин + налоги + прибыль = 36 рублей/литр

вот рыночная цена бензина

очевидно, если заметно падает сам бензин, падает и рыночная цена бензина при сохранении или даже незначительной корректировки всех налогов и сборов

цена бензина или сырья - основной регулятор рыночной цены бензина, ибо её (цены бензина) в рыночной цене бензина больше всех

и так во всех странах (гугли)

но только не в России, в России при падении цены бензина, его рыночная цена растет

Кому: Вратарь-дырка, #891

Кому: Александр Савин, #881

Вместо одного эсминца можно пригнать два. Можно вместо эсминца пригнать"Тикондерогу". Или две. Двести пятьдесят ракет.

Кому: max_1986, #877

Нас пугают не перехватом: много там все равно не перехватят - а тем, что налепят туда-де "Томагавков".

Кому: Digger, #875

Что-то я так и не увидел ответа на вопрос, что за магические томагавки в количестве двух-трех десятков потрясут до основания российские СЯС.

Кому: KS_45, #893

Кому: yuri535, #886

> Цены на рынке формируются не путем сильного личного желания продать свои орехи за максимальную цены. Так ты ничего не продашь.

Я написал "по максимальной цене, за которую у тебя их готовы купить". То что называется баланс спроса и предложения.

Кому: Digger, #895

Кому: Вратарь-дырка, #891

> Что-то я так и не увидел ответа на вопрос, что за магические томагавки в количестве двух-трех десятков потрясут до основания российские СЯС.

Что-то я от тебя вообще ни на один свой вопрос ответа не получил. А в эту игру можно играть вдвоём.

Кому: max_1986, #897

Кому: yuri535, #889

>остальное это твои налоги, НДПИ и прочее

Ты в курсе, что бензин - не полезное ископаемое? Понимаешь ли ты, что НДПИ сидит в цене на нефть? А вот Акциз уже берётся с бензина. Именно поэтому из твоих 36 рублей примерно 60% в той или иной форме на том или ином этапе уходит государству. Соотвествено, трансопртные расходы, себестоимость додычи и переработки и нормы прибыли нефтяников сидят в оставшихся 40% и даже если это с какого-то хера упадёт вдвое (включая норму прибыли), цена на бензин уменьшится всего лишь на 20%. Вот и весь секрет. Поэтому, если нефть у тебя упала на мировом рынке хоть в 100 раз, а царь при этом поднял Акциз на 2 рубля с литра - будет, вероятно, +2 рубля к ценнику. А мож такой же и останется - если ты заткнешь свои скважены и начнешь импортировать нефть по баксу за баррель.

А диаграммки в гуглах тебе такие рисуют строго потому, что добытчик, переработчик и продавец это, как правило, одно и то же лицо. Если очень инетерсно, можешь посмотреть, на что уходит выручка с тонны нефти. Там выходит еще веселее.

Именно поэтому неизменно веселят рассказы про выведенные за кордон сверхприбыли от нефти - основной поток с нефти вне зависимости от формы собственности НК идёт в бюджет.

Кому: max_1986, #899

Кому: Вратарь-дырка, #891

>Нас пугают не перехватом: много там все равно не перехватят - а тем, что налепят туда-де "Томагавков".

Это уже из области риторики. США делают тупое лицо и продолжают мантры на тему "чего вы очкуете 3,5 хуевых ракет", наши с таким же тупым лицом продолжают старые телеги прогонять про ракеты средней дальности, хотя Томагавк это ни разу не то, что хотел ставить Егор Егорыч - вот у тех, да, подлетное время около 5-6 минут до Москвы было, это удар стилетом в сердце и кастрация концепции ответно-встречного удара. В целом, радости от позиционного района и РЛС в Европе никакой, хотя обамовский вариант конечно не такой жёсткий.

Кому: Dragonmaster, #901

Кому: dborisog, #874

> Отвечая же на пренебрежительный совет выйти из головы в реальный мир.

Это не пренебрежение. Это просто замечание о том, что всякому инструменту есть свое применение в ответ на твою виртуализацию.

[бубнит под нос] что ж все обидчивые такие то?