Проект Образование, выпуск первый

Кому: warmoger, #601

Кому: Digger, #596

С юридической точки зрения, преподавание в школах того, что вы в споре называете законом Божьим, не является нарушением статей 13 и 14 Конституции РФ.

Кому: Alihan, #603

Кому: bunker6, #597

> Кому: Digger, #568
> > > Ты здоров, камрад?
> Даже на такую малость не хватает, камрад?
> Просто палим в воздух бессмысленными фразами?

[Устраивается удобней]

:)

Кому: Sett, #605

Кому: Goblin, #573

> И почему же по фене всё вкусное/хорошее называется ништяками?
>
> Надо понимать, потому что куннилингус/минет - прекрасны?

Много раз слышал/читал, что "ништяк" — исключительно женская анатомическая область. Доминирующее мнение, потому как "ни в пизде, ни в жопе". Либо хорошо, что не вляпался, либо — наоборот обидно что "не попал", но с последующей ироничной заменой смысла на противоположный. Но подтвердить, опять же, особо нечем.


[делится радостью]

Недавно, специально не искав, наткнулся у Мельникова в "На горах" на описание корней фени. И далее шуршал уже "рукописным" Далем. =)

Кому: ElvenSkotina, #607

Кому: UncleJunkie, #604
> Кому: bunker6, #597

Два концерта сразу.
[Намазывает бутерброд, наливает кофию, садиться в кресло]

Кому: Digger, #609

Кому: bunker6, #597

> Кому: Digger, #568
> > > Ты здоров, камрад?
> Даже на такую малость не хватает, камрад? Просто палим в воздух бессмысленными фразами? «Мне по приколу» — и то вполне достойное обоснование. Но ты не родил и этого.

По твоему получается, что польза от образования ставится под сомнение. Я вот этому подивился и поинтересовался твоим здоровьем. То, что ты этого не понял меня не удивляет, так как ты не знаешь, зачем нужно образование.

Кому: Матерый, #611

Кому: Goblin, #600

> Как пойдёт.
Спасибо за ответ, Дмитрий Юрьевич. Хочу задать еще вопрос вам: могу предположить, что ответ "как пойдет" говорит о том, что конкретной цели с четкообзначенными показателями пока не поставлено вами перед проектом. Если я прав в своем предположении, то может ли это быть обусловлено имеющимися ограничениями во временнном параметре проекта по независящим от вас причинам?
А шаг этот действительно нужный и смелый, ибо ничего не делать - не решение проблемы, а делать порой бывает больно, но удача сопутствует смелым.

Кому: Sett, #613

Кому: warmoger, #601

> С юридической точки зрения, преподавание в школах того, что вы в споре называете законом Божьим, не является нарушением статей 13 и 14 Конституции РФ.

А с этой же точки зрения можно ли его круглогодично прогуливать?

Оставят ли за двойку по нему на второй год?

Можно ли без оценки за него будет получить "аттестат зрелости"?

Прикладной интерес, если сложится, дальше буду пробовать общаться эту на тему с разработчиками ЕГЭ. Ссылки на законы приветствуются.

Кому: Матерый, #615

Кому: shaft, #610

> Да еще и бил его. Пиздец нео-Куклачев, не знает куда руки девать, кроме как бессловесную скотину боксом проучить.
>
> [охуевает еще больше]
Камрад, ты хочешь сказать, что Кукулачев - трус? КС

Кому: Vet, #617

Спасибо за проект, он отличный! [с нетерпением ждёт полную авишку]
Мелкая придирка: на заставке "Образование" почти сливается со своей тенью.

Кому: Атлетыч, #619

Кому: Sett, #605

> Много раз слышал/читал, что "ништяк" — исключительно женская анатомическая область. Доминирующее мнение, потому как "ни в пизде, ни в жопе".

Вот интересно кто эту всю херь так выдумывает старательно?

В копилку знаний срывателей покровов и знатоков как все на самом деле:

Происхождение слова мудак - это оказывается по-башкирски кастрированный баран.
А чувак - это кастрированный козёл

О как

Кому: insurgent, #621

Кому: Digger, #596
> Кому: insurgent, #586
> > А Вы уже пробовали его?
> К сожалению - да. Многое бы отдал за то, чтобы никогда ЭТОГО не видеть. С трудами гражданки Бородиной знаком.

Спасибо, камрад, за обстоятельный ответ. Особенно, за то, что говоришь о том, что сам читал.

> Да. В "этой стране" есть Конституция.
> 2. Религиозные объединения отделены от государства и равны перед законом.
>Это, если кто не знает, закон.

Равны-то они, равны.
Но почему РПЦ равнее всех других, прочих???

Вот, хотя бы, по числу их прихожан в "этой христианской стране".
Или по числу культовых зданий на территории Кремля и Красной площади.

Я считаю, что это прямое и явное нарушение закона.
Либо снести все православные здания на главной площали страны, либо рядом ставить мечеть, буддийский храм, синагогу.
Как-то так надо, справедливо чтоб.

Кому: Gryzzza, #623

Кому: virage, #589

> с первых страниц обрушаться проклятия в адрес «неверных».

А вот прочитать и понять, кого Коран именует неверными трудно? С первых сур идет, трудно не заметить.
Соответственно, многие из тех, кто считает себя мусульманами, могут называться неверными.
"Неверный", если что, это не приверженность к какой-либо религии, это недостаток моральных принципов.

> И потом может ли православный человек объективно рассудить нам про Ислам

А про атомы, про атомы как может рассказывать учитель химии, он же их не видел?

Кому: Novopoddanyi, #625

Кому: Goblin, #463

> Дмитрий Юрьевич - для детей - где можно хотя бы кратенько ознакомиться с тем, что Запад из себя представлял тогда?
>
> Не знаю.

Карточки в Британии во время и после войны (как дополнение к предыдущим материалам, позволяющим сравнить положение в разрушенном войной СССР и менее пострадавшей Британией после войны)

(по материалу с сайта ВВС, посвящённому годовщине отмены карточек на конфеты 5 февраля 1953 г)

Карточная система распределения была введена 8 янв 1940.
Различные виды как жизненно необходимой, так и необязательной, пищи распределялись по карточкам, так же, как одежда, мебель и бензин. Карточки на конфеты и шоколад были введены 26 июля 1942.
Отмена карточек началась в 1948, но продвигалась медленно до 1953. В этом году министр пищи Gwilym Lloyd-George поставил отмену приоритетной целью министерства.
Кроме конфет, карточки были отменены также на яйца, сливки, масло, сыр, маргарин и пищевые жиры.
Карточки на сахар были отменены в сентябре 1953.
Карточное распределение закончилось в июле 1954 отменой карточек на мясо.

http://news.bbc.co.uk/onthisday/hi/dates/stories/february/5/newsid_2737000/2737731.stm

там же посмотреть видео, показанное по телевизору 5 февраля 1953 (нажать "play video"):
граждане, не волнуйтесь, конфет много (первая попытка отмены карточек в апреле 1949 провалилась, так как спрос значительно превышал предложение, и была отменена через 4 месяца)
(прим а как же невидимая рука рынка?);
когда отстоите очередь, получите в одни руки без счета, вот как эта женщина;
если повезёт, удастся что-то получить и на шару, как этим детям.

Еще одна ссылка на подобный киноматериал, но сам фильм не скачивается
http://www.screenonline.org.uk/film/id/424898/index.html

Кому: Человекъ, #627

Кому: Oss, #591

Да, еще советую обратить внимание на две вещи:

1) кто именно их созывал

2) когда оформились различия между католиками и православными и в чем была подлинная причина разделения

и задуматься, почему христианство, едва успев сложиться, стало разделяться по территориально-государственному принципу, что с успехом продолжает делать до настоящего времени.

Кому: Digger, #629

Кому: Человекъ, #612

> См. "Первый Никейский", он же "Первый Вселенский собор". Неплохо посмотреть также "Халкидонский собор", почему Армянская апостольская церковь не является православной и какая между ними разница.

Камрад, не провоцируй меня! :) Прямо передо мной лежит книжка "Вселенские соборы" Карташёва. Я ж могу и процитировать! Таки вот: армянская церковь вполне себе православная НО монофизитская (манихейская), так же как и коптская православная церков и эфиопская.

Кому: Digger, #631

Кому: insurgent, #622

> Спасибо, камрад, за обстоятельный ответ. Особенно, за то, что говоришь о том, что сам читал.

Да, имею такую привычку. Учебник дуры Бородиной можно приобрести в любом магазине и скачать на куче сайтов. Эту поебень я читал, да.

> Равны-то они, равны.
> Но почему РПЦ равнее всех других, прочих???

П данный момент это выгодно. По причине того, что идеология, как метод подмены реальности (по Беккеру), весчь необходимая, но её в РФ щас нет. Правительство схватило то, что ближе лежало. Стало, правда, хуже.

> Вот, хотя бы, по числу их прихожан в "этой христианской стране".
> Или по числу культовых зданий на территории Кремля и Красной площади.

А может сравним к-во церквей и мечетей в Казани? Или в Грозном? Ась?

> Я считаю, что это прямое и явное нарушение закона.

Полностью согласен.

> Либо снести все православные здания на главной площали страны, либо рядом ставить мечеть, буддийский храм, синагогу.
> Как-то так надо, справедливо чтоб.

Тоже поддерживаю.

Кому: Sett, #633

Кому: warmoger, #630

> Точнее ответить в данный момент по интересующим вопросам, со ссылками на нормативно-правовые акты не могу. Нужно изучить предмет подробнее, это время.

Общая беда, камрад. Так что не спросить я, сам понимаешь, не мог. =)

Кому: Alihan, #635

Кому: Digger, #631

> Либо снести все православные здания на главной площали страны, либо рядом ставить мечеть, буддийский храм, синагогу.
> > Как-то так надо, справедливо чтоб.
>
> Тоже поддерживаю.

Эк как вас заносит, то, камрады...

Или прикалываетесь?

Кому: Digger, #637

Кому: bunker6, #624

> Камрад, не передергивай. :)

А я не передёргиваю!!!

> Причем тут образование в целом? Такой умный и начитанный, прекрасно понимаешь, что образование образованию рознь. Ты сказал — «Надо бороться с массовой религиозной неграмотностью». Вот именно этот тезис я и прошу тебя обосновать. А не пользу от образования вообще, в целом.

Регилии - часть культуры. Вот, к примеру, ты никогда не поймёшь, что именно хотел сказать Омар Хаям без знания основ суфизма. Ну к примеру. Или не будешь знать как звали того чувырлу с копьём, что у креста околачивается. Регилии они определяли развитие культур многие тысячелетия. Без знания их практически невозможно понять, о чём они там все пишут или рисуют. Грубо получилось, но по теме.

> Кроме того, как же все-таки с объемами преподавания в школах основ Джедаизма?

Это к МинОбр вообще и Фурсенко в частности.

Кому: Goblin, #639

Кому: Sett, #605

> Много раз слышал/читал, что "ништяк" — исключительно женская анатомическая область.

Не слушай мудаков.

Кому: Оператор, #641

Дмитрий Юръевич,
заранее извиняюсь если вопрос поднимался. Лекция про иудаизм в планах есть ?

Если есть - сразу вопрос (академический разумеется).
Что-там на самом деле раскопали в еврейском букваре депутаты Крутов и компания в 2005-м ?

http://www.1tv.ru/owa/win/ort6_main.print_version?p_news_title_id=74351

Спасибо.

Кому: Digger, #643

Кому: Alihan, #635

> Эк как вас заносит, то, камрады...
>
> Или прикалываетесь?

По-всякому бывает! :)

Кому: Sett, #645

Кому: Digger, #637

> > «Надо бороться с массовой религиозной неграмотностью». Вот именно этот тезис я и прошу тебя обосновать. А не пользу от образования вообще, в целом.

> Регилии - часть культуры. Вот, к примеру, ты никогда не поймёшь, что именно хотел сказать Омар Хаям без знания основ суфизма. Ну к примеру. Или не будешь знать как звали того чувырлу с копьём, что у креста околачивается. Регилии они определяли развитие культур многие тысячелетия. Без знания их практически невозможно понять, о чём они там все пишут или рисуют. Грубо получилось, но по теме.

Я бы назвал это проявлением исторической или культурной неграмотности. А "религиозная неграмотность" &mdash незнание, что можно веровать и необученость, как, то есть неимение религиозной картины мира.

Кому: bunker6, #647

Кому: Digger, #637

Ответил. Обосновал. Вот теперь тебя люблю я! :-)
Указал на роль религии в трансляции культуры. Отлично. Просто твой тезис выше можно было понять и иначе.


Кому: Обыватель, #634
Привет!!! [машет руками, глупо кривляется, изображает телепузика]

Кому: Обыватель, #649

Кому: bunker6, #647

> Кому: Обыватель, #634
> Привет!!! [машет руками, глупо кривляется, изображает телепузика]

Ты на вопрос не ответил. Так сколько тебе лет?

Кому: Абдулло Суртан, #651

Кому: Goblin, #642

> Может, мне жить осталось неделю.

Ты эта.

[смотрит строго и предостерегающе]

Даже не думай.

> Откуда я знаю, что будет завтра?

У людей завсегда поинтересоваться можно, если не в курсе. Четверг завтра.

Кому: ALEX_61, #653

Кому: Exgumator, #127

> Ислам религия сильная, но вот почему поросятину до сих пор не кушают
>
> (согласно защите от вирусов и прочей заразы, был создан сий запрет).


А у меня немного другая информация: как известно мясо свиньи достаточно быстро пропадает при положительных температурах (а начало Магометянства как раз таки пошло с востока), а баранина наоборот поддается обработке гораздо легче и безопасней для длительного хранения в качестве провианта. Вот в принципе и основа почему свиньи у них считаются "грязными животными".
Хотя есть еще одна версия того почему не льзя употребялять в пищу мясо свиньи.
(Рассказ знакомого татарина) Когда то давно был обычий что после обрезания крайнюю плоть кидали в общий котел и варили ритуальную еду, и кому из мужчин попадалась выше указанная часть тот становился как бы "крестным" мальчика в нашем понимании, и в один прекрасных дней данная часть не попалась ни кому и остатки еды с котла выкинули на задний двор, и свинья сьела эту часть, люди увидели это и прогнали свинью из своего жилища.

Вот такие версии. Какая из них правдивая не знаю, так как Коран я лично не читал.

Кому: Digger, #655

Кому: warmoger, #646

> Повторюсь именно с юридической точки зрения, а не с эмоциональной.
>
> Статья 13 Конституции РФ вообще не регламентирует отношения религии и вероисповедания, в ней речь идёт об идеологии. Это другое понятие, политическое.

[делает вид, что не заметил подмены, а потом - наивные глазёнки. далее елейным голосом] Камрад, а как же быть то мне теперь а? Неужто мне теперь придётся прочитать статью 14?

Кому: bunker6, #657

Кому: Обыватель, #649

Тебе часто кажется, что все вокруг лгут? Прочитав в газете новость — кидаешься к телефону, звонишь в редакцию — не обманули ли? Так?

Кому: warmoger, #659

Кому: Digger, #616

> Поясни

Теперь непосредственно по статье 14 Конституции РФ.

Здесь речь идет о том, что при принятии каких-то государственные решений руководствуются не религией, так как государство светское. И все конфессии перед государством равны.

Россия является многоконфессиональным государством, где рядом живут люди различных вероисповеданий - православные, мусульмане, буддисты, католики, лютеране, иудеи, язычники. Христианство, ислам, буддизм, иудаизм и другие религии народов России составляют неотъемлемую часть ее исторического наследия.
Свобода вероисповедания предполагает свободу деятельности религиозных объединений на основе равенства.
Как светское государство Россия не оказывает предпочтения какой-либо религии, не запрещает религиозную деятельность (отправление культов, обрядов), если при этом не нарушается закон. Государственные органы не вмешиваются во внутренние дела религиозных объединений. Эта позиция государства обусловлена лояльностью религиозных объединений по отношению к государству.
Государство устанавливает правовой статус религиозных объединений посредством принятия законов, а надзор за исполнением законодательства о свободе совести и религиозных объединениях осуществляют органы прокуратуры.
Государство в целях пресечения противоправной экстремистской деятельности может запрещать отдельные религиозные объединения. Такие решения принимаются в судебном порядке.
Государство вправе поставить ограничение для легализации сект, нарушающих права человека и совершающих незаконные преступные деяния; воспрепятствовать миссионерской деятельности, если она несовместима с уважением к конституционным правам и свободам человека и сопровождается неправомерным воздействием на людей, находящихся в бедственном положении, психологическим давлением или угрозой применения насилия.
2. Согласно ч. 2 ст. 14 Конституции в России религиозные объединения отделены от государства и не могут вмешиваться в политическую жизнь. Государство не вправе возлагать на религиозные объединения выполнение каких-либо государственных функций.
Религиозные объединения и их иерархи не включены в систему государственной власти и местного самоуправления; они не могут влиять на принятие государственных решений. Действия органов государственной власти и местного самоуправления не согласовываются с религиозными объединениями.
Граждане России обладают равными правами независимо от их религиозных воззрений. Государство не участвует в регулировании внутреннего устройства религиозных объединений. Ни одно религиозное объединение не может финансироваться из государственного бюджета.
В государственных органах, органах местного самоуправления, учебных заведениях не могут образовываться структуры религиозных организаций. Решения руководящих органов религиозных организаций не имеют значения публично-правовых норм. Государственные служащие не вправе использовать служебное положение в интересах религиозных объединений. Они могут участвовать в религиозных церемониях как обычные верующие, а не в официальном качестве. В служебных кабинетах не должны размещаться предметы религиозной символики.

Эта статья не запрещает преподавать в школах Закон Божий или что-либо в этом роде.

Возьмём к примеру светское государство Германию. Так там официально в школах препирается Закон Божий и все его изучают.

Кому: ju5t, #661

Кому: Lee N., #555

> А если туда ходят русские, выражающие протест против текущей национальной политики?
> Это когда русские школы разваливаются на глазах от ветхости, а национальные школы на Кавказе построенны совсем недавно. Это когда пестрая в национальном отношении Москва жирует и блестит, а русский солдат защищает "наших граждан" в Осетии и Абахазии. Как только русские поднимают эти и другие вопросы, так их в турму или как минима пидорами называют.

Не надо видеть во всём национальное, особенно там, где царит обычное распиздяйство и неумение работать.

Кому: Alec_Z, #663

Goblin #0

>Беседа целиком - полтора часа, но пока роликами.

Ну и слава Кришне! Ибо я как жадный ребёнок горячо протестую против скачивания несколько сот гигабайтного файла!!!

Кому: warmoger, #665

Кому: Digger, #655

> [делает вид, что не заметил подмены, а потом - наивные глазёнки. далее елейным голосом] Камрад, а как же быть то мне теперь а? Неужто мне теперь придётся прочитать статью 14?

Не нужно делать поспешных выводов. Ты две статьи цитировал, я на две и отвечаю. Просто два в одном посте слишком громоздко получается.

Кому: ds-1, #667

Кому: Обыватель, #664

Камрад, а как можно посмотреть инфу, если человек на ОФ нигде не отметился? Или это секретная опция для пользователей форума?

Кому: bigsmile, #669

Кому: Абдулло Суртан, #651

> Четверг завтра.

НЕЕЕЕТ!!!!!!

Не может быть!!!!!!

[бросается к календарю]

Кому: Человекъ, #671

Кому: Digger, #629

> Таки вот: армянская церковь вполне себе православная НО монофизитская (манихейская)

Кхм. Тщательней надо, коллега.

Манихейство - дуалистическое учение о борьбе добра и зла. Монофизитство учит, что после воскрешения Христа природа его стала чисто божественной, человеческая природа исчезла. Православные же дуофизиты - считают, что Христос богочеловек и сохранил обе природы и после воскрешения.

И какое отношение персидский пророк Мани, умерший лет за двести до упомянутого собора, имеет к ереси Евтихия?

Кому: warmoger, #673

Кому: Sett, #633

> Общая беда, камрад. Так что не спросить я, сам понимаешь, не мог.

Именно в этой области не специалист, по этому сходу ответить не могу. При необходимости можно разобраться.

Кому: bunker6, #660

> Камрад, аттестат дают за знание того, что есть интеграл, а не за фанатичную веру в интеграл. Знать, выходит — обязан.

Логично. Согласен. Просто товарищ спрашивал, о юридических тонкостях этого вопроса. Я затруднился ответить со ссылкой на нормативный акт.

Кому: Убийца детей, #658

Да уж, Конституция РФ не совершенна. Но что есть, то есть.

Кому: alltheworldisgreen, #675

Кому: ds-1, #667

> Камрад, а как можно посмотреть инфу, если человек на ОФ нигде не отметился? Или это секретная опция для пользователей форума?

к примеру, у меня в кэше все ходы записаны, начиная с 2690 и далее.
в адресной строке набираю имя пользователя - и вуаля.

Кому: Обыватель, #677

Кому: ds-1, #667

> Камрад, а как можно посмотреть

Инфомыло смотри.

Кому: warmoger, #679

Кому: Digger, #668

> Как светское государство Россия не оказывает предпочтения какой-либо религии, не запрещает религиозную деятельность (отправление культов, обрядов), если при этом не нарушается закон. Государственные органы не вмешиваются во внутренние дела религиозных объединений.
>
> И далее:
>
> > Эта статья не запрещает преподавать в школах Закон Божий или что-либо в этом роде.
>
> Камрад, ты себе не противоречишь?

Вовсе нет. Нет никаких противоречие. Преподавая какую-то религию государство не вмешивается во внутренние дела религиозных объединений. Вмешательство во внутренние дела, это назначение священнослужителей, указание как отправлять культ.

Преподавание, это не предпочтение. Предпочтение, это когда на гос.службу берут по религиозному признаку. Предпочтение, это когда одну религию запрещают, другую разрешают.

Кому: bunker6, #681

Кому: Обыватель, #678

[плачет, посыпает голову пеплом]

Кому: AidarM, #683

Кому: warmoger, #679

> Вовсе нет. Нет никаких противоречие. Преподавая какую-то религию государство не вмешивается во внутренние дела религиозных объединений. Вмешательство во внутренние дела, это назначение священнослужителей, указание как отправлять культ.

Ты часом не эльф? Преподавая какую-то религию, государство навязывает её. Будешь игнорировать психическое воздействие религиозных текстов на любой, и в особенности на неокрепший детский ум?

> Преподавание, это не предпочтение. Предпочтение, это когда на гос.службу берут по религиозному признаку. Предпочтение, это когда одну религию запрещают, другую разрешают.

А когда одну религию преподают за госсчет, а другую не преподают - это не предпочтение, нет? Как сможет получить аттестат зрелости атеист, если православные догматы идут в разрез с его убеждениями?

Кому: AidarM, #685

Кому: Sett, #682

> Свято место пусто не бывает, факт. Огромному количеству сограждах религия категорически нужна. Но взаимодействие институтов церкви и школы — вопрос отдельный.

Для нуждающиихся граждан можно организовать чисто прицерковные школы. Просто реальных прихожан гораздо меньше, чем аппетиты РПЦ, поэтому они пытаются просунуть свой предмет в обязательные для всех российских детей.

Кому: Убийца детей, #687

Кому: warmoger, #673

> Да уж, Конституция РФ не совершенна. Но что есть, то есть.

Камрад да ты верно не понял меня! Я ведь не про совершенство Конституции писал которая кстати не плохая в части дарованных прав! Конституция в большинстве своем состоит из основополающих гуманистических, либеральных (в хорошем смысле), демократических, принципов представляющая в системе в качестве каркаса построения правовой системы РФ. Дело блин, не в Конституции, а том что в ней изложены далекие от жизни идеалы и принципы (как в сказке) к которым нам нужно стремиться!

Кому: Mayne, #689

Кому: Человекъ, #671

Интересно, спасибо. А то я в той ереси не разобрался бы.

Кому: КонтрАдмирал, #691

Кому: UncleJunkie, #511

> Камрад, мне кажется, ты преувеличиваешь сакральную неизменность смыслов. Отличие русского языка от, допустим, латыни в том числе и в том, что русский язык живет, и слова в нем приобретают новые, и утрачивают старые смыслы.

Я вообще ни ищу никаких сакральных смыслов в словах. Просто знание того какую дополнительную нагрузку несет то или иное слово и ссылки на него в различных социальных группах весьма полезно для здоровья.

Вот например на Украине слово "чувак" в некоторых местностях означает "кастрированный баран" :)

Кому: warmoger, #693

Кому: AidarM, #683

Я изначально говорил, что с юридической точки преподавание религии не противоречит Конституции РФ.

Хорошо это или плохо, как это повлияет на неокрепшую психику, вопрос не юридический, а чисто эмоциональный.

[Хочу заметить забавную деталь, преподавать преподают, но в судебных инстанциях это преподавание никто не обжаловал. Нет перспективы не удовлетворит суд жалобу.]

> Как сможет получить аттестат зрелости атеист, если православные догматы идут в разрез с его убеждениями?

Очень просто. Преподают религию, а не заставляют в нее верить. Преподать, это значит рассказать есть такая религия в которой было то-то и то-то, учит тому-то и тому-то.
Аттестат дают не за верю-не верю, а за знание.

Кому: Easy Rider, #695

Кому: Adolf, #676

> Ага, так значит, что не только мне кажется сильное внешнее сходство Гордона и Пучкова.

Всем читателям демократической прессы (наподобие газеты "Жызнь") давно уже доподлинно известно, что на самом деле Пучков и Гордон - родные братья, но сами этого не знают (мама - Алла Пугачёва), одного из которых сразу после рождения похитили марсиане, изучили, научили всякому, а потом забросили обратно на Землю (он потом даже телепередачи на всякие странные темы по ночам на НТВ вёл). Другой жил здесь, работал на разных работах, потом... Ну потом мы все всё знаем. Скоро мировое господство! Гав!

Кому: Оператор, #697

Кому: warmoger, #659

> Эта статья не запрещает преподавать в школах Закон Божий или что-либо в этом роде.

Образовательные инициативы православной церкви понятны и объяснимы. В чем-то даже благородны.
Больше вопросов вызывает коммерческая активность РПЦ.

Что думают патриархи по поводу актуальности безакцизной торговли водкой и сигаретами ?

Дмитрий Юръевич - добавьте пожалуйста вопросик к лекции о православии, если таковая будет.
Спасибо.

Кому: Скиталец, #699

Кому: Tashka, #445

> Вот пора уже тебе выпустить что-нибудь такое!! :)

Не, у него усидчивости не хватит!!! Он постоянно отвлекается на всякое :)))