Новости | Картинки | Видео | Переводы | Магазин | VIP клуб

Синий Фил 24: х/ф "Аватар"

30.12.09 03:56 | Goblin | 5407 комментариев

13:19 | 388938 просмотров

Вступай в нашу группу ВКонтакте

Комментарии

cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 ... 51 | 52 | 53 | 54 | 55 всего: 5407, Goblin: 3

Driver_xxx »

#5101 | 13.01.10 17:00
Кому: CruelDwarf, #5097

> Даже защитная пластина для копкита оказывается есть. Просто на Пандоре ею не пользуются из-за того, что электроника капризничает и невооруженные глаза надежнее.

Экий Кэмерон все-таки хитрожопый, все предусмотрел, не докопаешься.

Надеюсь, к следующей части RDA сделают нормальное толстое стекло.

Wlad777 »

#5102 | 13.01.10 17:07
Кому: Driver_xxx, #5098

Камрад, ты о сферических конях в вакууме слышал уже когда-нибудь?

Driver_xxx »

#5103 | 13.01.10 17:15
Кому: Wlad777, #5102

> Камрад, ты о сферических конях в вакууме слышал уже когда-нибудь?

Все обсуждение касаемо фильмы - бесспорно,
но вот местами тут идет речь о вполне реальных вещах.

browny »

#5104 | 13.01.10 17:53
Кому: Driver_xxx, #5098

> И дофига в последних конфликтах сожгли бутылками?

Ты рассказывал про невозможность близко подойти к танку; что верно далеко не всегда. При чём здесь "последние конфликты"? А до этого напирал на "защищённость" бронетехники, которая тоже, оказывается, не всегда помогает - даже против подручных средств.

> Именно поэтому он должен идти немного позади, чтобы больше подставлять сильный лоб.
> Почитай устав.

Странно, про танки ты на устав ссылаешься, а скелеты почему-то всё время предлагаешь слать на крупнокалиберные пулемёты и пушки стеклом вперёд?

> После того как насмеешься вдоволь

"В городах горят, потому что потери неизбежны всегда" - отличное объяснение. Мало того, что чрезвычайно логичное, так ещё и столь же исчерпывающее, как, например: "горят потому, что в воздухе кислород есть".

> То есть AMP в город загонять нельзя? Или что?

В уставах двадцать второго века наверняка написано, как правильно.

imaginary@1986 »

#5105 | 13.01.10 19:16
всё, тред сдулся?

Rus[H] »

#5106 | 13.01.10 19:24
Кому: imaginary@1986, #5105

> всё, тред сдулся?

Надувай!

Wlad777 »

#5107 | 13.01.10 19:27
Кому: imaginary@1986, #5105

> всё, тред сдулся?

Рекорд комментов побили, скользя при этом на сферических конях по Бритве Флуда. Теперь все затаились и ждут репрессий, ибо вернулся Главный с наточенной шашкой.

Мичман Панин »

#5108 | 13.01.10 19:29
Кому: Wlad777, #5107

> Кому: imaginary@1986, #5105
>
> > всё, тред сдулся?
>
> Рекорд комментов побили, скользя при этом на сферических конях по Бритве Флуда. Теперь все затаились и ждут репрессий, ибо вернулся Главный с наточенной шашкой.

[наблюдает в перископ из окопчика]

imaginary@1986 »

#5109 | 13.01.10 19:52
Кому: Rus[H], #5106

> > Надувай!

Делаем ставки: сделает ли российское телевидение специальную чёрно-белую версию хф Аватар для трансляции на общедоступных каналах? (сразу после цветного Штирлица)

Plohish »

#5110 | 13.01.10 20:03
Кому: Wlad777, #5107

> Рекорд комментов побили

Дык в следующий раз уже этот рекорд бить придётся.
Так что планку особо задирать - теперь себе дороже!
Я б сюда и не постил боле, но как-то неспортивно, что ли...

> все затаились и ждут репрессий

Ну, не без этого.
А с другой стороны рекорд-то - вот он!!!


Кому: Мичман Панин, #5108

Тащ мичман!

Над вами пару - как над медвежьей берлогой.
ДемаскИруете всю нашу лёжку!!!

Rus[H] »

#5111 | 13.01.10 20:23
Кому: imaginary@1986, #5109

> сделает ли российское телевидение специальную чёрно-белую версию хф

Зачём, они экранку запустят просто )

Мичман Панин »

#5112 | 13.01.10 20:26
Кому: Rus[H], #5111

> Кому: imaginary@1986, #5109
>
> > сделает ли российское телевидение специальную чёрно-белую версию хф
>
> Зачём, они экранку запустят просто )

Заснятую в 3D зале!!!

Фесс »

#5113 | 13.01.10 20:27
Кому: Rus[H], #5111

> Зачём, они экранку запустят просто )

Причем 3D версии!

Фесс »

#5114 | 13.01.10 20:27
Кому: Мичман Панин, #5112

> Заснятую в 3D зале!!!

БТП!!!

Rus[H] »

#5115 | 13.01.10 20:28
Кому: Rus[H], #5111

> Зачём,

Зач[е]м, извините за описку.

imaginary@1986 »

#5116 | 13.01.10 20:28

Первая буква первого слова в предложении должна быть прописной (заглавной).

Rus[H] »

#5117 | 13.01.10 20:31
Кому: Мичман Панин, #5057

> Многое становится понятным. Интересно, в режиссерскую версию фильма это вошло?

Точно должна быть сцена передачи управления племенем от Тсутея Джеку, ибо фанатьё утверждает, что этот кадр именно оттуда:

http://images3.wikia.nocookie.net/jamescameronsavatar/images/c/c1/Deletedscene.jpg

imaginary@1986 »

#5118 | 13.01.10 20:45
> Точно должна быть сцена передачи управления племенем от Тсутея Джеку

В этом есть смысл, а виски ему потом ритуально выбрили )

Кому: Rus[H], #5111

> Зачём, они экранку запустят просто )

Вот её то и переделают в ч0рно-белые цвета.

Евгений Макаров »

#5119 | 13.01.10 21:12
Кому: krez, #5055

> ГРЕЙС
> Ученый остается объективным -- мы не можем
> поддаваться эмоциям. Но я посвятила десять
> лет моей жизни этой школе. Они
> называли меня са'атенук. Мать.

Ай да мамочка! Учила детей языку 10 лет, а слову Пиздец и что оно означает не научила(ах ну да, в аглицком мата нет).Так же не научила, что за игры типа -А давай сожжём "самосвал"- придёт именно ОН тот самый Пиздец, в девичестве Карачун.

Driver_xxx »

#5120 | 13.01.10 21:35
Кому: browny, #5104

> Ты рассказывал про невозможность близко подойти к танку; что верно далеко не всегда. При чём здесь "последние конфликты"? А до этого напирал на "защищённость" бронетехники, которая тоже, оказывается, не всегда помогает - даже против подручных средств.

А при том, что действуют так, что к танку хрен подойдешь, хотя теоретически подойти конечно можно. Практика-с знаете ли, она многое показывает.
Хотя, даже если тебе удастся подойти к абрамсу и кинуть в него бутылку - сгорит машина только если тебе очень повезет.

> Странно, про танки ты на устав ссылаешься, а скелеты почему-то всё время предлагаешь слать на крупнокалиберные пулемёты и пушки стеклом вперёд?

Ну дак такой штуки ни у одной армии мира нету, поэтому опыта ее применения и никаких уставов нет. Поэтому как ее применять придумываем при помощи сфероконя.
Ко врагу обычно принято быть развернутым фронтом, а не жопой.

> В уставах двадцать второго века наверняка написано, как правильно.

Идут вместе с пехотой в одной линии судя по фильму, как там на самом деле - к сожалению в гайде устав не написан. Всю огневую мощь противника при этом ловят на себя,как наиболее большая и опасная цель. Как теперь выяснилось, бронеплита одеваемая сверху у них в теории все-таки есть, что радует.

> "В городах горят, потому что потери неизбежны всегда" - отличное объяснение. Мало того, что чрезвычайно логичное, так ещё и столь же исчерпывающее, как, например: "горят потому, что в воздухе кислород есть".

Ты спрашиваешь почему именно горят или почему поражаются?
Потому что не всегда выполняется тактика, потому что у любых машин есть ослабленные зоны, потому что у противников-людей есть средства поражения, которые превосходят защиту в конкретной ситуации. Те же абрамсы "горят" достаточно редко.
Какое тебе объяснения надо, я не пойму?
Я не говорил, что не бывает неуязвимой БТТ.

Goblin »

#5121 | 13.01.10 21:42
Годный получился Синий Фил.

Молодец, Кэмерон.

Plohish »

#5122 | 13.01.10 22:00
[смотрит вслед уходящему Главному, вытирает испарину со лба]

[потом весь задыхается, но докладывает]

Камрады!

Они там... Они там...
Короче, вот:
http://oper.ru/news/read.php?t=1051605728&page=1#133

imaginary@1986 »

#5123 | 13.01.10 22:08
Кому: Plohish, #5122

> Они там... Они там...

Да когда же это кончится?
Чувствую пока люди в реале до Альфа-Центавры не долетят и не найдут там полковника срач не прекратиться )

Кстати готов поставить большие бабки, что когда в системе Альфа-Центавры откроют экзопланету "земного" типа(лет так через 15-20) то её назовут Пандора, в честь потрясшего умы человечества и собравшего кучу бабла (хоть звездолёт строй) кинофильма.

krez »

#5124 | 13.01.10 23:46
Кому: Plohish, #5122

> Они там... Они там...
> Короче, вот:
> http://oper.ru/news/read.php?t=1051605728&page=1#133

Еле дочитал тред. Камрад, предупреждать же надо, что - это может оказаться опасным для жизни, - думал сдохну со смеху.

Plohish »

#5125 | 13.01.10 23:55
Кому: krez, #5124

> Еле дочитал тред.

[тоскливо воет]

Который из тредов???

Блин!
На месте Главного я б уже всех порубал. Чисто из милосердия - чтоб не мучились!!!

krez »

#5126 | 14.01.10 00:03
Кому: Plohish, #5125

> Который из тредов???

По твой сцылке - там где Дадли Смит, попытался вбросить про Аватар.

Фесс »

#5127 | 14.01.10 00:03
Кому: Goblin, #5121

> Годный получился Синий Фил.
>
> Молодец, Кэмерон.

Мы тоже старались!

krez »

#5128 | 14.01.10 00:09
Кому: Фесс, #5127

> Мы тоже старались!

Как на работу сюда - все праздники!

Фесс »

#5129 | 14.01.10 00:15
Кому: krez, #5128

> Как на работу сюда - все праздники!

Хоть у меня выходных и не было, я за эти две недели написал больше, чем за последние три года.

krez »

#5130 | 14.01.10 00:25
Кому: Фесс, #5129

> я за эти две недели написал больше, чем за последние три года.

80 комментов в этой теме, треть того что я запостил на Тупичке.
Ай да Кэмерон.
Ай да Дим Юрьич.
Ай да Камрады.

Мичман Панин »

#5131 | 14.01.10 00:36
Кому: Goblin, #5121

> Годный получился Синий Фил.
>
> Молодец, Кэмерон.

Шикарный. Кстати, про 3D телевизор это шутка или у них в самом деле есть?

Beefeater »

#5132 | 14.01.10 00:53
Кому: Мичман Панин, #5131

> про 3D телевизор это шутка или у них в самом деле есть?

В "Киностар-делюксе" перед просмотром рекламировали ноут Toshiba с 3D-экраном. Что-то уже разрабатывают, технологии с очками есть довольно давно.

krez »

#5133 | 14.01.10 00:54
Кому: Мичман Панин, #5131


Было бы отлично, Supra японская компания, цены на технику не ломит как та же Sony. Быстрей бы уже 3D в массы.

А у Кэмерона контракт по рекламе 3D телевизоров с Panasonic - точнее громадных свыше 50 дюймов Full HD плазм. Panasonic предоставлял Кэмерону 3d экраны для монтажа сейчас время вернуть должок - http://www.panasonic.ru/press_center/news/detail/366942.
Телевизоры появятся в середине лета 2010 по цене от 2 до 4 штук зеленых - есть надежда увидеть и выход 3d bluray Avatarа в это же время.

Beefeater »

#5134 | 14.01.10 01:01
Кому: Мичман Панин, #5131

> Кстати, про 3D телевизор это шутка или у них в самом деле есть?

Интересно, как скоро переделают анекдот про двух евреев и "цветной" чёрно-белый телевизор?

krez »

#5135 | 14.01.10 01:02
Кому: Beefeater, #5132
Нашел трейлер Аватара в 3D выкачал и припрятал на винт. Сейчас всерьез обдумываю покупку очков 3D Vision от Nvidia - это единственное чего не хватает для домашнего 3D.
Говорят в Far Cry, Team Fortress 2, Left for Dead, Nfs Shift эффект офигительный.

browny »

#5136 | 14.01.10 01:19
Кому: Driver_xxx, #5120

> Практика-с знаете ли, она многое показывает.

Практика показала, что в городе бронетехнике без поддержки не выжить. В том числе и потому, что легче подойти на близкое расстояние.
Коктейль Молотова упоминался всего лишь как исторический пример.

> Идут вместе с пехотой в одной линии судя по фильму

Судя по фильму, нам показали, как нацистские каратели прочёсывают партизанский лес. :)
В роли партизан - дикари каменного века. Смысл применения этого же построения в условиях современного боя в городе мне лично непонятен.

W!nd »

#5137 | 14.01.10 01:22
Кому: Wlad777, #5107

> Рекорд комментов побили, скользя при этом на сферических конях по Бритве Флуда.

[застыл в восхищении]

Мощно задвинул камрад, внушает.

Wlad777 »

#5138 | 14.01.10 01:34
Кому: krez, #5133

> А у Кэмерона контракт по рекламе 3D телевизоров с Panasonic - точнее громадных свыше 50 дюймов Full HD плазм.

А наш Арнольд взял и запретил их нафик. Видно Кэмерон его всё-же чем-то обидел.

Wlad777 »

#5139 | 14.01.10 01:38
Кому: W!nd, #5137

> Мощно задвинул камрад, внушает.

[шаркает смущённо кирзачом]

Да я так, просто от камрадов нахватался.

W!nd »

#5140 | 14.01.10 01:40
Кому: Wlad777, #5139

> Да я так, просто от камрадов нахватался.

Всё равно, внушает. :)

Beefeater »

#5141 | 14.01.10 01:42
Кому: Wlad777, #5138

> А наш Арнольд взял и запретил их нафик.

Это который губернатор?

В самом деле интересно, что заставило его пойти по пути Маргулиса.

W!nd »

#5142 | 14.01.10 01:44
Кому: Beefeater, #5141

> В самом деле интересно, что заставило его пойти по пути Маргулиса.

[рж0т]

Сначала не понял шутку. Секунд 15-ть пытался вспомнить, кто такой Маргулис.

krez »

#5143 | 14.01.10 01:45
Кому: Wlad777, #5138

> А наш Арнольд взял и запретил их нафик.

Конкретно panasonic или просто плазмы любого производителя?

>Видно Кэмерон его всё-же чем-то обидел.

Снимать нужно было Аватар в Калифорнии, а не на каких-то офшорных островах.
:)

Wlad777 »

#5144 | 14.01.10 02:05
Кому: krez, #5143

> Конкретно panasonic или просто плазмы любого производителя?

Там все под раздачу попали. Типа те, которые очень много энергии жрут.

Погугли.

Beefeater »

#5145 | 14.01.10 02:06
Кому: Wlad777, #5144

> Там все под раздачу попали. Типа те, которые очень много энергии жрут.

Ясно. Оказался очередным борцом с лампочками. Что ж, нельзя быть во всём гениальным. :-(

Мичман Панин »

#5146 | 14.01.10 03:16
Кому: Wlad777, #5144

> Там все под раздачу попали. Типа те, которые очень много энергии жрут.

Они резиденты скайнета!!!

krez »

#5147 | 14.01.10 08:12
Кому: Wlad777, #5144

> Там все под раздачу попали.

...
На первом этапе с начала 2011 г. телевизоры с диагональю экрана до 58 дюймов должны будут удовлетворять специальным требованиям по энергопотреблению.
..
1) До 2011 можно купить любой телевизор.
2) С автоматами и собаками ходить по домам и изымать телевизоры не будут.
3) С 2011 вводятся требования к энергопотреблению, говорят что 90 % телевизоров продающихся в штате, уже удовлетворяют этим требованиям.
4) В 2013 г. будут введены новые, более жесткие правила. Но за 2 года могут выйти OLED или еще какая продвинутая технология, так что впадать в уныние не стоит, да и съездить в магазин другого штата никто ведь не мешает.

Не все так страшно.

assama »

#5148 | 14.01.10 10:14
Посмотрел сегодня еще раз Аватара, уже экранку, заметил еще одну любопытную деталь которую не обратил внимание раньше. Над - вокруг прочные конструкции вроде скелета сферического купола. Когда показывают На'ви у дерева видны фрагменты этого сооружения. Но в этом ракурсе видны только части конструкции и можно принять за причудливую игру природных процессов. Но когда полкан докладывает о котовящейся атаке дикарей, показывают снимки из космоса, где четко видно эту конструкцию целиком. Три правильных элипса образующие каркас полусферы под километр в диметре прикреплены к продольной балке изогнутой в виде половины каплевидной формы (вторая половина видимо скрыта под поверхнстью грунта) длиной несколько километров, и в центре этого купола находится священное дерево. Конструкция явно искуственная. Уж больно это похоже на остов звезодолета, при чем на порядок больше звездолета землян. В этой связи версия изначального заговора Эйвы приаобретает еще более пугающие очертания. Ведь, либо На'ви раньше умели строить звездолеты и могут в любой момент эти умения восстановить, либо они уже разбивали захватчиков, гораздо более развитых чем земляне. Обе версии ничео хорошего Земле не предвещают. Все более очертаемыми становятся орбитальные бомбардировшики На'ви на околоземной орбите.
Как страшно жить...

browny »

#5149 | 14.01.10 10:49
Кому: Мичман Панин, #5146

> Кому: Wlad777, #5144
>
> > Там все под раздачу попали. Типа те, которые очень много энергии жрут.
>
> Они резиденты скайнета!!!

Энергия нужна для заброски терминатора в 1984 год - прямо на съёмки фильма.
Это была реклама Скайнета!

imaginary@1986 »

#5150 | 14.01.10 11:52
Кому: assama, #5148

> Все более очертаемыми становятся орбитальные бомбардировшики На'ви на околоземной орбите.
> Как страшно жить...

Ах вы не любите экологию?
Тогда мы летим к Вам!!!

Мичман Панин »

#5151 | 14.01.10 12:07
Кому: assama, #5148

> Все более очертаемыми становятся орбитальные бомбардировшики На'ви на околоземной орбите.

Ну я же говорил, что нави - это утеряная ветвь северных славян, которые в 2000 году до рождества Христова отбили у попытавшихся оккупировать Землю алиенов летающую тарелку и поехали кататься. Около Пандоры у них кончилась горючка и они грохнулись на планету. Условия жизни оказались не пригодными для жизни человека, но нетаковы были наши славные предки не сдались и произнесяя родовое заклятие: "Хусим!!!" принялись приспосабливаться. Отрастили хвосты, USB косы, подкоректировали метаболизм, так старались, что аж от натуги посинели.
Упоминания об этом гордом племени спасшем Землю от инопланетных захватчиков осталось в легендах славян Земли. В них онии называются навь. В последствии это слово стало означать дух умершего, что не удивительно, так как племя считалось погибшим.

imaginary@1986 »

#5152 | 14.01.10 13:10
Кому: Мичман Панин, #5151

> Ну я же говорил, что нави - это утеряная ветвь северных славян

это объясняет почему у них четыре конечности, а не шесть как у коренных обитателей планеты..

krez »

#5153 | 14.01.10 14:16
Кому: Мичман Панин, #5151

[Рукоплещет] Отличный текст для Задорнова - нужно ему продать.

krez »

#5154 | 14.01.10 14:28
Кому: Мичман Панин, #5151

[Задумчиво] Или Никитину... - А можно ведь и тому, и другому.
[Достает счеты]

Мичман Панин »

#5155 | 14.01.10 14:51
Кому: krez, #5154

> Кому: Мичман Панин, #5151
>
> [Задумчиво] Или Никитину... - А можно ведь и тому, и другому.
> [Достает счеты]

Все права защищены!!!

Кстати, читаю сценарий Аватара и все больше и больше убеждаюсь, чтоо нави это русские. Оцените описание начала атаки Джейка на "Дракона" полковника:

JAKE’S LEONOPTERYX drops toward the Dragon [like a Mig 29]. He
pulls out, skimming over the ship. Uncoupling, he rolls
backward off his mount and -­ JAKE HITS, skidding, on the hull of the Dragon

krez »

#5156 | 14.01.10 16:07
Кому: Мичман Панин, #5155

> JAKE’S LEONOPTERYX drops toward the Dragon [like a Mig 29]

1) Ivan (navI)
2) Breed: Russian Blue
3) Red Dragon, like a Mig 29

[Begin to see clearly] Cameron russian scout!

Beefeater »

#5157 | 14.01.10 16:38
Кому: krez, #5156

> 1) Ivan (navI)
> 2) Breed: Russian Blue
> 3) Red Dragon, like a Mig 29
>
> [Begin to see clearly] Cameron russian scout!

This is Russian forum!!!

Мичман Панин »

#5158 | 14.01.10 17:17
Кому: Beefeater, #5157

> This is Russian forum!!!

Yes! This is forum for russian!!!

Wlad777 »

#5159 | 14.01.10 18:00
[пробивает ногой в кирзаче]

THIS IS RUSSIA!!!

Driver_xxx »

#5160 | 14.01.10 18:26
Кому: browny, #5136

> Практика показала, что в городе бронетехнике без поддержки не выжить. В том числе и потому, что легче подойти на близкое расстояние.

Заметь, отлично защищенной бронетехнике. Американцы очень быстро поняли судьбу обычных хамви и забронировали их по самое не хочу.

> Смысл применения этого же построения в условиях современного боя в городе мне лично непонятен.

В данном случае я говорил про использование именно в джунглях, где не пройти тяжелой БТТ, это же и есть самый главный аргумент ЗА.
А вот где ей в городе ходить, где с успехом применяется более мощная и защищенная БТТ 150 летней давности - не знаю. Тоже самое в пустыне. Но это все сфероконь.

krez »

#5161 | 14.01.10 19:16
Кому: Мичман Панин, #5155

[Подмигивает] http://oper.ru/news/read.php?t=1051605734&page=3#comments

krez »

#5162 | 14.01.10 19:26
Кому: Мичман Панин, #5155

[Протягивает фотографию] Вылитый Турок.

http://www.airliners.net/photo/Russia---Air/Mikoyan-Gurevich-MiG-29OVT/1633837/&sid=afafc0409379...

Сергеич »

#5163 | 14.01.10 21:06
Вчера поглядел наконец в 3D IМАХ. Получил культурый шок (сам то я не шибко впечатлительный). По большому счету и без звука, и без сюжета, можно было бы ровно так же сидеть все три часа, вращать глазными яблоками, пускать слюни и тихо постанывать аки блаженный. Удивительно, как они всего за 5 лет смогли такое осилить. Если честно, первая часть фильма без мочилова понравилась ни разу не меньше, чем боевой замес.

А сюжет удивил, это есть. Морпех с упоением мочит вчерашних боевых товарищей, соотечественников, у коих закончилась родная планета. Эдак иные детишки проникнутся, наденут значки "я иракец" и начнут отстрел своих Джархэдов, с нефтянных полей воротившихся.

taroBAR »

#5164 | 14.01.10 21:37
Я тут тоже экранку ск0чал, дабы уточнить пару моментов, на которые не обратил внимание за 3 похода в кино :)

Сдерживая рвотные позывы от "насыщенных цветов" и "высокой четкости", обратил внимание на сцены с пробиваемостью стёкол, о которой тут была речь. Обычные пули из автоматов будущего пробивают стекла "скорпионов", какие там гигантские стрелы. Когда Мишель Родригес угоняет вертушку, полковник пробивает кабину, и бравая тетенька надевает маску. В финальной битве она уже без маски. Я думал, это ляп, ан нет - дырки заделаны, заклеены какой-то белой фигней, у которой наверняка тоже есть название :) Камерон - маньяк, дверные петли на танке не пройдут!

browny »

#5165 | 14.01.10 22:29
Кому: Driver_xxx, #5160

> Заметь, отлично защищенной бронетехнике.

Приехали. :) А я тебе что писал - не про то ли, что одной бронёй все проблемы не решишь?

> А вот где ей в городе ходить, где с успехом применяется более мощная и защищенная БТТ

Видимо там, где эту замечательную технику применить не получается, но не вместо неё.

Кому: taroBAR, #5164

> 3 похода в кино
> Камерон - маньяк

Это ты маньяк, а не Камерон!!!

> Я думал, это ляп, ан нет - дырки заделаны, заклеены какой-то белой фигней, у которой наверняка тоже есть название

Это что, документальный фильм???
В разделе Goofs на imdb.com на странице фильма этот момент отмечен, как ошибочно принимаемый за ляп.

taroBAR »

#5166 | 14.01.10 22:39
Кому: browny, #5165

> Это ты маньяк, а не Камерон!!!

Праздники длинные, бля! Надо было много народу куда-нибудь отвести :)

> Это что, документальный фильм???

Перечти тред!!!

Rus[H] »

#5167 | 14.01.10 22:58
Кому: taroBAR, #5164

> на которые не обратил внимание за 3 похода в кино :)

Блин, а я еще тут чего-то лез со своими непонятками после одного сеанса :)

Мичман Панин »

#5168 | 14.01.10 23:11
Кому: taroBAR, #5164

> Обычные пули из автоматов будущего пробивают стекла "скорпионов", какие там гигантские стрелы. Когда Мишель Родригес угоняет вертушку, полковник пробивает кабину, и бравая тетенька надевает маску.

У Родригес кстати "Самсон", легкий гражданский вертолет с практически никаким бронированием и прикрученными ракетными установками :)

DarkDS »

#5169 | 15.01.10 01:12
Total US Gross $445,768,203
International Gross $978,454,063
Worldwide Gross $1,424,222,266

+ Обновилась статистика по миру:
http://www.the-numbers.com/interactive/newsStory.php?newsID=4746

taroBAR »

#5170 | 15.01.10 01:35
Кому: Rus[H], #5167

> Блин, а я еще тут чего-то лез со своими непонятками после одного сеанса :)

Вот такой я сообразительный!

Кому: Мичман Панин, #5168

> У Родригес кстати "Самсон", легкий гражданский вертолет с практически никаким бронированием и прикрученными ракетными установками :)

Да, экранки не выход. Надо Пандоропедию почитать.

Driver_xxx »

#5171 | 15.01.10 02:01
Кому: browny, #5165

> А я тебе что писал - не про то ли, что одной бронёй все проблемы не решишь?

А я что, говорил, что решишь чтоли?


> Видимо там, где эту замечательную технику применить не получается, но не вместо неё.

Интересно, как ты себе это представляшь?
Опиши предназначение amp в городе, как ты это видишь пожалуйста, и до кучи в пустыне тоже.

Wlad777 »

#5172 | 15.01.10 02:14
Кому: taroBAR, #5166

> Перечти тред!!!

[демонически хохочет]

MWHA-HA-HA-HA!!!

Мичман Панин »

#5173 | 15.01.10 03:01
Кому: Driver_xxx, #5171

> Интересно, как ты себе это представляшь?
> Опиши предназначение amp в городе, как ты это видишь пожалуйста, и до кучи в пустыне тоже.

Элементарно: наступление в месте с пехотой, огневая поддержка отделения, уничтожение снайперов, подавление огневых точек противника, уничтожение бронетехники и вертолетов. В Аватаре кстати место АМР в строю показано, когда в начале фильма наемники зачищают джунгли. Мобильность сравнимая с мобильностью человека и разнообразие вооружения позволяет выполнять широчайший спектр боевых задач: от зачистки зданий, до прорыва линии обороны противника. Как АМР способен двигаться показано в схватке с гиперпантерой. Т.е. он, например, может уклониться от летящей в него ракеты или на худой конец подставить под удар менее цееную часть тела, способен двигаться перебежками от укрытия к укрытию, при этом ведя огонь по противнику. В общем, АМР способен выполнять такие же задачи, что и БМП и отдельный солдат. Причем возможности бойца в АМР значительно шире чем у отдельного человека за счет его превосходства в физической силе, бронированости и скорости.

krez »

#5174 | 15.01.10 09:58
Кому: Сергеич, #5163

> Морпех с упоением мочит вчерашних боевых товарищей, соотечественников, у коих закончилась родная планета.

Перечти тред.

krez »

#5175 | 15.01.10 10:08
Кому: DarkDS, #5169

Пресса замерла и ждет 1.5 миллиарда долларов, а это случится в этот викэнд, возможно даже в субботу.
[Ждет]

pv-seleznev »

#5176 | 15.01.10 12:17
Рекорд, однако. Причем рекорд точно по теме, сильных отклонений вроде не было, как в предыдущих рекордсменах. Считаю это сильно.

Мичман Панин »

#5177 | 15.01.10 12:24
Кому: pv-seleznev, #5176

> Рекорд, однако. Причем рекорд точно по теме, сильных отклонений вроде не было, как в предыдущих рекордсменах. Считаю это сильно.
>

Чистая победа! © Хе хе

pv-seleznev »

#5178 | 15.01.10 12:32
Кому: Мичман Панин, #5177

> Чистая победа!

Она, да. Хотя некоторые комрады распускают слухи, что был один ажно на восемь тысяч! Но документальных свидетельств нету.

browny »

#5179 | 15.01.10 14:08
Кому: Сергеич, #5163

> Морпех с упоением мочит вчерашних боевых товарищей, соотечественников

В каком месте ты увидел [упоение]?
Также небезынтересно узнать, чем занимаются участники гражданских войн.

> иные детишки проникнутся, наденут значки "я иракец"

Избранные интеллектуалы одевали значки "Я грузин". Камерон виноват?

W!nd »

#5180 | 15.01.10 14:35
Кому: browny, #5179

> В каком месте ты увидел [упоение]?

Да он тред не читал.

browny »

#5181 | 15.01.10 15:00
Кому: Driver_xxx, #5171

> А я что, говорил, что решишь чтоли?

Я правильно понимаю, что твой аргумент о слабой защищённости теперь можно не считать доказательством бесполезности экзоскелетов? :) Солдат, даже в жилете и каске, рискует не меньше, а 30мм пушку с боекомплектом таскать не может.

> Опиши предназначение amp в городе, как ты это видишь пожалуйста, и до кучи в пустыне тоже.

В любом случае, пускать строем в психическую атаку на достаточно хорошо вооружённого противника не надо - хотя устав мы не читали. :)
В городе бронетехника не везде пройдёт (завалы, узкие улицы) - всё-таки больше 3м ширины и вес изрядный (особенно, если танк). Из-за ограниченного пространства танк/бмп не всегда сможет обстрелять верхние этажи или полуподвальные помещения.
Про пустыни менее очевидно; только пустыни разные бывают. Если гладкая, как стол - там никому не спрятаться.

SnowDog »

#5182 | 15.01.10 15:35
Всем срочно перечитать тред!

Мичман Панин »

#5183 | 15.01.10 15:42
Кому: SnowDog, #5182

> Всем срочно перечитать тред!

Три раза вместо еды!!!

CruelDwarf »

#5184 | 15.01.10 15:52
Кому: SnowDog, #5182

> Всем срочно перечитать тред!

Сноу, а ты сам-то его читал?

//ЗлойГном.

SnowDog »

#5185 | 15.01.10 18:41
Кому: CruelDwarf, #5184

> Кому: SnowDog, #5182
>
> > Всем срочно перечитать тред!
>
> Сноу, а ты сам-то его читал?
>
> //ЗлойГном.

Я над этим работаю) Но сам совет мне очень понравился - теперь, если кто на Тупичке будет приставать с вопросами, а отвечать лень или не вижу смысла буду отправлять читать тред Аватара!!!

-Какие фаши даказательстфа?!?
-Читай тред Аватара!!!

-Сколько тебе лет?
-Читай тред Аватара!!!

-Кто убил Кеннеди (Кенни)?
-Читай тред Аватара!!!

//Рад видеть)) Так ты всё-таки злой или жестокий, мы помнится так и не определилсь)))

VVR »

#5186 | 15.01.10 18:46
Было заявлено 5200 комментов! Непорядок )

Driver_xxx »

#5187 | 15.01.10 19:00
[сфероконь mode on]

Кому: Мичман Панин, #5173

> Элементарно: наступление в месте с пехотой, огневая поддержка отделения, уничтожение снайперов, подавление огневых точек противника, уничтожение бронетехники и вертолетов.

Это все делает БМП 20 века, причем гораздо более защищенная и вооруженная и которая, как положено, возит в себе отделение.
Единственное преимущество - работа в труднопроходимой местности, именно поэтому я говорю, что в городе ему делать нечего.

> Аватаре кстати место АМР в строю показано, когда в начале фильма наемники зачищают джунгли.

Мы про город говорим.

> Мобильность сравнимая с мобильностью человека и разнообразие вооружения позволяет выполнять широчайший спектр боевых задач: от зачистки зданий, до прорыва линии обороны противника.

Какая зачистка зданий при росте 4м и ширине 2? При таких габаритах и с весом 2 тонны какая "мобильность сравнимая с мобильностью человека"?
Прорывы линий обороны? Я понимаю против партизан-папуасов, но против человеческой?
То меня корят за то, что я дескать ее на пушки шлю, а сам гонишь ее на организованную оборону - верную смерть.

> Т.е. он, например, может уклониться от летящей в него ракеты или на худой конец подставить под удар менее цееную часть тела

Сверхзвуковые высокоманевренные ракеты воюют уже с 70х-80х, а подставь "руку"
под ПТУР конца 20 века - кумулятивная струя пробьет насквозь всю конструкцию.
А если учесть, как разовьется оружие за следующие 50-150 лет...

> способен двигаться перебежками от укрытия к укрытию, при этом ведя огонь по противнику.

У танков и бмп давно уже есть стабилизаторы, позволяющие стрелять при движении, не преимущество.

> В общем, АМР способен выполнять такие же задачи, что и БМП и отдельный солдат.

До бмп не тянет по вооружению, защите и десанту. Без десанта это легкий шагающий танк.

> Причем возможности бойца в АМР значительно шире чем у отдельного человека за счет его превосходства в физической силе, бронированости и скорости.

Он и сам шире. И выше. Iron man покруче будет:)

[сфероконь mode off]

Driver_xxx »

#5188 | 15.01.10 19:09
Кому: VVR, #5186

> Было заявлено 5200 комментов! Непорядок )

Камрады, работаем, не расслабляемся.

krez »

#5189 | 15.01.10 19:24
Кому: Driver_xxx, #5188

[Молчит. В тайне надеется написать 5200-ый коммент.]

Driver_xxx »

#5190 | 15.01.10 19:36
Кому: browny, #5181

> Я правильно понимаю, что твой аргумент о слабой защищённости теперь можно не считать доказательством бесполезности экзоскелетов? :)

Абсолютно неправильно. В городе сильная защита танков и бмп позволяет работать в условиях огневого воздействия противника, спасает в большинстве ситуаций.
Я могу понять джунгли, хрен что туда загонешь - поэтому да, там хоть что-то и то неплохо уже будет.

> Солдат, даже в жилете и каске, рискует не меньше, а 30мм пушку с боекомплектом таскать не может.

В городе солдат рискует меньше, т.к. ему гораздо легче укрыться, он не такая большая цель.
А в городе 30мм пушку таскает БМП и еще много всего помимо нее.

> В любом случае, пускать строем в психическую атаку на достаточно хорошо вооружённого противника не надо - хотя устав мы не читали. :)

Вот камрад Мичман Панин заявляет, что amp способна прорывать оборону противника.
А я тоже считаю, что не надо.

> В городе бронетехника не везде пройдёт (завалы, узкие улицы) - всё-таки больше 3м ширины и вес изрядный (особенно, если танк).

В Гроздном танки укрываясь от огня "ыъезжали" в первые этажи некоторых зданий, а бмп таранили бетонные стены. 3м ширины - достаточно для того, чтобы проехать по узкой улице.

> Из-за ограниченного пространства танк/бмп не всегда сможет обстрелять верхние этажи или полуподвальные помещения.

30мм БМПТ поднимаются на 45 градусов. Куда уж выше. Да и у бмп с углом возвышения все нормально.

Андрей Буженко »

#5191 | 15.01.10 19:36
Кому: Сергеич, #5163

> Морпех с упоением мочит вчерашних боевых товарищей, соотечественников, у коих закончилась родная планета.

Ничего там не закончилось, всё на месте.

CruelDwarf »

#5192 | 15.01.10 19:46
Кому: SnowDog, #5185

> > //Рад видеть)) Так ты всё-таки злой или жестокий, мы помнится так и не определилсь)))

Взаимно. Это от настроения зависит.

> Я над этим работаю) Но сам совет мне очень понравился - теперь, если кто на Тупичке будет приставать с вопросами, а отвечать лень или не вижу смысла буду отправлять читать тред Аватара!!!

Так я чувствую для того темка и затевалась.

taroBAR »

#5193 | 15.01.10 20:57
Кому: SnowDog, #5185

> теперь, если кто на Тупичке будет приставать с вопросами, а отвечать лень или не вижу смысла буду отправлять читать тред Аватара!!!

Причем не уточняя, какой именно!

imaginary@1986 »

#5194 | 15.01.10 21:08
Кому: WSet, #86

> Ыыыыы, вот тока еще тут не надо опять начинать!!!! а то опять 1300 постов будет ))
>

какой же он был наивный!

Darth Scorpion »

#5195 | 15.01.10 21:31
Недаром Фил - Синий!

krez »

#5196 | 15.01.10 21:49
Кому: taroBAR, #5193

> Причем не уточняя, какой именно!

[Смотрит с уважением на присутствующих] Так рождается - фольклор тупичка!

Мичман Панин »

#5197 | 15.01.10 22:31
Кому: Driver_xxx, #5187

> Это все делает БМП 20 века, причем гораздо более защищенная и вооруженная и которая, как положено, возит в себе отделение.
> Единственное преимущество - работа в труднопроходимой местности, именно поэтому я говорю, что в городе ему делать нечего.

То, что современный БМП превосходит АМР в вооружении и бронировании это только твой домысел, ни чем, кстати, не обоснованный. Во-первых если уж рассуждать в духе технического развития, вполне резонно предположить, что АМР сделан из таких копозиционных материалов, которые по защитным свойствам превосходят броню современных БМП в нцать раз. Во-вторых АМР это только платформа для вооружений, причем, как сказано в гайде очень универсальная платформа, а значит, что на Пандоре у них может быть одна экипировка, а в бою на земле совершенно другая. А на Пандоре они даже стандартным бронеколпаком не пользуются. Ну и вспомни с какой высоты грохнулся АМР полковника, любой современной технике почти гарантированный писец пришел бы, а он отряхнулся и пошел :)

> Какая зачистка зданий при росте 4м и ширине 2?

Огнеметом, например ;)

>При таких габаритах и с весом 2 тонны какая "мобильность сравнимая с мобильностью человека"?

Какие акробатические номера может откалывать в нем боец нам показывали.

> Прорывы линий обороны? Я понимаю против партизан-папуасов, но против человеческой?
> То меня корят за то, что я дескать ее на пушки шлю, а сам гонишь ее на организованную оборону - верную смерть.

Камрад, нахрена тогда нужна бронетехника при наступлении? Ну и не предлагал я прорывать оборону исключительно АМР, а вот в купе с танками они будут весьма полезными.

> Сверхзвуковые высокоманевренные ракеты воюют уже с 70х-80х, а подставь "руку"
> под ПТУР конца 20 века - кумулятивная струя пробьет насквозь всю конструкцию.
> А если учесть, как разовьется оружие за следующие 50-150 лет...

А если учесть какие ракеты мы видели в Аватаре? ;)

> У танков и бмп давно уже есть стабилизаторы, позволяющие стрелять при движении, не преимущество.

Танк может выстрелить высунув из-за угла дома только пушку? Танк может вскарабкаться на крышу многоэтажки и занять там оборону? (у АМР такая возможность теоретически есть, в отличии от танка) ;)

> До бмп не тянет по вооружению, защите и десанту. Без десанта это легкий шагающий танк.

БИНГО! Наконец то раскусил :) Я ведь ни когда не говорил, что АМР это именно БМП или его замена, я говорил, что АМР выполняет [в бою] задачи аналогичные боевым задачам современных БМП. А по сути они штурмовая бронированная [пехота]. О чем легко можно было догадаться, если бы тут вспомнили процесс высадки наземного десанта в битве при Дереве душ.

> Он и сам шире. И выше. Iron man покруче будет:)

Iron man хрень штучная, а АМР это массовое производство :)

Мичман Панин »

#5198 | 15.01.10 22:35
Кому: taroBAR, #5193

> Кому: SnowDog, #5185
>
> > теперь, если кто на Тупичке будет приставать с вопросами, а отвечать лень или не вижу смысла буду отправлять читать тред Аватара!!!
>
> Причем не уточняя, какой именно!

А ты, жестокий!!!

Мичман Панин »

#5199 | 15.01.10 22:35
Кому: Darth Scorpion, #5195

> Недаром Фил - Синий!

[ошарашен открывшейся ИСТИНОЙ]

Мичман Панин »

#5200 | 15.01.10 22:36
5200!

Хе хе

cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 ... 51 | 52 | 53 | 54 | 55 всего: 5407


полезные ссылки

Канал в Telegram

Канал в MAX

Группа в Контакте

Канал на Rutube

Канал в Дзен

Видео в iTunes Store

Подкаст в iTunes Store

Подкаст в Яндекс.Музыка


Goblin EnterTorMent © письмо | цурюк