Кому: yuri535,
#431
> А в христианстве откуда? Ты всерьёз полагаешь, что коммунисты с Евангиле всё списывают, со своей настольной книги? Про философскую дисциплину этику не слышал? Ну которая появилась за 500 лет до христианства.
>
Евангелие - настольная книга коммунистов?! Не знал. Хотя, некоторые почитывали. Один из автор Морального кодекса строителя коммунизма говорил, что при написании этого документа использовали Библию.
Действительно, а откуда коммунисты взяли "сущность норм морали"? Источник (источники) можешь назвать? Философская дисциплина этика - не источник. Познавательный интерес. Отдельный интерес, откуда в христианстве взялась заповедь "не прелюбодействуй". Неужели от греков?
> Или тебе требуется во чтобы то ни стало своё религиозное вероучение натянуть на всё что только существует в обществе? Вот про это тебе и пишут, про ограниченное религиозное мышление.
Ничего натягивать мне не требуется. Я провожу сравнительное исследование. Христианский миф по своей структуре похож на некое умственное построение Маркса касательно его понимания истории и будущего человечества. Я просто констатирую этот факт. И высказываю предположение, что данное построение было сделано не без влияния названного мифа. Маркс был великим гуманистом, хотел осчастливить человечество. И придумал такую доктрину, опираясь на культурное наследие, в том числе и религиозное. Не только религиозное (три источника). Он осуществил глобальный синтез. Использовал ещё четвёртый источник - религиозный миф, как объединяющую идею, которой дал материалистическое выражение. Как предположение, как возможность, это ничему не противоречит. Это исследовательское мышление. А твои возражения выглядят как защита вероучения. Что как раз и есть ограниченное религиозное мышление.
Коммунистическое учение было принято значительной частью человечества. Значит оно затронуло какие-то глубинные свойства человека. Такое до этого удавалось только мировым религиям. И здесь тоже есть избавление от страданий, обещание светлого будущего и рецепт, как его достичь. Вполне в марксовом учении (в части коммунистического будущего) просматриваются религиозные идеи. Может быть, как раз поэтому оно так мощно сработало. Непонятно, что в этом плохого, и почему это нужно обязательно отрицать.
> Ничего общего. Рай это вечное безделье, вознаграждение за ужасы мирского труда. А "коммунистический рай" это ровно обратное, это труд на земле, который из первой необходимости превращается в первую потребность человека. От труда коммунизм людей не избавляет. А в христианском раю трудиться не надо, всем обеспечивает бог, отдыхай и расслабляйся вечность.
>
При коммунизме исчезнет разделение труда, производство будет высокомеханизированным. Человек будет избавлен от тяжёлого и однообразного труда, такой труд будут выполнять машины. Человек будет трудиться не ради куска хлеба, а будет самовыражаться. Человек не будет страдать, он будет гармонично развиваться и заниматься тем, чем хочет. Не видно особой разницы между таким состоянием и райским блаженством. Кстати, работать в раю вроде бы не запрещается - творить что-нибудь богоугодное, если охота, сад возделывать.
Ещё сходство между коммунизмом и раем - в отношении к прежней жизни. То есть, отношение к истории. В христианстве старый греховный мир уничтожается, и начинается вечная благая жизнь. В коммунистическом учении разрушается до основания старый мир насилия, и строится новый свободный мир. То, что было до того - предыстория, а с коммунизмом начинается истинная история. Ну как списано будто.