Путин попросил Совфед

Кому: Doffe, #303

Кому: Witzbold, #213

> А между тем у Стрелкова появился БПЛА.

Отлично. Пусть небольшой, но качественный скачок - появилась своя авиация.

Кому: Witzbold, #305

Кому: молодой пенсионер, #293

> А тем временем подоспела новая методичка

Новая? Да по ней уже больше месяца шпарят. На "ютюбе" это хорошо заметно. Все эти "аргументы" моментально разбиваются, если начинать говорить за конкретные факты. Что характерно, никакой фактологии в методичке нет, сплошное словоблудие, которое рассчитано исключительно на людей с никаким знанием мат.части.

Кому: porter2, #307

Кому: DonCC, #291

разве? Вроде только повредили

Кому: Witzbold, #292

> А это тогда что (навскидку):

А это называется "Пиши поболее. Чего их супостатов, жалеть".

> Что подразумевается под словом "обжали"?

Вытеснили с контролируемых территорий

Кому: porter2, #309

Кому: Witzbold, #308

зачем ты мне приписываешь свои фантазии?

Кому: DimaD, #311

Кому: Doffe, #303

> Отлично. Пусть небольшой, но качественный скачок - появилась своя авиация.

Это стеб такой, да?

Кому: porter2, #313

Кому: DonCC, #312

Подтверждения-то были? Интернеты что-то мутное выдают, типа "ушел со снижением"

Кому: DonCC, #315

Кому: porter2, #313

> Подтверждения-то были? Интернеты что-то мутное выдают, типа "ушел со снижением"

Я понял твою позицию. Не ты один такой, есть у меня для вас таких рекомендация - чтоб отринуть все сомнения, можно купить билет и прокатиться на места. Увидишь собственными глазами, а то интернет какой-то мутный.

Кому: DonCC, #317

Кому: porter2, #316

[ржот] отличный авторитетный источник. Круче только Тымчук. Не, там без меня ищи, я брезгую.

Кому: DonCC, #319

Кому: porter2, #318

Я считаю что он лжет. И признает что-то, исключительно когда к стене припрут и носом натыкают. Чтоб сомнений не было - можно глянуть список потерь в живой силе, к примеру. Для пехоты тоже исключение делается?

Кому: gurza, #321

Кому: korav, #320

Надо полагать, что это лично Путин прислал такую леталку и больше ничего не присылал?
Надо полагать, что ты сделал существенно больше чтобы помочь ополченцам?

Этот квадрокоптер может как минимум разведать местоположение отрядов ВСУ, артиллерии, танков и тд в непосредственной близости от позиций ополченцев. На Украине дождь слава Богу не так часто бывает как в Питере, так что пригодится.

Кому: DonCC, #323

Кому: porter2, #322

> А если он подтвердит,

А если у бабушки будет что-то, чего у бабушки быть не должно? Вопросом на вопрос отвечать некрасиво. Как там с потерями у сил АТО по мнению Селезнева? Ну, если взять количество тех, кто в ИЛ-е гробанулся, прибавить к ним тех, кого под Волновахой покрошили и батальон Айдар приплюсовать из официальных же сводок - не выйдет ли так, что даже такая простая математика даст цифру большую, чем заявил глашатай хунты?

> тоже верить не будешь?

Я верю учебнику физики, когда там константы описываются. Остальное - называется доверие и имеет свою меру и предел. Так вот, доверия к Селезневу нет, исчерпан лимит, испизделся он, извини за французский. Ты верь во что хочешь, в сводки Селезнева, например - дело хозяйское. Уже третий пост забываю спросить - ты не из Киева, случаем? Не за ЕдУ? Очень знакомые полемические приемы, ггг.

Ну и да. Я убеждать никого ни в чем не собираюсь, мне лень, надоело с декабря из пустого в порожнее пересыпать. В отличие от так любимого тобой глашатая, Стрелков говорит по делу. Стешин и Коц подтверждают. Этого достаточно для понимания происходящего.

Кому: porter2, #325

Кому: DonCC, #323

> Уже третий пост забываю спросить - ты не из Киева, случаем?

А всего-то достаточно было усомниться в заявлениях о сбитых Су-25.

Кому: Witzbold, #327

Кому: porter2, #316

> Мне было бы достаточно "Спикер АТО Селезнев подтвердил сбитие, бла-бла-бла". Ну, как с вертолетами.

А еще говоришь, что это мои фантазии.

Подтверждение Стрелкова насчет 2-х сбитых СУ-25, походу, не катит. Селезневу мы верим больше, ибо это же он в самом эпицентре конфликта находится, да.

И откуда вы такие беретесь, интересно?

Кому: Po-hi-lin, #329

Кому: Voltuzik, #252

> А кто втянул, ты считаешь?

Считаю, был комплекс факторов. Не последнюю очередь сыграл намек Путина, на то, что Россия впишется за русских на Украине. Считаю, этого можно было не говорить, его за язык никто не тянул. Он сказал, добавив очков известным личностям в ДНР, ЛНР. С точки зрения украинского законодательства все эти люди - члены НВФ, вне зависимости от моего к ним отношения, и формально украинские ВС наводят т.н. конституционный порядок на территории Украины. Формально, подчеркиваю, формально они делают, тоже самое, что делала РФ с 1994 по 1996, в ЧР.

Кому: Witzbold, #331

Кому: korav, #330

> Теперь новое условие не введения санкций - давайте уже, разоружайте ополчение.

Ополчение [не подчиняется] Путину и продолжает вооружаться, вот незадача-то. Стреков недавно жаловался, что у него нет танков. И танки у него появились. Да еще и ключевой укропский блокпост снесли к чертям.

http://www.youtube.com/watch?v=ty6fxpfClPo


А еще Южная Осетия признала ДНР и ЛНР. Теперь будет налаживать с ними дипломатические (пока) отношения.

И еще, в ассоциацию с ЕС Украина вступит только после договоренности с РФ. Вот это поворот, да?

http://ria.ru/world/20140627/1013887682.html

А так-то да, Путин всех слил же.


> Отказались уже вводить войска? Вот вам новое требование от США

И да, чтобы ввести войска главкому не нужно никакое разрешение СовФед. Так от чего там кто-то отказался-то?