Goblin News 22: рука Москвы в антивирусе, мракобесы на марше и пара слов о видеоблогерах

Кому: Kavasan, #201

Кому: execute11, #29

Если выражать мысли в приемлемой форме тебя не будут смотреть МД, нет просмотром - нет монетизации.

Кому: НекийМужик, #203

Я конечно не всё понимаю, но зачем люди так оскорбляются на то, что у ДЮ другое мнение, ну зачем писать своё противоположное мнение в ответ, если за твоё высказывание ДЮ посчитает и назовёт тебя малолетним дебилом. Люди, будьте терпимее, не пишите, сделайте вывод, подумайте, ваше мнение тоже может быть правильным, но не надо писать, а потом возмущаться.

Кому: Thunderbringer, #205

Что тебе открытые, прошедшие аудит gcc или clang впихнут?

Плюс дико поражает наивность, с которой люди, далёкие от разработки ОС считают, что если ОС будет своя, написанная на языке КАЛОША, то это обеспечит безопасность. Достаточно посмотреть на игровые приставки и некоторые аркадные автоматы, с зубодробительным шифрованием, ключами в чипах, батарейками суицида и прочими разными защитами, как правило на порядки более сложными, чем, например в банковских системах. Сколько из них подверглось банальному софтмоду, основанному на наличии дырочки в каком-нибудь компоненте системы? К которой нет даже доступа.

Еще раз могу сказать - своя ОС нужна для управления критическими системами и не из-за мифической (выше написано почему) защищенности от взлома, а для того, чтобы гарантированно избежать багов. И то, она может быть на основе открытого кода, а вот компоненты, относящиеся сети могут быть вообще специально сделаны несовместимым ни с одной массовой железкой, и свои сетевые карты со своим протоколом. Потому, что когда не можешь с этим общаться, взломать станет на порядок сложнее - сначала придётся какой-то адаптер сваять, потом ловить пакеты, а как ты их разгребешь, если там все зашифровано, запросы формируются совсем не так, как в распространённых протоколах.

А БЭСМ-6 вообще не к месту вспомнили. Это мейнфрейм, стоивший дохренища денег, произвели их едва несколько тысяч штук. Мейнфреймы и сейчас - совсем отдельная тема, с одной лишь разницей, что выгоднее стало не каждой конторе городить вещь-в-себе ни с чем не совместимую, а делать кластер из распространённых компонентов, поэтому сейчас чудовищно мощная числодробилка стоит на три порядка дешевле, чем в 70ых, но все равно в сотни раз дороже персоналки. В 60ые-80ые одна философия была для построения таких машин, с первой половины двухтысячных она полностью поменялась на "городим кластер из серверов". Результат тот же, себестоимость дешевле. Вот выпускают серверы на тех же Эльбрусах, берем 100500 их и пихаем в стойки, с правильным охлаждением. Вот вам и суперкомпьютер.

Тоже касается операционок - они были совсем другими. Расчитанными на пакетное выполнение, а сейчас не просто интерактивные и многозадачные, но и с графическим и консольным интерфейсом одновременно, пакетными менеджерами, после которых способ установки софта в винде выглядит чем-то из юрского периода и прочим-прочим.

Чем надо заниматься - это памятью. Ни у нас ни на западе особо не чешутся. А разработки интересные есть, у нас в том числе - твердотельная память, которая может стереть границу между оперативкой - чудовищное быстродействие и долговечность как у гранита. Да, пока существует в единичных экземплярах стоимостью в самолёт, объемы небольшие, но при должном финансировании и работе лет в 10-15 все будет. Но военным такие объёмы и быстродействие не нужны, равно как и хранить петабайты годами им не надо - данные со спутников и прочее тяжелое быстро теряют актуальность, приказы и прочая служебная корреспонденция много не занимает.

А производителями гражданско-промышленной техники гораздо больше интересны возможности быстрого получения денег и запланированное устаревание - им SSD со сроком службы в 500-25000 лет вообще не интересен. Он очень интересен архивистам. Но капитализмус, однако. Быстрые деньги - ради них всё, в том числе и войны.

Кому: Rustamych, #207

Про нравстенность у Дмитрия Юрьевича получилось очень глубоко, прям в голову вгрызлось. Действительно, в архаику впадать не нужно, но ведь и самые базовые понятия стыда должны оставаться.
Сам рос и воспитывался в Таджикистане, в советской (без религиозности) семье с нормальными понятиями о нравстенности, и с детсва знал чего нужно стыдиться, а чего нет. Но позже стал учиться в турецком лицее-интернате, где друзья из традиционных таджикских семей объясняли мне религиозные понятия о семье и от том что в жёны нужно брать только девственниц и секс возможен только после женитьбы. Сейчас учусь в Германии. Здесь понятия о семье и отношениях уже совсем другие. Трудно бывает иногда общаться с людьми, которые отстаивают современные европейские ценности с однополыми браками и свободе секса с такой же ожесточенностью, с которой мои таджикские друзья спорили о нравственности (не говоря уже про разговоры об алкоголе и легких наркотакх, употребление которых в Европе считается чем-то возвышенным и интеллегентным). В общем - из крайности в крайность! Иногда и сам теперь сомневаюсь, что есть правильно, а что нет. Ролики Дмитрия Юрьевича заставляют хорошо об этом задуматься, за что ему большое спасибо.

Кому: iqbot, #209

Кому: execute11, #29

> "выражать мысли в приемлемой форме"

Кому: Gecko, #52

> Охуеть у детей открытия, оказывается надо отвечать за свой тупой пиздёж!

г!осподин Тинькофф достаточно однозначно и в приемлемой форме выразил своё отношение ко всем блогерам, за что и получил ответку, имхо. Но судя по местным комментариям, отвечать за свои слова должны только школьники, что, кстати говоря, они и делают, без соплей, паники и унижений. А большие дяди с кучей циферок на счетах отвечать за слова, естественно, не должны, ну ок.
Дмитрий Юрьевич удивил.
Мал ещё для размышлений, но, думаю, каждому, и успешному блогеру в том числе, стоит посмотреть всю линейку событий, потратить драгоценный часок-другой, и создать своё особое мнение?
Искренне ваш, малолетний дебил, Кирилл Тарлыков.

Кому: leopold_stotch, #211

Кому: Gecko, #51

> Охуеть у детей открытия, оказывается надо отвечать за свой тупой пиздёж!

Крайне желательно отвечать за свой тупой пиздеж. Но Тиньков почему-то не хочет.

Кому: zberber, #213

Тиньков в видео-трансляции в перескопе на 3тыс человек предлагает девушкам приехать к нему на дачу и "пососать". Тот еще эпатажный тип. А потом удивляется почему на него обзоры делают. Достойны друг друга, что Немагия, что Тиньков

Кому: Devergeld, #215

Кому: leopold_stotch, #211

> Но Тиньков почему-то не хочет.

А ты привлекли его к ответу. Не государственного дядю попроси защитить от оборзевшего барина, а своими силенками. Тинькофф вот со своими обилчиками справляется. А обосранцы из немогии че то никак.

Кому: Digger, #217

Кому: watcher, #192

> Хм. Вы вообще представляете что, такое QNX, сколько она стоит, и где она используется? и для чего.

Я в Транснефти работал. Могу рассказать в деталях.

Кому: M@ndeich, #219

Кому: zberber, #213

Нашла Оксана камень.

Кому: Grave311, #221

Добрый день!
Я с уважением отношусь к Дмитрию Юрьевичу, но вот по поводу Тинькова и НЕМАГИИ было не красиво. Мол, ролик не смотрел но осуждаю.
Ребята в ролике сказали, что Тиньков грубо отзывался о блогерах (маму родную продадут) и что его банк не имеет полноценных отделений, метод взыскания долгов граничит с законом (угрозы должникам и его семье) и в принципе вся структура "Тинькофф банка" больше похожа на пирамиду, чем на банк. При этом в ролике присутствовали видео записи, подтверждающие их слова.
Просто ребята разозлили человека с большими связями и не меньшими деньгами.
Обидно видеть, как уважаемый человек, при том бывший опер, делает выводы даже не попытавшись разобраться лично.

Кому: ValeriG, #223

Суть конфликта немагии и тинькова, имхо:
https://youtu.be/-8GPtfUcXEE

Кому: Gecko, #225

Кому: iqbot, #209

> Искренне ваш, малолетний дебил, Кирилл Тарлыков.

Передавай привет остальным дебилам, Кирилл.

Кому: Gecko, #227

Кому: Zlobsic, #108

> Я тебя умоляю, ты сам то веришь

А! Ты мозгом не руководствуешься, только сердцем, проходи мимо.

Кому: M@ndeich, #229

Кому: Gecko, #226

Ага, какой-то никому неизвестный сточный леопольд всем своим авторитетом заставляет контингент раскрыть глаза на подлую сущность одного популярного капиталиста. При этом с базисом бороться не призывает.

- я хочу сбросить лишний вес
- сколько?
- килограммов 40
- ну можно ногу отрезать

Кому: LPX212, #231

Кому: dubinium, #91

Возможно, дико удивлю, но, с человечеством знаком только в рамках РФ. Как менеджер по продажам, кризисник, переговорщик и многое другое, что требует понимания механизмов человеческой сути, знание болевых точек и умения нажимать в нужном порядке.

Это преамбула.
Так вот: на постсоветском пространстве человечества, как некой силы/объединения Личностей я не видел ни разу. В основном, процентов на 99, видел только тупой плебс и манипуляторов, к последним и отношусь. Личностей встречал...Если бы за каждую встречу пил - был бы почти примером для Общества трезвости.

По личному опыту: повесив некую морковку перед мордами паркующихся, как мудаки, ты тратишь время, увеличиваешь энтропию, и, тем самым, приближаешь тепловую смерть Вселенной. Это разрушительный подход. Это неправильно.
Будь Творцом: забей эту морковку в задницу мудакам и попроси, чтобы они громче тебя умоляли её вынуть, а то, что-то, эмоциональноя составляющая твоего "Я" не в полной мере может оценить их раскаяние.

Но, это я добро шутю. Хотя, иных способов (с быстрым и прогнозируемым результатом) мне не встречалось. Я продавил морально свой дом, убедив заключить договор с нужной мне УК, сосед отправил несколько тачек на штрафстоянку, хоть и помотаться пришлось, ещё одну тачку, служащую хламосборником, другой сосед приговорил к передислокации или утилизации, историческую усадьбу, которую собрались застраивать, удалось (промежуточно), сделать неприкосновенной, хотя у застройщика с главами города всё было отлично.

Учись читать законы и использовать их не "ой, милиция, убивают!", а "какого хрена у меня шумят днём в 2 часа дня под окнами?". Да, знать законы - это читать надо, но, заява в полицию+звонок в их же СБ (что ты имеешь право сделать по любому поводу) творят чудеса.

Устрой локальный апокалипсис парковщикам. Страви их. Вызывай полицию на каждый чих. Какая разница? Тебе плюнули в лицо. Можешь стерпеть, утереться или уебать в ответ. Я действую по третьему варианту, с мазохизмом у меня совсем плохо, как и с толерантностью.

Кому: WillZ, #233

В истории с Немагией главное то, на мой взгляд, что у свидетеля по делу о клевете провели обыск.
Ни разу не юрист, но логики в этом вообще не вижу. Что у нас за законы такие? Жаль, что ДЮ не разъяснил этот момент.
По такому ничтожному поводу такая прыть оперативников вызвала определенные подозрения у ютубных масс. На сам факт подачи в суд всем, по большому счету, до лампочки: понятно, что право подать в суд есть у каждого.

Кому: hrafn, #235

Кому: Драконин, #198

> Камрад, согласись глупость написал. "Дяде Пете" я желаю опарышей в глазницах, но объективно конфеты хорошие. Я обогащаю много засранцев, добравшись до горла которых не упустил бы возможность, [но приемлемой альтернативы нет.]
>
> Не знаю где ты живёшь камрад, но это ложь. В России выпускают конфеты множество фабрик от крупных до местных, есть заграничные аналоги. Честно говоря, не знаю как вообще продукцию рошен можно покупать после того, что происходит на Украине, или путь к сердцу лежит через желудок?
>
>

Я писал не только про конфеты. Если не против кое что проясню, живу я в ДНР, а конкретно в городе Донецк, здесь на рынках и в магазинах вполне себе нормально существует продукция с территории Украины, как для "живота" так и для других отделов организма. Расскажу секретную инфу, ДНР и Украина поддерживают торговые связи. Если отбросить формат "0" и "1" то окажется множество других значений между ними. Насчёт кто что сделал, опять же не нужно иллюзий "отрицалова", то что делала(ет) Америка и страны НАТО просто на порядок выше Укрополитики, но отказа от их товаров и услуг ведь не следует?
С уважением к вашем принципам.

Кому: Утконосиха, #189

> Угу, химическое желе с красителями. Хорошие, не поспоришь!!!
>
> Вот у нас в регионе со времён "кровавого совка" сохранился чудесный кондитерско-мармеладный комбинат. Где делают такие конфеты, что ум отъешь.

Спорить даже и не подумаю, но у нас разное территориальное, гражданское, и экономическое положение. Если есть возможность приобрести качественные товары "ум отъешь", то само собой выбор очевиден.

Кому: odopr, #237

Кому: hrafn, #235

То есть ты и на мину не хочешь сесть и конфеты съесть?
Я правильно понял?

Кому: odopr, #239

Кому: hrafn, #238

В чем разница между товарами производимыми Порошенко и "другой продукции с территории Украины"?
Почему другую можно покупать, а конфеты нет?
Почему ты не можешь отказаться от поедания конфет?

Кому: browny, #241

Кому: Doom, #123

> Которые разработали и запустили БЭСМ-6, и эта машина была засекречена до 80-х

Сказки.
В середине семидесятых простые школьники в Дубне гоняли свои школьные программы на сверхсекретной ЭВМ, а студенты считали что-то для своих курсовых и дипломных.

> пока америкосы хвастались своими ЭНИАКами.

В те времена у них было кое-что получше - хотя бы CDC.