Разведопрос: Немагия vs Тиньков. Кто виноват?

Кому: Sweet Death, #201

Кому: Shepcomm, #73

> На этом видео юрист рассматривает договор Тинькоф-банка
> Он правильно по Вашему мнению говорит?

Частично врет как Троцкий, частично передергивает, частично сам не понимает, что несет.
Квалификация юриста через это дело выглядит крайне сомнительной.
Взять один из классических высеров - "Это означает, что какой-то уголовник будет смотреть и оценивать, являются ли операции финансово оправданными или нет". Т.н. "юристу" невдомек, что большая часть операций проходит через партнеров и проходит с КОМИССИЯМИ, которые С КЛИЕНТА НЕ ВЗИМАЮТСЯ. Такой вот страшный банк. Но через это легко нанести банку ущерб, гоняя деньги туда-сюда через те операции, где комиссии на себя берет банк. А теперь давай угадаем - хочет банк от этого защититься или нет.
Наезд с "ошибочно зачисленными средствами" вообще передерг или полное непонимание. Деньги на счет вообще могут прийти по ошибке - это понятно? Да, есть другой вариант - через суд и неосновательное обогащение.
Претензии к пункту, где банк не отвечает за последствия отсутствия связи у оператора - вообще фееричны. Можно подумать хоть один банк отвечает за городские пробки.
И те-де и те-пе.
Полное непонимание отчего появляются такие пункты, густое замешивание на "экспертов с зоны" и вбросы "мы думали там 5%, а там - 95", "невозможно закрыть карту" (кстати, закрывать надо счет) и т.д. и т.п.

Кому: Guest, #89

> Юристы Тинькофф-банка так никогда не делают?

Знакомое блеяние - "а вот они". Ты за себя ответь.
Или ты тоже любитель безнаказанно срать под дверь?

Кому: zibel, #203

Кому: Утконосиха, #198

> Когда уехать хочет офис-менеджер, знающий по английски только "Май нейм из Вася" это другое.

Ну, это уже вопрос головы на плечах.

Кому: Sweet Death, #205

Кому: allef, #28

> углубить, на два штыка лопаты!

Смотри немагию - там все подробности.

Кому: Sweet Death, #207

Кому: Guest, #107

> > Но мне интересно другое - иски-то к Тинькову по этим оскорблениям были?
> > Если исков не было, то быть может это и не оскорбления вовсе?
> > Ну, раз граждане не обиделись и в суд не побежали.
>
> Связь-то какая между оскорблением и побегом в суд?

А полиция должна без исков отработать, верно понимаю?

Кому: twilightadam2, #209

У людей должна быть возможность своё мнение высказывать, пусть и в такой форме.
Слишком много власти в руках денег.

Кому: dremota, #211

Кому: Krechet, #181

> Проблема с Тиньковым состоит ещё в том. Что он сказал: "КАЖДЫЙ блогер, за бабки мать родную продаст". Это цитата. Вы Дмитрий тоже блогер... Логическую цепочку улавливаете? Или вы всё же вы не согласны с этим?
> С уважением, Дмитрий.

У каждой птицы есть клюв. Белка-летяга это птица, следовательно у белки-летяги есть клюв. Задание: найти ошибку в "логической" цепочке. Придумать свой пример. Повторить правила расстановки знаков препинания.

Кому: OldKnight, #213

Индивиды из немагия, конечно знатно нарвались. Ожидать, что в буржуазном государстве можно оскорблять крупного буржуя, так же как он оскорбляет других - это прекрасно.
В том, что крупный буржуй, использует свои деньги, связи и влияние, чтобы привлечь помощь полиции и граждан не столь хорошо относящихся к закону, ничего удивительного нет. В капиталистическом обществе правят капиталисты, и право - это, как известно, воля экономически правящего класса, возведённая в закон. То есть, законы созданы прежде всего для того, чтобы защищать интересы капитала, а интересы трудового народа закон защищает лишь в той мере, в которой это соответствует интересам капиталистов. Поэтому думать, что закон в буржуазном государстве одинаково суров ко всем, или что пролетариат будет защищаться законом так же, как и буржуазия, по меньшей мере наивно...

Все то, что происходит (не сам иск в суд, а все что его сопровождает и как проявляется) не удивляет, но классовую ненависть разжигает.

Кому: Shepcomm, #215

Илья, скажите о Навальном. Он ведь был осужден на реальный срок, но поиом помещен под домашний арест. Но он после эиого был несколько раз задержан и пару раз провел под стражей.
Почему он не сидит реальный срок? А Удальцов сразу сел?
Не являеться ли Алексей провокатором, подводящим под молотки активных протестующих людей?

Кому: Sweet Death, #217

Кому: Leonid.M, #135

> Соловьёв знает что и как говорит, он в этом отношении умнее всех блоггеров вместе взятых.
> Тинькову он и близко не по зубам.

Тем не менее - есть ролик, где вполне можно подавать за клевету.
Довольно старый, где некий гражданин в эфире рассказывает, а Соловьев поддакивал, как тинькофф банк "обманывает" клиентов.
Утверждений вброшено было предостаточно. Сейчас опять этот ролик вытащили.

Кому: Sweet Death, #219

Кому: лёхаДВ, #141

> Я вот, обращался с просьбой проверить слова Жириновского на экстремизм. Долго слали мне письма, сообщая, что куда пересылается: генеральная прокуратура в областную, та в районную, районная на экспертизу... Потом и это перестали делать. Окончательного ответа не дождался.
>
> А вот будь я банкир.... :)

То не страдал бы херней, а спокойно занимался своими делишками!!! :)

Кому: Sweet Death, #221

Кому: DmiiiTry, #212

> Соседи взяли кредит. А названивали нам от Банка Тинькофф, кошмарили моего деда (участника великой отечественной). Угрожали.
>
> И я сам имел несчастье с ними поговорить, с тех пор от звуков "Тинькоф", коробит.

Как бы не выяснилось на поверку, что звонили убогие, скупившие договор по цессии, где дед был поручителем.

Кому: necro-tor, #223

Кому: twilightadam2, #209

> У людей должна быть возможность своё мнение высказывать, пусть и в такой форме.

А её никто и не забрал - высказывайся.

> Слишком много власти в руках денег.

"Капитализом."(ц)Ытата

Кому: zibel, #225

Кому: лёхаДВ, #141

> Я вот, обращался с просьбой проверить слова Жириновского на экстремизм. Долго слали мне письма, сообщая, что куда пересылается: генеральная прокуратура в областную, та в районную, районная на экспертизу... Потом и это перестали делать. Окончательного ответа не дождался.

О, это ты ещё с Народным достоянием не пробовал судиться. У меня сотрудник этим занимался. Так я натурально опасался его на заседания суда отпускать. Там выходило, что или Народное достояние, или районная администрация могли быть неправыми. В итоге, вот так же замылили все эти аппеляции, кассации и жалобы на судей. Кто знает, чем бы кончилось, не плюнь он?

Кому: пан Орехов(Зуев), #227

Кому: Арчибальд, #200

> Что не так? В СССР вообще больше 15 не давали.

В СССР была высшая мера - расстрел. Убийство с отягчающими - от 8 до 15 или высшая мера.

Кому: Electric_ferret, #229

Кому: Sha-Yulin, #208

> Интересно, как бы выглядела немагия, залупившись в сословном обществе на представителя более высокого сословия.

Товарищ Юлин, бывали ли такие прецеденты в реальной истории? Если да - могли бы вы привести пример и коротко рассказать, чем все закончилось для участников событий?
Мог ли, например, мещанин подать в суд на дворянина с какими-то судебными перспективами разбирательства.

Кому: Kleine Мук, #231

Кому: Sha-Yulin, #208

> Но заметь, многие одобряют монархию и дворянство. То есть о феодализме мечтают, не понимая, что там ещё хуже будет.

Ну, они ж фэнтэзи читали!

Кому: reg_error, #233

Вопрос: Почему следователи так быстро "возбудились" и побежали в Кемерово а у "обычного человека" (не Тинькова) заявление на кражу велосипеда (утрированно) не примут?

Ответ: Все просто - и ситуация с велосипедом и с Тиньковым - это "нарушение закона", то чем должны(!) заниматься правоохранительные органы, если они этого не делают - они сами нарушают закон.

Но в мире, в "нашем мире" никто (по умолчанию) не хочет работать, все хотят получать выгоду при этом ничего не делать, альтруисты кончились, и правоохранительные сотрудники тоже не хотят работать если можно этого не делать.

У Васи из Крыжопля нету такого "медийного ресурса" (хайп-мощности) как у Тинькова, поэтому "непринятие заявления о велосипеде" никто не заметит и все забудут через день, а Тиньков - медийная фигура, если бы на его правомерное(!) законное(!) обращение в правоохранительные органы бы забили - это бы было сразу всем известно - и тогда уже в итоге вышестоящие исполнительные власти обратили бы внимание почему у "гражданина Тинькова" не принимают его иски/заявления - никаким рядовым московским судам, следователям и т.п. это не надо - темболее иски то правомерные!.

Причем дело даже не особо в деньгах, да у Тинькова их много - но это дополнительное условия а не главное, важнее чуть более абстрактый "хайп/обсуждение который можно вызвать" - если ситуация удачно раскрутилась то и без Тиньковских денег ее до суда довести получится, вспомните "Хабаровских живодерок" - не было там никаких денег - но общественное обсуждение (хайп) в какой-то момент перевалил такие объемы что даже Всероссийский Следственный Коммитет послал следователей на другой конец России.

Понятно если у Тинькова есть ресурсы - он сам может вызвать хайп вложив ресурсы в это, но это не важно как будет получено "огромное обсуждение" - главное что оно будет.


Дмитрий Юрьевич, а вы не слышали что Тиньков уже обращение записал к Немагии, хочет вынудить их извинится :)
https://www.youtube.com/watch?v=DJYbdfNAgfA

Кому: pesego, #235

Кому: Goblin, #186

> не нравится капитализм, что ли?

> все внезапно стали коммунистами?

Основная масса посетителей вашего сайта придерживаются таких взглядов. Именно поэтому их можно считать дебилами?

Кому: Shepcomm, #237

Кому: Goblin, #185

Мне коллега рассказывал, что они (рабочий коллектив завода под Псковом) собирались осенью 1991 чуть ли не рабочий отряд собрать, и защищать Союз. Да и на других заводах и комбинатах были такие же мысли. Но милиция и военные того района никак не прониклись защитой страны.
И при разговорах он всегда очень негативно отзывался о армии и офицерах, особенно после знакомтства с людьми убежавшими из Чечни и Средней Азии.

Кому: Shepcomm, #239

Кому: Арчибальд, #200

Вот в том то и дело, за преступления толком наказания нет. Тебе кажется нормальным, что за убийство дают 10 лет? Он ведь выйдет и будет продолжать грабить и убивать, как и куча таких же. А с цыганами история вообще мрак ,их ещё и досрочно освободят, как этого полицая из дела с Немагией.
Вот мой друг поэтому и уезжает. Он не чувствует себя в безопасности и не верит полиции.

Кому: Утконосиха, #194

> Мошенник должен быть наказан по всей строгости закона. Но это не значит, что гражданин может развесить уши и позволять себя обманывать на каждом шагу.

У нас по поселку постоянно ходят уроды и впаривают пенсионерам всякое дорогое говно. кучу раз звонили полицаям, писали заявления на них, но полиция ничег оне делала.
Два года назад у нас гопники убили парня, но их полиция не нашла, хотя все догадывались кто и говорили об этом.

Кому: Симонов Дмитрий, #241

Ладно, раз пошла такая пьянка, расскажу свою историю пользования продукцией банка Тиньков, авось, кому-то полезно будет.
Была кредитная карта, надобность в ней отпала, решил закрыть.
Звоню оператору( т.к. офисов нет) обговариваю все, мне озвучивают сумму, я ее кладу и жду месяц, дабы затребовать выписку об отсутствии задолженности.
Соответственно, звоню через месяц, и выясняется, что у меня не оплачено то-ли годовое обслуживание, то-ли еще что(уже не особо помню). Но, т.к. офиса нет, то доказать что в мое предыдущее общение мне озвучили, что задолженностей нет, несколько проблематично. Перезвонил, предупредил сразу, что разговор" в целях улучшения качества обслуживания" записывается. больше подобных проблем не было.
Нет, суммы там были копеечные, что-то в диапазоне 200-300р. просто остался не приятный остаток.
Авось, кому пригодиться.

Кому: Кладовщик_2, #243

Кому: Sha-Yulin, #47

Борис, а уж такие ли немагия плохие? Я следил за ними некоторое время. Это обычные простые парни с либеральной пустотой в голове, но которые инстинктивно ищут какую-то справедливость, как они её понимают. Но так как в голове у них пусто, они, как слепые котята, тыкаются куда попало. Но даже на ощупь они понимают, что что-то не то вокруг, но сформулировать что именно не могут. В последнее время относительно наших либералов у них появился некий скепсис, а изначальный образ двух дебилов революционеров-большевиков, в контексте последнего видео, склонился в сторону народных мстителей. Да, либеральную пустоту там ещё вычищать и вычищать, но можно было бы, пользуясь случаем, грамотным людям, которых здесь полно, грамотно разложить ситуацию. Тем самым хоть что-то вложить в головы немагии и миллионов подростков, которые сейчас бегают в панике по сети в поисках поддержки.
Вместо этого Дмитрий с Ильей нам рассказывают про тупых детей и Тинькова, которые всё сделал правильно. Игнорируя при этом массу странных событий произошедших с этими детьми. И теперь толпы подростков, обидевшись, побегут ко всякой сволочи типа Навального, Варламова или Дурова, которые их поддержали. Хотя именно в этом случае, испугавшись наезда, они смогли бы воспринять ту информацию, которую в другое время обстебали бы. Потом что когда тебя лично за твою личную задницу хватает капиталист, когда он свою лапу суёт в твой личный карман, то большевики перестают быть тупыми совками, а Ленин перестаёт быть смешным картавым карликом в кепке.

Кому: misterix10x, #245

Повторюсь
Одновременно с обыском у Псковитина к Печерскому пришел "поговорить" осужденный уголовник - бывший полицейский Владимир Горбунов.
https://vk.com/wall-14889040_162833

Кому: Goblin, #247

Кому: misterix10x, #245

> Повторюсь
> Одновременно с обыском у Псковитина к Печерскому пришел "поговорить" осужденный уголовник - бывший полицейский Владимир Горбунов.

ну ты-то уже установил, что уголовника подослал Тиньков, заплатив ему денег?

или как положено малолетнему идиоту просто повторяешь ахинею за другими малолетними идиотами?

Кому: Goblin, #249

Кому: pesego, #235

> не нравится капитализм, что ли?
>
> > все внезапно стали коммунистами?
>
> Основная масса посетителей вашего сайта придерживаются таких взглядов.

ты за себя говори, основная масса

> Именно поэтому их можно считать дебилами?

за дебилов тут считают любителей рассказывать про основную массу

Кому: Korsar, #251

На Вотт дали ссылку на пост Евгена Badcomedian:
http://vott.ru/entry/487247

> Мне очень нравится позиция Олега Тинькова, нравятся его цитаты, вот некоторые из последних (на всякий случай скриншоты постов и видео прикреплены):

> 1. "Давайте разделять свободу слова и оскорбления, свободу слова и оскорбление жены" (с) (последнее прикреплённое видео)

> 2. "Пусть извинятся" (с) (последнее прикреплённое видео)

> И вот хочется спросить, были ли извинения от Тинькова во времена обзора Усачева? Или "Чмо, пидорок, задрот" - не оскорбления? (Скриншоты прикреплены)

> Были ли извинения за "Пол Москвы хачиков" или "хачик" нынче тоже никого не оскорбляет? Не разжигает межнациональную рознь? (самое первое прикрепленное видео)

> И я как-то пропустил извинения за фразу: "Я посмотрел видео Амирана, у него тёлки говно", а ну наверное на том видео не было жены просто, по этому "тёлки-говно" не считается (самое первое прикрепленное видео)

> 3. "Я считаю, что это не развлечение и не пародия, а прямые нападки на меня, мою семью и банк, которому доверяют 7 миллионов клиентов. Моя обязанность — защитить этих людей. " (с) (последний прикреплённый скриншот)

> Аааааааа, то есть...если в видео Олега Тинькова, Олег Тиньков говорит "Рокет банк - такого нет, это говно какое-то" - то это не считается нападками?
Или "говно" (с) уже не оскорбление? Где градация что оскорбление, а что нет?
Видимо градация такова, если ты обзываешь Тинькофф банк, то это оскорбления и нападки, а если обзываешь другие банки, то это просто шутки и эпатаж.

> 4. "Если ты бедный, то ты можешь оскорблять богатого, а если ты богатый, ты не можешь оскорблять бедного, не надо подменять понятия. Это - ОСКОРБЛЕНИЯ" (с) (второе прикрепленное видео)

> Да, классовой разницы в отношении к людям - естественно нет. Ведь если в полицию обратится обычный человек, то полиция из Москвы, как и в случае с одним из самых богатых людей, также поедет в любой город нашей огромной страны и абсолютно также вломится утром к подозреваемому, затем устроит обыск подозреваемого и его родных (по делу о клевете и оскорблениях).

> Классовых различий, конечно же нет...или есть?

> А речи про зависимость дела от количества денег у тебя на кармане - разве лживы? А что насчёт дела оборонсервиса и Васильевой или дело Яны Савчук. Ой, внезапно оказывается, что среди равных, есть те, кто равнее, также оказывается, что на просьбу о помощи людей у которых на кармане денег мало, звучит ответ: «Если вас убьют, мы обязательно выедем, труп опишем. Не переживайте» (с)

> Усвойте правила и отныне, давайте разделять, жену Тинькова и вашу жену, друзей Тинькова и ваших друзей, Тинькова и вас.

> Знай своё место...челядь.

> 5. "В год 100 летия революции это звучит, как коммунистический призыв просто: Оскорби богатого, наверное потом убей?" (с) (последний прикреплённый скриншот)

> Думаешь блогеры выпустили видео, где есть оскорбления человека, который сам оскорбляет людей? Хах, нет, это видео, где комуняки нападают на беззащитного, доброго, честного буржуа, который никогда никого не оскорблял. И если не ответить комунякам выламыванием дверей, обысками у комуняк и у их родных комуняк, то проклятые комуняки убьют беззащитного, доброго, честного буржуа, который никогда никого не оскорблял.

> Не удивлюсь, если блогерам из немагии повесят статью в стиле "Публичные призывы к насильственному изменению конституционного строя Российской Федерации."

https://vk.com/wall3664185_4179

То что прикреплено к тексту:
https://youtu.be/Fy7VPcuA7nY
https://pp.userapi.com/c639216/v639216479/56990/jQmKwoutGts.jpg

Кому: warmoger, #253

Кому: Sweet Death, #21

Уголовное дело возбужденное по факту клеветы дело экстаординарное, обыск по такому делу вещь архиэкстраординарная.
Расследование дела с нарушением территориальной подследственности случай редкий. Любой правоохранитель, на начальном этапе узнав, что место совершения другая территоря, ни секундой не сомневаясь направит дело по территориальности.

>Одно неясно - обыск у свидетеля - это по упк или как?

По УПК РФ, обыск может быть проведён у любого лица. С процессуальным статусом не связано.

В целом ситуация наглядное подтверждения марксистко-ленинского определения государства.

Кому: ViktoriaMT, #255

Ох как знатно пуканы рвёт.
Вот я не смотрела видео про Тинькова, особо не вникала в ситуацию, но что я вижу из своего подвала.
На Тинькова натявкали два малолетних дебила, явно с целью его спровоцировать, ибо реакцию его на подобные громкие высеры просчитать не сложно - достаточно вспомнить ту историю с чуваком и кредитной картой.
Кому нужно было его выводить из себя - думаю он сам знает. И тем не менее он в этот капкан сунул голову. И понеслось. Подключён административный ресурс, подключены видимо какие-то бандосы.
По итогу, граждане, даже те, кто не в теме и не интересуются, видят главу банка, который прессует "онижедетей".
Те, кто не любит богатых теперь вопит "ах он такой-сякой, вот из-за меня бы менты в мухосранск с обысками не поехали", те, кому есть что терять в плане денег, врядли воспользуются услугами банка, чей глава публично ведёт себя как в 90-е.
Кажется цель достигнута. При чём руками самого Тинькова.
А как бы всё обернулось, если бы он проявил выдержку и, например, не обратил внимания на это видео?

Кому: kms, #257

Кому: ViktoriaMT, #255

> А как бы всё обернулось, если бы он проявил выдержку и, например, не обратил внимания на это видео?

Ты имеешь ввиду, что бы случилось, если бы ОТ не был долбоебом-спекулянтом из 90-х? Ну, подозреваю, он бы тогда не вел себя как долбоеб-спекулянт из 90-х.

Кому: Паче Мачо, #259

Когда-то, очееень давно, (Тинькоф еще пивом тогда торговал) Владимир Соловьев на Серебряном дожде (радио), в свойственной ему манере, наехал на сего благородного дона. На следующий день, в эфире принес публичные извинения. Ни до, ни после я такого не замечал. И я понял - Тинькоф необыкновенно крут.

Кому: zibel, #261

Кому: ViktoriaMT, #255

> те, кому есть что терять в плане денег, врядли воспользуются услугами банка, чей глава публично ведёт себя как в 90-е.

Те, кому есть что терять - не пользовались, полагаю, его кредитками никогда. Их так-то в почтовые ящики пихали гражданам в небогатых спальных районах, что в целом однозначно определяет поляну, на которой в этой сфере пасётся эта кредитная организация.

Кому: Guest, #263

Кому: Cyberness, #187

> Это конечно прекрасный аргумент. Давай теперь начнем воровать, например, в РосНано, а когда нас поймают в оправдание скажем, а что, разве Чубайс сам так никогда не делал?

Давайте, для начала, начнём думать, перед тем, как натягивать на глобус мощные аналогии.

Гражданин Тиньков _сам_ хамит, а потом _сам же_ читает морали на тему того, что хамить в интернете нельзя.
Именно про это двоемыслие речь и идёт.

Кому: Mrrr_Lev, #189

> Камрад, ты действительно считаешь что многомиллиардный бизнес тащит лишь эмоциональный поводок основателя?

Я считаю, что многомиллиардный бизнес тащат сотрудники.
А кое-то им время от времени подливает в работу говнеца.

> Если даже каким то сюрреалистичным образом это так, то тогда господин Тиньков фееричный идиот. Подобный самострел в медиапространстве, нужно еще умудриться провернуть. У банка это получилось. Это фактически премия Дарвина.

Такой "самострел" у банка не впервые. В прошлый раз выкрутились - и в этот выкрутятся.

Кому: Dragonmaster, #191

> В каком смысле - сейчас? А так то их никто в этом качестве не использует, никогда такого не было и вот опять, да?!

Ряд граждан утверждают, что сейчас такого в принципе быть не может.
Полиция неподкупна, действует строго в соответствии с законом, невзирая на личности, и т.п.

Кому: warmoger, #265

Кому: Dolgoff, #236

>Как прикажешь в данном случае не сидеть на заднице? Спалить ему автомобиль? Пробить резину? Идти на конфликт?

Если в рамках "правового поля" обжадовать бездействие должностных лиц вышистоящие инстанции, прокурору и суд, звать на помощь "4ую власть". Муторно, вред исключён, польза сомнительна, но другого инструмента нет.

Кому: Guest, #267

Кому: Sweet Death, #201

> Знакомое блеяние - "а вот они". Ты за себя ответь.

Перед кем ответить? Перед тобой, что ли?

> Или ты тоже любитель безнаказанно срать под дверь?

Ты наказать меня решил? Наказывалка-то отросла?

Кому: Sweet Death, #202

> В первую очередь, т.к. заявления не поступит.

И если поступит, то тоже не приедет.

Кому: Sweet Death, #204

> Один гражданин получил номер телефона должника, куда ему продолжает названивать тинькофф.
> В т.ч. после разъяснений, что тут таких нет и не будет. Затем, гражданин опубликовал договор-оферту и заслал ее же в банк

А потом выяснится, что звонили ему не из банка, а из совсем другого юрлица.

Кому: Sweet Death, #207

> > Связь-то какая между оскорблением и побегом в суд?
> А полиция должна без исков отработать, верно понимаю?

При чём тут полиция?
Вопрос был: какая связь между оскорблениями и побегом в суд?
Ниже, кстати, уж ответили, что это только суд может решить - оскорбили тебя или нет.
А тебе самому это знать не положено.

Кому: Sha-Yulin, #269

Кому: Electric_ferret, #229

> Товарищ Юлин, бывали ли такие прецеденты в реальной истории? Если да - могли бы вы привести пример и коротко рассказать, чем все закончилось для участников событий?
> Мог ли, например, мещанин подать в суд на дворянина с какими-то судебными перспективами разбирательства.

Мещанин подать в суд на оскорбление мог. Дворянин на мещанина - нет.

Многих такое порадует. Но тут проблема в чём - полагалось, что у мещанина есть достоинство, но нет чести. А у дворянина была достоинство и честь.
Поэтому дворянина оскорбить мог только равный. И далее это решалось на дуэли или по суду.

Но дворянин не мог оскорбить мещанина словестно. То есть дворянин, называющий мещанина грязью, быдлом и скотом, не оскорблял его. Вот если устроил публичную порку ни за что - это да.

А попытка оскорбить словестно или как-то иначе дворянина со стороны мещанина не рассматривалась как оскорбление (см. выше - низший не может задеть честь высшего), а рассматривалась, как бунт и государственное преступление.

Кому: zibel, #271

Кому: Sha-Yulin, #269

> А попытка оскорбить словестно или как-то иначе дворянина со стороны мещанина не рассматривалась как оскорбление (см. выше - низший не может задеть честь высшего), а рассматривалась, как бунт и государственное преступление.

Типа как покушение на солдата короля - всё равно, что покушение на короля? :)

Кому: Sha-Yulin, #273

Кому: Кладовщик_2, #243

> Борис, а уж такие ли немагия плохие? Я следил за ними некоторое время. Это обычные простые парни [с либеральной пустотой в голове ]

Выденное - это ключевое. "Вроде парень неплохой, только ссытся и глухой" (с)


> но которые инстинктивно ищут какую-то справедливость, как они её понимают.

То есть вписаться за полдеца и морального урода Серю заставили инстинктивные поиски справедливости?

Совершенно естественно, что Дмитрий к ним относится плохо после всех ихвысеров. Но я вот тоже отношусь к ним плохо. Если люди стартельно поддерживают подлеца и мерзко оскорбляют всех, кого только могут, то они и сами как-то...


> Тем самым хоть что-то вложить в головы немагии и миллионов подростков, которые сейчас бегают в панике по сети в поисках поддержки.

Так это ведь реалии того мира, который они изо всех сил защищают. Это и есть их обожаемый либерализм.

Кому: Guest, #275

Кому: ViktoriaMT, #255

> Кажется цель достигнута. При чём руками самого Тинькова.

Думаю, дальше интереснее будет.
Если судья окажется незамотивированный, то и приговор немагии будет смешной.
Что Тинькова, естественно, не устроит, он вполне может захотеть дорешать проблему как в прошлые разы, без судов.

> А как бы всё обернулось, если бы он проявил выдержку и, например, не обратил внимания на это видео?

Тогда это был бы уже не Тиньков!

Кому: Sha-Yulin, #277

Кому: zibel, #271

> Типа как покушение на солдата короля - всё равно, что покушение на короля?

Да.

Так что по сосоловным приницпам они вообще уже до колесования дозвизделись.

Кому: warmoger, #279

Кому: Виритник, #31

С учётом сказанного ДЮ в ролике могу предположить, что в ходе обыска искали предметы и документы, которые могут указать на заказчика распространения условной клеветы.

Кому: Рыба-дверь, #281

людишки

Кому: warmoger, #283

Кому: Ахой, #53

Так, с учётом того, что были судебные решения, где в подобных исках суд отказывл, мотивируя это тем, что истец не доказал, что страница дяди Пети в соц.сети Х, на которой размещены сведения порочащие истца пренадлежит ответчику деде Пете.

Кому: Sweet Death, #285

Кому: Симонов Дмитрий, #241

> Звоню оператору( т.к. офисов нет) обговариваю все, мне озвучивают сумму, я ее кладу и жду месяц,

Нафига? Задолженность на данный момент погашена? Все, закрываем кредитный счет и расторгаем договор. Соответствующие бумаги требуем немедленно. Есть проблема другого уровня - на том конце провода сидит далеко не титан мысли и банковского дела, поэтому приходится немного постараться добиться желаемого эффекта. Он будет консультироваться у более продвинутых сотрудников в меру своего понимания вопроса и, только когда все понимание срастется - будет достигнут эффект.

> Соответственно, звоню через месяц, и выясняется, что у меня не оплачено то-ли годовое обслуживание, то-ли еще что(уже не особо помню).

Есть разного рода ежемесячные платежи, они не секретные и надо понимать, что выжидая еще один месяц, нарвешься на очередной ежемесячный платеж. И уточнять.

Кому: YuriyRus, #287

Кому: zibel, #37

> На дворе капитализм. Соответственно, у правоохранительных органов действительно нет более важных задач, чем защита представителей правящего класса. Поэтому, если говоришь поперёк этих граждан, не важно - правду или нет, будь готов.

В точку!
Сам (не капиталист ни разу) и следователями сталкивался, которым целиком и полностью которым на..ть на твоё дело; и с судами, которые затягивают рассмотрение, вынесение решения, выдачу необходимых документов; и с приставами, которые тупо не выполняют свою работу (другими словами, но так и гворят, что им пофигу) в части исполнения решения суда...

Кому: Electric_ferret, #289

Кому: Villykickboxer18, #282

> Брейвик в такой пиздатой богатой стране как Норвегия получил 21 год за 77 трупов.

В не менее богатой Саудовской Аравии за мелкое воровство запросто рубят руки, а за более интересные деяния - головы. Не так давно представителя королевской семьи без затей казнили за педерастию, например.
А теперь внимание, вопрос: какое отношение имеют законы Норвегии и Саудовской Аравии к происходящему в России?

Кому: Утконосиха, #291

Кому: Guest, #266

Это да. Но у банка Тинькова не такая уж блестящая репутация, чтобы безгранично ему доверять.

Кстати, я вспомнила, что несколько лет назад находила в своём почтовом ящике письмо от Тинькофф-банка с приложением кредитной карты. В письме меня призывали сотрудничать с этим чудесным банком и обещали огромную выгоду.

Правда я и письмо и карту выбросила в мусорное ведро. Не нравятся мне обещания мега-выгоды из ничего.

Кому: Crambol, #293

Кому: Sweet Death, #285

>Нафига? Задолженность на данный момент погашена? Все, закрываем кредитный счет и расторгаем договор. Соответствующие бумаги требуем немедленно.

Мне и в Сбербанке сказали то ли месяц, то ли полтора (было несколько лет назад, помню смутно) ждать после погашения до того, как можно будет закрыть кредитку.

Кому: Dhoine, #295

Хорошо бы, Д.Ю., не на камеру, эту ситуацию обговорить с Борисом Витальевичем или с Климом Александровичем, а то ребята Д.Ю обгадили и он на всю ситуацию очень однобоко смотрит. Как же мелкоскоп, муравьи, диалектика.
Да, скорее всего они за бабки тех кому Теньков нагадил (уверен таких много), сделали ролик. Но не из-за этого народ негодует, а за открытый произвол. Ну если такой ролик сделает про меня Тиньков, что я ему с 2ми детьми работая на заводе (по профессии, на которую учился в ПТУ) сделаю. Какой суд. Я от зарплаты до зарплаты живу, пока младшую в сад не отдадим и жена не пойдёт работать. Только собираешься разбогатеть, то трусы порвутся, то носки (утрирую). Значит в этой капиталистической системе, мне и ещё 80% (примерно) населения не видать справедливости. И не убедите вы меня, что по моему заявлению о клевете, выломают дверь дома у Тинькова, проходящего по делу свидетелем.

Кому: karabusea, #297

О да:). Интересно где все эти правозаSHITники были когда в такой же ситуации репер Баста заказал "экстремальное фото/видео" этих двух дебилов за 30к рублей. Видимо борцам с СИСТЕМОЙ не интересно защищать дебилов, когда дебилы огребают вне правового поля от других борцов с системой.

Кому: Shepcomm, #299

Кому: ViktoriaMT, #255

> Кажется цель достигнута. При чём руками самого Тинькова.
> А как бы всё обернулось, если бы он проявил выдержку и, например, не обратил внимания на это видео?

К концу сентября о этом ролике забыли бы. И всё.
Блогеров Тиньков оскорбил летом, в июле топовые блогеры осветили это и поскандалили, но знали о словах Тинькова про то, что блогеры маму родную продадут только подписчики блогеров, да и то, большинству было плевать на это. Да и ролик Немагии не так много и набрал за месяц, и уже к концу августа о нем почти забыли. Но сейчас все снова вспомнили и за неделю посмотрели ещё 3 миллиона зрителей, плюс ролики блогеров о ситуации тоже миллионы.

Тут ведь всех взбесило именно прилет оперов из Москвы в Кемерово и то, что к немагии приплели непонятную контору, чтобы их судить в Москве. И это на фоне недовольства многих работой полицией. Случай со наездом мерса на человека в Москве и бегством водятла за границу я приводил.
Почему Тиньков не захотел суда по месту жительства немагии? У него нет денег чтобы адвоката нанять на месте или командировать своего?
К суду-то немагия была готова, но к такому нет. Все думали, что суд будет по закону на месте жительства ответчика.
Начни Тиньков суд в Кемерово без этих десантов, то кроме подписчиков Немагии и ещё пары блогеров никто бы и не знал бы. Даже если бы Тиньков выйграл дело, то абсолютному большинству это было бы не интересно.