Разговоры на диване с Борисом Юлиным

Кому: Voltuzik, #202

Кому: Zhukoff, #168

Я смотрел несколько видеозаписей с Катасоновым. На первый взгляд он рассуждает здраво. Но его религиозные загоны портят всю картину, например: наука - это "на ухо", лукавый шепчет. Создаётся стойкое впечатление, что это два разных Катасонова в одном флаконе: один - грамотный профессор с завкафедры МГИМО, другой - православнутый...
Касаемо данных: емнип Катасонов ссылается на открытость данных торгового баланса, но засекреченность платёжного. Как я понял: у него стоимостные объёмы импорта машин и оборудования никак не бьются со сметами строек. Мол Сталин откуда-то брал деньги, но откуда - не известно. Загадка индустриализации.

Кому: Dr_Geolog, #204

Кому: Mr. Yt, #200

у вас компьютер когда-нибудь сбоил, глючил? Подозреваю, что да.
А ведь он управляется жесткими алгоритмами работы, программами.
Аварии на дорогах видели? А нарушения?
А ведь движение регламентируется достаточно жёсткими ПДД: туда низзя, сюды мона, тут стой, тут иди...
А вы удивляетесь, что случились сбои в таких неконкретных, полумистических вещах как воспитание, мышление, внутренняя мотивация.
За 20-30 лет советской власти не возможно было воспитать людей нового типа. Этакого высокоморального Хомо Советикус. Тем более, когда постоянно приходится отвлекать ресурсы на банальные строительство крыши над головой, обеспечение куском хлеба и отражение внешней агрессии.
Но воспитание человека нового типа, с другой психологией, наверно понадобится никак не меньше пары столетий. И это в идеальном случае. У наших отцов не было такого времени.
И кстати - в вашем вопросе заложена критическая ошибка. Цель "строительство коммунизма" на цель "строительство метров квадратных жилплощади и трёх палок колбасы" заменили как раз люди с дореволюционным образованием и воспитанием. И тогда же начало меняться образование, соответствие образования и воспитания реалиям жизни. Что в свою очередь и породило тех, кто окончательно оформил крушение социалистического государства. Но старт процессу был дан ранее.

Кому: janipero, #206

Кому: Mr. Yt, #137

> Здравствуйте.
>
> https://youtu.be/9pjzSt9YSFY?t=1h23m
>
> Вот, про воспитание человека обратно не ясно. Вот была советская идеология, была советская школа, были советские книги. Вместе с тем у власти оказались те, кто Союз развалил (по сути люди с мещанским мышлением). Они же, вроде, выросли в нём. Это неправильно воспитывали? Накал воспитания был слаб? Или что-то еще?

При правильном подходе воспитать можно, проблема в системе, которая должна самых достойных ставить на те места, где они смогут принести обществу максимальную пользу, и отсеивать людей случайных и недостойных, тех, кто не справится с возложенными на них обязанностями.
К примеру, в Древней Спарте граждан воспитывали в духе презрения к богатству и готовности переносить испытания и лишения ради служения Отечеству, но это не мешало им устраивать восстания и убивать эфоров, предавать своих и брать взятки, участвовать в совершенно ненужных военных авантюрах и получать помощь в борьбе с другими эллинами от злейших врагов.

Кому: shilok46, #208

Кому: Mr. Yt, #137 

> Здравствуйте. 
> 
> https://youtu.be/9pjzSt9YSFY?t=1h23m 
> 
> Вот, про воспитание человека обратно не ясно. Вот была советская идеология, была советская школа, были советские книги. Вместе с тем у власти оказались те, кто Союз развалил (по сути люди с мещанским мышлением). Они же, вроде, выросли в нём. Это неправильно воспитывали? Накал воспитания был слаб? Или что-то еще? 

Думаю,что в 60-е уже пошел сбой по работе с подростками, т.е. с теми, у кого наиболее критичное восприятие мира. Именно по их поведению можно судить о назревающем в обществе конфликте и о смене курса партии с диктатуры пролетариата на личное потребление

Кому: Вратарь-дырка, #210

Кому: maxi, #205

А что тебя так удивило в цифрах: ежегодно умирало несколько миллионов человек - немудрено, что унесший жизни нескольких миллионов голод поднял смертность примерно вдвое. Прямых официальных данных тут, увы, нет и быть не может: больно уж страшная жопа в те годы была со статистикой (кстати, по итогам переписи населения 1937 года главный статистик Советского Союза расстрелян), есть различные работы, в которых пытались сшивать различные существующие данные. Например, работа Андреева, Дарского и Харьковой ("Население Советского Союза", М.: 1993) ссылается на расчеты ЦСУ от 1964 года, по которым смертность в 1933 году превысила 42,5 человека на тысячу, тогда как в 1930 году она была 24,9, а в 1939 - 17,4. Сами упомянутые авторы предлагают свою методику сшивки, дающую еще большую разницу за счет в первую очередь концентрации смертей именно в 1933 году.

Кому: toxa004, #212

Борис, просветите, пожалуйста - что на самом деле значит символ "коловрат", и почему он в двух вариантах, различающихся сторонами его закручивания?

Кому: ЖидкийАзот, #214

Кому: stary_dobry, #213

> Это кстати главный ответ на твой вопрос, как можно было нужного человека подтянуть проще всего)

Ну в случае с "делом врачей" такое было не просто единичным случаем, а реально массовым явлением, тем более у людей именно одной национальности. Ну, по крайней мере, большинство именно евреев попало под раздачу. Может это их особенность такая, не знаю.