Разве что отобрана у немца, который отабрал ее у американца:-). А так - может быть. По ленд-лизу с самолетами поставлялись комплекты формы: шлемофоны, комбезы, унты. В каждом комбезе по нормам американской комплектации была зажигалка зиппо как элемент клмплекта выживания летчика. Но проверяющие органы частенько изымыли эту превосходную по тем временаммзажигалку. Так что опер НКВД вполне мог ее получить.
Два слова про ролик:
Свет выставлялся по сидящему неподвижно человеку без учета его движения в кадре. Надо, чтобы установщик света в будущем учитывал движение.
В конце есть прямой стык - выглядит как скачок. Надо было сморфировать или микшер наложить, при темном кадре вообще никто бы не заметил.
В остальном - очень неплохо.
Ну и мои старые замечания: при изгнании Солженицына все журналы и газеты пестрели карикатурами и фельетонами на него.
Позже вышла книга Яковлева "ЦРУ против СССР". Чуть ли не четверть ее отведена критике Солжениццына. Перездавалась до начала Перестройки. Суммарный тираж сильно переваливал за миллион. Может и более двух.
> Позже вышла книга Яковлева «ЦРУ против СССР». Чуть ли не четверть ее отведена критике Солжениццына. Перездавалась до начала Перестройки. Суммарный тираж сильно переваливал за миллион. Может и более двух.
У тестя в деревне нашел аж два экземпляра: один в сортире, другой в предбаннике.
Да бросьте вы с этим курением, если искать косяки и угорать по аутентичности тут можно к любой вещи докопаться, стена неровная, лампа современная, это антураж, а не реплика, и антураж настраивает на нужные мысли, ролик на порядок, на порядок атмосфернее!
Камрад, если делали из натурального качественного табака без примесей, без табачной пыли, крошки, и прочего - то не гасли. Такие были кубинские из обрезок сигарного производства. У меня знакомый с такой сигареткой непогашенной заснул - наутро пришел с двумяи ожоговыми прыщами на пальцах. Бумага на кубинских была не пропитана - не было характерных полосок. А будучи выпотрошена и зажжена, тлела очень плохо.
Впрочем, большинство сигарет в мире не обходились без силитровой пропитки бумаги, даже самыемизвестные бренды.
> Кстати, с экранным курением проблема вообще у всех.
> Любого, даже самого мега-актера, безошибочно вычисляешь - курит/курил он в реальной жизни или нет.
Подписываюсь. Скажем, Клинт Иствуд что в спагеттях, что в "Белом охотнике...", что в том же "Гран Торино" курит нескладно.
А вот капитан Жеглов крайне убедительно обращается с папиросами: то табак выдует сгоряча, то прикурит мастерски, затянется как следует и выдохнет через рот и нос одновременно - Высоцкий гениально сыграл самого себя :)
Отлично всё сделано, спасибо! По Солженицыну так скажу - сейчас пересматриваю к нему отношение, а сначала в 90-е, естественно читалось всё подобное взахлеб, именно потому что раньше запрещалось. Тогда же вообще была сплошная разоблачиловка, у многих до депрессии дело доходило от всего этого... Переворот в сознании. Правда, сейчас вспоминаются некоторые несоответствия восприятия других каких-то историй о репрессиях - как это сын Гумилева и Ахматовой в библиотеке "сидел"? что это за отсидка? труды там писал. Да он тогда спасибо должен сказать советской власти, что усадила его за стол и книжки, неизвестно, что бы он на воле делал. "Шарашки" - тоже необычная отсидка. У меня в родне был один расстрелянный в 37 двоюродный дед, про него родня молчала, обнаружились сведения недавно через интернет, когда и за что... 58 ст. Люди стеснялись говорить, что в роду есть "сидельцы", "враги народа"... была у меня и бабушка, отсидевшая 4 года за сумочку овса, во время войны, кстати. Тоже молчок. Случайно узналось, что после отсидки многие оставались на поселении в наших краях (Архангельская и Вологодская обл.) и работали там же вольнонаемными, в тех же лагерях, где сидели. Еще интересно, посылки туда шли и письма оттуда тоже. Была еще тетка троюродная, отсидевшая после войны и вернувшаяся на работу в горсовет! Сгущал краски Александр Исаевич! Хотя не оправдываю репрессий и понимаю, что были и жестокие случаи. От людей зависело, а люди разные. А система была и порядок в ней был. В оценках книг, мнений многое надо пересматривать, литераторы наделали дел, когда началась "свобода". Спасибо, Дм.Ю., мне очень импонирует ваша конкретика и хорошая резкая подача, так и надо нам для промывки мозгов, действует.
Конструктивная критика - очень востребована не только в литературе, но и во всех отраслях человеческой жизни.
Это сложная, кропотливая работа.
Если человек не дурак, то за конструктивную, взвешенную критику, от знающего и хорошо понимающего объект критики человека, с "разбором полётов", он будет очень благодарен.
Просто потому, что это позволяет расти над собой. И всё это, для критикуемого, совершенно бесплатно.
Подчеркну: два в одном и всё даром!
И как, мы видим, реагировал автор произведения? Как реагируют русофобы даже на железобетонные и математически проверенные обоснования критики? В лучшем случае - никак. А могут и в морду вцепиться.
Совершенно очевидно, что прислушайся светоч к людям, которые глубоко в теме и могут обосновать свои претензии к произведению, то графоманство этого "писателя" либо не увидело свет вообще, либо увидела, но совершенно иной формы и содержания, которые просто обязаны быть едины.
У солженицына, содержание лживо, а форма - обращаться не к разуму, но к эмоциям.
Отсюда, кстати, и выходит - все документы подделаны, люди куплены, всех расстреляли.
Достаточно простые вещи. Наблюдение за реакцией и анализ.
Если нет желания разрушать свою страну, тогда надо слушать, учиться, стараться понять, и так на протяжении всей своей жизни.
Уже сам факт того, что подобное произведение было написано и издано - ярко демонстрирует то, что сочинитель думал сердцем. Или жопой. А ещё вернее, - ему удалось совместить и то и другое.
Атмосферно получилось =) Обычно ставлю ролики с текстом на задний фон и чего-нить своё делаю, слушая, а здесь на целый экран развернул и смотрел, как фильм...
Дмитрий Юрьевич, получается просто супер! Так доходчиво, в особенности для молодёжи развенчать этот длиннейший, писаный на заказ пасквиль. С нетерпением жду продолжения.
Главный, позволь немного критики: не куришь - не кури, все действия в кадре, связанные с курением выглядят как попытка мальчишки понтануться (пожалей эстетические чувства курильщиков). Однако эта мелочь не портит общее впечатление о работе, выполненной на высоком художественном и научном уровне.
> Тебе повезло камрад, а вот у меня училка по литре и русскому нам его читала на внеклассных чтениях с красочными устными пояснениями в широком формате и стереозвуком! Представляеш как нагажено было в моей тыкве?
И у меня такая же беда! Фееричная была мадам! Но нам до неё было фиолетово, потому верили, но с оглядкой :)
"Архипелаг" так и не смог прочитать до половины - ужасное изложение, повествование, ничего литературного. Читал только из-за "раньше запрещали", но всё равно - не смог.
Вот это сила! Захотелось выть даже после того, как увидел всего лишь заставку, выше всяких ожиданий! Картинка, антураж близки к идеалу, в самую точку! Душевно и мастерски исполнено!
Из мелких придирок: стакан с чаем можно было бы поставить слегка в сторону, когда он стоит ровно по центру - подсознательно портится ощущение естественности происходящего.
Дмитрий Юрьевич, может концовку ролика оформлять следующим образом: Не задолго до конца, слышен стук в металлическую дверь и некто с мощным голосом вещает, "Пучков ! Закругляйся !". текст можно изменить но общий посыл примерно такой.
Дмитрий, вцелом отлично и гораздо лучше 1 варианта, но лично мне кажется что скачки крупного плана - не к месту :(, фишка, как опять-же мне лично мне кажется :), должна быть неподвижная камера, типа съемка допроса (хотя конечно тот временой антураж не подразумевал камеру в реальности)
Глянул тут интереса ради, что про эту YMCA в педевикии написано, цитата: "...Молодежная волонтерская организация. Стала известна благодаря организации [детских лагерей]".
> "Архипелаг" так и не смог прочитать до половины - ужасное изложение, повествование, ничего литературного. Читал только из-за "раньше запрещали", но всё равно - не смог.
а я когда выпускался из школы, перед нами ставили выбор - или сдавать егэ по литературе или писать реферат по определенным темам среди которых и был этот АГ (скорее УГ ;)), я писал по архипелагу гулагу при этом не прочитав и двух первых страниц :).
Согласен. Мне ещё сильно понравилось освещение в конце ролика - лампу выключил, встал, одел фуражку - аж мурашки по коже пробежали, очень круто получилось.
Хорошие были сигареты. Хотя я чаще курил "Реис". Когда кубинских не стало, перешел на Житан-капрал. Теперь, по нормам Евросоза, и его закрыли. Кубинские бвли всегда на моей памяти при СССР. Почему-то в основном "Партагас".
Были еще кубинские Троя и еще какие-то в твердых пачках "не горлодеры" - "дамские". Но не котировались. Стоили 40 копеек. А вмягких пачках по 15. Еще был Упман. Каждый сорт сигарет делался из обрезков определенного вида сигар. Кстати кубинские сигары тоже продавались всюду. От 40 копеек до рубля. За рубль - в алюминиевых футлярах.
Позвольте процитировать фрагмент книги Сергея Алексеева "Сокровища Валькирии. Правда и вымысел" про мясо мамонта:
> Женщины, как и положено, варили мясо, причем сразу в двух ведрах, подвешенных над костром: кипятили в одной воде, сливали, после чего набирали свежую – вонь все равно стояла на весь поселок. Мужчины сидели и стояли плотным кругом, курили и ждали. Когда мамонтина сварилась, ее вывалили на стол и началась трапеза. Попробовать пришли все, кто был в то время на базе, отрезали по маленькому кусочку, зажимали носы, морщились, клали в рот, жевали и глотали, будто горькое лекарство.
Ранее автор делает вывод, что
> вероятно, мамонт после гибели еще какое-то время лежал в тепле и подпортился еще двадцать тысяч лет назад. Теперь же оттаял и стал источать запах гниения
Как видим мясо мамонта удалось сварить. Также туша привлекла песцов и собак.
> Спустя десять дней [...] из ямы растащили даже обглоданные кости
Отлично получилось, Дмитрий Юрьич. Курение только выглядит не очень - сразу видно, что не куришь ты. Может на суррогат какой попробовать табак заменить, или на парогенератор? Тогда получится затягиваться по-настоящему и почти без вреда для здоровья.
Д.Ю. очень хорошее и качественное дополнение к первому затравочному ролику, спасибо!
И еще напомните пожалуйста сколько лет вы служили в милиции ?
Интересуюсь, дабы не позволять подрывать ваш авторитет среди горлопанов, которые верещат, что вы ничего не можете знать о работе органов внутренних дел (собирание улик, мотивы, оперативная работа и т.д.).
Отличный выпуск!
Жаль только, что при виде с боку, глаза в камеру не смотрят,для полного эффекта присутствия, "Я слежу за тобой" )
насколько я понимаю, это усложнит процесс съемки и монтажа.
Отлично. Лучше пилотного. Лучший культпросвет за многие, многие года. Качество - отпад. Правильной дорогой!
Немного придирок (многие уже указывали комрады выше):
1.Курение (видно что Д.Ю. не курит) + зажигалка. (из гильзы было бы круче).
2.Часы.
3.На стену просится портрет - САМОГО или Железного Феликса.
4.Темноватый общий план.
5.Очки и блики с них.
6.Футболка.
7.Фуражка больше должна быть видна, особенно правильный околыш. (совсем ИМХО)
8.Совсем не сварщик - при крупном плане иногда нужно смотреть в камеру (совсем ИМХО)
9.Ну и Д.Ю. сам сказал - побриться!
> "Архипелаг" так и не смог прочитать до половины - ужасное изложение, повествование, ничего литературного. Читал только из-за "раньше запрещали", но всё равно - не смог.
> а я когда выпускался из школы, перед нами ставили выбор - или сдавать егэ по литературе или писать реферат по определенным темам среди которых и был этот АГ (скорее УГ ;)), я писал по архипелагу гулагу при этом не прочитав и двух первых страниц :).
Выпускное сочинение по литературе писал по второму тому АГ. В руки книгу взял перед выходом из дома на экзамен. Открыл пару раз наугад во время писания сочинения для вставки цитат в свой текст.
Получил пятерку )
Спасибо за ролик! Очень атмосферно, понравились мелкие нюансы вроде топота ног за стенкой или звуков выстрелов, прямо хочется пересмотреть чтобы уловить всё. Причём в целом темой Солженицина в целом и чтений в частности как-то не интересовался, но после пилотного эпизода буду ждать продолжения, и занесу денег с зарплаты обязательно.
Дмитрий Юрьевич, спасибо за ролик -- и содержание и декорации на высоте, смотреть было очень интересно.
Хотелось бы задать несколько вопросов: а вы не думали очки поменять на время ролика на соответствующие духу того времени или это так сделано специально? И ещё: вы подобные ролики записываете с первого раза? Ну, то есть, зараз всё "экранное" время или частями, а потом склеиваете?
Добрый день, Дмитрий Юрьевич! Образ хорош, но в свете за спиной не хватает тени от решетки, часы должны быть "Победа" или аналогичные, лампа не совсем подходит - знакомые сидели за столами с черной эбонитовой лампой, но, согласен, - так эффектнее. При крупных планах видно явно не древнюю оправу. Я бы попробовал круглую и даже мелкой шкуркой её бы предварительно потёр. Скан странички со статьёй из "Природы" следовало бы (имхо) подержать в кадре подольше. Спасибо!
Отличные картинки!
На http://s3.uploads.ru/iHC0p.jpg , кстати, стихи не в бровь, а в глаз, что ни строчка - то правда. И ведь сейчас эта правда стала очевидной. Зато советские диссиденты воспринимали АГ как некое откровение.
Отличный антураж. Только вначале темновато немного (потом привыкаешь, поймал себя на мысли, что типа меня притащили в кабинет, бгг). И есть момент, когда блики от очков режут глаз - сами по себе они бы, может, не мешали, но закрывают глаза Главного время от времени. Ну это фигня, чуток со светом подшаманить.
Сам не курю, потому процесс закуривания не резанул ничего. :)
Дмитрий Юрич,дело в том,что я в девятом классе прочитал именно книгу "Один день Ивана Денисовича",а не журнальный вариант,за давностью лет(а это было в 1975 году)Не помню была ли это типографская версия или самиздат,и было это в городе Днепропетровске.
> Не надо музыку! Надо стоны и крики из соседних пыточных камер.
На время криков, прерывать речь, прислушиваться, и по окончание стонов заметить:"Дебилы (интеллигенты, подростки)считают, что в советских тюрьмах пытали. Дебилы не понимают, что законом это запрещено и за это можно ответить. А вот в американских тюрьмах, пытки не то что разрешены, а обязательны по закону". Хотя может это не педагогично.
В начале 80-х, 81 или 82, точно не скажу, передача "Камера смотрит мир" (ведущий - Генрих Боровик), посвятила несколько выпусков "вермонтскому старцу", с отрывками из американского же фильма о нём же.
очень, ОЧЕНЬ, ОЧЕНЬ, ОЧЕНЬ понравилось! Спасибо Дмитрий, будем ждать ещё! атмосфера супер, звук, видеоряд, да и сам сюжет, короче разрыв мозга либерстам обеспечен.
Кстати, ждём книгу Украина це Россия в Беларусии, почему-то на популярнейшем oz.by отсутствует.
Конечно, понятно, что с Львом Шаранским это стёб. Но, нет я, действительно, представил как весь наш народ в курсе героя фейсбушный и жж-шных блогов. )) Старшее поколение, так точно сильно не в теме.
Нельзя ли к твоим роликам выкладывать внизу текст, который ты начитываешь? Ведь не экспромтом жаришь наверняка! :)
Я к тому, что смотреть приятно, но лично для меня "с листа" не менее приятно. Процитировать в беседе, еще разок перечитать кусок, если сразу не дошло. И, наконец, часовой ролик — это час жизни. У тебя слишком хорошо стало получаться, чтобы фоном глядеть. В тексте же — минут 10, можно в транспорте зачесть.
Если бы такая фича появилась — был бы крайне рад.
Камрад, ты курилл учиццо (учился курить) на лучших образцах табака. Они развивают вкус. До сих пор не доказано, что никотин приносит вред организму. Дым и смолы однозначно вредны. Так что курить-не курить индивидуально. Я бросил как-то курить. На полгода. Чуть не умер. Реально. Возобновил - самочувсвие улучшилось, опасные симптомы ушли. Но я бросил со стажем в 25 лет.
Кто курит меньше 10 лет - советую бросить. Кто больше 20 - не бросайте. Усменьшите количество и крепость сигарет.
А все-таки кайф: море, теплый вечер, чашка кофе, рюмка рома, сигара...
Посмотрел ролик и мысль возникла - вот куда надо деньги бюджетные вкладывать, вместо "предстояний" и "щелкунчиков" и прочей бредятины. Дмитрий Юрьевич и сотоварищи - спасибо огромное за Вашу работу!
> > Позвольте процитировать фрагмент книги Сергея Алексеева "Сокровища Валькирии. Правда и вымысел" про мясо мамонта:
>
> Позвольте спросить, а вот это цитирование фантастического произведения - оно о чем должно сказать?
Возьмём для примера американскую пропаганду, как известно, лучшую в мире.
На каналах Дискавери Ворлд или Виасат Хистори выходит много исторических передач.
Помимо ведущих, в них участвуют специалисты-историки разной степени компетентности.
Сперва выступает ведущий, затем идут кадры документальной хроники или постановочные, потом - хлобысть - в кадре возникает голова историка, дающая необходимые (по мнению авторов передачи) пояснения.
В качестве такого специалиста я и предлагаю привлеч Бориса Юлина.
Офигенно здорово получилось! Вот теперь все вообще как надо - фактаж, козыри из рукава (пардон, фуражки), антураж - зашибись, каждый кадр распечатывать и на стену вешать можно!
Небольшое наблюдение - свет отличный, а вот тень на лысине с левой стороны слишком глубокая, при некоторых ракурсах напоминает оселедец. Туда б совсем чуть-чуть света.