Синий Фил 87: х/ф "Сквозь снег"

Кому: Др Ектор, #201

Для детей, не для детей, без относительно к обсуждаемому фильму, занимательна категоричность суждений. Для полноты картины хотелось бы увидеть от взрослых дядь конкретику, типа - вот этот фильм для детей, а мы взрослые дяди смотрим то то и то то.

Кому: AnTev., #203

Кому: Ivan, #119

Это значит строго одно - двигатель не вечный. )))

Кому: URAN238Юрий, #205

Кому: Лепанто, #196

> Дмитрий Юрьевич уже не молодой, пожил и повидал всякого. Зачастую больше, чем иные идиоты за 40 лет.

авторитет Дмитрия Юрьевича под сомнение не ставлю. Дмитрий Юрьевич сперва просмотрел фильм, затем поделился впечатлениями. а другой человек не посмотрел фильм, но уже согласен с Д.Ю.

Кому: radioactive, #207

Кому: Sweet Death, #202

> А вообще - непонятно, почему вдруг нужно считать мишку - за людоеда. Медведь - это - медведь.

Белый медведь - это не бурый всеядный, это чистый хищник. И ест он всё что поймать может, в том числе и людей.

Кому: Semikolenov, #209

Кому: Лепанто, #196

> А то, вон, у наших идиотов Оруэлловская книга "1984" про западный тоталитаризм - это антисоветская книга про "совок".

Она действительно задумывалась как антисоветская, 48 год все-таки, начало Холодной Войны. Другое дело, что описанное там имеет намного больше общего с современной Украиной, чем со сталинским Союзом. Особенно радует натуральное двоемыслие некоторых украинских граждан.

А про Запад, это скорее "О дивный новый мир". В обоих книгах есть интересные вещи, но Хаксли намного лучше понимал, по какому пути западная цивилизация дальше пойдет, ИМХО.

Кому: Пендальф Мороз, #211

Вагон "публичный дом" имеется ? А то странно если его нет. Как же уважаемые или просто состоятельные парни отдыхают ?

Кому: Гаруда, #213

Да, это вброс дешёвый.
http://e-news.in.ua/in-ukraine/7197-hunta-spilila-derevya-na-instituskoy-chtoby-zatrudnit-opredeleni...
На кадрах видео с орт пни от якобы срубленных деревьев чёрные от времени.
К тому-же можно найти фото тех самых деревьев.
http://my_ukraine.d3.ru/comments/536294/
http://radiokoteg.kiev.ua/MAIDAN/DEREVO/

Я вообще пока невброса от Российских "новостных" СМИ не видел, такая наглая ложь.

Кому: Рой Арни, #215

Кому: Гаруда, #213

Персонаж диссидента ляписа?

Кому: SecondLife, #217

Кому: McAlastair, #214

> Ээээ, камрад, ты темой не ошибся? Или вообще не на тот сайт пришел?

Тссс... Умело подпущенный.

Кому: Blood vortex, #219

Кому: Lewa, #212

> А двигатель, как выясняется, не вечный, а на детской тяге

Гоблин сказал, что дети там «помогают» работать этому двигателю. Обслуживают его, смазку распихивают. Вообще, слишком уж много надо детей, чтобы тащить такой состав. Несколько тысяч, возможно, десятки тысяч детишек. Если надо крутить, можно сделать кинозал с педалями и показывать в нём порно, как было в «Шматрице». :)
Впрочем, я сказал, что движок — не главное. Также из ролика непонятно, где в составе есть вагоны для разведения скота, и об этом Дмитрий Юрьевич тоже прямо говорит: «Далее ни в одном вагоне не будет ни коров, ни баранов, ни даже куриц». Только разделанные туши.
Примитивно — потому что, кроме концепции «вау, поезд, который едет без остановок через всю планету», из научной фантастики там нет ничего. Я с удовольствием посмотрел бы на какие-нибудь хитрые и действительно изобретательные меры, которые позволили бы такому поезду и железной дороге существовать после апокалипсиса в течение десятков лет. Чтобы было действительно талантливое и разумное обоснование его вечного движения, чтобы было показано нормальное общество, которое способно в этом поезде выжить, а не захерачило состав за два часа действия. Чтобы зрителю объяснили, почему человечество не засело где-то в пещерах или каком-нибудь другом убежище, не плавает в океане, а вынуждено ездить по железной дороге всю жизнь. Вот тогда это была бы годная фантастика. А иначе это просто бред.

Кому: Faria, #221

Кому: Гоша Каджи, #105
А можешь поделиться ссылкой на свой сайт, или что это? ЛиРу. А то интересно стало

Кому: AnTev., #223

Кому: Гаруда, #213

в курсе, что пернатые обычно улетают на йух?

лети, птичка-гаруда, лети

Кому: Утконосиха, #225

Кому: Гаруда, #213

> Да, это вброс дешёвый.

[сшибая стулья, несётся за поп-корном!]

Дружок! Ты переходи в тему об Украине и жги там! Жги!!!

Кому: Утконосиха, #227

Кому: Y.a.k.o.v, #216

> Поезд вроде как по Евразии круги наматывал.

Э-э-э... а разве не через весь земной шар?

Кому: Basilevs, #222

> И даже в "La Compagnie des glaces" идея замкнутого пространства как модели общества - не нова.

У Артура Кларка есть очень хороший роман "Город и звёзды". Правда там человечеству, жившему в полностью изолированном от окружающей среды городе, пришлось в конце концов выйти за его пределы.

Кому: Teoretik, #229

Кому: Y.a.k.o.v, #216

> Поезд вроде как по Евразии круги наматывал.

По всей планете. В вагоне-школе крутят демонстрационный ролик в котором мелькает карта, все континенты опоясаны)

Кому: Teoretik, #231

Кому: Blood vortex, #219

> Также из ролика непонятно, где в составе есть вагоны для разведения скота

Там вагонов 10 не показали, на общем плане поезда видно, что вагонов сильно больше чем показали в фильме. Некоторые пропустили, чтоб сэкономить время)
Дети заменяют ломающуюся автоматику, в вагоне где делают протеиновые блоки об этом сообщает персонаж, мол меня ребенком забрали, обучили и вот теперь я то задвижку открою, то клапан сброшу, автоматика то почти вся сломалась.
Ну а некоторые дети попадают в двигательный отсек, кто то за клапанами следит, а кто то салидол распихивает.

Кому: Y.a.k.o.v, #233

Кому: Teoretik, #229

> По всей планете. В вагоне-школе крутят демонстрационный ролик в котором мелькает карта, все континенты опоясаны)

С Евразии в Америку понятно как, через Берингов пролив можно, а как через Тихий гоняют?

Кому: Y.a.k.o.v, #235

Кому: Y.a.k.o.v, #233

> С Евразии в Америку понятно как, через Берингов пролив можно, а как через Тихий гоняют?

Прошу прощения, ошибся. Имел ввиду через Атлантический, а не Тихий.

Кому: Teoretik, #237

Кому: Y.a.k.o.v, #233

> С Евразии в Америку понятно как, через Берингов пролив можно, а как через Тихий гоняют?

Через Беренгов на Аляску. По восточному побережью до юга Южной Америки, обратно по восточному, подровнявшись с Японией ловко переезжаем на её южную оконечность, а с северных Курил обратно в Азию.
Данный маршрут считаю самой смешной шуткой в фильме)

Кому: RIO76, #239

Дмитрий Юрьевич, скажите, Вас пытали или проспорили?

Кому: Lingren, #241

По накалу идиотии фильм опасно приближается к отметке "Стритрейсеры"!

Кому: Basilevs, #243

Кому: Y.a.k.o.v, #235

> Прошу прощения, ошибся. Имел ввиду через Атлантический, а не Тихий.

Как в фильме - не знаю. А вообще более "сухопутного" пути, нежели Британия-Исландия-Гренландия не знаю. На фоне остального, как я догадываюсь, это выглядело бы почти реальностью.

Кому: Анкл Федя, #245

Кому: Y.a.k.o.v, #216

Не по Евразии. Но один хер, надо было географию в школе учить. 60

Кому: AlirN, #247

Кому: Dok, #178

> Гм. А какие фильмы, прошедшие на "Ура" были с такими звездолетами? Разве что "Звездные войны", так там на этом не акцентировалось никак вообще.

"Звёздный путь" же. 12-ть полнометражных фильмов, пять сериалов (каждый по 4-7 эпизодов), анимационный сериал, и полсотни компьютерных игр. И всё это за, вот уже, полвека. Вполне себе популярные фильмы с едой, появляющейся из воздуха, и сверхсветовыми кораблями.

Кому: Teoretik, #237

> Данный маршрут считаю самой смешной шуткой в фильме)

Это ты ещё не заметил, что Новый Год ("мост Екатерины" в фильме) поезд встречает в Свердловской области, где вроде бы нет пропастей километровых глубин :)

Кому: Antonovskiy, #249

Кому: Sweet Death, #202

> К ложному пониманию ведут ложные вопросы

Ну-ну. Так Конфуций сказал?

Кому: stabvenom, #251

Ух!
Как будто в первый раз Синего Фила про Стритрейсеров посмотрел!
Отлично получилось!

Кому: Gorthauer, #253

Кому: Blood vortex, #219
> Впрочем, я сказал, что движок — не главное. Также из ролика непонятно, где в составе есть вагоны для разведения скота, и об этом Дмитрий Юрьевич тоже прямо говорит: «Далее ни в одном вагоне не будет ни коров, ни баранов, ни даже куриц». Только разделанные туши.
Ну не показали все вагоны, состав длинный, видно же. Но раз есть вагон-аквариум, где разводят рыб, очевидно, что есть и вагон-ферма, что-то же ели 17 лет.

> Примитивно — потому что, кроме концепции «вау, поезд, который едет без остановок через всю планету», из научной фантастики там нет ничего. Я с удовольствием посмотрел бы на какие-нибудь хитрые и действительно изобретательные меры, которые позволили бы такому поезду и железной дороге существовать после апокалипсиса в течение десятков лет. Чтобы зрителю объяснили, почему человечество не засело где-то в пещерах или каком-нибудь другом убежище, не плавает в океане, а вынуждено ездить по железной дороге всю жизнь. Вот тогда это была бы годная фантастика.
Приз за самый неадекватный комментарий что ли. Ну какая НФ? Кто вам обещал НФ, где вы ее тут пытались разглядеть? Это в худшем случае притча, в лучшем антиутопия, откуда какая научность? Фильм не про то, как создать и обслуживать поезд, способный годами колесить в ледниковый период. Фильм про людей.
Человечество, кстати, наверняка засело и в убежищах, и в пещерах (не один же изобретатель поезда такой умный), но пассажирам поезда про это ничего неизвестно, для них этот поезд и есть весь мир.

Кому: Blood vortex, #255

Кому: Gorthauer, #253

> Приз за самый неадекватный комментарий что ли. Ну какая НФ? Кто вам обещал НФ, где вы ее тут пытались разглядеть?

В самом деле. Где НФ? Какая НФ? Глобальное похолодание наступит этим летом, а наша бригада как раз последнюю эстакаду через Тихий океан сейчас достраивает, в мае поезд запускаем. Никакого вымышленного постапокалипсиса, никакого моделирования общества и технологий будущего, документалку снимали.

Кому: Gorthauer, #253

> Человечество, кстати, наверняка засело и в убежищах,

И в космосе летает на гигантской орбитальной станции, смотрит сверху на этот поезд и стебётся над его пассажирами. Не надо додумывать то, чего в фильме нет. Хотя там и люди полными идиотами показаны, на что в обзоре также обращено особое внимание.

Кому: Goodfella, #257

буэ... почти сомневался стоит ли рисковать смотреть это чюдо.

сомнения изничтожены в цать раз.

Кому: Фимыч, #259

Честно просмотрел 1 час 15 минут. Пару раз закрывал глаза и просто слушал, когда у героев были "проблески ума" и они начинали рассуждать о битии. Раз ндцать зевнул, в итоге выключил и посмотрел ролик ДЮ. О чем не жалею. Тупее идиотизма не видел. Напоминает чем-то фильм-утопию Колония. Дак тот, хоть досмотрел.

Кому: Rosa rugosa, #261

Кому: hog, #260

> Если рассуждать аналогично ролику

Фильм был просмотрен до появления этого Синего Фила. Суровость ролика тоже сначала удивила, но по прочтении комментариев №№103, 142, 181, 196 все стало на свои места.