Хорошо, но нет обратной связи "творца" и благодарных зрителей.
Мне только Шекли вспоминается с его "Билетом на планету Транай", там где кольца со взрывчаткой в носах чиновников.
К сожалению, появление фильмов, правдивых, про советских людей, рассказывающих о "мирном времени", производственных вопросах, ИМХО, невозможно.
Есть мнение, что т.н. "вечные" вопросы о семье и быте советских людей в синематографе также не будут интересны. Даже по TV.
Очень, очень сам хотел бы увидеть кино "про войну" наших, с видео-спец-эффектами, с потрясающими актерскими работами, без рассказов о кровавом гэбье и о миллионах изнасилованных.
> Очень, очень сам хотел бы увидеть кино "про войну" наших, с видео-спец-эффектами, с потрясающими актерскими работами, без рассказов о кровавом гэбье и о миллионах изнасилованных.
> при этом вышел в 152 копиях - каждая по 1000 долларов - они еще даже не то что фильм - они копии еще не отбили.
Вообще странно - на "Утомленные Солнцем-2,3" сгоняли детей из школ (деньги давали родители), а тут речь о показах совестливого кино в День Примерения и Согласия на почве объединения в ненависти к своему прошлому - а детей не приводят. Странно. Неужели отделы образования потеряли хватку???
> отец Андрея Смирнова, что интересно, много сделал для реабилитации героев Брестской крепости
>
> Ага. И участвовал в "травле" Пастернака, Солженицына и Сахарова. Сынок от него уже отрёкся?
> И это... скорее для освещения подвига. Какая реабилитация?
Не отрекался. У А.Смирнова иное чем у отца мнение и видение. Он мастер в кино, но и бунтарь,хочет личное мнение высказать. Как именно, другой вопрос.
Надо отдать должное: кроме снятия подобных говн, работа идет и над поливанием советского кинематографа в формате "скандалы, интриги, расследования". Сегодня выдали всю правду про фильм "Веселые ребята":
> Фильм произвел фурор и стал лидером проката. Правда, одни "веселые ребята" получили ордена и медали, другие - срок в лагерях, третьи - пулю... Какой ценой создавался отечественный кинематограф, и почему советский Голливуд так и не был построен?
http://tv.yandex.ru/broadcast.xml?id=83124361
> А при высказывании личного мнения обязательно плевать в родную историю?
Не приемлю поливания грязью истории своей страны, советская ли она или царская. Просто Тамбов тоже Родина, у "зеленых" были причины восстать. Не смотрел сие творение, наверное как и большинство выше отписавшихся. Если и правда автор сделал пасквиль на крестьянскую жизнь,осознаю.
Кстати, наш губернатор Бетин уже поменял мнение о работе Смирнова, видимо впечатлила ..
> Тут Вы не правы! Про Кирова снимается короткометражный фильм.
Ага, небось поди там Киров жрёт половниками красную икру, запивает французским вином, ебёт весь фильм балерин дворянского происхождения, а в перерывах расстреливает их мужей из револьверта. В конце фильма приезжает в Ленинград Сталин и спьяну стреляет в Кирова из маузера.)))
> У А.Смирнова иное чем у отца мнение и видение. Он мастер в кино, но и бунтарь,хочет личное мнение высказать. Как именно, другой вопрос.
>
> Нда... Думаю, щас многие с тобой поговорить захотят...
Пусть заводит блог, а не транжирит народные деньги! Мне даже не интересно, как именно проводилось финансирование этой фильмы; я знаю, что в любом случае это средства, украденные у народа.
Этож ебануццо надо, 30 лет писать сценарий, чтоб в итоге получилось говно.
Невольно вспоминается анекдот, про русского работягу, разбившего свой "запорожец" не вписавшись в поворот. Жалуется, бедолага, что 30 лет копил на машину и вот так всё закончилось, на что рядом стоящие лица кавказской национальности заметили: "зачем такую дорогую машину пакупать, дарагой?".
А ты подумай, почему нынешние творцы выражают свое мнение в строго антисоветском ключе.
Причем с историей у них большие проблемы, что у Михалкова что у этого рассматриваемого экземпляра.
> А кинопоиск говорит, что уже за полтораста. Огорчён.
>
Я прошу прощения, это как бы пять миллионов рублей? По всей стране? Потрясающий кассовый успех! )
> А ты подумай, почему нынешние творцы выражают свое мнение в строго антисоветском ключе.
> Причем с историей у них большие проблемы, что у Михалкова что у этого рассматриваемого экземпляра.
Смирнов таким был всегда, другое дело кто дал 9 млн долларов. А с Михалковым не знаю что произошло, он умер как художник. Его цитадель - чушь полная
То есть вызывает у тебя сильные сомнения обьективность Д.Ю.?
А предыдущие обзоры у Главного всегда мимо?
> Ролик - чисто боевик. Фильм увижу - оценю. У "зеленых" были причины восстать - факт,но оно не касаемо самого фильма
А у красных были очень веские причины делать именно так, как делали. И история их давно рассудила - зачем там копаться заведомо ангажированно ее переписывая ?
> Пусть заводит блог, а не транжирит народные деньги! Мне даже не интересно, как именно проводилось финансирование этой фильмы; я знаю, что в любом случае это средства, украденные у народа.
Даже украденные, эти деньги никто просто так не отдаст. Олигархи власть поменяют, если что .. Тогда новая гражданская
Камрад Гоблин, не было мысли еще и "Елену" Звягинцева приложить, со Смирновым в главной роли? "Дерьмо нации" забористое совсем пошло, без сантехника не обойтись!
А этот всегда держал нос по ветру. На юбилей Победы (наверно в 2005-м), в прямом эфире приятно удивил тем, что предложил переименовать Волгоград обратно в Сталинград. А через несколько лет снял УС-2...
> То есть вызывает у тебя сильные сомнения обьективность Д.Ю.?
> А предыдущие обзоры у Главного всегда мимо?
Цели Главного верны, методы своеобразны. Да и просто надежда на то, что фильм о Тамбове для него-же, а не гавно о грязной немытой деревне... А вот гОвор 100% тамбовской старой деревни.
> А у красных были очень веские причины делать именно так, как делали. И история их давно рассудила - зачем там копаться заведомо ангажированно ее переписывая ?
У Смирнова своё в голове
> Смирнов при коммунистах снял прекрасный патриотический фильм.
> При нынешних - вполне себе заказное г-го а-ля Михалков.
Боюсь, это сделанно от души. Просто видимо это удобная агитка либерастов
> в любое время при любой системе всегда есть люди (иногда - полные идиоты), хотящие поднять восстание
У кого-то причин больше его поднять, на тамбовщине было не мало. Лев Давыдович Бронштейн например в 18том в Козлове(Мичуринске)поставил памятник Иуде. Как христиане должны к такой власти относиться?
> Да и просто надежда на то, что фильм о Тамбове для него-же, а не гавно о грязной немытой деревне...
Ну какая может быть надежда? Ты интервью самого Смирнова о фильме читал?
Мы за Просвещение заплатили страшней французов: у них обернулось дело только Великой французской революцией, во время которой в процентном отношении погибло куда меньше французов, чем русских в ХХ веке, – а у нас все тянулось 70 лет, и не надо думать, что в смысле озверения семидесятые так уж отличались от тридцатых. Я понимаю, что вы мне сейчас возразите: у друга моего, первоклассного поэта Александра Кушнера, сказано: «Ты себя в счастливцы прочишь, а при Грозном жить не хочешь?» При Грозном было так, и при Анне Иоанновне, и при Петре – человеческая жизнь в России никогда не стоила особенно дорого. Но такого, как при большевизме, Россия не знала ни при одном царе. Больше того: в конце девятнадцатого – начале двадцатого века она стремительно выходила из дикости.
............
– Это вы повторяете то, что большевизм придумал для самооправдания. Агония, распад, бездарность Романовых… Что же, это было, но было и то, что каждое третье пшеничное зерно в мире – русское. Россия экспортировала хлеба больше всех, а большевики довели до того, что в деревнях младенцев ели.
........
http://sobesednik.ru/interview/andrei-smirnov-rossiya-uporno-rozhaet-krasavits-i-geniev
Пассажи о зерне и голоде мог сказать только безграмотный дурак.
Сам не понимаешь, найми историков - пусть тебе дураку обьяснят про торговлю зерном. Но "творец" выше этого!
Кому: Зулуc, #207 > Чтобы не отвлекать потребителей от самого главного в жизни: выбора из трёхсот сортов колбасы.
Кстати, этот выбор уже реально начитает напрягать - хер че путного найдешь в рядовом магазине.
Тушняк и пельмени уже почти бесполезно выбирать, сгущенку с колбасой - как повезет.
> Просто Тамбов тоже Родина, у "зеленых" были причины восстать.
Конечно были.
Эсеры два раза пытались захватить власть. Два раза получили под сраку от большевиков. Совершенно необходимо было попытаться захватить власть третий раз, и третий раз получить под сраку.
Камрад, речь не об истории Тамбовского восстания, а о плохом и лживом фильме на эту тему. У каждой стороны была своя правда. У Смирнова зло одно - красные. Он передёргивает и врёт, даже в мелочах. Чтобы и у зрителя сложилось такое же мнение. Ну пересмотри ролик, что ли...
Про продразвёрстку коротко и ёмко. Лучше и не скажешь. Многим этого не понять конечно. В голове либерала такая цепочка: пришли большевики - свергли царя - отобрали у крестьян зерно - голодомор - геноцид. Почему отобрали и куда дели - голова либерала умалчивает.
Ну и понравился призыв не смотреть ни в коем случае)
Кому: Волк, #245 (и ранее и далее) Гхем...Да ты по ходу дела патриот земли русской? В частности тамбовской, ога?
Дык вот, как русский патриот, скажи нам ЧТО можно было снять по заказу центральных спонсоров обсуждаемого УГ. Спешиал фо ю , перечисляю: Абрамович, Кох, Сурков и Вексельберг. Сцыль - вот она http://abireg.ru/print_news.php?idnews=21344
Итак, расскажи нам, насколько патриотичный фильм можно снять с подачи ЭТИХ заказчиков?
Как будто сам посмотрел. А ведь Д.Ю. спасает камрадов от просмотра кучи гавна. Прорыв в российском кинематографе возможен только, если федеральным законом будет в обязательном порядке предписано наличие что-то типа "Синего Фила" вместо рекламы на DVD с очередным шедевром.
> Если тебе не хочется посмотреть фильм второй раз - значит, не надо было смотреть и в первый.
Главный, а как ты отбираешь фильмы к просмотру? Понятно, что есть проверенные временем и просмотрами режиссёры, сценаристы, актёры. Но если некое новьё, то как?
> Я для себя открыл, что оказывается ведущая из "школы злословия"(НТВ) является дочкой Смирнова. Я в шоке. Ну как? Белорусский вокзал и эта антисоветская политизированная, заказная порночушь. Белорусский вокзал и троллиха-дочь? Как может это все совмещаться в одном человеке?
"Белорусский вокзал" режиссёр снимал под гнётом худсоветов и Кровавой Гэбни.
Понимать надо!
Не давали ему донести "собственный взгляд".
А данное изделие - есть продукт Свободы Творчества, проспонсированной рукопожатнейшими Абрамовичем, Вексельбергом, Кохом... там еще благодарности Чубайсу, Гозману, Слиске, Сердюкову...
Ведь надо жить не по лжи!
> Я про восстание Пугачева мало знаю(сейчас пойду почитаю), но казнь помещиков - благое дело, независимо от пола и возраста. 150 лет как их отменили - всервно руки трясутся, когда про них думаю.