Кому: Tampon,
#1416
Не, все не совсем так уж плохо :) Не знаю, как в андеграде лажовых универов, но хорошие универы там явно держат марку. По меньшей мере в граде (кстати, в граде чаще встречается и не тупо рейтинговая система оценок). В конце концов, американцы и не думают падать вниз в области науки и техники, а двигают их там в основном те, кто оканчивали американские грады (MS и PhD).
ЗЫ: В конце концов, поучившись в UIUC -- топовый универ в области физики -- полной жопы не заметил. Хотя были и недостатки :) Помнится, профессор один мне говорил: я понимаю, что ты физик, но у нас тут инжиниринг, так что, пожалуйста, купи калькулятор, а не прикидывай по порядку величины :)
Кому: АН22,
#1421
Помню, как Фейнман писал про посещение филосовского класса в универе: сидит народ и спорит, даже не договорившись о базовых понятиях (то бишь, будучи спрошенным, является ли электрон некоей штукой, Фейнман ответил, что не знает, но пусть ему объяснят, является ли этой штукой кирпич, -- и он постарается рассказать про электрон; в ответ ему одни говорил, что да, кирпич -- это именно эта штука; другие -- что не кирпич, а лишь оболочка кирпича; третьи же твердили, что вот свойство быть кирпичом -- это и есть именно то, что надо). Вообще же, философия многогранна. Если ученый задался вопросом, хорошо ли, что он создал ядерное оружие, -- он уже философствует: этика -- это же часть философии! Другой ученый, выросший при детерминизме так же философствует, пытаясь спасти детерминистический мир, изобретая (по мне такие попытки бессмысленны и служат лишь спасению своих детских пристрастий) скрытые параметры или множественные миры. Да что говорить, на вступительных по философии в аспирантуру и меня назвали человеком с филосовским складом ума!
Кому: Theorphys,
#1430
Часы уже подразумевают... Господи, какое нам дело до "природы" времени, когда у нас есть прибор для его измерения? И наоборот, зачем нужно было бы говорить о времени, если бы мы не умели его измерить? Вот тут-то и разница между ученым и просто философом: ученому достаточно буковки t и грузика на веревочке или часов Tissot.
Кому: Tanda,
#1435
В результате разбирательства может выясниться и то, что студенты -- козлы, это верно, с этим не поспорить :)
Кому: Theseus,
#1480
Мне с рефератом повезло :) Когда я сдавал, была уже история и философия науки, а не философия. Писал на тему что-то вроде "Развитие научных представлений о природе света и роль опытов Лебедева". То бишь, в официальном списке тем были опыты Лебедева, а когда в реферате чаще стали упоминаться Эйнштейн с Планком, пришлось переименовать. На философские труды ссылался в стиле... Kapitsa, Dirac, Transactions of Cambridge Philosophical Society -- про рассеяние вещества на свете. То бишь, от философии обычно было не более чем название журнала.
Кому: Pollinctor,
#1659
А меня, сцуки, бесплатно без экзаменов в МГУ звали в 97 :) А я не пошел :) Правда, это было всего лишь на физфак... Что там с какими-нить юристами -- бог весть.