Насколько я понимаю это не мажор ибо мажор это нечто другое (см. малолетний долбаеб с деньгами, скорее всего с папенькиными), а это просто напрочь обнаглевший подросток.
>Он же не в спецподразделении, а простой полицай. Был бы в спец - имел бы шлем с забралом, до зубов бы не добрались. Я потому и говорю, что если госпитализированные из беркута, то сранно, что так много, если из обычной, незащищённой милиции - другой вопрос.
Случай да, разные бывают, но там не просто несколько случаев, а 22 человека только госпитализированных, а это уже статистика.
Bundes Polizei - это как раз довольно элитное подразделение. В частности GSG 9 из Bundes Polizei. Естественно им на такие мероприятия и шлемы и дубинки и наколенники выдают. А большое количество пострадавших беркутцев - скорей всего просто, чтобы потом не додалбывались к ним, что вот мол упыри, настоящих укр патриотов избили, зверюги! Bundes Polizei - это раньше BGS (Bundesgrenzschutz) было. Типа как пограничники. Вначале было BGS, потом, вроде после объединения Германии BGS Polizei. И пару лет назад переименовали в Bundes Polizei. Друг кстате, служил даже на границе с ГДР. Много интересного рассказывал за этот период
> Я абсолютно не могу понять почему "западные" так патриотятся.
А я , например, прекрасно понимаю почему. Неужели "надежда Украины" не понимает?
> Я не понимаю "восточных", потому что задолбали Украину рвать и тянуть в сторону России.
Если ты, "надежда Украины", чувствуешь себя чужим, то мне-то что там "своего"? Если , скажем, своего ребенка не могу отдать в русскую (не русскоязычную, а русскую) школу (это при том, что еврейские школы на Уккраине есть, крымскотатарские есть, а русских нет).Или вынужден выслушивать в новостях про очередной марш бандеровцев в каком- нибудь украинском городе.И еще много чего. Долго писать...
Ну про разрыв Украины- вообще молчу. Ты под Россию не хочешь (ну, раз "восточных" ругаешь), а под Америку? Или ты веришь "в незалежну державу".
> При чем, работаю на благо людей и только из-за неперегоревшего энтузиазма, ибо врач и получаю копейки.
>
Даже могу предсказать, за кого на выборах голосовать пойдешь.
>GSG-9 - это антитеррористическое подразделение, кто их будет на таких мероприятиях задействовать? :)
Нет, конечно :) Это я просто не удачно сформулировал. Я хотел сказать, что само по себе Bundes Polizei уже не просто обычное полицейское отделение какой-то земли, Хессен там или Тюрингии. И что тот же GSG 9 входит в эту как раз структуру. Но один из известных случаев применения GSG 9 как раз Кубок мира по футболу в 2006 году ;)
> GSG-9 - это антитеррористическое подразделение, кто их будет на таких мероприятиях задействовать?
Grenzschutzgruppe 9 — Группа Охраны Границ 9
Будет задействовано только в случае захвата заложников террористами.
В принципе такое возможно. Или еще какой напасти.
Известные случаи применения:
Кубок мира по футболу (Германии в 1974 году)
Кубок мира по футболу (Германии в 2006 году)
Зимние Олимпийские игры 1976 года (Канада).
Нет, нет! Камрад medic был абсолютно прав! Максимально холодно и максимально корректно, по другому с ними никак. Мои студенты мне говорят, что больше всего не любят и боятся, когда я становлюсь серьезным и вежливым до отвращения.)))
> Бей, по другому не поймут, а так есть шанс, что размазывая кровавые сопли в их сознание отложится, как они были не правы проецируя ненормативную лексику на неизвестную публику и возможно, возможно в последуюющем они будут более внимательными, но это сомнительно, с первого раза не усвоят, раза с двенадцатого наверняка!
Т.е. надо было дать в рожу, потом взять адрес и номер телефона у этих девки и периодически захаживать, чтобы морду набить в воспитательных целях?
Возмущение, в принципе, понятно, но иногда встречаются люди, которые иначе не понимают. Тут разговор-то о физических методах воспитания идет, как я понял. Это не есть правильно, на мой взгляд. Так что прошу меня извинить, если я своим мнением кого-то задел.
> Возмущение, в принципе, понятно, но иногда встречаются люди, которые иначе не понимают. Тут разговор-то о физических методах воспитания идет, как я понял.
Всё правильно. Я тоже - против физических методов - в принципе. Но нет общих правил на все случаи жизни. В конкретной ситуации с камрадом медиком - считаю, что медик был абсолютно прав.
> Возмущение, в принципе, понятно, но иногда встречаются люди, которые иначе не понимают. Тут разговор-то о физических методах воспитания идет, как я понял. Это не есть правильно, на мой взгляд. Так что прошу меня извинить, если я своим мнением кого-то задел.
Вряд ли люди, не понимающие словами, поймут что-либо, если им вломит какой-то чужой мужик. Хотя, вероятность такая есть, но вероятность.
ребята, я тут почитал вопросы, как это двое не могли скрутить одного -
я обращу ваше внимание на следующее:
1. вырубить и отволочь "ребёнка" как бревно, перед камерой и толпой, они не могли.
2. чтобы увести с собоё сопротивляющегося ребёнка быстро, необходимо или более двух человек или использовать болевые приёмы.
3. у пьяного человека порог чувтвительности снижается сильно, что всем вам известно. Пока сделаешь пьяному больно - можно уже и покалечить, а тут толпа и камера.
4. очевидно, что у миллиционеров немного адреналина в кровь да поступило, а он снижает способность принимать логичные и правильные решения. у вас тоже снизит, не тлько у них.
не судите миллиционеров. они не спецназ.
> Всё правильно. Я тоже - против физических методов - в принципе. Но нет общих правил на все случаи жизни. В конкретной ситуации с камрадом медиком - считаю, что медик был абсолютно прав.
Это точно, общих правил нет. Поэтому даже мой отец (учитель географии в самой обычной средней школе) рассказывал мне, как на "заре своей карьеры" одному своему ученику сделал "физическое замечание". Потом к нему пришел папаня того парня с разборками. Отец ему рассказал, как было дело, апосля чего парень получил уже от своего папани, причем куда как поболее.
был тут на лекции британского профессора Майкла Фридмана
Тот поведал, что в Британии лупили в школах до 20-х годов детей.
А нынче вроде как ввели в Англии комендантский час для детей - подробностей не уловил - было поздно и я устал, а британский акцент он мне малопонятен. Так, что вроде как у них можно несовершеннолетних уже в воронок трамбовать едва стемнеет, даже трезвых.
> был тут на лекции британского профессора Майкла Фридмана
> Тот поведал, что в Британии лупили в школах до 20-х годов детей.
[треск рвущихся шаблонов]
Как же так?!!
> А нынче вроде как ввели в Англии комендантский час для детей - подробностей не уловил - было поздно и я устал, а британский акцент он мне малопонятен. Так, что вроде как у них можно несовершеннолетних уже в воронок трамбовать едва стемнеет, даже трезвых.
Интересно, это они вслед за Россией такой закон ввели?
Имеется и другая точка зрения - они очень хотят казаться взрослыми, чтобы их воспринимали как взрослых - так пусть может они тогда и получат по взрослому? - как то так
> Имеется и другая точка зрения - они очень хотят казаться взрослыми, чтобы их воспринимали как взрослых - так пусть может они тогда и получат по взрослому? - как то так
Дык сказали уже, что случаи разные бывают. Иной раз и всыпать не грех, конечно. Но вообще большой вопрос к родителям. Если у родителей получаются такие вот детки, то это плохие родители. Божественный Платон еще две с половиной тысячи лет назад сказал, что правильное воспитание - ключ к идеальному государству.
> Имеется и другая точка зрения - они очень хотят казаться взрослыми, чтобы их воспринимали как взрослых - так пусть может они тогда и получат по взрослому? - как то так
Но ты же понимаешь, что это не законно. К тому же есть еще один аспект: дети нередко провоцируют взрослых намеренно, проверяют на вшивость, проводят, так сказать, разведку боем. Очень важно взрослому человеку, на мой взгляд, в такой ситуации вести себя достойно.
> Очень важно взрослому человеку, на мой взгляд, в такой ситуации вести себя достойно.
Утереться и уйти, тем самым спровоцировав их на новые "подвиги"? - они будут чувствовать свою безнаказанность - а вот если один-два раза нарвутся на очень большие неприятности (хотя бы в виде конкретных звездюлей), может прыти поубавится
> Очень важно взрослому человеку, на мой взгляд, в такой ситуации вести себя достойно.
>
> Утереться и уйти, тем самым спровоцировав их на новые "подвиги"? - они будут чувствовать свою безнаказанность - а вот если один-два раза нарвутся на очень большие неприятности (хотя бы в виде конкретных звездюлей), может прыти поубавится
Камрад, достойно - это же не значит "утереться и уйти". По ситуации надо действовать, других рецептов нет.
> Утереться и уйти, тем самым спровоцировав их на новые "подвиги"? - они будут чувствовать свою безнаказанность - а вот если один-два раза нарвутся на очень большие неприятности (хотя бы в виде конкретных звездюлей), может прыти поубавится
Каким законным образом ты можешь создать им эти самые большие неприятности?
> Как? Вступать с ними в словесную перепалку? - это еще хуже
Поддерживаю. Дать пизды. Очень воспитывает, в отличие от остальных методов. Позвонить родителям на мобилку - это гуд, но они потом скажут, что какой-то псих привязался. А вот конкретная бойня в кафешке с разбитием столиков о тупые детские головы - это наш выбор!!!
> Камрад, я работаю преподавателем в ВУЗе. Представим ситуацию: мне хамит студент-первокурсник. Что предложишь, подойти к нему и дать в морду?
Ты не путай ситуации - у тебя есть возможность по этому поводу обратиться в деканат, ректорат (или я не прав?) и студент-первокурсник вполне может превратиться из оного в рядового вооруженных сил РФ, где ему подробно, на практике объяснят, кому стоит хамить, а кому нет. Я имею ввиду ситуацию, когда ни с хера в кафе или на улице тебе будет нанесено оскорбление словом или действием со стороны МД
Как думаешь, что надо сделать, чтобы такова селяви перестала быть таковой? Я имею ввиду, что может лучше задуматься, что нам надо изменить в нашей жизни, а не то, как лучше пиздить подростков? Извини за нецензурное выражение:)
В дополнение - можно же из без жалоб - он вполне может не сдать экзамен по твоему предмету и опять таки - вперед - труба зовет :) - а другие на его примере могут и призадуматься, стоит ли хамить преподавателю
> Ты не путай ситуации - у тебя есть возможность по этому поводу обратиться в деканат, ректорат (или я не прав?)
Во-многом прав, конечно. Тут хотелось бы заметить, что обычные студенты, как правило, ведут себя нормально. Если наглеет - значит чувствует за собой силу, т.е. у него есть "блат". В этом случае деканат и прочее вряд ли поможет. А они поймут, что кроме жалоб мне противопоставить им нечего. Как думаешь, для меня это хорошо? В остальных случаях опять же скажу - по ситуации. Мочить всех сразу это не всегда хорошо, хотя иной раз наглецу не грех и врезать, но об этом я писал выше.
> Как думаешь, что надо сделать, чтобы такова селяви перестала быть таковой? Я имею ввиду, что может лучше задуматься, что нам надо изменить в нашей жизни, а не то, как лучше пиздить подростков?
Мне в моей жизни ничего менять не надо - меня родители нормально воспитали - вот у кого есть дети, вот те пусть и задумаются, как их воспитывать, чтобы потом не иметь до себя головную боль и своих чад уберечь. У меня нет детей, так уж сложилось, но я воспитал племянника (думаю правильно воспитал), которым горжусь - он недавно дембельнулся - сержант морской пехоты - хочет остаться на контракт.
Я не имел в виду систематическое физическое воспитание, имелося ввиду конкретный случай, сейчас они объяснили кем ты и твои близкие являетесь, не увядя ответной реакции, в следующий раз им придёт в голову причинить физическое воздействие тебе (ты проявил слабость соответственно ты ни кто), дети и подростки очень жестоки, для пресечения подобных действий просто необходимо сразу показать, как оно бывает, если во время не закрыл рот. Пусть считают тебя ебанутым на всю голову, но избегают твоего присутствия. Я им не родитель и близкий друг, дабы проводить со мной такие беседы. Почему родные и близкие МД не воспитали в них хотя бы зачатки элементарного уважения к старшим, почему допускают дичайшее поведение своих отпрысков (родитель, если он не эльф конечно, прекрасно знает своего отпрыска), почему не восприпятствуют желанию показать и доказать, что они большие и могут сами решить, как строить свою жизнь? Так же добавлю, мы с группой товарищей производим шефство над детским домом, детей сто восемдесят три человека и мы воспитываем их сурово, но справедливо и кстати сказать ни одного пальцем не тронули, хотя ситуации бывали разные, до того как нас приняли.
Всё привет погнал к ним, сегодня моя очередь быть "надсмоторщиком" (это мы с товарищами разделились, что б иметь возможность сгонять домой)!
Ну извини, я вобще-то не имела ввиду лично твою жизнь. Просто была такая наивная мыслишка, что от каждого из нас в какой-то мере зависит то, что нас окружает.
> Это хорошо, я тебя поздравляю! Немногие сейчас хотят служить...
Воспитание. Я вместе с ним смотрел правильные фильмы, вместе смотрел "Дом-2", соответственно комментируя (у них в классе было не комильфо не смотреть такой продвинутый проект:)) - потом он сам, по его словам, в классе повторял мои хохмы над ними и многие так же стали ржать над теми, кто это уебство смотрит. Заставил его в спортсекцию ходить - устроил на борьбу, но ему не понравилось - предпочел бокс, потом еще сам уже стрельбой занимался - на всякую херню у него времени не было.
> Просто была такая наивная мыслишка, что от каждого из нас в какой-то мере зависит то, что нас окружает.
В какой мере от меня зависит то, что поддатый долбоеб лет 17-ти начинает мне просто так хамить в магазине? Я ему нотацию прочитать должен? Я не папа ему и не мама и не учитель - я ему въебу так, чтобы бивни на пол сложил - после этого конечно "ноги мои ноги" - т.к. не поймет демократическое правосудие тонкостей воспитания
> Неплохо было бы и охуевших баб, голосящих за кадром, разъяснить.
Это вообще эпические персонажи. Плакальщицы, ёпт.
Когда вот такое создание обчистит и отпиздит их сына или дочь износу подвергнет - посмотрел бы я на них в суде.
Умеет гулять наша молодёжь. Спервоначалу нажрякаться до свинского состояния, а потом и милицию потузить для тонуса. Больше всего порадовали взвизги какой-то деффочки, о позвонить в прокуратуру. Права свои они знают, а вот со знанием обязанностей и статей УК, что-то пробелы.
Ой, тема такая интересная пошла, что прямо не утерплю и напишу хрень, да простят меня все.
Мнения разделились: пиздить детей или не пиздить в воспитательных целях?
Опыт работы с детьми-инвалидами (УО, аутизм, иногда гиперактивность и т.д.) показывает, что силовые воздействия важны и полезны для правильного становления личности, т.к. битие определяет сознание. Более того, хотя мы этого никогда не практиковали массированно и интенсивно, результаты порой были просто блестящи. Ребенок мгновенно отсекал, кто тут главный, и становился шелковым, потому что у него, ребенка, интуитивно шел вывод - раз вот этот (эта) мне так классно только что навалял, значит, также классно наваляет и тем, кто на меня нападет -> чувство уверенности и доверия, и в то же время уважения к педагогу. Те дети, которые с родителями ведут себя как дерьмо, порой это делают как раз для того, чтобы взять их на излом - такие ли они у меня тряпки, как себя ведут, или все же могут мне звездануть за плохое поведение, и тем самым показать, что доминируют они, и что я могу на них надеяться? Очень много наших "особенных" детей именно так третировали родителей, которые с ними тетешкались и сюсюкали, потому что не видели в них защиты (которая им в силу особенностей нужна больше, чем здоровым) и пытались таким поведением спровоцировать их вести себя как надо. А родители этого не втыкали - как же так, ребенок-то инвалид несчастный, как его можно мучить требованием вести себя как полагается! Зато садистов-педагогов эти дети обожали и ходили у них по струнке.
Но. Воспитывать надо последовательно и логично - накосячил - ай-яй-яй, а потом ата-та, а потом снова ай-яй-яй. Т.е. за дело, а не один раз кнут, а другой - конфетка. Все как с животными - жесткая дрессура, надежный результат. Говорю в том числе и по своему опыту - раз получил подзатыльник за дело, мозги встали на место, в след. раз подумаешь трижды. Если думать пока нечем, сработает аналогия.
В обсуждении, есть ли смысл двинуть зарвавшейся мрази (если физподготовка и ситуация позволяет) - мне кажется (не претендую ни на что), ответ "разумеется". Может, мразь не поймет, зато будет бояться, и в след. раз, обратно, призадумается. Особенно если трусливая. Животные тоже не всегда догоняют некоторые вещи, но от них это и требуют не всегда - иногда просто надо показать, что хорошо не будет точно, безо всяких объяснений.
> В обсуждении, есть ли смысл двинуть зарвавшейся мрази (если физподготовка и ситуация позволяет) - мне кажется (не претендую ни на что), ответ "разумеется". Может, мразь не поймет, зато будет бояться, и в след. раз, обратно, призадумается. Особенно если трусливая.
Есть ненулевая вероятность того, что позже придётся рассказывать о том, что лично тебе "казалось" непосредственно в суде.;)
> Мнения разделились: пиздить детей или не пиздить в воспитательных целях?
Пиздить нельзя.
Надо подавать пример.
Для начала, стать для ребёнка авторитетом.
И он начнёт копировать поведение.
По себе - стоило мне пару раз поваляться на диване перед зомбитроном - смотрю, дочь (2.5 года) тоже заваливается, нога на ногу и смотрит свои мульты.
Я теперь строго в кресло сажусь, и объясняю ей, что если она будет так себя вести, спина заболит (бывает, встаю с кряхтением) :)
Так что воспитание - процесс двусторонний. Всякое животное в себе отсекаешь, чтобы вот такое на улицу не лезло.
> пиздить детей или не пиздить в воспитательных целях?
Неужели у кого-то здесь есть ещё иллюзия, что можно на этот вопрос однозначно ответить, т.е. вывести универсальное правило, действительное и действенное для всех случаев жизни?
> пиздить детей или не пиздить в воспитательных целях?
> Неужели у кого-то здесь есть ещё иллюзия, что можно на этот вопрос однозначно ответить, т.е. вывести универсальное правило, действительное и действенное для всех случаев жизни?
Правило есть: раздача пиздюлей детям - последнее дело, но оправданные исключения имеют место быть.
Некоторое время назад, когда дети повсеместно (в машине, в мобильнике, в соседней квартире)влючали "Moscow Never Sleeps", голоса в голове просили меня хватать их за шкирку и пиздить черепом о бордюр/поребрик.
Никого не покалечил, вот такой у меня могучий дзен;)
Единственно, соседу за музыку в три часа ночи накрутил ухо и пообещал кадык прокусить (помогло, теперь не включает!).
Под камерой без звука и свидетелями надо быть на голову отмороженым чтоб идти отвешивать им. Если уж охото навесить, надо самих их спровоцировать на действия прилюдно на послав, чтоб дергаться 1 начали. После писать заяву на них.
> Неужели у кого-то здесь есть ещё иллюзия, что можно на этот вопрос однозначно ответить, т.е. вывести универсальное правило, действительное и действенное для всех случаев жизни?
Нет конечно. Всегда остаётся дилемма - руками бить или всё-таки ногами. :)
> Правило есть: раздача пиздюлей детям - последнее дело, но оправданные исключения имеют место быть.
Камрад, где грань?
Я вот по умолчанию ребёнку не могу отшлёпать.
Но ведь в будущем такая необходимость может появиться, мы не идеальные родители.
Где искать границу?
> Под камерой без звука и свидетелями надо быть на голову отмороженым чтоб идти отвешивать им. Если уж охото навесить, надо самих их спровоцировать на действия прилюдно на послав, чтоб дергаться 1 начали. После писать заяву на них.
>
> Я вот по умолчанию ребёнку не могу отшлёпать. Но ведь в будущем такая необходимость может появиться, мы не идеальные родители. Где искать границу?
Если в детстве получал ремня, можешь сейчас сказать, когда дало некую пользу, а когда урок оказался бесполезным?
Границу надо икать, ПМСМ, где-то здесь.
А по признанию родителей, после воспитания ремнём, я переживал по поводу отбитой задницы гораздо меньше, чем они из-за того, что ребёнка пришлось "воспитывать физически";)
Так что с умолчаниями, уверен, у тебя всё в порядке.