Клим Жуков про х/ф "Три дня до весны"

Кому: Voroshilovgrad, #102

Кому: AnKl, #25
У Ардаматского есть отличная повесть о работниках УгРо "Ленинградская зима". Фактически готовый сценарий.

Кому: Pskobarь, #104

Кому: Zlostnkaz, #56

В августе сотрудников НКВД выставили в не хорошем качестве. Посмотри внимательно, а одного из диверсантов, Павловского, чуть ли не мучеником. Все это очень плохо. В "Брестской крепости" их роль показана нормально.

Кому: Эфиоп, #106

Кому: Pskobarь, #104

> Все это очень плохо. В "Брестской крепости" их роль показана нормально.

Да. Товарищ Вайнштейн там прекрасен.

Кому: aldi, #108

Кому: necro-tor, #101

> Сколько раз советская власть и коммунисты упоминаются в фильме "На войне как на войне"?


Фильм "На войне..." был снят советскими людьми для советских людей.
Советскому зрителю,в отличии от нынешнего зрителя, многие вещи упоминать и объяснять не требовалось.
Поэтому фильм "На войне..." не претендовал на советскость, а был именно советским.

Кому: Цзен ГУргуров, #110

Кому: necro-tor, #101

Замполит пришел и накрутил хвост Малешкину за распитие водки с экипажем. Хотя Тимофей Васильевич говорил душевно и правильные слова, молодой командир экипажа после политибеседы в сердцах поступил слишком горячо. Это называется "политработа".

Кому: Цзен ГУргуров, #112

Кому: Pskobarь, #104

В "Моменте истыны" сотрудников НКВД (а точнее НКГБ с 1943 г.) - ровно один. Берия. Остальные - сотрудники СМЕРШ - армейской контрразведки. Автономной структуры армии подчиненной Авакумову.

Кому: Цзен ГУргуров, #114

Кому: Тень отца Гамлета, #100

Там есть героически погибший член военсовета (актер Кузнецов -"товарищ Сухов") - политрук при командующем армией. Ведет с генералом разговор о гуманизме, о высших целях войны. В советском кино такие отсылы были обязательны. Роль партии стремились покпзать, но ненавязчиво и органично. Без излишней лозунговщины, без прямых упоминаний коммунизма.

Кому: coder_n_2, #116

Кому: Pskobarь, #104

> В августе сотрудников НКВД выставили в не хорошем качестве.

да так-то и в книге сотрудники НКВД в разных качествах выставлены

Кому: marmazei, #118

Плетнёв не актёр, а типаж, причём весьма надоевший. А фильм - дерьмо.

Кому: Собакевич, #120

Кому: Питерский, #119

> если бы и возник такой законопроект
>
> > зарубили бы
>
> > он был бы юридически несостоятелен.
>
> Поясни камрад, а то оборот "был бы" не даёт понимания в связи с чем оно так на твой взгляд.

Юридически точные формулировки не сформулировать.

> Законы, прямо запрещающие публичное отрицание, преуменьшение, одобрение или оправдание преступлений, совершённых нацистами значит есть

Здесь формулировки достаточно четкие.

УК РФ, Статья 354.1. Реабилитация нацизма
(введена Федеральным законом от 05.05.2014 N 128-ФЗ)

1. Отрицание фактов, установленных приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси, одобрение преступлений, установленных указанным приговором, а равно распространение заведомо ложных сведений о деятельности СССР в годы Второй мировой войны, совершенные публично, -
наказываются штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок.
2. Те же деяния, совершенные лицом с использованием своего служебного положения или с использованием средств массовой информации, а равно с искусственным созданием доказательств обвинения, -
наказываются штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на тот же срок с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
3. Распространение выражающих явное неуважение к обществу сведений о днях воинской славы и памятных датах России, связанных с защитой Отечества, а равно осквернение символов воинской славы России, совершенные публично, -
наказываются штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года.

А вот как ты хочешь сформулировать статью за пособничество в информационной войне тех, чьей волей в любое современное художественное произведение делают вставки, ставящие своей целью опорочить историю СССР, лично Сталина и т.п. - представить не могу.

Кому: Цзен ГУргуров, #122

Кому: Pskobarь, #121

Как известно - бывали всякие. Очевидный источник тот же - роман Богомолова. Там рассказано, почему и за что фронтовик Аникушин терпеть не мог особистов. Собственно, эту неприязнь он перенес на группу Алехина, что стоило ему жизни. (Как писал позже Богомолов в реальности все было наоборот - из-за подобного "Аникушина" погиб сотрудник СМЕРШа. Богомолов в романе как бы "посчитался" с ним).
В общем, все делали свою работу как могли и умели. Люди были разные, гниды встречались везде. Богомолов постал объективности ради об этом написать.
В фильме крен в сторону «упырей» ощущался, но по меркам того времени это была чуть ли не реабилитация. А для публики вский особист это «гэбист» независимо от реальной подчиненности. Впрочем, кто-то еще различает ГРУ и КГБ. И то хорошо. Но СМЕРШ для подавляющего большинства "органы".

Кому: Собакевич, #124

Кому: Питерский, #123

> Кхм, принципиальные возражения, фундаментального так скзать характера с твоей стороны имеют место?

Да. Не надо выдумывать странные законы.

Кому: Питерский, #126

Кому: Собакевич, #124

> Не надо выдумывать странные законы.

Ну допустим - странно, но это в порядке обсуждения. Однако камрад, проблема есть? - Есть. Как её можно решить, если не законодательным образом? Менять строй, когда это может решаться другими методами - никто не собирается. Значит - нужен закон. Может у тебя есть решение, как прикрыть кран дерьма на нашу историю? - Так поделись с людьми.