Кому: Селезнев Алексей,
#104
Начну с конца. Что говорил Энгельс про то, каким должны быть коммунистические художественные произведения? В них не должно быть прямой пропаганды - она вызовет отторжение. Читателя надо подводить к определенным мыслям, а выводы в нудном ключе он уж сделает сам.
На этой ветке было приведено два фильма о которых комрады говорили, что там нет лозунгов и призывов. Я показал, что есть, но сделано это очень искусно, что зритель и не видит это "в лоб". А заложенные посылы работают.
Да, Солдаты Свободы с познавательной точки зрения интересны, а вот с точки зрения пропаганды неудачны. Если у меня и есть негативная коннотация, то именно в этом: плохо не то, что это пропаганда, а то что неудачный образец пропаганды. Куда мощней работал предыдущий цикл Озерова "Освобождение". Я хорошо помню реакцию одноклассников на ту и другую киноэпопею. Противоподожные реакции.
На счет "весь цивилизованный мир знает" - за все послевоенное время выходили и фильмы и книги, доказывавшие что Гитлера поддталкивали на Восток. И в каких условиях мы подписывали акт о ненападении.
Касательно прочих стран Оси. Да вот же! 1979 год.
http://www.youtube.com/watch?v=yyo5JeaLehU&feature=youtube_gdata_player
Кинематографии СВД сами обличали свои режимы. Там писали свои книги, изобличавшие собственные варианты фашизма.
Мало того - были и совместные советско-имярек фильмы и публикации. Так что если особо не знать... Никаких "неудобных моментов" не было. Наоборот - обличались капиталисты и помещики, тем самым утверждалась правота новой коммунистической власти в этих странах. Трения, конечно, возникали. Но не серьезные...
Наша концепция обличала не народы, даже не страны, а режимы в них. Так что особых препятсвий не видели. Ведь новые правительства не ассоцировались с народами. Да что там страны Варшавского Договора - с итальянцами сделали мощный фильм Они шли на Восток, злодеяния итальнских фашистов там отражены.
Ну а на счет дат. Я что-то не слышал предложений от профессиональных историков об их пересмотре. Особено марксистов.
Наше обсуждение здесь - шепот на галерке, к которому никакой серьезный историкне прислушается :-)