Синий Фил 180: х/ф "Адмиралъ"

Кому: Sha-Yulin, #101

Кому: ПавелКо, #52

> Имею несколько вопросов:

Камрад. Планов - громадьё.

Но Дмитрий в Питере и у него крайне мало свободного времени. Я - в Москве и тоже крайне загружен.

Снимаем, что успеваем во время моих набегов в Питер.

Кому: nikolkas_spb, #103

Кому: Sha-Yulin, #101

> Снимаем, что успеваем во время моих набегов в Питер.

А может задержитесь?
Готов нагрузить балластом в одном из пабов! А на следующий день - доставлю в студию и опохмелю!!!
Только Ваши ролики позволяют аргументировано побеждать в спорах. Все считают меня умным и уже не связываются!

Кому: Sha-Yulin, #105

Кому: Gunsche, #17

> Кому: vittiller, #4
>
> > Вот живешь, думаешь Хабенский хороший - а он вона какой!
>
> Хабенский актёр, а у нас в стране так: либо ты снимаешься в том, что есть, либо кушать будешь только в следующем году.

То, что Хабенский снимался в такой роли - это как раз нормально. Такова судьба актёрская.

Но вот то, как он восторгался Колчаком - это характеризует его, Хабенского, как морального представителя сексуальных меньшинств.

Кому: NidhoggR, #107

Кому: Sha-Yulin, #106

Я так понимаю, бой с колчаком и рудовозами шел в глубокой темноте, то есть не могли в силу недостатка опыта и освещения правильно определить расстояние? Оно ж по силуэту цели определялось обычно.

Кому: Sha-Yulin, #109

Вот ещё вариант!
https://youtu.be/l6MXTBstmDE

Кому: Galka12, #111

А реплики про "надувные церкви" и "десантирующихся боевых монахов" - это не оскорбление чувств верующих? При чём речь шла конкретно про православных.
И при этом Гоблин сам говорил, что шутки про верующих, он позволяет себе только "среди своих и не на камеру", а тут всё хиханьки да хаханьки про церковь.

Кому: Bibliot, #113

Пользуясь случаем, предлагаю к ознакомлению книжку д.и.н. Павла Акимовича Голуба "В застенках Колчака. Правда о белом адмирале"

https://yadi.sk/i/mB8d-k1UykqQk

Кому: Юрий С, #115

Борис Витальевич, во всем прав. Я могу только добавить то, что Алтайская губерния (так назывался тогда Алтайский край) была освобождена от колчаковцев ещё до подхода Красной армии, хотя у нас практически не было большевиков, но какую ненависть против себя зажёг Колчак. Ведь у нас не было крепостных и было много зажиточных, но народ восстал. Сжигались и вырезались целые села, не щадились ни старики, ни женщины, ни дети, почти в каждой деревни есть памятники погибшим от рук карателей. Я помню рассказы своей бабушки, в том числе о так называемых «щучьих головах».
И ещё интересный факт о количестве интервентов. В Алтайской губернии в роли карателей выступали не белочехи, а поляки. Так, здесь подавлением крестьянских выступлением занималась 5-я польская дивизия (например: польский полк полковника Болдока, польско-казачий отряд подполковника Когутневского - более 5000 белогвардейцев, имевших 100 пулеметов и 12 орудий). Есть интересная книга о тех героических временах Георгия Егорова «Солона ты, земля!», где, можно сказать, в документальных подробностях описана борьба с колчаковцами на Алтае. Или неплохой роман о партизанском командире Е. М. Мамонтове С. Залыгина «Соленая падь».
А насчет того, называли ли самых злобных псов Колчаками, точно не помню, но Пиночетов было много.

Кому: бешеныйЁж, #117

какая исключительная яркая личность была...

А Хабенский... Может он и много читал про Кал Чака, но скорее всего читал то, что давали и сам никуда не лез.

Кому: i.bragimov, #119

Что все на Хабенского накинулись? Есть нечего будет, есть нечего будет... Может человек с чистым сердцем, искренне разделяя, так сказать, приступил к работе над ролью.

Кому: Fadey, #121

Совершенно неожиданно, задался вопросом, а не хотят ли владельцы архитектурного сооружения в коем обретался сей персонаж, придать своему имуществу большей дороговизны? Вывешивая подобные доски на всеобщее обозрение. Но сказать хочу вот о чём, я окончил школу в одном сибирском селе, и там в 1919 году происходила трагическая история. До местных обывателей дошла весть, что к ним приближается небольшой отряд вооруженных людей, именуемых в простонародье "колчаковцами". Действо происходило в августе, во время сенокоса, и мужчины поручили местному священнику и молодому пономарю, в дневное время наблюдать за приближением "доблестного" отряда с церковной колокольни, и подать сигнал звоном колокола. Что однажды и было сделано. Мужчины успели вернуться с полей, и развести семьи по пасекам и заимкам, "бравым ребятам не удалось пограбить и вдоволь поглумиться над населением, зато они зверски истерзали старого священника и убили его в церкви, вместе с ним и юного пономаря. Заодно сбросили колокол с колокольни от чего он раскололся. Вот они "православные" воины...

Кому: терафлопс, #123

Такое чувство что я этот ролик когда-то смотрел, видимо частями упоминался в других

Кому: donerweter, #125

Кому: Sha-Yulin, #105

Согласна.
Можно сыграть - мало ли причины какие финансовые, но воздержаться от комментариев.

А я вот давеча посмотрела фильм Не хлебом единым, по одноименному произведению. Произведение понравилось, хорошее. А вот в фильм столько понавтыкали - туши свет. И кровавые упыри на месте, и лагеря, и церквы разрушенные, и все прочее.
К слову о марольном облике Колчакаъ - в Хлебе главгероиня при живом муже начинает бегать к другому мужчине, при наличие ребенка, но там ее автор морально оправдывает. Я к тому, что не в том только дело, что к любовнице бегал, а еще и в том, что в трудную минуту не было рядом.

А насчет всех этих досок, думается мне, это провокация. Спецом вытаскивают всяких упырей и мразей, чтобы скорее народ обозлить. Хотели б серьезно и действительно выстроить дорогу через века - вешали бы серьезных и заслуженных, как Яковлев предлагал.

Кому: Trilobyte, #127

Кому: Sha-Yulin, #100

> Камрад, расскажи, что всё таки помешало использовать изображения настоящих кораблей?


По поводу кораблей.
Борис Юлин несколько раз утверждает, что в фильме использованы нерусские корабли. Попробую развеять домыслы на эту тему.

Изначально фильм не предполагался фильмом-блокбастером для кинотеатров. В историю должны были войти и арктический поход и русско-японские разборки и много чего еще. Тогда же были начаты работы по сбору материала (чертежи кораблей из адмиралтейства в Питере) и изготовлению макетов и компьютерных моделей. В результате, когда были изготовлены миноносец типа "Невка", броненосец "Слава", и немецкий "Фридрих Карл" (линкор "Императрица Мария" был изготовлен позже, когда стало ясно, что после кинофильма "Адмиралъ" будет выпущен восьми- или десятисерийный сериал. Тогда же был изготовлен немецкий "Бреслау")
Для изготовления натуральной величины макета под "Невку" предполагалась плавучая мишень для корабельных стрельб. Черноморцы по каким-то причинам предоставить мишень отказались и вместо нее была предоставлена баржа. которая была в полтора раза шире и несколько длиннее. Макет построили на ней. Это ,в свою очередь, повлекло серьезную переделку компьютерной модели, дабы разница в размерах не бросалась в глаза. Затем стало ясно, что вместо сериала будет кинофильм и история будет существенно порезана и эпизодов, в которых предполагался миноносец "Невка", в кино не будет, а будут только эпизоды с "Сибирским стрелком". В результате мы имеем на месте "Сибирского стрелка" миноносец-"невку", расширенный и удлиненный.
Со "Славой" все проще. Поскольку настоящей "Славы" в наличии нет и нет ничего похожего. съемки велись на "Авроре", характерные пушки с которой были перенесены в модель для соответствия съемочных и компьютерных планов. Изначально компьютерная "Слава" этих пушек не содержала.

Кому: Norerad, #129

Как мило слушать все это, держа в памяти недавно увиденный ролик где Стариков по обыкновению врет и пытается выгородить такую однозначную и подлую личность.
Спасибо, Борис, нужное дело делаете.

Кому: BorsCh, #131

Вопрос про отсутствие соответствия кораблей реальным.
А там, может, какие-то авторские права существуют?
Помню, когда вышла игра Сталкер, интересовался, почему такие знакомые виды оружия названы похоже, но по-другому. Пояснили, что в связи с авторскими правами.

Кому: Madnum, #133

Отличный опрос. Сам в школе учился в свободные 90е, не знаю как раньше, но у нас период революции и гражданской войны освещался очень схематично.
Так что было бы интересно послушать про ход именно гражданской.

Кому: Сергей Батькович, #135

Кому: Sha-Yulin, #100

> Зачем было рисовать ту сказочную херню, что нарисовали?

Предположу, что художники не сильно разбираются в нюансах флота и того на чём плавал Колчак, в частности. А на толковом историческом консультанте, как водится сэкономили, отсюда закономерный результат. Опять же рисовать могли второпях, потому как все сроки сдачи просраны по совершенно различным причинам и на детальную проработку тупо не хватило времени и получилось "ну что-то похожее".

Кому: BorsCh, #137

Накажите Дементия - муха всё ещё летает!!!

Кому: rabbit, #139

Кому: Sha-Yulin, #109

Даже смешнее оригинала!!!

Кому: Sha-Yulin, #141

Кому: Galka12, #111

> А реплики про "надувные церкви" и "десантирующихся боевых монахов" - это не оскорбление чувств верующих?

Оскорбление в данном случае - не реплики, а сами надувные церкви и десантируемые священники.
Притом оскорбление и верующих, и неверующих, и армии.

Кому: Sha-Yulin, #143

Кому: Basilevs, #134

> Да и эсминец это был весьма фиговастенький, старый. Он больше 25 узлов даже на мерной миле не делал.

Так и упомянутый крейсер был такой же старенький (ровесник!) и весьма фиговастенький. Он больше 20 узлов даже на мерной миле не делал ))

Кому: Sha-Yulin, #145

Кому: Zhukoff, #144

> Всем просто насрать.

Именно так.

Кому: Sha-Yulin, #147

Прислали ))

http://static.oper.ru/data/gallery/l1048753428.jpg

Кому: микроэлектронщик, #149

Кому: Trilobyte, #110

> Борис Юлин несколько раз утверждает, что в фильме использованы нерусские корабли. Попробую развеять домыслы на эту тему.

Ты плохо слушал ? Говорилось о том, что это были показаны корабли не соответствующие названию или не похожи на сохранившиеся изображения.

Кому: Хбокс, #151

Кому: Galka12, #111

> А реплики про "надувные церкви" и "десантирующихся боевых монахов" - это не оскорбление чувств верующих? При чём речь шла конкретно про православных.

Где оскорбление? В поведении Калчака? В режисерских бреднях?

Кому: Пётр Войков, #114

> Борис, ты не смотрел сериал Адмирал. Там всё о чём ты говорил показано

Т.е. там показано, что перестрелка с кораблем была собачьим бредом и т.д.?

Кому: из Энгельса, #153

Кому: Лещъ, #66

Часто он ныне туда несогласных записывает и ещё грозиться побить. " Но вы же не прийдёте. Вы только трусливо прячетесь за никами. "- говорит он сидя в студии.

Кому: Belomor1978, #155

Кому: tovarish_77, #136

> Борьба за умы и будущее, выигрывается, увы, не здесь.

В том числе и здесь. На youtube уже 36 тыс. просмотров. Это важно и для авторов - у них с совестью и самоуважением гармония. Уважение окружающих, придерживающихся таких же моральных ценностей тоже важно. Как и выражение своих жизненных принципов.

Кому: Trilobyte, #157

Кому: Sha-Yulin, #140

> Сделать отдельно "павильонные" съёмки на палубе, а отдельно модель корабля (как в итоге и сделали со "Славой") - не судьба?

Так и есть отдельные съемки на посудине, крупные планы, а дальние - компьютерные модели.

> А что здесь помешало вставить в эпизод один из многочисленных кораблей Балтфлота (хоть ту же "Аврору") именно с такими пушками?

Время и деньги. Все же делается параллельно. Кино снимается, корабли моделятся, текстурятся, анимируются, просчитываются.

Кому: из Энгельса, #159

Кому: ulan, #83

Вот например, Егор Яковлев про такого рассказывал в передаче " о непрерывности российской истории"


> Я хотел бы ещё сакцентировать внимание зрителей на фигуре генерала Петра Семёновича Махрова, потому что Махров, хотя и не воевал во Вторую мировую войну, но он знаменит попыткой это сделать. Он жил во Франции в эмиграции и 22 июня 1941 года он написал письмо послу в Виши Богомолову, в котором фактически молил отправить его воевать в Красную армию хотя бы рядовым. Потому что Махров прекрасно знал, читал «Майн Кампф», следил за нацистами, и он понимал, чем обернётся немецкое вторжение для России. Поэтому у него был такой порыв, но его письмо было перехвачено спецслужбами правительства Виши, и он был заключён в концентрационный лагерь в городе Берне, в северной Нормандии.

Кому: naLLIa, #161

Мне как-то товарищ в Киеве(топящий за победу Украины над Россией) говорил-мол "Адмиралъ" настолько хорош, что если-бы он жил в России, то, посмотрев его, побежал-бы записываться в российскую армию, проникшись величием Российской Империи.

Кому: S.K.Vattor, #163

В контексте обсуждения фигуры калчака - какая разница, насколько точно нарисованы корабли, если сценарий говно? Вот в бой идут одни старики гениальное кино, а самолеты неправильные. Точность отрисовки кораблей характеризуют авторов, а не калчака.

Кому: tovarish_77, #165

Кому: Belomor1978, #155

> Это важно и для авторов - у них с совестью и самоуважением гармония. Уважение окружающих, придерживающихся таких же моральных ценностей тоже важно. Как и выражение своих жизненных принципов

А дальше - тишина

Кому: Sha-Yulin, #167

Кому: Trilobyte, #157

> Так и есть отдельные съемки на посудине, крупные планы, а дальние - компьютерные модели.

Тогда что помешало сделать нормальную модель?


> Время и деньги. Все же делается параллельно.

Постоянно, как консультант, слышу эти горбатые отмазки. Но что-то всегда мешало мне пойти на встречу говноделам, которые исповедовали "и так пойдёт".

Кому: Belomor1978, #169

Кому: Trilobyte, #157

> Время и деньги. Все же делается параллельно. Кино снимается, корабли моделятся, текстурятся, анимируются, просчитываются.

http://www.vokrug.tv/product/show/admiral/
"Работа над фильмом продолжалась более двух лет. География городов, где происходили съёмки, впечатляет: Москва, Санкт-Петербург, Севастополь, Торжок, Иркутск. Кроме этого, к съёмкам картины были привлечены историки-консультанты, для того чтобы придать каждому эпизоду максимальную историческую достоверность."

"Режиссёр проекта Андрей Кравчук так прокомментировал процесс работы над картиной: «Сейчас уровень технологий киноиндустрии позволяет реализовывать подобные масштабные проекты. Например, в нашей стране не сохранилось исторических кораблей, и нам пришлось сооружать настоящую модель корабля Колчака. Для сцен морского боя наши каскадёры и пиротехники придумали уникальную технологию. Бой, который на экране длится двенадцать минут, снимали около месяца. Это был подвиг всей группы»."

"Константин Хабенский, исполнитель роли адмирала Колчака, поделился впечатлениями о работе над картиной: «Фильм Адмиралъ – не просто очередной блокбастер. Мне кажется, что он сможет не только поменять отношение людей к собственной истории, но и стать началом новой эпохи в кинематографе. Мы постарались сделать всё возможное, чтобы Адмиралъ никого не оставил равнодушным. Это – честное кино, и я горжусь тем, что принимал участие в его создании»."

"Фильм снимался 210 съёмочных дней, работа над картиной заняла 4 года, сами съёмки 1,5 года с перерывом на 2–3 месяца."

"Бюджет фильма составил 20 млн $. "
Кстати, примерно в 20 раз больше, чем у "28 панфиловцев" - 30 + 30 млн. руб.

И при этом:

"Консультант фильма Александр Дерябин после безуспешных попыток исправить ляпы в сценарии, отказался от дальнейшей работы и гонорара и попросил не указывать свою фамилию в титрах."

И какие проблемы со временем и деньгами ? С заявлениями "нам пришлось сооружать настоящую модель корабля Колчака" ? И, заодно, странный уход Александра Дерябина (совесть?) ? Я понимаю, что 3D моделисты могли честно и профессионально выполнить свою работу. Их могли поставить в трудные условия. Но из этого никоим образом не следует то, что следует оправдывать конечный результат. Тем более на фоне той "лапши", которую развешивают.

Кому: Sha-Yulin, #171

Кому: Belomor1978, #169

> Для сцен морского боя наши каскадёры и пиротехники придумали уникальную технологию. Бой, который на экране длится двенадцать минут, снимали около месяца. Это был подвиг всей группы

И сняли полнейшее говно.


> "Консультант фильма Александр Дерябин после безуспешных попыток исправить ляпы в сценарии, отказался от дальнейшей работы и гонорара и попросил не указывать свою фамилию в титрах."

Уважаю. Порядочным человеком оказался.

Кому: Иосиф Борода, #173

РИА новости запилили статью о 28 панфиловцах. Видимо к выходу фильма. В целом нормальная статья. Подвиг был, танки были, их остановили, всё как надо. И легенду детали не меняют коренным образом.

https://ria.ru/analytics/20161116/1481432610.html

А вот концовка феерична.

Мол, евангелия тоже рассказывают одну и ту же историю по-разному, но не станем же мы утверждать, что Христа и апостолов не было.

!!!

Кому: микроэлектронщик, #175

Прошу прощения за офтоп.

Ввести графу «Против всех» на выборах всех уровней https://www.roi.ru/31129

Кому: boroda951, #177

Кому: Belomor1978, #150

Камрад, про жопы очень смешно получилось)))

Кому: Sha-Yulin, #179

Кому: Котовод, #178

> Я думаю Хабенский читал ту подборку, которую ему подсунули истЕрические консультанты.

Ну вот пусть теперь стих Колчака, посвящённый всем хабенским, читает.

Кому: из Энгельса, #181

Кому: Котовод, #178



> Я думаю Хабенский читал ту подборку, которую ему подсунули истЕрические консультанты.
>

Я думаю, Хабенский говорил то, что велели продюсеры для того, чтобы фильм проПИАРить. Бабло-с.

Кому: Sha-Yulin, #183

Кому: Александр Савин, #180

> торпеды были непомерно дороги, и учебных как таковых не было. Поэтому практика стрельбы торпедами у экипажей была практически никакая. Так ли?

Дороги конечно. Но всё было вполне на уровне. Сами торпеды, пожалуй, хреноваты.

Кому: Цзен ГУргуров, #185

Отлично! Особо удачно тонкое психологическое обобщение Гоблина в конце, что в каждом прекраснодушном эльфе-монархисте скрывается упырь, жаждущий крови большевиков и быдла.
Не хватило уполминания морфинизма Колчака и его психической неурвновешанности на грани помешательства. Момент вызова на дуэль кресла в своем кабинете и изрубление оного в капусту Верховным Правителем очень бы оживил разведопрос. Хотя и без этого неплохо...

Кому: TheGeptil, #187

Вопрос Борису Юлину: из какого документального источника взято стихотворение Колчака, где прямо бы следовало, что авторство принадлежит именно ему? Есть ли другие стихотворения, написанные Колчаком?

Кому: Crestfallen, #189

Кому: Sha-Yulin, #109

> Вот ещё вариант!
> https://youtu.be/l6MXTBstmDE

Да там и про УС отлично получилось:
https://www.youtube.com/watch?v=8WniN8kKfow

Кому: Ragnar Petrovich, #191

Кому: Trilobyte, #157

> Время и деньги. Все же делается параллельно. Кино снимается, корабли моделятся, текстурятся, анимируются, просчитываются.

А чтобы не дай Бог утруждать себя лишней работой, было принято решение впарить уже готовую модельку - и режиссёр был не против.

Вот такой у нас IT-бизнес, вот такие ответственные исполнители.
Зато самим за работу не стыдно - правильно, откуда у вас стыду взяться?

Кому: Цзен ГУргуров, #193

Кому: из Энгельса, #1

В советское время истерика в цильме была отличительной особенностью Ленфильма. Нет истерикт - не Ленфильм. У них считалось "высшим проявлением чувств", "раскрытием характера", "эмоциональной правдой". Одновременно Ленфильм слыл самой фрондерской, либеральной киностудией.
По большому счету истерика - приметивная эмоция, но заразительная. Она не заменяет темперамент, но зрителя заражает. Вместо показа палитры переживаний проще заставить героев истерить, чтобы зритель сочувствовал или хотел пробить с ночи истерику. Теперь стало либеральным штампом - суррогат настоящих чувст и глубоких эмоций.
Либералы вообще обожают поистерить. См. "Райкин и цезура", "ахеджакнуло"...

Кому: Цзен ГУргуров, #195

Кому: ppex100, #44

"Красиво идут! - Антеллихенция" к/ф "Чапаев"©

Кому: Цзен ГУргуров, #197

Кому: NidhoggR, #107

В июне на Балтике - "в темноте"?! Камрад, ты про "белые ночи" слышал?

Кому: Цзен ГУргуров, #199

Кому: Galka12, #111

А что, надувных и десантируемых церквей нет в наличии? Между прочим, оба собеседника прошли действительную военную службу и предметы необходимые в воинском обиходе знают не умозрительно.
Чувства верующих становятся все истеричней и параноидальней. Хотя "истинная вера поруганной быть не может". А как там изображение в фильме развратника и прилюбодея Колчака образцом христианского воина - ваших чувств не оскорбляет?