Клим Жуков - что мы празднуем 4 ноября

Кому: Zero Run, #101

Спасибо за подробный разбор исторической ситуации с этой идиотской ретушью. Буду нести свет в массы тёмных знакомых. День Когда Ничего Не Случилось - это лучшее название, которое я когда-либо слышал для этой голимой политической коньюнктурщины.

Кому: bishop61RUS, #103

Кому: Драконин, #99

> Недавно читал похожее:
>
> > "В Китай-городе, и в Кремле, русские увидели жуткие картины загаженных церквей, разграбленных дворцов, обворованных могил. Повсюду в жилых помещениях находили жуткие доказательства нравственного падения ляхов и европейских наемников: чаны и бочки с засоленной человечиной, распотрошенные и недоеденные части тел. "

Во! Я именно про этот текст говорил.

Кому: Zhukoff, #105

Кому: пан Головатый, #72

> > Про пушки вопрос. У Ивана Грозного была довольно мощная и многочисленная артиллерия. Где пушки лили
>
> В пушечных дворах под чутким руководством пушкарского приказа. Колокола там же.

Поправка: в пушечных избах под руководством единого пушкарского двора, которым потом стал заведовать специальный пушкарский приказ.

Кому: Zhukoff, #107

Кому: bishop61RUS, #84

> Где-то читал, что сдавшийся гарнизон на выходе казаки перебили.
>

Половина польских дурачков попала в лапы к Трубецкому, казаки которого пленных перемочили. Вторая половина - поумнее, сдалась лично Пожарскому.

> А когда зашли в Кремль, там чаны с засоленой человечиной стояли.
>

А вот это выдумки.

Кому: Тень отца Гамлета, #109

Кому: Артем Ивочкин, #65

> 2. Как гражданину, мне неприятно было праздновать день спровоцированного англичанами государственного переворота

Вы бы там уже определились в показаниях, немцы или англичане Ленина наняли.

Кому: Tartilla, #111

Кому: Messiyah, #16

> почему именно в зелёную форму была одета русская армия

на реенакторе есть труд про снабжение мундиром армии и статьи по снабжению мундиром артиллерии и флота.
Очень долгое время с местным производством тканей было плохо, плюс из соображений применения иностранного опыта проводились эксперименты и хотелось экономить.
Т.е. полковые командиры были рады любому сукну которое удалось достать.
На тему выходил даже указ, чтобы покупали сукно одного колера, потому как довольно типичная картина, когда солдаты одного полка имеют разнооттеночные и вообще разноцветные мундиры.
Из этих же соображений брали зачастую на мундир и не сукно по просьбам разоряющихся мануфактуристов. Даже в труде у Соловьева приводится пример, как на обмундировку флота закупили в долг с дисконтом вместо сукна коломенку (полосатая льняно-шерстяная ткань).
В виде экспериментов пробовали:
1. мундиры в цветовой гамме на аглицкий манер (красное с красными, желтыми и синими обшлагами и воротом.
2.делать ворот и не делать.
3.камзолы и панталоны из сукна, кожи, полотна.
4.сочетания цветов для кавалерии- белый основной, синий дополнительный и наоборот (белое сукно дешевле)
5.различные варианты использования сермяги в мундире
Ну и как дополнительный фактор -богатые шефы полков (к примеру Александр Данилович) занимались еще понтовым украшательством (хорошее сукно на мундир, украшение кисточками и позументом рядового состава).

Кому: Тень отца Гамлета, #113

Кому: stalinets, #4

> А почему в разные века различается разница между календарями?

Потому что юлианский календарь не учитывает "пропуск" високосного года, если он выпадает на годы, заканчивающиеся на хх00 (кроме года, кратного 400).

До первого такого года после введения григорианского календаря даты совпадали.
После первого такого года - разница стала 1 день. Через 100 лет примерно случился еще один такой год - и разница стала 2 дня.

И так далее.

А вот при переходе через 2000-й разница не увеличилась, так как 2000-й был кратен 400, т. е. "високосный" день не выпал.

Поэтому пока разница между старым и новым стилем для текущих событий остается равной 13 дням.

Кому: лёхаДВ, #115

Кому: Артем Ивочкин, #65

> Со всем уважением к К.Жукову и Д.Пучкову - у них двоих наше государство может и светское, а вот у меня сотоварищи - вполне религиозное.

А "у меня" - это где, в стране Тилимилитрямбии?

Кому: Утконосиха, #117

Кому: Артем Ивочкин, #76

> Клим Александрович, Дмитрий Юрьевич, альтернативу - в студию!

7-е ноября. День Великой Октябрьской Социалистической Революции.

А ты, как верующий в англосаксонские перевороты, можешь хорошенько отметить день Казанской Божией матери. Так, чтобы, по состоянию здоровья, и не заметить 7-го ноября.

Кому: Тень отца Гамлета, #109

> Вы бы там уже определились в показаниях, немцы или англичане Ленина наняли.

Рептилоиды С Нибиру же!!!

Кому: vasmann, #119

Кому: Sha-Yulin, #90

> Что курите?
>

Ладан

Кому: Region36, #121

Кому: Артем Ивочкин, #65

> мне неприятно было праздновать день спровоцированного англичанами государственного переворота

Ты дурачок?

Кому: USSR, #123

Гугл говорит не "седмочленные", а "седмочисленные" бояре, что грамотно с точки зрения русского языка.

Кому: Пётр Войков, #125

Кому: Тень отца Гамлета, #110

> 8 ноября по новому стилю выпадет событие, которое произойдет 25 октября, но только уже в 21 веке.
>
> У событий, которые уже произошли, разница между датами уже не меняется с течением времени.
>

То есть время не меняется, больше!

Кому: Gugo, #127

Подробно, обстоятельно, и - системно, что впрочем как всегда.
Но, вот, дорогие старшие товарищи и камрады, я может и не прав, но думается мне, что они праздновали. И вот почему.
Немецкие фашисты, как известно, перед началом наступательных операций, наводняли прифронтовые сопредельные территории своими диверсантами. Они, выдавая себя одеждой и протчим, в том числе и техникой, за наших, всячески пакостили в прифронтовой зоне, в тылу, и даже иногда в глубоком тылу.
На "параде" 7 ноября сего года была продемонстрирована советская бронетехника, с опознавательными знаками из символики Российской империи.
Как мне известно, опять же, я может и не прав, эти самые диверсанты набирались из числа носителей языка сопредельной территории. То есть носителей русского языка. Коими были представители белой иммиграции и сочувствующим им, ушедшим за кордон.

Кому: Пётр Войков, #129

Кому: Belomor1978, #128

Спасибо. Вроде понял.

Кому: Gugo, #131

И как правильно сказал Дмитрий Юрьевич, с такими вот орлами были люди с той стороны.
И на марше получается - прошли они. В советской форме, на захваченной советской технике.
И праздновали в этот день они. Как теперь с этим жить, трудно.

Поспорил с своим другом, ответственным как бы человеком и членом ЕР, на эту тему. Теперь я ему не друг. Как-то быстро перешел на вы, и вообще меня не знает.
Но, вот что обидно и на самом деле больно! Мы стареем, и возмущаются этим люди примерно нашего поколения и старше. Молодежь относится спокойно.
Дедпулы.

Кому: СалоЕддин, #133

Клим Александрович, я понимаю, что фантазии на тему "а что было бы если бы" дело неблагодарное, но все же.
Могла ли Польша победить и второе ополчение?
Какова бы тогда была участь России в долгосрочной перспективе?

Кому: skolot, #135

Вот, нашёл в википедии.
Разница дат юлианского и григорианского календарей:

Разница, дней Период (по юлианскому календарю) Период (по григорианскому календарю)
10 5 октября 1582 — 29 февраля 1700 15 октября 1582 — 11 марта 1700
11 1 марта 1700 — 29 февраля 1800 12 марта 1700 — 12 марта 1800
12 1 марта 1800 — 29 февраля 1900 13 марта 1800 — 13 марта 1900
13 1 марта 1900 — 29 февраля 2100 14 марта 1900 — 14 марта 2100
14 1 марта 2100 — 29 февраля 2200 15 марта 2100 — 15 марта 2200
15 1 марта 2200 — 29 февраля 2300 16 марта 2200 — 16 марта 2300

Кому: УниверСол, #137

Пересмотрел ролик ещё раз. Да, как обычно, дуговая сварка и всё такое. Но вот это:

https://youtu.be/EhWghYWsDGg?t=1159

Чистый термояд!

Кому: СалоЕддин, #139

Кому: Zhukoff, #138

> Кому: СалоЕддин, #133
>
> > Могла ли Польша победить и второе ополчение?
>
> Она и первое-то не допобедила.
> Не могла - Шведы сильно мешались.
>

то есть, на нормальную оккупацию силенок бы не хватило?

Кому: veterinator, #141

Само название "день народного единства" по своей сути дурацкое. Непонятно кто с кем объединился и главное для чего. Особенно под сегодняшние лозунги "кляти москали", "Москва для москвичей", "зачем нам Курилы", "хватит кормить Москву", "Лукашенок нам не друг", "сраные таджики", "грязные узбеки", "понаехали" и пр. О каком единении речь то? Если разговор о религии, то опять непонятно. Когда и где объединились конфессии? В какую именно структуру они объединились? Где можно посмотреть на объединенную религию и как она называется.
Мне было мало лет, но я ещё помню первомайские парады. Не про какое единение там не вещали со всех углов, но народ собирался в такую дружную толпу, что от вида данных демонстраций вся Прибалтика сейчас наложила бы не только в свои штаны, но ещё и в соседские.

Кому: Gugo, #143

Кому: Belomor1978, #136

может, но я так думаю.
Исходя из того, что либеральный переворот перешел в белую реакцию. И готовили это, в том числе и диверсанты, засылаемые и работавшие в СССР, а потом и в РФ. По всей логике вещей, белогвардейские организации должны были сотрудничать с немецкой разведкой и гестапой, и документально это вроде подтверждается. Судебные решения, приговоры, публикации процессов, и т.д. После войны, они перешли все вместе взятые, во всех странах своего присутствия на сторону США, и их союзников. Работали. Создавали диссидентскую субкультуру, пестовали активистов неолиберального и неомонархического движения. Вроде как-то так. Потом перестройка, переворот, путч и вот мы здесь.
И видим этот парад. У них был праздник.
Конечно, ты прав, что диверсанты были из тех и других, из белых, и из красных. Но коллабаранты из красных в конечном итоге оказывались в стане белых. А белые, которые отказывались сотрудничать с врагами страны гибли. И оставались только эти.

Кому: ldmitrii, #145

Кому: Sha-Yulin, #90

> Кому: Артем Ивочкин, #76
>
> > что [англосаксонский переворот] подавляющая часть населения праздновать не хочет и не будет.
>
> Что курите?

Судя по тому что гражданин живет в религиозном государстве с сотоварищами - это аллергия на ладан....коллективная.

Кому: Маргит, #147

Дмитрий Юрьевич, извиняюсь, я не в тему.
Есть такой крепкий народ - курши, достойный соперник викингов.
Сведения о них крайне скудны. Может, Клим Александровичу известно больше?
Очень бы хотелось знать ваше мнение...

Кому: GiWi, #149

Очень доходчиво разъяснили про замечательный "праздник" - спасибо!

Кому: Belomor1978, #151

Кому: Gugo, #143

Основное не то, что диверсанты были разные, а то, что они не были самостоятельным субъектом. Действовали не сами по себе, а в интересах фашисткой Германии и сателлитов.
Работали, создавали тоже далеко не самостоятельно (как и белое движение пользовалось поддержкой интервентов). Были более инструментом.
Забвение советского прошлого и восхваление России, которую вдруг нашли, это не происки диверсантов, а проявление идеологии правящего класса. Что не мешает этим (censored) радоваться.
Они далеко не какая то могучая сила, вершитель истории, а лишь относительно небольшая составная часть того кубла, которое такое проделывает.

Кому: Ursa Major, #153

Кому: Crogeb, #152

> Выбрали неквалифицированно дату - да

Отчего же "неквалифицированно"?

"А чтоб не пели чего,
устои ломая, —
учредилку открыли в день маёвки.
Даже парад правительственный — первого мая."

Принцип тот же.