Интервью на радио "Эхо Москвы"

Кому: Devergeld, #101

Кому: dwoggurd, #43

> это конечно облегчает работу спец службам, но противоречит духу свободы.

Ты когда нибудь нюхал тот самый "дух свободы"? Пахнет точь в точь как кровь.

Кому: Animan, #103

Кому: Rakot, #57

А можете дать наводку или ссылку где про вот как это в Литве почитать?

Кому: HaendeHoch, #105

Кому: dmi824r, #91

Коммунисты и Церковь тоже говорили, чтобы люди не убивали, не воровали, не имели материальную зависимость, имели совесть и помогали бедным, слабым и старым.
Но почему-то это коммунисты вели бесплатное медицинское обеспечения в странах, где до 1949 года 75% не могли даже писать и читать, не говоря про выбор в жизне кем я хочу стать.

Так что, Леша Навальный это трепло как толстый поп за углом.

Кому: HaendeHoch, #107

Кому: Ice, #28
>С Украины, правда мне не совсем понятно на что это влияет

Можно спросить, куда делись 5 миллиардов евро которые вам дал народ Германии полгода назад?
Можете уточнить на что было потрачено?
Вы там не греческая цивилизация или что-то подобное, чтобы столько тон денег за такой срок тратить. Хотя там у вас все теперь честно и демократически.

Кому: Abrikosov, #109

Кому: rexozavr, #108

> И зачем я туда целое ведро притащил? говорили же полведра компресии хватит за глаза!

Отсыпь полведра, остальное неси обратно.

Кому: green007, #111

Кому: Punk_UnDeaD, #97

> Если точка вещания ратует за смену формации - она оппозиционная.
>
> а отдать страну под внешнее управление - разве не смена формации?

Формально они к этому не призывают, если я не ошибаюсь.

Против формации - капитализма - они не выступают. Может чуть-чуть его вид изменить хотят.

Ну и, как водится, чужих убрать, своих продвинуть.

Кому: NoMa, #113

Кому: Rakot, #57

> Очень сильно удивляет про повышение тарифов изза хранения данных. У нас в Литве такое про 6-ть месяцев и 3 года уже давным давно, а тарифи мобильной связи только падают. Может просто дело не в цене техники а в жадности владельцев фирм связи которые просто под шумок готовы содрать с людей лишнюю деньгу?
>
>
Не стоит бездумно повторять глупости про жадность и "под шумок". Расскажу про операторов-альтернативщиков- тех, кто даёт интернет в домах и офисах.
Реальность на сегодняшний день такова: операторы связи предоставляют свои услуги за рубли. Так получается, что, несмотря на всеобщее импортозамещение и инновации, телекоммуникационное оборудование, серверы и прочее, ежедневно закупаемое этими операторами, закупается по ценам в долларах. За последние полтора года цены на железо (напомню- оно требуется всегда, сети не статичны, они развиваются и модифицируются, оборудование выходит и строя, без этого никак) выросли более чем в два раза.
А обороты у операторов как были в рублях, так и остались. Сюда же рост всех остальных расходов- электричество, поборы контор-прокладок между операторами. ДА и зарплату надо платить, иногда даже повышать, народ хочет кушать.
Однако, цены никто не повышает- конкуренция, понимаешь ли. Ещё раз, подчеркну красным - [цены на интернет только падали], несмотря на возрастающие расходы. Где тут жадность?
Теперь об этом самом законе. Если вкратце- это полный пэ. В том виде, в котором Президент подписал его сегодня, исполнение закона не просто прикончит, а даже не даст возможности попытаться его исполнить практически всем операторам связи. Какие это вызовет последствия- остаётся только догадываться. Что станет с ценами на связь в руках одного монополиста- догадайтесь сами.

Кому: ussuri, #115

Кому: Punk_UnDeaD, #97

> а отдать страну под внешнее управление - разве не смена формации?

Необязательно. Будут решать те, кому отдадут.

Кому: Serov, #117

Кому: i.onotskiy, #79

> так их, Дмитрий Юрьевич!

А почему это ЭхоМосквичи - враги? Это неправда. Они же наши сограждане!
НАДО оказывать помощь согражданам в Идеологически беспомощном состоянии.
Ст.125 УК РФ ...Заведомое оставление без помощи лица, находящегося в...
Секта свидетелей колбасы - это наивные слабые люди. Что, их надо мочить?

Кому: Serov, #119

Кому: NoMa, #113

> Не стоит бездумно повторять глупости про жадность и "под шумок". Расскажу про операторов-альтернативщиков- тех, кто даёт интернет в домах и офисах.

Мда, хочу добавить важный дисклеймер.
Лично я пишу о жадности 3 компаний, с лицензиями СПС и триллионом руб/год на троих.
Государство охраняет их олигополию, а если вдруг про безопасность - ваши проблемы!

PS: Немецкие операторы СПС еще борзее. Внедряя 3G, около 10 млрд "помощи" попросили :)

Кому: из Энгельса, #121

Кому: Goblin, #24

Это тот же самый ведущий, что и в прошлом Вашем интервью на "Эхе"? Тогда Вы его знатно стреножили, Дмитрий Юрьевич. На пользу ему пошло, не взбрыкивает более.

Кому: human_san, #123

Кому: Slavon, #33

> Вообще конечно же очень хорошо, что в России есть такое народное достояние, как Тупичок.

[уверенно кивает, попивая горячий чай с пряниками]

Кому: Zhukoff, #68

> Она, в самом деле, не оппозиционная - в этом весь прикол.

Ибо вполне успешно защищает и отстаивает интересы правящего класса.

Кому: human_san, #125

Кому: NoMa, #113

> Не стоит бездумно повторять глупости про жадность и "под шумок".

Не стоит столь яростно защищать довольно прибыльный и перспективный бизнес, сосредоточенный в руках ограниченного круга компаний. Если взглянуть на структуру расходов данных компаний, выяснится, что основная статья это зарплата сотрудников и аренда площадок, на которых размещается оборудование, а это рублёвые расходы. Также не стоит забывать, что эти сети расширяются, и, закупая оборудование за доллары, они рассчитывают на его окупаемость в определённый период времени. Другое дело, что вместо окупаемости за два года на это может потребоваться четыре. Да и продать такой бизнес станет сложнее, если вдруг собственникам захочется из него выйти. Но если бы этот бизнес был убыточным, то тарифы не остались бы на прежнем уровне, маржинальность в большом бизнесе никто не отменял.
Ну и с чего бы в него влезать всё большему количеству мелких игроков, если это столь невыгодное даже для крупных компаний дело? Ответ прост - этот рынок не только прибыльный, но и совершенно не охваченный. А цены на оборудование с каждым годом становятся всё доступнее в силу появления на рынке конкурентов из Поднебесной.

Кому: Serov, #127

Кому: Дик Сенд, #124

> Кому: NoMa, #113
>
> Ещё раз для непонятливых. На данный момент Правительство ещё не определило

Да, РБК устроило такую истерику, хотя указано, что детальность определит МинКомСвязи.
МКС поэтапно издаст нужные подзаконные акты, согласовав их с каждой подотраслью связи.

Кому: NoMa, #120

> Большой четвёрке достанется, если к ним закон "применят". У них тоже есть интернет-трафик

Факты соединений и текст смс уже хранят десяток лет.
Но копировать весь трафик никто не просил. Ну откуда такой слух??

В крайнем случае, попросят хранить URL (но только если шлюзы отдают их в логи).
Или голос. Его можно сжать, можно текстовать и так хранить, смотря, что надо...
Но не попросят ближайшие лет 5. ИМХО, можете не верить.

Кому: NoMa, #129

Кому: human_san, #125

Рынок пока ещё прибыльный, но давно уже в глубокой стагнации. Рост абонентской базы закончился, конкуренция в городах высока. А деревни и посёлки может себе позволить окучивать кабелем, пожалуй, только Ростелеком- для других оно слишком уж неокупаемо.



Кому: Serov, #127

> Но копировать весь трафик никто не просил. Ну откуда такой слух??

Слух из текста закона:

> Операторы связи обязаны хранить на территории Российской Федерации: ... текстовые сообщения пользователей услугами связи, голосовую информацию, изображения, звуки, видео-, иные сообщения пользователей услугами связи - до шести месяцев с момента окончания их приема, передачи, доставки и (или) обработки.

Это огромные массивы данных. Да, их можно кое-как сжимать. Но их всё-равно слишком много. И хранить надо всем. Не в едином дата-центре (или дата-центрах), как это делают демократические партнёры из-за океана, а каждый у себя.

Кому: res_t, #131

Кому: Zhukoff, #75

> Если точка вещания ратует за смену формации - она оппозиционная.

А вот если пройтись по конкретным историческим примерам: скажем, Наполеон по отношению к Директории - реальная оппозиция?

Кому: Сын кузнеца, #133

Ведущему не 20-22 года часом?
Хоть во времена моего папы, это уже взрослый мужик был. А этот - как ребёнок наивный.

Кому: Сын кузнеца, #135

Кому: baraguzoff, #134

> Мощно задвинул!

Не дурно бы выпытать у индивида, что такое эта "свобода"?
Да, всё без толку. Полезет в гуголь.

Кому: Serov, #137

Кому: NoMa, #129

> Операторы связи обязаны хранить на территории Российской Федерации: ...

Понимаю вашу озабоченность изменениями норм.прав.базы. Всё детально изучу.
На первый взгляд, на Гаранте добрая новость. Трафик НЕ нужен (кроме сообщений):
"...Так, с 1 июля 2018 года операторы связи будут обязаны хранить на территории РФ информацию о фактах приема, передачи, доставки и (или) обработки голосовой информации, изображений, звуков, текстовых и иных сообщений пользователей в течение трех лет с момента окончания осуществления таких действий, а сами сообщения – до шести месяцев с того же момента. Аналогичная обязанность с указанной даты будет возложена на организаторов распространения информации в Интернете относительно электронных сообщений и данных пользователей. Информация о фактах приема, передачи и доставки сообщений должна храниться в течение года, а непосредственно сообщения – до шести месяцев. Кроме того, такие организаторы будут обязаны передавать в федеральный исполнительный орган в области обеспечения безопасности информацию, необходимую для декодирования электронных сообщений, в случаях, если есть у пользователей есть возможность дополнительного кодирования сообщений."

Кому: Sergunya, #139

Кому: Утконосиха, #51

> Ты на сайте ''Эха'' давно был?
> Как может быть нормальной радиостанция, на которой регулярно публикует свои материалы Сванидзе?

Да и главред там, как бы это помягче сказать... Тут вот надысь адвокаты пойманного на взятке губернатора Никиты Белых предлагали суду заменить пребывание под стражей на залог в 28 миллионов рублей, либо домашний арест. Суду представили шесть поручительств. За Белых вписались Хакамада, Явлинский, Венедиктов, Юрий Кобаладзе и депутат Дмитрий Гудков - https://life.ru/t/новости/874345/
Характерный списочек. Интересно, кто шестой? Рыжий-рыжий-конопатый?

Кому: Zhukoff, #141

Кому: Punk_UnDeaD, #97

> а отдать страну под внешнее управление - разве не смена формации?

она и так под внешним управлением.
по отношению к подавляющему большинству народа нынешнее руководство - внешнее.
и смена одних внешних на других внешних - это уже выбор сорта известной субстанции.
единство и процветание народа в таком случае зависят от субъективных интересов внешней верхушки (одно или другой).
нашей, вроде как местной, верхушки родом из 90-х было покласть и на единство и на процветание.
сменятся входящие обстоятельства, нынешняя верхушка - плоть от плоти прошлой, сменит векторы поведения.

Кому: so_well, #143

Эхо хороших гостей стала приглашать

Кому: ach-zcb, #145

Все так переживают за прибыль сотовых операторов и то что тарифы вырастут. А с чего тарифам расти?
У сотовых сетей рентабельность много лет на уровне 30-40%, для сравнения у нефтяников меньше 15%. Прям завтра разорятся, ага.

Кому: Dexter, #147

Кому: Serov, #137

> Кроме того, такие организаторы будут обязаны передавать в федеральный исполнительный орган в области обеспечения безопасности информацию, необходимую для декодирования электронных сообщений, в случаях, если есть у пользователей есть возможность дополнительного кодирования сообщений.

Как мило, осталось выяснить откуда у провайдера информация "необходимая для декодирования", скажем, HTTPS. Протокол для защиты от таких умников и придумывался. А с проприетарным end to end шифрованием вообще весело будет.

P.S. Трафик таки нужен, под сообщениями имеются ввиду пакеты.

Кому: ussuri, #149

Кому: so_well, #143

> Эхо хороших гостей стала приглашать

Им бы еще хороших ведущих!

Кому: bfk2015, #151

Кому: Docia, #148

> По поводу примеров Дмитрий Юрьевича, а разве по конституции родственники не имеют права не доносить если не хотят, или я чего не так понимаю?

Имеют, но у нас тайну переписки тоже только суд по Конституции может ограничить, что не мешает и СОРМу и закону Яровой.

Кому: Эфиоп, #153

Кому: Beytix, #152

> Камрад, ст 51 конституции РФ

Это УПК

Кому: Beytix, #155

Кому: Эфиоп, #153

Камрад, ошибаешься ст.51 УПК РФ. Это обязательное участие защитника на следствии и суде.

Кому: Dijkstra, #157

" Поглазеть, как Донни вышибает из вашего брата мозги, — как в кино сходить!" (С)
Так, глядишь, Дмитрий Юрьевич их там уму-разуму научит xD

Кому: Serov, #159

Кому: NoMa, #146

> Дело в том, что отличить некое "сообщение" от фрагмента десятой серии "Игры престолов" невозможно

Кому: bfk2015, #150

> Все просто, сейчас Яровая новый закон придумает: соединение по https установил

Вы же знаете, основной предмет закона - не истязание отрасли связи.
Просто эта отрасль умеет истерить (ДАЕШ вот спокойно закон перенес).
Будут подготовлены нужные подзаконные акты и согласованы с игроками.

Никифоров сказал, что он горой за операторов. Не волнуйтесь за них.
Уже Путин сказал вчера, что надо с операторами детали согласовать.
Видите, все боятся обидеть большую четверку :)

Кому: Дорхан, #161

Кому: Старый, #46

> И чего концовка такая скомканая?

Ага, "А на сегодня всё, до новых встреч" очень не хватало.

Кому: Дорхан, #163

Кому: 0lejka, #88

> Аль Капоне, как мне кажется не был чиновником, а расходы превышали доходы

Тут есть небольшое упущение. Альфонса закрыли не за то, что он не смог объяснить почему тратит больше чем зарабатывает, а за доказанный доход, с которого он не уплатил налогов в виде цифры с многими нулями. Типа не особо, а невъебенно крупный размер.

Кому: Сын кузнеца, #165

Кому: so_well, #143

> Эхо хороших гостей стала приглашать

"Он цинично хочет быть - хорошим!" (с)

Кому: Сын кузнеца, #167

Кому: ach-zcb, #145

> для сравнения у нефтяников меньше 15%.

Я хоть и троечником был в школе по экономике, но вот чтоб у нефтянников рентабильность меньше 15%!

Кому: ach-zcb, #169

Кому: Сын кузнеца, #167

Отчетность посмотри, она в открытом доступе лежит. В среднем, 12-14%, остальное изымается в ввиде НДПИ и экспортной пошлины. Просто у них обороты большие, отсюда и прибыль, которая кажется огромной.

Кому: Docia, #171

Кому: Beytix, #152

Я не согласен с вашими здравыми доводами, вот только суть то в наказании за не донус. Ну изменили бы "главный" закон как сами утверждают, во всех не нужных теперь статьях, зачем давать поводы, чтобы потом их же обвинили в беззаконие и не легитимности? Просто чем дальше с этими законами, тем я больше не понимаю.

Кому: Эфиоп, #173

Кому: Дорхан, #160

> Поправьте если я не прав, проходит как отягчающее обстоятельство.

Чего Вас поправлять, я буквально о том же другими словами только.

Кому: Теплообменник, #175

"А што изменилось? А што изменилось??" (c)

не могу)

Кому: Whisper, #177

Кому: Эфиоп, #38

> Мальчонка - прекрасен!

Там вообще какой-то пиздец - сидит ребенок тупорылый и что-то там излагает. Что не фраза, то изумление вызывает сугубо.

Кому: Serov, #179

Кому: bfk2015, #178

> Мне на "большую четверку" покласть с прибором как-то. Мне за Конституцию обидно.

Лично вы - один человек. А Конституция - просто молитва (эпохи модерна).
Вы не сможете свои права отстоять в современном мире. Потому и не пытаетесь :))

А большая четверка - это организация из организаций. Вот к ней власть с уважением.

Кому: Иван Кольцо, #181

Чиновники отчитываются о своих доходах. Эти отчеты выложены в свободный доступ

Кому: bfk2015, #183

Кому: Serov, #168

> А либералы всерьез считают, что присяжные прогрессивнее проф.судей, и неподкупнее :)

Не, судьи естественно профессиональнее и неподкупнее. Вот, например, подкупные присяжные Аракчеева с Худяковым два раза оправдали, а неподкупные профессиональные судьи, нет - Профессиональные Судьи с первого раза по пятнашечке повесили. Профессионализм он такой.