из Энгельса
»
#102 | 26.06.16 07:45
Кому: из Энгельса, #102
Кому: oberenot,
#80
Спасибо за ссылку на Сатановского. Заслушал. Да...уж. Чего-то, в последнее время, все эти теле и радио "икспэрты" стали сильно разочаровывать. Им готовиться и изучать материал некогда ибо всё время гундосить надо?
Интересно, институт " Ближнего востока " коим Сатановский руководит. такие же "заключения" выдаёт как он сам про Маннергейма выдал? Так теряется доверие.
из Энгельса
»
#109 | 27.06.16 11:13
Кому: из Энгельса, #109
Кому: val96,
#73
> В 41-ом году, лето, Гитлер требовал от японцев выполнить свои обязательство перед Германией и начать войну с СССР. Каково бы нам тогда было? Японский генштаб обсудил и решил, что у Японии не хватит сил воевать на два фронта, у них уже шла война. С кем? С Китаем, где руководил Чан-Кайши. Только Китай нам помог в решающий момент своим сопротивлением против японцев.
>
>
Японцы воевали с двумя Китаями - коммунистами Мао и гоминьданом Чан-Кайши. Но не так уж это их напрягало.
Японии требовались ресурсы и они выбрали направление на юг, чтобы отжать коллониии у потерпевших поражение от Германии Франции ( Индокитай ), Нидерланды ( нефть Индонезии ). Не забудем и про английские колонии - Сингапур, Малайю, Бирму и т. д. Ну и далее неизбежен был конфликт с США - Филлиппины фактически американским владением были. А Перл-Харбор разве не в 1941 году состоялся?
Вот после этого расклада становиться понятно, почему Япония не стала нападать на СССР.
Dok
»
#111 | 27.06.16 11:58
Кому: Dok, #111
Кому: polyaev,
#107
Очень удивляет, почему защитники линии Маннергейма так старательно врут про то, что финны не обстреливали и не бомбили Ленинград. Финны еще и атомную бомбу не скинули - но только потому, что не было.
Бомбить пытались - понесли птери, с артиллерией - та же нищета помещала.
Roman Crane
»
#113 | 27.06.16 19:12
Кому: Roman Crane, #113
Мне думается, проблема отношения к личности Маннергейма уходит корнями в первую очередь в послевоенное время. Большая часть мифов, которые упоминают уважаемые историки - гости "Тупичка", я слышал в том или ином виде от своего деда - коммуниста и фронтовика. Полагаю, что для обеления личности Маннергейма была задействована система партийной агитации сразу после Войны. Причём, настолько удачно, что в нашей современной неразберихе и привело к казусу появления доски этому персонажу.
Gugo
»
#114 | 30.06.16 08:24
Кому: Gugo, #114
примирение? скорее безразличие, сиречь толерантность.
Важное замечание про русских людей, оказавшихся в гражданской войне.
Осмелюсь же перефразировать и дополнить его: в гражданскую вверглись люди русские, а вышли из неё люди советские.
И победили, как и в Великой отечественной, люди советские.
Ну и где, и с кем примирение?
Даже те замечательные люди, что не поддержали Гитлера, вообще-то воевали в гражданскую. И тоже стреляли.
А когда советских людей, путем подлогов, фальсификаций и прямого обмана, фактически заставили отказаться от приверженности Союзу, то и страна лопнула и разлетелась. А авантюристы и просто гниды, бросились растаскивать её на куски, кому что.
И они же придумали это самое примирение. Чтобы не дай бох, никогда в жизни.