Кому: Ivan_Kurt,
#123
> Где же Юлин? Почему его нет в коментах под подобными видео?
Занят чем-то полезным. Но и кроме Юлина, есть кому откомментировать.
> Часто замечаю, что после таких видео с Меркури остается двоякое чувство. Из-за их однобокости.
Ну так это видео не единственное, смотри разное, читай разное, слушай разное - и у тебя появится объёмная картинка в 3D.
> По сути защитой наших властей, которые далеко не пай-мальчики.
А защищать можно только пай-мальчиков? А если мальчик например непослушный, то в защите он не нуждается?
> С одно стороны - да, всё так. Ходор, Навальный - национал предатели. А с другой...
Что бы ни было с другой стороны, они остаются предателями. Не все это понимают. Потому об этом надо говорить.
> А разве власть совсем не виновата в появлении таких скандалов?
Тут надо разделять объективные причины для недовольства - и "такие скандалы".
Поводы для недовольства есть, и их немало.
Но "такие скандалы" связаны с ними опосредованно, весьма слабо. Будь даже во власти одни сплошные ангелы с нимбами на лбах - всё равно звучали бы бездоказательные обвинения и бились бы в пене креаклы в угаре адских разоблачений, как ведьмаки на шабаше.
> Дальнобойщики
Проблема в том, что координаторы протеста не призывают сменить систему, позволяющую олигархам обдирать людей. Они лишь призывают сменить одних олигархов на других.
> тема про Чайку...
Кстати, есть ещё тема про Медведева - пишут ведь, что он с Луны прибыл и вообще пчела, то бишь инопланетянин и агент внеземных цивилизаций. Но эта тема почему-то преступно замалчивается!!!
> Нагрузка на население растёт, напряженность в обществе растёт, экономика страны не меняется.
Ну как же не меняется, когда экономика падает.
> Но мы принимаем не популярные законы
Вообще-то в кризисных ситуациях как раз и нужно принимать непопулярные законы, призванные не кому-то понравиться, а исправить ситуацию в целом.
> и уклоняемся от тем про финансовые успехи родственников власть имущих.
Ну вон финансовыми успехами Ходорковского поинтересовались - так что креаклиная общественность до сих пор на ушах стоит от возмущения.
Я гарантирую - как только власть возьмёт за жопу какого-то власть имущего или его родственников-богатеев - их сразу же объявят узниками совести, пострадавшими за Правду.
> И что же делать таким, как Навальный?
Сосать звёздно-полосатый хуй. Иного выхода у него нет.
> Конечно, приариться. Они что должны упускать свой момент?
Нормальный человек, располагая доказательствами - обратился бы в правоохранительные органы. Или, если как у Навального, располагая слухами о сплетнях - помалкивал бы в тряпочкку.
> Да, по закону всё в порядке. Но народ чувствует не справедливость, когда под одних закон принимают, про других - "нас не интересуют дела детей чиновников".
Чувствующему несправедливость народу неплохо бы в этом случае начать активно поддерживать партии и движения, призывающие к отмене несправедливых законов и принятии вместо них новых, справедливых.
Раз этого не делается - значит, народ особой несправедливости не чувствует.
> Кураторы Навального и Ко уже изучили натуру русского человека и подсовывают эту информацию, как жаренную не справедливость.
Вот только ничего справедливого они не предлагают. Предлагают лишь повозмущаться.
Потому власть и не особо беспокоится по этому поводу - зная, что навальный как всегда спустит пар в гудок.
> А у нас видимо не так. У нас всё в рамках закона. А по справедливости ли?
У нас вообще-то капитализм на дворе. Тут нет места справедливости, тут выгода правит бал.
Сами ж этого добивались в перестройку, вот и добились. Разрушили общество, декларировавшее стремление к справедливости - а теперь жалуются, что справедливости вдруг не стало. Странные люди.
> Может и самим власть имущим начать что-то делать, чтобы такие скандалы в принципе не могли родиться?
В смысле организовать тотальный контроль над СМИ? Когда журналист, неугодное слово брякнувший, моментально вылетает с работы, как Фил Донахью в США?
Только при этом условии такие скандалы станут невозможны в принципе. Иначе, повторяю, власть предержащих будут обвинять в чём угодно - вплоть до служения марсианам. Потому что цель обвиняющих - не исправить или улучшить, а вызвать скандал.
> (с легка отойду в сторону) 16 декабря на радио "Говорит Москва" была передача с участиеv Константина Сёмина и Олега Козырева, известно лица с нетрадиционной либеральной ориентацией. Темой беседы был рост недоверия у населения к новостным передачам центральных телеканалов. Козырев называл причину - пропаганда от власти, Сёмин сказал - замалчивание проблем большей части населения страны (не полная картинка как бы). Сёмин проиграл - 35% на 65%. Хоть и был прав, как на мой взгляд.
В чём-то оба правы.
Вон давеча в новостях пропагандировали переименование "войковской" и прочую десталинизацию - естественно, что никакого доверия у людей такое не вызовет.
> Возвращаясь, у части населения (а эта часть будет расти) уже проявляется пресловутая шизофрения. Ему уже проще винить в проблемах власть и её пропаганду.
Непонятно, где здесь шизофрения.
И недоверие к пропаганде ещё не означает перекладывание проблем на пропаганду, это разное.
> Ибо ничего толком не делается для разворота власти в сторону бедного абсолютного большинства.
А кто должен делать, и что именно?
> Народ уже вкусил западных ценностей (вкусный сыр и всё такое).
Вы уж определитесь - либо народ беден, либо он вовсю жрёт западные ценности типа говносыра в красивой упаковке с загадочными иностранными буквами.
> Ему проще думать "вот же люди (Навальный, Козырев), которые за мораль, нравственность и готовые так работать в рамках этой системы, их и надо во власть".
Это надо совсем мозга не иметь, чтобы так думать. Ворюга навальный за мораль? - Три раза хахаха.
Козырев, неоднократно заявлявший о своей ненависти к России, за нравственность? - хахаха десять раз.
> К чему это ведет? К появлению майдаунских мыслей в головах соотечественников, к майдану уже у Кремля.
У других - разумных - людей должно расти понимание, к чему это приведёт. И решимость при нужде выйти и вломить скачущим придуркам - тоже должна расти.
Иначе окажемся в такой же жопе, в которой украина сейчас сидит.