Кому: Домосед,
#113
> ты связываешь высоту подъёма антенны с количеством абонентов
Не высоту подъема антенны, а размер соты.
Если не возражаешь, разберу на примере базовой станции второго поколения GSM/DCS одного из самых популярных вендоров, поскольку, там понятнее всего.
Секторов на один сайт всего может быть 3, по 120 градусов каждый. На один сектор можно включить максимум одну базовую станцию - шкаф, набитый передатчиками и усилителями.
1 такой шкаф вмещает 12 передатчиков, каждый из которых может обслуживать одновременно 8 абонентов.
Путем простых математических вычислений получаем, что максимальное количество абонентов, которые можно обслужить такой базовой станцией равно 96.
три сектора по 96, получается 288. Это для GSM 900.
Одновременно, можно там же расположить 3 антенны для DCS 1800. Емкость базовой станции такая же, т.е. суммарно с одной точки 6-ю комплектами базовых станций можно обслужить одновременно 576 абонентов.
Теперь представь многоквартиный дом высотой 25 этажей, в котором 2000 квартир. А рядом еще 10 таких домов, а то и 20.
С точки зрения мощности передатчиков, ты с легкостью можешь покрыть устойчивым сигналом весь район, где эти дома стоят. Но одновременно смогут разговаривать только 576 человек, а желающих поговорить, особенно в ЧНН, будет значительно больше.
Т. е. увеличивая размер соты, ты увеличиваешь количество потенциальных абонентов, но обслужить можешь только ограниченное количество. В этом случае у тебя будет постоянный перегруз и большинство абонентов не смогут нормально пользоваться услугами связи.
Более того, с точки зрения всяких стандартов и разрешений, если ты поставишь базовую станцию на одном доме, чтобы покрыть сигналом все остальные, то мощность излучаемого сигнала выйдет за разрешенные показатели в соседнем доме, который стоит прямо напротив секторной антенны. Следовательно, мощность нужно снижать, а значит до дальних домов устойчивым сигналом ты не добьешь. Или поднимать антенну выше, как ты предлагаешь, еще больше увеличивая размер соты.
Вдобавок, не забывай, что это город, т.е. чем больше мощность передатчика, тем большее влияние имеют эффекты интерференции, фазовых сдвигов за счет многократных отражений радиоволн и прочее.
Вывод.
Эффективнее всего сделать на такой жилой район несколько смежных сот малого диаметра.
Плюсы этого решения:
- значительно большее количество абонентов, которым ты можешь предоставить качественную услугу, т.е. получить больше денег;
- Значительно меньше мощности передатчиков, за счет этого меньшее потребление электроэнергии, возможность уложиться в требования санитарных норм по радиоизлучению и пр. и меньше проблем из-за наложения и многократного отражения радиоволн.
Это, в принципе, основное. Для технологий 3G и LTE все примерно так же, но ограничения несколько по-другому считаются, плюс, вступает в действие ограничение по пропускной способности транспортной сети.