Солженицынские чтения - выпуск первый

Кому: DimonVL, #102

Не зря ждали. Отлично!

Кому: Airliner, #104

Кому: QoMSoL, #94

> Считаю, стуком ложечки в связке с фэйд-ту-блэком надо заканчивать каждый раз. Ну или лязгом кандалов

И грохотом камнедробилки из-за стены, я настаиваю!

Кому: Broxt, #106

Ну, с почином! Дождались.

Кому: Sobikvs, #108

Да што ж такое! Уже который раз видео с опер.ру беспощадно тормозит. Это лечится?

Кому: bqbr0, #110

Кому: MCC, #72

> Перед глазами всплыл светлый образ мордовского интеллигента Голого, рвущего сырую рыбу гнилыми зубами

Голый просто суши любил, а рису не было.

Кому: Боккаччо, #112

Крутой! Ничего не скажешь. Выпуск как надо.

Кому: bqbr0, #114

Солженицина читал в школьном возрасте. «В круге первом», «Матренин двор», «Один день Ивана Денисовича». «Архипелаг» трижды пытался начать читать — но накал идиотии был слишком силен даже для начала 90-х. Так и не смог.

Кому: stanitrac, #116

Аудиоверсия - это хорошо!

Кому: Foxel, #118

Дмитрий Юрич, спасибо! Снято бодро и интересно, и ,как всегда, всё по-делу.

Кому: Евгений Макаров, #120

Категорически не хватает фуражки и пенсне как тов. Берии. А так в целом очень здорово но мало.

Кому: Беспечный Лесовод, #122

Очень душевно, благодарю.

Кому: Treta, #124

Кому: Bench, #55

И что он ответил?
Сама точно помню, когда впервые услышала про Солженицына - в 1974 году, когда его выслали из СССР. В новостях по радио и телевизору говорили. Я тогда училась в третьем классе, спросила у мамы, а что он такое сделал, за что его так. Она коротко объяснила, что он врал про нашу страну и я как-то удовлетворилась этим объяснением. И, кстати, долго думала, что он не писатель, а политический деятель, только в середине 80-х узнала, что он, оказывается, писатель. Первое произведение, которое прочитала, как раз "Один день", дал однокурсник, ту самую роман-газету. Ну, потом разное еще читала, но на мой взгляд, с "Иваном Денисовичем" поработали редакторы, да и сам автор, видимо, понимал, что надо быть полаконичнее, поэтому там читается быстро. А "Красное колесо" просто отложила, аФФтар чересчур увлекся цитированием.

Кому: Ravenblack, #126

Кому: Alex_Petrov, #18

> Ура! Надо растаскивать видео по социальным сетям.

Категорически поддерживаю! Распространять безжалостно!

Кому: 9-karlson, #128

С нетерпением жду продолжения.

Кому: Madnum, #130

Эх, не хватало мне в своё время таких выпусков в школе.
Сам я читал из школьной литературы только то ,что казалось интересным - Достоевского, Булгакова, что то из Куприна и так далее. Так вот, помню, с каким придыханием нам учительница начала представлять Солженицына. Лауреат Нобелевской премии, светоч русской литературы и всё твкое. Ну, думаю, это точно надо читать.
Взял в библиотеке сборник, прочитал "Матренин двор", "Один день..." и ещё что то, уже не помню. Всё прочитанное оставляло какое то гнетущее впечатление, ну и какое то отторжение, которое тогда не мог выразить членораздельно.
Но самое примечательное, после моего "разгромного" сочинения по Светочу, учительница, радеющая за свободу слова, демократию и гласность, ставила мне за все остальные оценки не выше тройки. Тогда не мог понять почему, дошло только через пару лет после школы.
Так что нынешним старшеклассникам, камрады, показывайте, не стесняйтесь.
Короче, с удовольствием просмотрел, буду ждать продолжения.

Кому: Колька, #132

Кому: Sobikvs, #108

Я думаю, самый простой способ решить проблему - нажать на ссылку youtube под роликом. Если, конечно, не смотреть принципиально только с тупичка.

Кому: mame, #134

отлично и замечательно! не зря столько ждали.
сам с сабжем столкнулся в журналах "Новый Мир"(за какой год не припомню, несколько номеров, надо думать 89-90?), я понимал, что это скорее всего сокращенная версия, но до сих пор не представлял, что Архипелаг это так многабукф (три полновесных тома!!!). причем с первых страниц был поражен корявостью языка (ощущение, что писал злой близнец магистра Йоды) и сенсационным содержанием(при этом чернуха просто невероятная).

Кому: Пшеничный, #136

[Взвизгавает, осеняется]
Вот бы просто зачитать все три тома при свечах и благоговейным ш0потом... Нет же - опять казарма какая-то; хи-хи, да ха-ха, солдафнство. Ладно Гоблин - с ним уже давно понятно всё. Но вы же, камрады, как же так?!! На святое же покусились, как не стыдно?!

Кому: Galaxybeaver, #138

Отличный ролик, разослал всем друзьям)

Кому: SHOEI, #140

Завтра сегмент нашей блоггосферы озарит гул бомбящих пуканов и мега-рецензий.

Кому: Dok, #142

Отлично!

Только смутили "лысые" погоны.

Кому: arthangel, #144

Дмитрий Юрьевич, судя по Вашим материалам, умению собрать трезвомыслящих недобитых порядочных людей, предлагаю вам зарегистрироваться в общественное объединение (название можно придумать сообща)и пытаться выйти с нормальными государственными инициативами в области культурного воспитания подрастающего поколения. Иначе мы с Вами очень скоро окажемся в окружении уже совсем Бразилии, где много - много ....
С уважением, Михаил.

Кому: AVirus, #146

Это просто бомба! Браво! Запал отличный получился, чувствую дальше хорошо рванет;))

Кому: HOHOL, #148

Отлично!

З.Ы. Всем пишущим о поедании мёрзлой мамонтятины. Эта вещь похлеще копальхена будет.
От неё прямая дорога на тот свет, не говоря о подаче на императорский стол.

Кому: Камнепад, #150

Д.Ю., Спасибо!

Кому: sopravvissuto, #152

Большое человеческое спасибо!

Кому: Shevl00k, #154

Про Льва Натановича это перебор, конечно.

Кому: Lavashic, #156

Дождались!

Кому: Novoenkov, #158

С почином! Хорошее дело, правильное!

Кому: Эдгар Заступкин, #160

Наверняка проект "Солженицынские чтения" станет одним из самых популярных на "Тупичке"!

Кому: lema, #162

Кому: ВКП(б), #101

> и форму офицера НКВД/КГБ.

Рукава должны быть закатаны и по локоть в крови, поверх формы фартук небольшой, тёмный, заляпанный.
А ложечкой мешать оттопырив все остальные пальцы, чтобы ложечку не попачкать ))

Кому: sinner1, #164

Я поначалу растерялся, думал будете читать без комментариев, с придыханием. После начала просмотра всё встало на свои места. Отличный ролик, спасибо Дмитрий Юрьевич, ждём продолжение!

Кому: Serji, #166

Спасибо, наконец-то дождались!

Я конечно не режиссер, оператор и сценарист, но лично у меня планы когда Дмитрий Юрьевич смотрит в другую камеру, не ту которая его сейчас снимает, вызывают не самые приятные ощущения от просмотра.

Кому: litios, #168

Кому: Serji, #166

> вызывают не самые приятные ощущения от просмотра.

Как прихвостень кровавого режима - уже написал донос на оператора.

Возможно, теперь его расстреляют и сожрут. А может и наоборот.

Но, надеюсь, учтут заслуги перед отечеством и оставят в живых, а мы увидим
продолжение, которого так ждём.

Кому: glassheart, #170

Очень, очень хорошо) Единственное - переходы от одной камеры к другой уж больно резкие. Как то не ложится в этот момент ряд.

Кому: Serji, #172

Кому: litios, #168

> Как прихвостень кровавого режима - уже написал донос на оператора.

Кому донос, а кому и "на страже отечества"!

Кому: Sir G, #174

считаю, что отхлебнуть иногда чайку в кадре - было бы неплохо, для живописности и в нужных паузах.

Кому: Nikolay Bredak, #176

Уррра!!!

[с жадностью набрасывается]

Кому: DarkSneg, #178

Это бэнч!
За форму НКВД согласен, что выше написали камрады.

Кому: IvanRus, #180

Кому: ВКП(б), #101

Согласен на все 101! Форма сразу обращает внимание. Красно-синей фуражки не видно, китель кроваво-упыриный отсутствует. И еще пар над чаем не виден. Холодный чай похоже.

Но в главном, извините за каламбур, все отлично!

Кому: tatarwa, #182

Кому: QoMSoL, #94
А начинать ударом арматуры по жд. рельсу :-)

Кому: Goblin, #184

Кому: DarkSneg, #178

> За форму НКВД согласен, что выше написали камрады.

если ждать форму - ролики будут в феврале

Кому: biozon, #186

Ну вот, что ты будешь делать? И до Солженицына Путин в лице проекта Кремля Гоблина дотянулся.

С интересом просмотрел ряд свидомо-либеральных комментаторов к видео на ТыТрубе.

Положено начало отличной серии, видео целиком посмотрел с удовольствием. Спасибо!

Кому: Rotery, #188

Очень понравилось. С какой периодичностью будут выходить ролики, а то уж очень зацепило и будут ли последующие чтения длиннее по продолжительности?

Кому: Ваншот, #190

Дмитрий Юрьевич! Камрады!

А по Вашему мнению, не стоило ли в СССР издавать "архипелаги", "красные колеса" и прочую муть миллионными тиражами? Чтобы ореол романтической таинственности вокруг "секретно осужденного КГБ писателя" померк, а десятки тысяч живых свидетелей описываемого имели возможность ознакомиться и публично опровергнуть? Вы же сами сказали, какое тихое недоумение возникло у всех сколь-нибудь причастных к теме лагерей при прочтении "Архипелага", просто в 90-е уже поздно было что-либо исправлять. И с прочими самиздатовцами та же история.

Ведь, например, даже в конце 80х сильно буксовали создаваемые мифы типа Бутовского полигона, потому как тогда еще запросто находились люди, ежедневно ходившие по этому "полигону" на работу - аккурат в период, когда там якобы была закрытая зона, не смолкала винтовочная канонада и расстрелянных закапывали в промышленных масщтабах. А вот когда народ повымер в 90е, тогда антисоветчики и развернулись.

Да и, представляется, что солженицынские бредни, растиражированные до неперевариваемых количеств, просто перешли бы в общественном сознании в разряд "многотиражного идеологического мусора", который книжным магазинам удавалось распределять по гражданам только принудительно, нагрузкой к ценным подписным изданиям.

Может, я ошибаюсь и недопонимаю?

Кому: Кербер, #192

Огонь! Дим Юрьич, очень круто! Готов занести в оркестр! Солженицина не читал (но осуждаю), но сама подача материала -- отвал башки! Серьёзно.

Есть мелочи, типа слишком громкого постукивания ложки о стакан в конце, чьё-то копошение в углу кадра, но не оторваться.

Кому: Krunch, #194

Спасибо!!

Кому: Goblin, #196

Кому: Кербер, #192

> Огонь! Дим Юрьич, очень круто! Готов занести в оркестр! Солженицина не читал (но осуждаю), но сама подача материала -- отвал башки! Серьёзно.

ура!

возможность будет

Кому: lema, #198

Кому: Goblin, #184

> если ждать форму - ролики будут в феврале

[нервно чешется] блин, блин, блин. Хрен с ней с формой! Уж больно невтерпёж.

Кому: Hedgehog, #200

Кому: Алигьери, #26

> Кстати, сколько слоев у подшивы (подворотничка)?)

Вот, духовская подшива какая-то. Ни тебе слоёв, ни тебе кембрика...

А ролик классный!