Опергеймер 8: War Thunder

Кому: jason46, #1

Круто! Парни из гайдзин молодцы!

Кому: paleruga930, #3

Игра отличная, играю уже пару месяцев.

Кому: aptem373, #5

Картофель обдрестался! Улитки красавцы просто!

Кому: Sapsan, #7

Кому: Vadim Petrovich, #2

> А что разработчики Танков, выпускают свои корабли?

Закрытый тест начинается вроде - но среди особо доверенных пока :) Жду с нетерпением открытого - думаю, будет интересно.

Кому: Sapsan, #9

Кому: aptem373, #5

> Картофель обдрестался!

Камрад, ну зачем так вот? :(

Они тоже выпускают отличные игры. Те же танки - совершенно эпохальная вещь, как ни крути.

> Улитки красавцы просто!

А вот это - да, в точку.

Кому: ErrorFF, #11

"Краткий курс в либеральную историю" это пять, не это десять! Ржал как конь:-)

Кому: Jameson, #13

Кому: jake, #8

> Надоели орки с эльфами обтянутые танковой броней и обьявленые "танковым симулятором".

вообще-то симулятором разработчики его не объявляли. Это тактический ММО шутер в такнвом антураже.

Кому: Aliot, #15

Кому: Broxt, #14

Премиумные самолеты имеют ровно же ттх, как и их бесплатные аналоги.

Кому: X.Leshiy, #17

Кому: aptem373, #5

> Картофель обдрестался!

Картофельные танки вышли летом 2010 и фармят бабло в промышленных масштабах не зная, что "обдрестался".

Кому: X.Leshiy, #19

Кому: Sapsan, #18

> Ну, за здоровую конкуренцию!

[протирает граненый стакан]

Кому: Котовод, #21

Кому: jake, #8

> ...обьявленые "танковым симулятором".

Специально для тех кому мифический "кто-то" объявил ВоТ танковым симулятором:

http://www.youtube.com/watch?v=9aOKauDKbN0

Кому: Jameson, #10

> все-же от танчиков стал уставать, а стада оленей под акции утомили.

Имхо быстросливы следствие геймплейных изменений. Размеры карт и скорости заточены под точность ЗБТ. Точность с времен ЗБТ подняли раза в 3, причем целится может даже тормоз, так как упреждения минимальны, а возвышение комп считает. В результате получили геймплей заточенный под кустосладцев. Малейшая ошибка при активной игре - жестко наказывается.
К сожаленю Шторм любитель ПТ, а для пт игра сейчас просто идеальна.

Кому: Signa, #23

Я уже запасся попкорном.

Кому: ecolog, #25

Кому: aptem373, #5

> Картофель обдрестался!

Ты еще гайдзиновских танков в глаза не видел, а уже выводы делаешь.

Кому: SU_VIking, #27

Кому: Broxt, #14

> тяга разрабов "подкручивать" ттх премиумных самолетов

На "доре" летал, поди? :D

Кому: Theo, #29

Кому: Jameson, #12

> про летающий гроб на троих понравилось, в качестве иллюстрации летающего гроба виден фрагмент силуэта "аэрокобры" :) Хотя в игре если включат блокировку экипажей то именно так и будет -одного сбили, летает другой!

Ага. А в качестве одного из летящих - А.И.Покрышкин.

Кому: Broxt, #14

> Но, тяга разрабов "подкручивать" ттх премиумных самолетов и другие "приятные мелочи", от игры отвадили.

Это не правда. Самолётов много, над матаппаратом идёт постояная работа. Иногда при внесении новых элементов математической модели настройки уплывают, что при таком количестве не удивительно. Да, пока много самолётов недонастроены. Но уже и много настроены. Хорошо настроены Кобры, Яки.

Наблюдаю прогресс с самого начала альфа-теста. Прогресс чудовищный. Работы выполнено колоссальное количество, качество продукта возросло радикально.

Кому: radioactive, #31

Кому: aptem373, #5

> Картофель обдрестался! Улитки красавцы просто!

Обсуждение еще не началось, а истовые адепты уже тут и сразу заходят с козырей!

Кому: X.Leshiy, #33

Кому: tehnomag, #28

> Потому как не было альтернативы, теперь же она будет. ;)

Да первый пересяду на гайдзиновские танки если они будут лучше.

Кому: noir, #35

Кому: X.Leshiy, #33

Как минимум однозначно покатать нужно

Кому: tehnomag, #37

Кому: X.Leshiy, #33

> Да первый пересяду на гайдзиновские танки если они будут лучше.

Записывай и меня, буду вторым. А ещё... Жду не дождусь корабли, ну это уже совсем мечты.

Кому: Котовод, #39

Кому: tehnomag, #34

> "приведём их в более историчный вид"

Ты все же посмотри второй тизер. То что характеристики берутся с оглядкой на исторические еще не значит, что игра симулятор, о чем неоднократно заявлялось разработчиками(единственное что более менее точно выдерживают - броня, остальное балансируется напильником).

> Имея всю топ арту, позволю себе с вами не согласиться. Точность возросла, только правила прицеливания и сведение сменили.

Имею всю топ арту, точность, сведение и сплэш по сравнению с ЗБТ сильно порезаны. Хотя с нынешним геймплеем - правильное решение.

Кому: serjioss, #32

> Артоводы с тобой не согласятся.

Зато цели не прячутся, светляки половину арты на старте не вырезают. А то что точность, сведение и сплэш с збт урезали, так это компенсация за долгую жизнь.

Кому: Xilent, #41

"...заградотряды на дирижаблях..." - [смеется].
Про девку с мечами помню - прикольная игрушка, графика неплохая для того времени, играл когда - то.
Новая игра по задумке беспрецендентно масштабная - успехов разработчикам. Надеюсь им станет интересен когда - нибудь проект типа Metro LL или CoD MW2 c правильной идеологической подоплекой.

Кому: X.Leshiy, #43

Кому: Котовод, #40

Да сейчас каждый первый с сереброголдой.

ИСов шьют как хотят, куда хотят.

На ПТ хоть раздать урона можно, пока к тебе барабанщики приедут.

В общем, ждем тундротанки, катаясь веселыми взводами!

Кому: Котовод, #45

Кому: Тобиус, #42

> И да, немцефилы должны страдать и плакать, чем они благополучно занимаются со времен теста.

Помниться немцефилы плакали про мыша. Я закупил сразу после нерфа, 58% - лучший тт10 у меня.

Кому: X.Leshiy, #47

Кому: Котовод, #46

Компенсируется количеством олней в своей команде.

Только взвод с 54 радует.
Засвет - раздача - добивание!

Кому: fil, #49

отлично!

Кому: leha, #51

А Апач от Гайдзинов у нас не пошёл, полагаю, отчасти из-за того, что туда "забыли" русский язык воткнуть. Вот как так?

Кому: socro, #53

Кому: Котовод, #52

> Имхо зря в ВТ столько самолетов наклепали.

Наклепали ровно столько (или близко к этому), сколько было в реальности.

Кому: Glan, #55

Камрады, я бы не советовал никому комментировать такого рода вещи, не будучи осведомленным о внутренних процессах.
Вот, например, кто из вас знает, что в данный момент происходит яростное прикручивание к движку Биг Ворлд, на котором построены продукты ВГ технологии Havok 2.0 что изменит физику во всех белорусских играх качественно?
Кому известно, что ВОрлд оф Варплейнс изначально не затачивался на российский рынок? Он был сделан специльно для США, где танки не особенно пошли.
С другой стороны, мало кто знает, что Гайдзины имеют очень много старых наработок, поэтому могут замкнуть триаду сильно раньше белорусов.
Что касается конкретно развития ВоТ, то как гордый обладатель PZ V/IV и КВ-220T (знающие люди поймут о чем я) могу сказать, что прокт развивается зачастую неровно, с перекосами, но исключительно верно. Многие из тех, кто сетует на 0.8.6 видимо не заметили, как возросло одновременно значение брони из-за корректировки углов нормализации. Единственным серьезным проколом на сегодняшний день считаю слишком малую цену золотых снарядов при покупке за серебро. Это приводит к тому, что люди бездумно пуляют голдой во все, что движется. В результате серьезно страдает баланс.
Что касается самолетов, то я как старый вирпил, воспитанный еще продуктами Медокс-геймс, летать в это не могу. Но и Тундра меня, че-то не привлекла, хотя оба проекта я наблюдал изнутри от самого зачатия.

Кому: Котовод, #57

Кому: serjioss, #54

> В реальности было проще - физическая картина мира не менялась!

Да!!!

Кому: socro, #53

> Наклепали ровно столько (или близко к этому), сколько было в реальности.

А нафига? Очень хотелось объять необъятное? Итого - перманентная недонастроенность. Это не говоря уже про уфо рули направления.

Кому: Glan, #55

> Кому известно, что ВОрлд оф Варплейнс изначально не затачивался на российский рынок? Он был сделан специльно для США, где танки не особенно пошли.

Модель стрельбы в ВоВп мягко говоря не очень. Настолько не очень, что валит всю игру.

> Что касается конкретно развития ВоТ, то как гордый обладатель PZ V/IV и КВ-220T

У меня тоже есть и что?

> Многие из тех, кто сетует на 0.8.6 видимо не заметили, как возросло одновременно значение брони из-за корректировки углов нормализации.

Взамен там где раньше стреляли 1-2 противника, теперь стреляет полкоманды. Это не говоря уже о том, что усиление брони потребовалось благодаря "верным" решениям о вводе рейлганов.

Кому: X.Leshiy, #59

Кому: Котовод, #58

Печаль в том, что в моем ноутбуке 2 х GT650.

На AMD придется переходить радикально :(

Кому: goga_boss, #61

Супер!

Кому: ste, #63

Кому: Jameson, #10

> а стада оленей под акции утомили.

Ты полагаешь, что "стада оленей" до WT не доберутся?

Кому: kernigz, #65

Очень круто! Желаю камрадам из Gaijin реализовать все что задумали и даже больше.

Кому: X.Leshiy, #67

http://www.youtube.com/watch?v=E7MFS0tWG0w

Хороший мультик.

Осторожно, ненормативная лексика!

Кому: Jameson, #69

Кому: ste, #63

> Ты полагаешь, что "стада оленей" до WT не доберутся?

они уже там но не в стадах, и отвлекая на себя внимание таки приносят пользу, не меньше чем боты. И авиасимы -игры терпеливых. Олени там долго не задержаться. Хотя будут набегать новые :)

Кому: ste, #71

Кому: Котовод, #66

WoT игра вполне себе играбельная и даже "стада оленей" ее портят. Теперь представь тех же самых оленей, но при наличии авиации. Ты думаешь, что в WT при наличии противника в воздухе сможешь себе позволить бодрый "раш по полю"? Окстись. Вопросов к геймплею в тандере, лично у меня, масса. Как организовать ПВО для танков, особенно в антураже Второй мировой? Будет, типа, своя авиация прикрывать? А кто будет координировать взаимодействие родов войск? Иногда в командах 15на15 на банане с голым флангом оказываешься, потому что все рванули гору брать, а тут? Проект интересный, но, есть опасение, что только для фанатов будет.

Кому: Котовод, #73

Кому: ste, #71

> Ты думаешь, что в WT при наличии противника в воздухе сможешь себе позволить бодрый "раш по полю"?

В танках пугала арта, в ВТ будут пугать самолеты. Что будет конкретно предсказать невозможно - нужно смотреть. В тех же танках лично для меня от интересной игры до УГ - один маленький шажок. Так что гадать о судьбе ВТ без "пощупать геймплей" - бессмысленное занятие.

Кому: ecolog, #75

Кому: ste, #72

> Дык там еще, насколько я понял и ВМФ и танки планируются, как все это будет взаимодействовать на карте - большой вопрос.

Особенно где нибудь в степях.

Кому: RhAF-dms, #77

Как вы думаете, почему в реале авиация не оказала заметного влияния на ход танковых сражений? Массового выпила танков не было, то есть. Разве что кроме поливания колонн бронетехники ПТАБами. Потому что танки плохо видно с воздуха, в них трудно попасть, а близкий разрыв скорей всего не выведет танк из строя. Если сделать исторично - то и в игре не будет избиения танков авиацией.

Кому: porter2, #79

Кому: RhAF-dms, #77

> почему в реале авиация не оказала заметного влияния на ход танковых сражений?

ну да, конечно.

Кому: Крепыш, #81

Вчера на истребителе летал в ВТ. Заприметив танк вражеский, ринулся аки сокол на него. Весьма удивился и огорчился, когда мои 8 пулеметов ничего ему сделать не смогли, пришлось выходить из пике сгорая от стыда, под глумливое хихиканье танкистов. Так что, если кто и сможет нанести урон танкам, то это бомбардировщики или истребители с неуправляемыми ракетами, коих не так уж много. Подозреваю, что баланс все же будет соблюден. Например, танкистам будет показано примерное место падения бомбы, и они смогут выходить из зоны падения. Да и безопасные места с батареей ПВО может введут, заодно усилив те самые батареи.

Кому: Gerasim, #83

Кому: Крепыш, #81

> то это бомбардировщики или истребители с неуправляемыми ракетами, коих не так уж много

Штурмовик с пушками, не?

Кому: Крепыш, #85

Кому: Gerasim, #83

> Штурмовик с пушками, не?

Чем дальше в лес - тем толще партизаны, чем выше уровень техники и сильнее вооружение - тем толще танковая броня. ИМХО.

Кому: luciferoff, #87

по поводу ввода наземки, Гайдзины писали, что тотального уничтожения не получится ибо:
- изменят рельеф местности, и танки смогут прятаться от разрывов за возвышениями, которые будут очень сильно снижать ударную волну;
- изменят механику взрывов бомб, и уничтожить танк фактически можно будет только прямым попаданием;
- бомбометание будет уже не таким аркадным, и ,как я понял, фармить наземку" будет не так просто.

ну а что будет в итоге, надеюсь увидим в ближайшее время.

Кому: ste, #89

Кому: Котовод, #73

> В танках пугала арта, в ВТ будут пугать самолеты.

Скольких может разобрать 2 арты при сведении 8 секунд и скорострельности 2 выстрела/минуту и пара самолетов? Даже сравнивать не стоит, полагаю.

Кому: Кот-Баюн, #91

Кому: ecolog, #75

> Особенно где нибудь в степях.

Подводная лодка в степях Украины погибла в неравном воздушном бою!

Кому: Steel Rat, #93

Очень хорошо. Даёшь соцсоревнование между Варгеймингами и Гайдзинами!!!

Кому: Steel Rat, #95

Кому: Pugnator, #94

> И чтобы в колонках смачно ухнуло....

Обещаю, в WoWs ухать будет смачно.

Кому: ste, #97

Кому: Крепыш, #92

> Самолеты ведь танковую броню не пробивают практически из пулеметов.

У самолетов, на секундочку, есть еще и пушки, прикинь? А "танковая броня", особенно крыша башни и корпуса 10-20 мм (у Т-34 такая, насколько мне изменяет память).

> У бомберов точность низковата, если не спускаться вниз, а внизу ждут бомберов шустрые ребята на истребителях.

Ты про каких "бомберов" говоришь? Тяжелые, пикирующие? Есть еще и штурмовики, кстати.

> У ракет неуправляемых точность тоже низкая и стрелять нужно с коротких дистанций.

[шепотом]

А про ПТАБы вспомнил кто-нибудь? В ИЛ-2 до 200 штук влезало.

> Заходишь ты на технику, а у тебя уже на хвосте висят злые и голодные до денег и опыта.

Угу, висят, точно тебе говорю. Игроки магически самоорганизовываются и обеспечивают прикрытие наземной техники истребителями.

> Так что баланс ввести возможность есть.

Лучший баланс - введение командующего боем. Потому как, лично у меня, возникают смутные сомнения по поводу самоорганизации игроков на поле боя с применением такого количества различной техники.
Что характерно, пример хренового взаимодействия можно сейчас наблюдать в WoT, а там только танки и карты маленькие, изучены вдоль и поперек. Если разработчикам удастся как-то решить эту проблему - здорово. Однако, лично я, сомневаюсь в этом.

Кому: Крепыш, #99

Кому: ste, #90

> И нахера тогда самолеты с танками сводить на одной карте?

То бишь, если самолеты не нагибают танки, то и сводить уже не нужно их на одной карте?
Как по мне, то сведение на одной карте добавляет масштабности и реализма, уже одно это окупает сведение. Едешь ты на танке, зорко поглядывая по сторонам, а тут раз - и рядом с тобой падает подбитый самолет противника!