Егор Яковлев о книге "История России XX век. Эпоха Сталинизма"

Кому: Mercenery, #1

Дим Юрьюч, на вас случаем не та же рубашка, что была на операторе НАСА посадившим зонд на комету, на него еще феминистки ополчились за такую рубашку

Кому: Kamiko-san, #3

Уголок исторического юмора на Тупи4че, как я понимаю? Смотрим! :)

Кому: boaa, #5

Немного не в тему возник странный вопрос.

Я переодически в книгах, иностранных, имеющим к истории весьма отдаленное отношение, натыкаюсь на упоминание Сталина или Гулага, так, будто про между прочим, в контексте известно каком - режим уничтожал народ и т.д. Что характерно, Германию там не вспоминают ни в каких контекстах вообще. Последная такая - перевод с английской (хочу оригинал из любопытства посмотреть, уж не работа ли это наших переводчиков, творческое, так сказать, переосмысление оригинала).

Это, как говорит Дмитрий Юрьевич, выглядит странно - очень непросто поверить, что их (имею ввиду авторов) вообще этот самый Гулаг и в целом Россия как-то интересуют. А когда за одну книгу раза четыре, как примеры событий - невольно закрадывается мысль, что что-то тут не то.

Еще вспоминаются разные люди ратующие за рациональное мышление. Пока говорят про звезды и биологию - вроде все логично. Но как только про Россию/Союз - туши свет, вообще не понятно что из чего берется.

Вопрос вот в чем - замечаете ли Вы такое в книгах, особенно с темой России никак не связанной? И, как вы думаете, что это такое, - так пропаганда прошлась катком, что внешне вроде логично рассуждающих людей начинает корежить? У меня сложилось стойкое впечатление, что в целом, простым американским и европейским, да и другим гражданам, до нас вообще никакого дела нет.

Кому: Tuzemak, #7

Думаю, травлю Зубова надлежит продолжить.

Кому: Scald, #9

Кому: Kamiko-san, #3

> Уголок исторического юмора на Тупи4че, как я понимаю? Смотрим! :)

Нихера не смешно.

Кому: Иван Федорович, #11

49:26 Прям вспомнилось, в мемуарах Девятаева "Побег из ада" был примерно такой диалог:

-Ты коммунист?
-Кандидат в партию.
-Буду считать тебя коммунистом...

Кому: Баир Иринчеев, #13

Кому: boaa, #12

Это ж специально делается. Нужно все время говорить об ужасах репрессий, чтобы это стало аксиомой.

Кому: Цзен ГУргуров, #15

Кому: boaa, #12

Еще со времен "холодной войны" (с подачи Солжа) употребляется там наравне с гестапо, инквизиция. Просто метафора. Хотя, конечно, и не просто метафора. У нашей либерально мыслящей части общества проскакивает в том же контексте гораздо чаще.

Кому: Цзен ГУргуров, #17

  Цитата из себя любимого:

 Говоря о "несовременности" кавалерии в ВМВ, обычно ссылаются на пример Германии, имевшей на 22 июня 41 года одну полноценную кавалерийскую дивизию. Но "забывают" о 85 отдельных кавалерийских батальонах при пехотных дивизиях (это более 40 тысяч кавалеристов) и о 4 "легких" (конная пехота) дивизиях Вермахта.   Плюс 6 румынских кавбригад (вскоре ставших дивизиями), 1 венгерская кавдивизия и 1 итальянская сводной кавбригада. Им противостояло 5 из 13 советских кавдивизий. К зиме 41-го число кавдивизий РККА было доведено до 80 (!). Вермахту и ваффен-СС тоже пришлось заново формировать новые кавалерийские дивизии. Основная причина понятна: Германия испытывает дефицит горючего, поэтому в Вермахте на каждые 350 автомобилей приходилось по 500 лошадей. В СССР имелись проблемы с пополнением автопарка. Полюс фактор российских просторов, что растягивает "плечо" подвоза. Плюс местность: леса, болота, горы - малопроходимые для масс техники. И еще множество факторов дало конным соединениям ВМВ "второе дыхание".

Кому: boaa, #19

Кому: Airliner, #14

> "Stalin's GULAG" - это вполне сформировавшийся негативный бренд/образ на Западе

Да, возможно в книге это действительно употребляется как бренд. Старбакс, Кока-Кола, Гулаг.

Кому: Tuzemak, #21

Кому: Goblin, #10



> какую травлю?
>
> где она идёт?
>
Ну преподавательско-академическую карьеру Зубову завернули не в последнюю очередь за излишнюю русофобию и украинство. Он же судился, чего-то высудил, но контракт с ним так и не продлили.

Кому: UndeadCheba, #23

Спасибо за ролик.

Кому: Scald, #25

Кому: Kamiko-san, #24

> Серьёзно спорить с шизофрениками и идиотами

С шизофрениками и идиотами, мне довелось проработать без малого шесть лет. И разница между ними и автором сего "учебника" главным образом в том, что если они и пишут "книги", то их никто не публикует. И мОзги они парят, разве что своим домочадцам. А этот деятель настоящий враг народа, как бы пафосно это не звучало. В выгребной яме эту мразь утопить и засыпать в ней же.

Кому: hammerHL, #27

Кому: Goblin, #4

> именно она

Я конечно очень извиняюсь, но где такую можно прикупить?

Кому: Zlostnkaz, #29

Кому: Цзен ГУргуров, #17

Спасибо! Могу также всем напомнить, что с Игорем Пыхаловым была специальная беседа про кавалерию:
https://oper.ru/news/read.php?t=1051617446

Что касается Зубова, было бы интересно послушать мнение про него как историка не про советский период. Возможно, он из тех, кого только на советской теме "переклинивает". Например, несколько лет назад в программе "Академия" у него была лекция про Павла I и Александра I, по-моему вполне нормальная:
https://tvkultura.ru/video/show/brand_id/20898/episode_id/259931/video_id/259931/

Кому: Zlostnkaz, #31

Кому: Kamiko-san, #30

Полностью согласен.
Но вот Фоменко, например, выдающийся математик, и только в истории он, скажем так, своеобразен...

Кому: Ilia Kondrakov, #33

Есть вопрос: где-то читал, что белая эмиграция сыграла роль в мятеже испанского легиона, послужившего толчком к гражданской войне в Испании. Так ли это?

Кому: ikrupenin, #35

Кому: boaa, #5

А ещё у них всегда Троцкий - очень замечательный человек, не то, что Ленин или, не дай ТНБ, Сталин.

Кому: htit, #37

Если "Советско-нацистская война" - тогда:
Гулаг - "трудоустройство не вписавшихся в ситуацию"
Репрессии - "конкурентная борьба в советском менеджменте"
Тоталитарная система - "устойчивая политическая вертикаль власти"

Кому: ThinFlash, #39

Кому: necro-tor, #41

Кому: NikZ, #40

> А то получается, что в одном учебнике одно, в другом другое, а в итоге у населения в мозгах разброд и шатания.

Это ты что - против вариативности образования выступаешь???

Кому: Купец, #43

За термин "совецко-нацистская война" авторов неплохо бы наградить. Посмертно.

Кому: Белави, #45

Кому: Zlostnkaz, #44

> Это дискредитировало русских как расу.

Угу. Унтерменши одним словом. Что с нас взять...

Кому: Цзен ГУргуров, #47

Кому: Zlostnkaz, #44

То есть до этого он нацистом не был, а был просто немцем, а советский лагерь сделал из него нациста. :-) :-) :-)
Интересный такой ход обойти цензуру.

Кому: Kamiko-san, #49

Кстати, вот из последнего творчества проХфессора. Любителям треша, угара и интеллектуальной содомии - строго рекомендую, нервным лучше не рисковать:

"...Монархия как некая идеальная сущность в России может быть обсуждаема только после того, как будет полностью от всякой большевистской, чекистской, с его точки зрения, заразы вычищена площадка."©

"...Британский Королевский дом отказывался посещать Советский Союз именно потому, что когда-то в 1918-19 году были убиты многие члены династии Романовых большевиками. Пока их наследники, а, безусловно, тот же Путин, его соратники – это, конечно, наследники большевиков, они сейчас опять вздыхают о Сталине, говорят о том, что Сталин был не так уж плох, не надо его демонизировать, безусловно, пока все это не будет вычищено, вообще ни о какой нормальной монархии говорить нельзя. Но монархию, которая является кагэбистской монархией, монархией именно позволяющей этой элите, наворовавшей деньги, сохраняться у власти, такую монархию можно придумать."© https://www.svoboda.org/a/28593365.html

Ну и так дальше... :)

Кому: Цзен ГУргуров, #51

Кому: Белави, #45

То есть расовый подход в нем все же сидел....

Кому: grekhss, #48

По сути это эльыийское сознание. Эскапада в дивный мир прошлого с хрустящей булкой.

Кому: cyan__, #53

Почините, пожалуйста, сбор денег. Второй день пытаюсь заслать, для оплаты выбираю yandex.деньги, вижу страницу с кнопкой "перенаправление" и потом "что-то пошло не так, попробуй позже". Пробовал с двух разных компов у разных провайдеров. Win/Firefox. Спасибо.