Про новинки военно-полевой моды

Кому: Торпедист, #1

Донбасс-хелп немножечко прилёг.
Мегагруп, что за дела? Охота через неделю открывается, самое время отовариться!

Кому: _Петруха_, #3

Война - величайший двигатель прогресса. Пара лет, а настолько все продвинулось... и главное - все осмысленно и продуманно.

Кому: Caerebro, #5

Начиная с декабря и сей день ношу костюм "Тайга-СпН" (мох). Эмоции строго положительные. Мне в магазине сказали что с жилеткой до "-15" можно ходить, однако и в "-25" никаких нареканий не возникло. Абсолютно непромокаемый. Два с половиной часа под ледяным зимним дождем, и никаких протечек.
К костюму приобрел ботинки "Бутекс" м-2801 "Рысь" в расцветке мох, это, так сказать, завершая тактикульный образ. Остается только выяснить, насколько удобно будет во всем этом летом ходить.
Кстати на сайте, почему-то, новинки из ролика не выставлены, придется завтра самолично ехать в магазин, смотреть и щупать.

Кому: ку!, #7

Система molle это начало 2000х всякие Ираки и Афганистаны. Вьетнам это система alice
недостаток подсумков в разгрузке на пузе в том, что если возникла необходиомть залечь и вжаться в землю, то от земли тебя будет отделять около десятка сантиметров снаряги, лежать и ползать неудобно и силуэт высокий.

Кому: Щербина307, #9

Кому: ку!, #7

В силу универсальности ношение спереди перевешивает возможные минусы. Дополнительная защита, доступность всего носимого любой рукой в любом положении, удобнее в технике (посадка\высадка+места меньше занимаешь, там и так тесно).

Кому: карел, #11

Кому: Rulchik, #8

> обойтись Морпехом (и не замёрзну ли в нём осенью)?
>

Ради испытания "морпеха" в -10 крутил в нём сайдинг, под ним только тёплое бельё. Было вполне комфортно, но это при постоянном движении. Точно в таком же виде провёл несколько часов на пикнике в малоподвижном состоянии, температура околонулевая, на солнце больше в +, ветер. Замёрз и в итоге простыл. Поленился ещё хотя бы флиску поддеть.

Как верхний слой -- отличный, утепляешься поддевая всякое.

Самый восторг от "морпеха" -- исключительная продуманность. Первый такой продуманный костюм на моём веку. Промокает только в местах плотного обтягивания тела.

Кому: Caerebro, #13

Кому: Rakbet, #12

> Михаил Лапидус в своих роликах показывал полицейский пояс и он очень похож по своему функционалу.

Он отличается по способу крепления: полицейский пояс крепится к брючному специальными скобами, а этот просто висит на поясе.

Кому: chief_mate, #15

Присоединяюсь к вопросу, гражданские расцветки для городского ношения были бы очень кстати
Или экономически неоправданно?

Кому: htit, #17

Посмотрел ролик - задрожали все "тактикулы".

Кому: MEXAH, #19

Штаны о которых идет речь на 16 минуты, до боли напоминают австрийские (сижу сейчас в них) , называются Брюки полевые KAZ03, Австрия с технологией Rip-Stop образца 2003 года. Вещь жутко действительно удобная и практичная.Есть из Rip-Stop и более плотные. Быть может и мелкобританцы им подобное делают, но не видел. Сам такие австрийские оригинальные второй десяток лет использую (в обиходе 4 штуки).

Кому: Caerebro, #21

Кому: Веч, #18

> по какой причине не делаете на коленях "карманы" под встраиваемые наколенники

Не знаю, как в остальных моделях, а в "Тайге" наколенные карманы есть, как раз для того, чтобы пенку туда затолкать можно было.

Кому: Rulchik, #23

Кому: pioneer, #10

Кому: карел, #11

Спасибо! Получается, буду брать Тайгу, т.к. «температура околонулевая, на солнце больше в +, ветер» случается у нас гораздо чаще, чем жара.

Кому: Прапор, #25

Кому: Ingram_47, #24

Отправляй всё на antonbyr333@mail.ru c пометкой "Конкурс нашивок".

Кому: Прапор, #27

Кому: MEXAH, #19

Исходя из всего объёма поступавших из разных источников форм, можно сделать некоторый вывод:

1. Если форма исключительно красивая, тактикульная, с кучей финтивлюшек, но неудобная - это американская.

2. Если форма некрасивая, но удобная - это английская.

3. Если и красивая и удобная - Германия или Австрия.

Кому: Прапор, #29

Кому: карел, #11

> Ради испытания "морпеха" в -10 крутил в нём сайдинг

Для такой температуры уже не морпех, а тайга всесезонка нужна.

Кому: MEXAH, #31

Кому: Прапор, #27

Лично я с этим не соглашусь.
Полевая форма не партикулярное платье от нее удобство и практичность требуется, а не красота. Если конечно её использовать по назначению , а не тусоваться в ней. И тут не столь важно кто её сделал и в какой стране, важно как, из чего и зачем. Если это продукт умной или богатой державы не экономящей на своих солдатах, то эта форма как правило при эксплуатации не доставляет неудобств и не отвлекает от выполнения задачи. Это для некоторых может откровение, но и хебчик и песчанка СА и пиндосская старая форма, и французкая, и современная австрийская и т.д. Они разные, но у них качественная материя и фасон не мешающий в движение. А все эти современные "изыски" из синтетических тканей, с кучей липучек и бестолковых карманов, для меня пурга не нужная, как правило это красиво на картинке, а на практике мерзнешь или потеешь, оно шуршит и цепляется всем чем только может.
Как пример была , а может еще есть фирма "Анна" (быть может ошибаюсь) покупал там уже лет 17-20 назад , шили хорошие по покрою и ткани камуфляжи из хебешной ткани с простеньким рисунком типа "камыш". Было уютно и удобно в ней, приехав однажды закупаться в очередной раз туда, увидел это же сшитое из какой то синтетики, спросил, а где то нормальное. Мне ответили, что не выгодно шить из хорошей ткани, я развернулся и уехал и больше туда не ездил.
Успехов конкретно этой фирме о которой ролик. Надеюсь у них правильный подход и они стремятся прежде всего сшить качественные и удобные вещи.

Кому: Прапор, #33

Кому: Hlg, #32

Номер заказа подскажите.