Разведопрос: Игорь Викентьев про академика Ухтомского

Кому: квадрат 401, #2

После просмотра ролика, возник такой вопрос Игорю Леонардовичу - а что вы скажете о Кнорозове, его теории коллектива и фасцинации?

Кому: Lutz, #4

Дмитрий Юрьевич и Игорь Леонардович, добрый вечер! У вас очень интересные и познавательные ролики. -) Но за один раз усвоить всю информацию тяжело... Скажите. Сможете ли сделать отдельные линки на слайды, которые были показаны в ролике? Для возможности просмотра их в дальнейшем?

Кому: savva_mazhuko, #6

Большое спасибо Игорю Леонардовичу. Однако хотелось бы стать на защиту авторов «Вех». Это сборник русских религиозных философов, опубликованный в 1909 году вызвал волну возмущения, прежде всего, со стороны так называемой интеллигенции, тех самых говорунов, которые, по выражению, Ухтомского «жужжали». А возмущались эти товарищи, потому что авторы, сами принадлежавшие этой группе, дали ясное и отчётливое описание своих болезней. Например, отец Сергий Булгаков, автор гениальной статьи «Героизм и подвижничество», точно подметивший, что наши интеллигенты с радостью готовы отдавать свои жизни и позволять себе рывок подвига, в то время как надо просто научиться методично и скромно и очень много работать, не надеясь быть замеченным и прославленным. Это тот самый Булгаков, который написал исключительную работу «Философия хозяйства» - пожалуй, единственная книга русского философа, которая почти сразу после выхода отечественного оригинала была переведена на японский. И про Бердяева всё не так просто. Если мерить его жизнь категорией успеха, то – да, это был успешный и востребованный автор. Сделал ли он прорыв в своей области? Когда речь идёт о философах, надо быть очень осторожным в оценках, а Бердяев очень глубокий философ, настоящий мыслитель, его влияние пережили и не стеснялись в этом признаваться, кстати, выдающиеся французские философы. Просто мыслители такого масштаба работают на несколько ином уровне, чем развитие отраслей производства и строительство заводов. Каждому – своё. У философов своя работа и своё особое призвание. Кстати, как и у поэтов. То, что среди поэтов и философ немало людей, забрёдших в эту компанию по ошибке, - не аргумент в пользу ликвидации поэтов и философов как класса или приравнивания их призвания к диагнозу.

Кому: vassia, #8

Викентьеву

Если бы всё так просто было как вы рассказываете о торможении доминанты с помощью другой доминанты то люди бы горя не знали и не парились по поводу силы воли, а психологи не маялись бы с локусом контроля и не исследовали бы влияние убеждений на силу воли.

Кому: Kpt.Flint, #10

MOAR!!!

http://i1.kym-cdn.com/entries/icons/original/000/000/574/moar-cat.jpg

Кому: Kaputt, #12

У нас на Алтае нету какого-то аномального количества алкоголиков, по улицам пьяные не валяются, как и в Питере.

Кому: Скоро_сорок, #14

Огромное спасибо за ваши передачи - очень познавательно! Вопрос есть - где можно познакомиться с деятельностью Андрея Константиновича Нартова?

Кому: из Энгельса, #16

Кому: лёхаДВ, #11

А мне помниться, что это его брат был монахом и старообрядческим епископом. которого расстреляли в 1937 году.

Кому: Игорь Леонардович Викентьев, #18

Дополнительно – для любознательных – и с разрешения Дмитрия Юрьевича Пучкова,
даю ссылки:

У́хтомский Алексей Алексеевич + фрагменты его работ:
http://vikent.ru/author/19/

Принцип доминанты А.А. Ухтомскому:
http://triz-chance.ru/dominanta1.html

Для интересующихся ТРИЗ:
Психофизиологические основы обучения ТРИЗ
http://triz-chance.ru/dominanta.html

Социальная подготовка при обучении ТРИЗ:
https://www.youtube.com/watch?v=xy0aiPC6TGA

Кому: plopsploshhh, #20

Кому: Lutz, #4
Комрад, на сайте Игорь Леонардовича есть все слайды и даже много больше. Не поленись, просмотри все, и гоу делать домашнее задание)

Кому: Игорь Леонардович Викентьев, #22

Кому: квадрат 401, #13

Благодарю Вас: не было про развитие работ по парабиозу, хронотопу и т.д., так как это сложно взять Зрителям
"на слух" и отвлекло бы от заявленной темы цикла - Жизненные стратегии.

Кому: Игорь Леонардович Викентьев, #24

Кому: savva_mazhuko, #6

Важно не путать известность личности и новизну и качество её идей для р а з в и т и я последователей, учеников социума в целом и т.д.

Авторы «Вех» ( http://vikent.ru/enc/3752/ ) высказались – спасибо им за это!

Но, увы, конструктивных идей у них не было.

Это типовая АНТИстратегия – изображение (запопугаивание) решений при их отсутствии (в планах рассказать об этом подробнее на российских примерах).

А вот упомянутое видео - Проигрышные АНТИстратегии русской интеллигенции
(на примере Н.А. Бердяева): https://www.youtube.com/watch?v=gpezDimKWrk

Судя по письмам, хорошо смотрится на контрасте: А.А. Ухтомский – Н.А. Бердяев.

Кому: Игорь Леонардович Викентьев, #26

Кому: Елохин, #25

Темы новые, поэтому могу сказать, что - судя по письмам - некоторые уважаемые Зрители делают и конспект, изучают рекомендованные ссылки...

Кому: Lirex2012, #28

29,20 <как за собой следить и какие делать из этого выводы> будем ждать(тяжело признать, но тема весьма интересна)

Кому: Timoleont, #30

Передача о том, как следить за собой и почему не интересен девушкам? Уже жду! Поскорей, пожалуйста!