Кому: Duke Yusupov,
#3
> Этому нельзя противопоставлять только силу, но и только одну правду тоже нельзя. Добро должно быть с кулаками и способностью защитить себя и окружающих. СССР это мог.
Но в итоге не смог. Изнутри сожрали. Плюс В СССР с пропагандой на западном направлении было хуже, чем сейчас в России - RT покруче будет тогдашних усилий. А на внутреннем направлении после Сталина - никак от слова совсем.
Посмотрим, на что способна Россия. Но надежды пока больше на Китай, несмотря на то что там тот же капитализм...
>
Дело не в капитализме, тем более, что рамки между социализмом и капитализмом с большим уровнем государственного контроля весьма размытая.
Речь идет о противостоянии моделей колониализма и экономической экспансии с взаимовыгодным сотрудничеством.
Первая модель - западная, вторая восточная. Первая - захватить и грабить, даже когда в рамках этой модели идет чисто торговая экспансия - она сопровождается грубым превращением другой стороны в рынок сбыта без конкурирующих отраслей. Что, например случилось с бывшими советскими республиками и странами СЭВ - предприятия скупались и ликвидировались.
Вторая модель - вы нам даете преференции на вашем рынке, а мы вам вот это, это и вот это, построим на вашей территории заводы по производству нашей техники, где будут работать ваши рабочие, вы нам дадите разрабатывать вон то месторождение, а мы вас завалим нашей техникой, обновим всю инфраструктуру, настроим вам электростанций, школ и больниц, обучим ваших студентов у нас, даже бесплатно (чтобы они потом с нами сотрудничали).
Россия и Китай работают по второй модели. СССР работал по ней же.