Синий Фил 377: Новый порядок

Кому: Goblin, #2

Кому: REDhanD, #1

> А что это за военные такие были, бравшие заложников?

обычные капиталистические военные, решившие таким образом поживиться

там показано, что это инициатива командования, а не солдат

ну и солдатская инициатива показана

и чем всё для них кончилось - тоже показано

Кому: Goblin, #4

Кому: REDhanD, #3

> То-то они жадные все какие.

обычные граждане, ничего особенного

единственное - что людей не возвращали, а валили, вот это да

> С солдатами даже забавно получилось. "Тащите нам еще мильён песо завтра" и тут даже я понял что завтра уже всех порешают.

удивил отец девчонки с выступлением "отдайте им деньги"

такое чувство, что он там первый день живёт и не знает, как в таких случаях надо действовать

Кому: Goblin, #6

Кому: stereosin, #5

> В фильме либертарианцы никак не упомянуты?

там не про политику

там про бунт и последствия для всех

Кому: Goblin, #8

Кому: Andrew28, #7

> А в правильном переводе ждать не имеет смысла?

фильм уже вышел в прокат, незачем

Кому: Александров, #10

Д.Ю., смотрели новый отечественный фильм "Турист"?
Про российских военных в Африке.
https://m.youtube.com/watch?v=oaWYy9kpeq8

Кому: Goblin, #12

Кому: Александров, #10

> смотрели новый отечественный фильм "Турист"?

смотрел, да

ролик будет

Кому: Goblin, #14

Кому: Кваздопил, #13

> Дмитрий Юрьевич, смотрели ли "Восемь сотен"?

практически да!!!

> Если да, то как оцениваете кино: как превознесение Гоминьдана или же как подвиг китайского народа в борьбе за независимость?

китайцы хотят неразрывности истории

Кому: SergeantA, #16

Посмотрел только сегодня, потому что обзор на опер.ру. Сильно, предсказать события не смог почти ни разу. Честно говоря, думал, что будет какой-то финал в стиле "мы победили всех плохих", причём плохие будут назначены. В конце оказалось, что плохие действительно победили, но плохие оказались другие, собственно, как всегда. Одни каждодневные преступления власть имущих, заставляют других малоимущих идиотов громить улицы, насиловать и грабить. Другие власть имущие, устраивают натуральный фашизм, используя анархию, как предлог, насилуют и грабят. Третьи власть имущие, затирают следы без затей и назначают виноваты непричастных и в общем-то миролюбивых, ещё не оскотинившихся людей. А Новый порядок продолжает шагать по планете. Уже не первую сотню лет.
А Маркс, да, устарел, страшно устарел. На столько, что без ВКП(б) теперь совсем никак нельзя. Но её всё нет и нет.

Кому: Вячеслав Евгеньевич, #18

По поводу не согласованных митингов.
У нас на родине Ленина даже встречу депутата с сокращёнными рабочими для решения их вопросов не согласовывают. Обычно тут же находятся получившие разрешение задним числом экологи с митингом в 3 человека.
Вот например, сход жителей по поводу высотной застройки в оползневой зоне - тоже был не согласован, но все попытки согласовать были отклонены. Видимо потому что застройщик занёс в администрацию денег.
Но Вам, почему-то любой не согласованный митинг поперёк горла.

Кому: Goblin, #20

Кому: Вячеслав Евгеньевич, #18

> Но Вам, почему-то любой не согласованный митинг поперёк горла.

мне?

мне по барабану

Кому: Kolder, #22

Кому: soxsten, #19

> Кто-нмбудь может подсказать, зачем в конце убили

Задай себе вопрос, кто верхний организатор всей схемы, и на сколько для него важно скрыть тайну.

Кому: Засорок, #24

Трейлер к ролику - особенно хорош.

Кому: Kolder, #26

Кому: Vyt, #25

> Напомнил фильм 2004г Гнев с Дензелом Вашингтоном.

А мне напомнил 6 серию второго сезона сериала Рим (хотя сама социально-политическая ситуация совсем иная, но мотивы и решения организаторов схожие).

Октавиан: передай, пусть распределит имена между бандами.
Аттия: я тоже хочу добавить имя. Руфус Транквилий.
Агриппа: это случайно не отец Иокасты, подруги Октавии?
Марк Антоний: почему хочешь его смерти?
Аттия: она дурно влияет на мою дочь.
Октавиан: это не игра, матушка!
Аттия: ее отец невероятно богат.
Марк Антоний: тогда горе Руфусу Транквилию.

Кому: dead_Mazay, #28

Кому: Kolder, #26

> А мне напомнил 6 серию второго сезона сериала Рим (хотя сама социально-политическая ситуация совсем иная, но мотивы и решения организаторов схожие).

Да там всё можно разбирать на цитаты!!!
Более афористичное произведение знаю ровно одно - "Горе от ума" Грибоедова, как ни странно.

Кому: Rus[H], #30

Кому: Goblin, #29

> а у тебя интернета нет, да?

сурово, блин )

Кому: Goblin, #32

Кому: yx0, #31

> Кто-нибудь, объясните зачем в трейлере буквы в другую сторону повернуты?!
> Это намек на безграмотность организаторов нового порядка?

обычно это намёк на кириллицу, то есть на причастность русских

зачем здесь - не знаю

Кому: LAMBADA, #34

Живал когда-то в солнечной Австралии. Имел вопросы касательно миграционки, а денег не было, и подруга свела меня с одним ее знакомым юристом. Встретились в кафешке (дело было году в 12-ом), познакомились.
Старик лет семидесяти, звали его Хорхе. В ходе разговора поведал свою историю. Сам он родом из Чили, из семьи дипломатом. В молодости успел даже немного поработать в СССР по этой линии.
Когда убили Альенде, Хорхе схватили солдаты. Допрашивали, пытали, раздробили нижнюю челюсть. Ему повезло, его выкупили родственники, в отличие от многих. Семья уехала сначала в Италию, потом - в Австралию.
Его весьма поразило мое знание и отношение к окружающему (привет Тупичку). Он сказал, что хотел бы, чтобы я пообщался с его детьми, так как они вообще не имели ни понятия, ни интереса к тому, что происходит в мире. Я отказался, так как Австралия - это как остров баранов Носова. Живется им сытно, а посему они и знать не желают о чужих бедах.
В итоге получасовая беседа растянулась на значительную часть дня.
Показанное в фильме - ни разу не фантазия, особенно для латиноамериканских стран. Если коммунисты не начнут проводить агитацию среди военнослужащих, то в будущем и у нас вполне возможны такие сценарии, когда солдаты будут защищать царя и отечество, защищая на самом деле интересы капитала.

Кому: SergeantA, #36

У меня другая версия, не меняющая суть.
Где-то какие-то буржуи (далее - богатые, для простоты), подначивают бедных на бунт (а их особо и не надо подначивать, когда расслоение такое, что терпеть нет мочи дальше). Бедные громят улицы, режут и грабят богатых. Что характерно, власть имущих вовремя предупреждают (судья с охраной смысла со свадьбы в аккурат ДО начала расправ, бросив ему богатых знакомых, по сути обретя их на убой). Тем временем, не оскотинившаяся невеста пытается помочь бывшему слуге в его трудной жизненной ситуации. Казалось бы, она тем самым спасла себя, уехав со свадьбы (где уже грабёж и убийства, в том числе с участием слуг), но попадает в руки военных, которые обещают отвезти её домой, но вместо этого заключают под стражу, где её ждут побои и изнасилования (как и других бедолаг из числа захваченных богатых). Данные военные, кроме насилия, используют захваченных для выкупа. Причём даже в случае выплат необходимых сумм, пускают захваченных в расход. Тем временем, военные в городе устраивают комендантский час с пропускным режимом. Несостоявшийся жених вместе с братом той невесты, ищут её, но прошёл уже месяц безрезультатных поисков. Наконец небольшая группа военных, хочет дополнительно нажиться, используя ту саму невесту. С помощью его слуги, получают выкуп от жениха\брата, но требуют денег ещё. Брат невесты заподозрил слуг в шантаже и сдаёт их знакомому генералу. Генерал, с помощью спецназа, освобождает невесту и зачищает тюрьму (в расход идут и преступники-военные и их жертвы). Кроме того, спецназ расстреливает и палаточный городок, с некогда бунтующими бедными. Невесту отвозят в дом слуг, где её немедленно убивают, подстраивая всё так, будто расправу над ней учинили те самые, помогавшие ей слуги. Один слуга идёт в расход, другую повесят позже.

Из фильма не ясно, был-ли шантаж\насилие от военных санкционирован выше или нет. Моё мнение - нет, не был (просто военному командованию не выгодно портить "имидж армии", проводить дополнительные расследование, искать виноватых и т.п., а то так ведь можно и на самих себя случайно выйти), но суть не в этом. В фильме намеренно нет требований бунтующих, намеренно нет политической позиции автора и т.п. Порой не ясно - кто кого убивает и с какой целью. Всё это не важно для автора. Его цель была другой: показать, что при подобных раскладах, может оказаться любой вне зависимости от социального положения.
Итоговая версия кратко: передел текущего положения дел со стороны буржуазии, которая пользуясь недовольством жизнью бедных, устраивает натуральный фашизм, где у власти остаётся всё та же (или чуть другая) буржуазия, а бедные будут ходить строем, под дулом автоматов.Новый мировой порядок, который не первую сотню лет шагает по планете. Добро пожаловать в финальную стадию капитализма - становление обыкновенного фашизма.

Кому: matocob, #38

И, да, финальная стадия капитализма - фашизм/нацизм - прошла становление в 1940-х, апофеозом этого становления стали фабрики смерти.

Кому: Lazarev iLya, #40

Кому: yx0, #31

> Кто-нибудь, объясните зачем в трейлере буквы в другую сторону повернуты?!

Может дело в "перевороте"? Буквы перевернули.

Кому: Vitaliyk12, #42

- Почему начальник охраны и прислуга у богачей так открыто начали грабёж? - Их же все знают и найдут, а куш сомнительный.
- Почему прислуга согласилась помогать военным передавать выкуп? Понятно же, что их обвинят в похищении, как минимум ничего хорошего.
- Почему в конце всех убили? - Можно же было геройски всех освободить, а преступных солдат застрелить и политических очков заработать

Кому: Советский_Прибалт, #44

Только что засмотрел в оригинале на испанском (на ютубе есть). Сильное кино

Кому: Mshak, #46

Слушаю Джуна - слышу моего сына. Стараюсь развернуто отвечать, чтобы учился просчитывать два-три хода вперед, хотя проще авторитетом задавить. Реакцию на вопрос про идеи молодых (46:10) - не поддерживаю, натуральная великовозрастная дедовщина. Терпения тебе, Джун.