Константин Анисимов про мифы и стереотипы камней
24.01.20 16:02 | |
Подписывайся на канал в
Дзен
Комментарии
yahoo
»
#1 | 24.01.20 16:22
Кому: yahoo, #1
0_0
Неужели Клим Саныч таки да?
Le Graff
»
#2 | 24.01.20 18:04
Кому: Le Graff, #2
Клим Саныч, таки немножечко превратился в Хананэля Шишмоновича, ой вэй!
Merlin
»
#3 | 24.01.20 18:19
Кому: Merlin, #3
Кому: yahoo,
#1
Клим Саныч - голова (the Head)!
Ямал
»
#4 | 24.01.20 20:32
Кому: Ямал, #4
По поводу термообработки. Когда-то у жены одного уральского попа сережка с не очень дорогим дымчатым топазом упала в тесто. Пропажа была найдена, но уже после того как хлеб был испечен. Дымчатый топаз стал медовым - более чистым и, следовательно, более дорогим. Предприимчивый поп уже было хотел организовать бизнесок, но его монополия на уникальную технологию долго не продержалась, ибо местные мужики сугубо вежливо попросили богослужителя пояснить в чем тут дело. Рассказы попа о том, что он просветляет камни словом божьим и святой водою не прокатили, а скорее несколько напрягли уральских трудяг. После повторного (еще более вежливого) вопроса в чем тут дело пришлось выдать всю подноготную нехитрого процесса... До сих пор дымчатые топазы обращают в медовые путем запекания в хлебе...
Сын кузнеца
»
#5 | 24.01.20 20:36
Кому: Сын кузнеца, #5
Капец.
Мир больше ни когда не будет прежним.
:)
Спасибо!
Sherp
»
#6 | 24.01.20 21:58
Кому: Sherp, #6
Не более чистым, а поменял цвет!
Пекод
»
#7 | 24.01.20 21:58
Кому: Пекод, #7
Бриллианты для диктатуры пролетариата?
УниверСол
»
#8 | 24.01.20 22:38
Кому: УниверСол, #8
Кому: Сын кузнеца,
#5
> Мир больше ни когда не будет прежним.
Вот, теперь и в воздухе что-то почувствовала! ©БиК
УниверСол
»
#9 | 24.01.20 22:44
Кому: УниверСол, #9
Когда заговорили насчёт твёрдости алмаза, немедленно вспомнил читанную в начале 80х статью в журнале "Наука и жизнь" о том, что советские учёные (если на совру, то из ФИАНа) просверлили алмаз насквозь. На обложке журнала даже фотка была: алмаз, насквозь проткнутый каким-то шилом.
Беглый поиск журнала в этих ваших инетах ничего, увы, не дал. А статейка была очень интересная - там учёные какой-то финт придумали с молекулами, что алмаз в них аж растворяется. Или что-то в этом роде. Забыл.
Onikienko
»
#10 | 24.01.20 23:00
Кому: Onikienko, #10
Живу в г. Дзержинск. У нас до 1995 года работал завод Корунд. Там и выпускали синтезированные рубины. Часть шло в ювелирку. У многих были отходы этого производства в виде расколотых пирамидок сантиметров пять в длину.
Scald
»
#11 | 24.01.20 23:24
Кому: Scald, #11
Рубиносапфир выглядит адски - цвета DOOM-а.
Вот ведьмак Геральт рекомендовал инклюз - сапфир с пузырьком воздуха внутри, как средство от рецидива превращения принцессы в стрыгу. Но думается, что этот страшный рубиносапфир наоборот может спровоцировать превращение девушки в упыря.
barma
»
#12 | 24.01.20 23:57
Кому: barma, #12
ссылки, джентльмены?
УниверСол
»
#13 | 25.01.20 00:00
Кому: УниверСол, #13
Кому: Scald,
#11
Как у этих каменщиков всё понапутано. То инклюзами называют всякое органическое барахло в янтаре (пауки, папоротники и всякая прочая биодрянь) - кстати, инклюзы размером более 10мм переводят янтарь в разряд драгоценных камней (из разряда полудрагоценных - если камень весит меньше 800гр., согласно постановлению ВС СССР). А теперь оказывается, что уже любой чужеродный объект в любом прозрачном камне - это тоже инклюз. Однако.
Le Graff
»
#14 | 25.01.20 01:13
Кому: Le Graff, #14
Как-то давно пробовал расколоть бриллиант таким же способом, как рассказал Константин. Молоток, наковальня, у меня не получилось его расколоть, я бил несколько раз, очень сильно.
Brutanez
»
#15 | 25.01.20 05:48
Кому: Brutanez, #15
Кому: Le Graff,
#14
> Как-то давно пробовал расколоть бриллиант таким же способом, как рассказал Константин. Молоток, наковальня, у меня не получилось его расколоть, я бил несколько раз, очень сильно.
Вот за такое, вас, графов, и не любит рабочий народ!!!;)
Михайло_Васильевич
»
#16 | 25.01.20 08:09
Кому: Михайло_Васильевич, #16
Цены на искусственные и натуральные драгоценные камни - отличная иллюстрация политэкономического закона, который гласит, что рыночная цена всегда стремится к [стоимости], которая эквивалентна труду, зартраченному на производство товара. Заметьте, не важно, что потребительная ценность искусственного и природного рубина одинаковы (искусственный даже немного лучше - там вообще не включений); важно то, сколько труда было затрачено на его производство. Именно поэтому искусственные камни всё время дешевеют (на их производство нужно всё меньше и меньше труда вследствие научно-технического прогресса), а натуральные - наоборот (их остаётся всё меньше, и добывать их всё труднее, несмотря на НТП).
Маркс как всегда устарел.
vinitary
»
#17 | 25.01.20 10:05
Кому: vinitary, #17
Кому: Ямал,
#4
> уральских трудяг
В детстве у меня любимая книга с картинками была - какая-то книжка про ювелиров урала. Офигенно красочно оформленный каталог времен позднего СССР. Когда переехал в Екатеринбург, поразило обилие ювелирных магазинов. В первые турпоездки в Ю-В азию, при посещении ювелирных салонов, (посещение ювелирки входит, по-моему, во все бесплатные, да и в платные экскурсии) я возмущался. Отчитывал наших туристов за покупку импортной ювелирки. Типа, не стыдно ли "ехать в Тулу со своим самоваром". Тем более, что камни и драгметалл в ювелирке, в процентном отношении, стоят копейки. Больше стоит огранка, или в случае "уральских трудяг" - художественная ценность.
Данила-мастер и Бажов не дадут соврать.
Потом узнал, что уральская ювелирка практически умерла. Вытеснили московские цеховики дешевым ширпотребом.
lis66
»
#18 | 25.01.20 11:12
Кому: lis66, #18
Уважаемые, а где ссылки на ресурсы Константина Анисимова.
Le Graff
»
#19 | 25.01.20 11:23
Кому: Le Graff, #19
Кому: lis66,
#18
под роликом на тытрубе
papaha
»
#20 | 25.01.20 13:21
Кому: papaha, #20
mrFix
»
#21 | 25.01.20 14:42
Кому: mrFix, #21
Ямал
»
#22 | 25.01.20 18:30
Кому: Ямал, #22
Кому: Михайло_Васильевич,
#16
Да,да. Я об этом тоже вспомнил. Когда-то на тупичке был разведопрос про деньги, так вот, обозначенным Вами законом объяснялась высокая стоимость драгоценных металлов - золота, серебра и пр. Карл Маркс - голова.
kostyaskachkov
»
#23 | 25.01.20 19:58
Кому: kostyaskachkov, #23
К сожалению не добрались (или забыли) до эскизов. Очень любопытно посмотреть. Также интересно узнать про пересечения границы с брюликами, могут ли возникнуть какие-нибудь проблемы?
YuryBeck
»
#24 | 25.01.20 20:52
Кому: YuryBeck, #24
УниверСол
»
#25 | 25.01.20 21:47
Кому: УниверСол, #25
Кому: papaha,
#20
> Танцуйте, вам письмо!
Вот точно! Я ж половину перепутал. Да и читал такую статью, по-моему, много раньше. Но главное - суть-то ухватил!!!
Спасибо.
Ямал
»
#26 | 25.01.20 23:01
Кому: Ямал, #26
Кому: vinitary,
#17
> уральская ювелирка практически умерла. Вытеснили московские цеховики дешевым ширпотребом.
Печально...
Михайло_Васильевич
»
#27 | 26.01.20 13:15
Кому: Михайло_Васильевич, #27
Кому: Ямал,
#22
> Да,да. Я об этом тоже вспомнил. Когда-то на тупичке был разведопрос про деньги, так вот, обозначенным Вами законом объяснялась высокая стоимость драгоценных металлов - золота, серебра и пр. Карл Маркс - голова.
Сталин считал, что Капитал и Анти-Дюринг - настольная книга каждого сознательного рабочего. По факту - Капитал есть букварь по политической экономии, без него не понять в каком мире мы живём, не понять капитализма (и не построить социализм, рождающийся капитализмом).
Steel Rat
»
#28 | 27.01.20 23:06
Кому: Steel Rat, #28
Клим Саныч, а Зоричей притащите на беседу?
Zhukoff
»
#29 | 28.01.20 07:55
Кому: Zhukoff, #29
Кому: Steel Rat,
#28
осталось притащить их в Питер.
Steel Rat
»
#30 | 28.01.20 13:59
Кому: Steel Rat, #30
Кому: Zhukoff,
#29
Ну, надо рассказать им, как у нас здорово в феврале, а то они, поди, не знают!!!
Физик-Любитель
»
#31 | 28.01.20 22:34
Кому: Физик-Любитель, #31
Кому: УниверСол,
#9
> Когда заговорили насчёт твёрдости алмаза, немедленно вспомнил читанную в начале 80х статью в журнале "Наука и жизнь" о том, что советские учёные (если на совру, то из ФИАНа) просверлили алмаз насквозь.
В то время как ранее для огранки этого самого прочного материала на Земле издревле приглашали инопланетян!!!
yahoo
»
#32 | 19.02.20 18:28
Кому: yahoo, #32
Кому: Steel Rat,
#28
> Клим Саныч, а Зоричей притащите на беседу?
Серию про пилота сделал Клим Александрович, а вовсе не.
Steel Rat
»
#33 | 19.02.20 18:49
Кому: Steel Rat, #33
Кому: yahoo,
#32
Ну, законы робототехники Азимов придумал, а вовсе не.
полезные ссылки
Канал в Telegram
Канал в MAX
Группа в Контакте
Канал на Rutube
Канал в Дзен
Видео в iTunes Store
Подкаст в iTunes Store
Подкаст в Яндекс.Музыка