Екатерина Фёдорова про обучение рисованию

Кому: BorMan, #2

Кому: УниверСол, #1

> спасу нет

А это, камарад, и есть эмоция!!!

Кому: zeiss, #4

Екатерине - мое почтение. Доступно, интересно излагает материал. Лично рисовать нет желания, но интересующимся может быть полезно.

Кому: zverpank, #6

Видео хорошее. Самому необходимо обучиться навыку по работе... Мне бы литературу, за ручку где провели с чего начать(я знаю что с линий, а что дальше не представляю)... На канал подписался. Дмитрию Юрьевичу и Екатерине огромное спасибо, если будет продолжение буду рад.

Кому: grekhss, #8

Ещё для интересующихся рекомендую поискать ролики Игоря Сахарова. Он в роликах с нуля пишет картины. И мастер-классы в Москве даёт. (Не реклама.)

Кому: peretz, #10

Дим Юрич, куплю вашу "соломенную" картину! дорого!

Кому: Arkadiy, #12

Какая очаровательная девушка своей жизнерадостностью, спасибо ДмитрийЮрич за гостью, настроение после просмотро отличное!

Кому: Nervus, #14

Очень приятная барышня, рассказывает доступно и про интересное. Спасибо, пойду смотреть ролики:)

Кому: УниверСол, #16

Кому: fograf, #13

> рисунок в 6-7 летнем возрасте

Дизайн пожарки нагло сплагиачен. Не творчество, страхи!!!

Кому: hgh, #18

Немедленно вспоминается рассказка за Микеляджело - его учитель имел, как водится, ботегу, толпу учеников. И день учениов начнался с того, что они грифелем рисовали правой рукой свою левую руку. Ну а двурукий Микелянджело рисовал правую левой, а левую - правой!

Кому: Mblxa, #20

Красота!
Сперва (пока не прочитала) подумала, что Хелависа в гостях 0_о

Кому: zverpank, #22

Кому: Кот Бегемот, #17

> Если надо для начинающих, прям вот совсем, то это "Как рисовать комиксы в стиле Марвел" Стэн Ли, Джон Бускема. Книжка в хорошем смысле примитивная. Самые-самые основы рисунка. На youtube канал Виталия Ивлева - тоже по основам есть ряд хороших небольших видео. На канале CG Speak - для начинающих были очень хорошие стримы у Ивана Смирнова.

Стена Ли читал, от того что на инглише, мне показалась крайне сложной, ибо идет построение перспективы револьвера, а я с направляющими не могу справиться(в частности цилиндра положенного на поверхность). Но за наводку спасибо, ибо возможно уже есть перевод, да и вообще надо от чего то оттолкнуться.


Кому: killerbean, #11

> "Откройте в себе художника". Бетти Эдвардс.

Помогает?

Кому: Murza, #24

какая интересная девушка
впечатлен

Кому: Майкл_С, #26

Кому: grekhss, #8

> Ещё для интересующихся рекомендую поискать ролики Игоря Сахарова. Он в роликах с нуля пишет картины. И мастер-классы в Москве даёт.

Ну, там уж очень круто.

Между прочим.
Рассказывает и показывает Сахаров так, что хочется аплодировать.
Это очень трудно - одновременно делать и толково комментировать свои действия.
Фрагменты живописи тоже получаются сильно.

Но вот итоговая работа - каждый раз выходит посредственно. Думаю, у него вся сила уходит в слова. Видимо, это разные вещи - делать самому и учить других. Некоторые родились учителями, а не художниками.

Кому: Майкл_С, #28

Дим Юрич, все знают, что ты Александра Зиновьева очень ценишь. А вот есть у него такая мысль:

> ...Я лично не могу вообразить большего кошмара, чем десять миллиардов пляшущих, поющих, сочиняющих стихи, пишущих романы и картины, делающих фильмы, произносящих речи, делающих научные открытия, занимающихся половыми излишествами к извращениями и т.д. и т.п. человеческих существ."

> Александр Зиновьев. "Глобальный человейник"

Может, незачем всех учить рисованию, а?

Кому: fograf, #30

Кому: Паноптикон, #21

> LHS уродина знатная Гг

Всегда интересно: сколько лет комментатору, какой автомобиль в личном пользовании, о каком мечтает, и какой считает за образец высокого дизайнерского искусства. Спасибо.

ну и про уродину знатную: https://static12.insales.ru/images/products/1/2393/4311385/syact.jpg

Кому: DANAEZ, #32

Кому: Майкл_С, #26

> Но вот итоговая работа - каждый раз выходит посредственно. Думаю, у него вся сила уходит в слова. Видимо, это разные вещи - делать самому и учить других. Некоторые родились учителями, а не художниками.

Здесь уже должна работать методика обучения рисованию( или изобразительному искусству). В целом мне его этюды пленэрные в Переславле - Залесском, очень даже нравятся.

Кому: trambalda, #34

Кому: zverpank, #22

> Помогает?

Помогает. Но до определенного уровня, невысокого. Проблема в том, что рисование это не то, чему можно научиться по книжкам. Ну также как боксу или вождению авто. Надо человека, который будет показывать. И человека, который будет смотреть что ты нарисовал и указывал на косяки. Есть канал Олега Торопыгина, там тьма материала, разбито по плейлистам, начать с "Обучение рисунку. Введение", очень интересно.

Кому: fograf, #36

Кому: Майкл_С, #28

> Может, незачем всех учить рисованию, а?

Я не Дмитрий Юрьевич, но. Прививать умение рисовать надо всем, пытаться. Поможет не всем, но многим.

Рисование позволяет развить образное, абстрактное и объемное мышление. Способность разговаривать на одном языке (языке рисования) с еще большим количеством людей- это очень хорошо для собственного развития.

Кому: zverpank, #38

Товарищи всем спасибо(еще раз).

Кому: trambalda, #34

> Есть канал Олега Торопыгина, там тьма материала, разбито по плейлистам, начать с "Обучение рисунку. Введение"

ВОТ!!! ВОТ мне что-то типо этого и надо. Ну и надо искать репетитора, как считаете если обратиться в детскую художку, не пошлют сразу?

Кому: Майкл_С, #40

Кому: DANAEZ, #32

> Здесь уже должна работать методика обучения рисованию( или изобразительному искусству). В целом мне его этюды пленэрные в Переславле - Залесском, очень даже нравятся.

Не видел. Если это не на зрителей, а для себя, совсем другое дело.

Имхо, методика Сахарова основана на чувствительности руки. Он сам сказал золотые слова: "Это все искусство жеста".
Он холст предварительно измазывает белилами. Такой холст реагирует на малейшее касание. И тут оказывается, что движение руки значительно опережает движение мысли. Ты еще не успел подумать, а у тебя уже получилось! Ловишь себя на том, что все, что нечаянно, это и есть правильно. Балдеж какой-то!
Тем более, он делает мастихином, или вообще пальцем. Это именно по намыленному белилами холсту так получается.

Кому: trambalda, #42

Кому: zverpank, #38

> Ну и надо искать репетитора, как считаете если обратиться в детскую художку, не пошлют сразу?

Думаю, вежливо пошлют (если это ГБУДО, госбюджетучреждение) - оно же с четкими правилами и соответствующими ограничениями по возрасту. Сейчас учителей рисования для взрослых очень много, я предполагаю, что Екатерины из разведопроса тоже из них. Может к ней можно обратиться.

Кому: Doom, #44

Неожиданно! Давно чего-то такого хотелось, и на тебе - на Тупичке! Правило, что никуда ходить не надо, всё есть здесь, работает годами :)

Сам я рисую сколько себя помню. В детском саду, пока мои коллеги возили по полу какие-то кубики, я молча рисовал броневики и прочие механизмы. Откуда я это брал - всё ещё неясно. Потом, чутка повзрослев, научился выявлять непропорциональности в рисунках в проэкции - просто переворачиваешь рисунок задом к глазам и смотришь на свет - всё косое сразу явно выпирает.

Потому и выпуск - как бальзам на душу :) Да и Екатерина прекрасна! :)

Спасибо.

Кому: DANAEZ, #46

Кому: Майкл_С, #40

> Имхо, методика Сахарова основана на чувствительности руки. Он сам сказал золотые слова: "Это все искусство жеста".

Посмотрите, у него есть серия роликов про этюды.

В методике обучения я имел ввиду академическую школу. Сахаров он всё таки чувствами больше рисует, А академическая школа сначала учит анализу формы а затем чувственному восприятию. Да когда у него ролики смотришь ты в них погружаешься полностью, и цветом он хорошо владеет, и работает на ограниченной палитре.

Кому: grekhss, #48

Кому: Майкл_С, #26

Мне как любителю кажется что у него картины очень эмоциональные. Уже на середине ролика я вижу контуры конечного результата.

А учитель из Сахарова не самый лучший, кстати. На мастер-классе он сам рисует за обучаемого. Не всё, конечно, а самое сложное. Фон и прочую нудятину оставляет тебе, а главные элементы делает сам. =)

Кому: Uncle Sasha, #50

Чертовски интересно! Спасибо!

Тешу себя надеждой, что в один не менее прекрасный, чем сегодняшний, день на разведопросе появится Всеволод Борисович Полтавцев и за 1.5 часа душевного разговора подсадит полстраны на столярку.

(Вот этого мастера я имею ввиду: https://www.youtube.com/watch?v=wEKiDpiBdAg)

Кому: 021й, #52

в продолжение темы

профессор Савельев про каллиграфию, мозг и мелкую моторику:

https://www.youtube.com/watch?v=SCtW0dMiEsM

Кому: Evgen Bush, #54

Спасибо! Очень светло, радостно и доходчиво получилось. Екатерина - искрометная. Рисовать иногда и впрямь охота больше, чем известно что, а как подойти к вопросу - не хватает знаний. Палку-палку-огуречик нарисуешь, скомкаешь, матернешься, и обратно к бездушным ЭВМ, а творческого выхода - не хватат. Буду изучать канал.

Кому: Fleeceboar, #56

Прекрасный рассказ в живой и крайне кусачей манепе, если бы количество хобби (развивающе-развлекающих занятий) не зашкаливало, то обязательно бы проникся)).

Кому: Virabhadra, #58

Кому: ЧГКшник, #55

> буржуйский физик Ричард Фейнман

При чём здесь акцент на то, что он не из России и не коммунист?
Если физик и гениальный, то какая разница? В физике нет ни национальности ни политических взглядов.

Кому: Вовка-тренер, #60

Рисую неплохо сам. Поэтому могу смело заявить, что рисовать не просто нужно уметь, но нужен ещё и определенный талант, как правило врожденный. Рисовать тем не менее научить можно многих, хоть как-то, но тоже далеко не всех. Приобретенные, так сказать не от природы, таланты практически всегда намного слабее. Нет, я конечно не про абстракцию, и не про так называемые каляки-маляки : )

Могу провести параллель с навыком программирования. Сравнение грубое, но я хочу раскрыть лишь только тему природных навыков. Вот есть люди, которые учатся программировать ещё в школе, и с минимальным набором литературы творят просто чудеса. А я вот пытался научиться в своё время, и столкнулся с непробиваемой стеной. С учетом того, что я работал уже системным администратором, сам собирал компьютеры, устанавливал системы, настраивал всё под ключ так сказать. То есть был близок к компьютерной теме. Знал неплохо HTML, владел 3D Max, Photoshop на хорошем уровне, и так далее. И вот так вот взял и решил, что мне всё по силам. Взял кучу книг, и погнал от азов. Изучал всевозможные Яваскрипты, С++, Delphi, и много чего другого. Абсолютно в любом случае изучения в определенный момент я осознавал, что дальше я ничего не понимаю. Я возвращался, перечитывал, но результат не менялся. Я приглашал профессионалов пояснить мне почему я уперся в стену, но это было бесполезно. То есть на определенном этапе мой мозг не мог выстроить определенные структуры и массивы, и я заходил в тупик. Программистом я так и не стал, даже через двадцать лет.

Зато я хорошо рисую, вот это мне реально дано от Бога, так сказать. Научиться рисовать бесспорно можно, но тот у кого талант всегда будет на голову выше. То же самое касается и затронутой в ролике теме фотографии. Правильный ракурс, хорошая экспозиция, да и само чувство красоты картинки должно быть где-то внутри. А нажимать на кнопку естественно могут все. Но порой возникают забавные ситуации, когда у человека со смартфоном в руках получаются фотографии в разы лучше, чем у другого человека держащего в руках топовую профессиональную камеру. Возвращаясь к теме хотелось бы уточнить, что есть не только фотография или искусство рисования, а есть ещё категория так называемых фотохудожников. И это уже не касаясь практически утраченного искусства ретуши (я не про Фотошоп).

Кому: Скальф, #62

Кому: Вовка-тренер, #60

> Научиться рисовать бесспорно можно, но тот у кого талант всегда будет на голову выше. То же самое касается и затронутой в ролике теме фотографии. Правильный ракурс, хорошая экспозиция, да и само чувство красоты картинки должно быть где-то внутри. А нажимать на кнопку естественно могут все. Но порой возникают забавные ситуации, когда у человека со смартфоном в руках получаются фотографии в разы лучше, чем у другого человека держащего в руках топовую профессиональную камеру.

Соглашусь. Фразу "рисовать могут все", полагаю, следует понимать буквально. Так же как и жать на кнопку камеры могут все. Но высоких оценок удостоятся результаты немногих. А так, для себя, пожалуйста сколько угодно.
С фотографией, на мой взгляд, чуть проще. Правильные (читай эффектные) ракурсы и распространенные ошибки уже и в интернетах и в литературе раскрыты чуть больше чем полностью.

Кому: Майкл_С, #64

Кому: DANAEZ, #46

> В методике обучения я имел ввиду академическую школу. Сахаров он всё таки чувствами больше рисует, А академическая школа сначала учит анализу формы а затем чувственному восприятию. Да когда у него ролики смотришь ты в них погружаешься полностью, и цветом он хорошо владеет, и работает на ограниченной палитре.

Может и хорошо, что рисует чувствами? Может, в этом и есть цель всего этого?

Действительно, появились технические приложения: три-Де-макс, Корел Дро, и т. п. Может, они оттянут разных изобретателей и аналитиков?
И можно будет просто рисовать для души?.. :)

Кому: Майкл_С, #66

Кому: grekhss, #48

> Мне как любителю кажется что у него картины очень эмоциональные. Уже на середине ролика я вижу контуры конечного результата.
>

Может, это и надо?


> А учитель из Сахарова не самый лучший, кстати. На мастер-классе он сам рисует за обучаемого. Не всё, конечно, а самое сложное. Фон и прочую нудятину оставляет тебе, а главные элементы делает сам. =)

Изя, нас учат комме'ции!!! (с)
Это же все коммерческое предприятие. Он так деньги делает.
Но вообще впервые вижу художника, который так легко и живо находит нужные слова.

А то, что я тут говорю про намыленный холст и чувствительность руки, это действительно так.
Когда-то, году в 2000м, ходил на этюды, и испытывая недостаток материалов, нарезал листы из старых холстов. А для того, чтобы прежнее изображение не мешалось, замазывал его белилами. И обратил внимание, что по такой "намыленной" поверхности делать одно удовольствие! Мастихином и пальцами - просто лепишь, и все. Все то, что Сахаров блестяще показывает. :)

Кому: Sniff, #68

Девушка восхитительна! Тема прекрасна! Надо заценить канал.

Кому: grekhss, #70

Кому: Майкл_С, #66

> Это же все коммерческое предприятие. Он так деньги делает.

А я знаю. У него основная часть контингента - уличные художники. Отличный способ делегировать продажу своих произведений! =)

Кому: Steel Rat, #72

Кому: Енот, #69

Поддерживаю вопрос. Про автодизайн знаю только одно: Лада Калина - некрасивое убожество, VW Golf - очень красивый автомобиль!!!

Кому: Скальф, #74

Кому: Steel Rat, #72

Если речь о дизайне, то ФВ для Гольфа уже лет 10+ никакого дизайна не предлагает. В нынешних реалиях машина выглядит уныло и незаметна на дороге.
Лада калина? Ну не знаю, поставь рядом Рено Логан, например, она сразу заиграет.
Но это всё конечно жутко субъективно.

Кому: Енот, #69

> Камрад, поясни мне как человеку, ничего не понимающему в автодизайне, что из этого хорошо, а что плохо и почему?

Камрад, поставь их в один ряд с новейшими моделями, мне кажется сразу станет очевидно.

Кому: Бесцветный, #76

Дмитрий Юрьевич, а вот это "я советский человек и не знаю кто моя прапра..." - оно почему так? У меня товарищ носится со своими корнями - ищет кто там у него предки и мне при любом удобном случае в нос тыкает. А я дальше бабушки-дедушки никого не знаю и не очень чтобы переживаю по этому поводу. Нормально ли это?

Кому: Человек с Кон-Тики, #78

Спасибо! Очень интересно и доходчиво. В кои-то веки решил на пробежку включить послушать что-нибудь, не заметил как 15 км пробежал. А по теме-купил в свое время, часть из сети скачал и распечатал книжек из серии - рисуем 20 х, где х-это животные, здания и т.д. Но у меня конкретная цель была-хотелось делать дорожные скетчи в поездках и только карандашом. Для этого детские самоучители вполне годятся.